Qual a diferenca etre processador e cpu

lgabriel · 26 de fevereiro de 2006

Pessoal eu estou com um pequeno probrema, e com certeza vocês vão poder me ajudar facinho

Eu comprei um notebook semana passada , um compaq 4035, bom pelo menos era isso que o cara me disse.

O problema é o seguinte na descricao do site da hp o processador deste note deveria ser um athon 64 3500+ com um clock de 2200

só que eu baixei o Everest pra dar uma olhada se o que eu comprei era o que eu queria mesmo, e fiquei um pouco assustado

no everest esta aparecendo as seguintes configuracoes:

Tipo de processador AMD Athon 64 3000+

Alias de CPU Newcastle S939

(CPUID) Nome da CPU AMD Athon 64 Processor 3500+

(CPUID) Revisao 00000FF0h

Velocidade de clock do processador 996,00MHZ

Multiplicador da cpu 5.0x

Cpu FSB 199,40 MHz (original 200 Mhz)

bus de memoria 166.17

Agora minha pergunta é a seguinte, qual é o meu processador afinal de contas?

Se for o 3500+ mesmo e for problema de configuração que esteja deixando o pc meio lerdo q q eu tenho q fazer pra configurar direito e deixa o note bala??

Sou meio que ignorante nessa area portanto quanto mais claramente vocês me explicarem, melhor

Mas se o filho da ^$%$ que me vendeu esse note me vendeu gato por lebre me avisem que eu sei onde o infeliz mora e eu vou la arma barraco hahaha

brigado aí

lgabriel · 26 de fevereiro de 2006

Baixei o cpuid também mas la não fala qual é o meu processador fala que é um amd athon 64 Newcastle mas não fala qual o modelo

as informações que estão no cpuid sao

bus clock 110.79

htt clock 553.94

Mem Clock 90.64

Multilplicador 11.0x

alguém ai sabe dizer se esse processador é um athon 64 3500+ ou se é outra coisa???

valeu

Master of Templar · 26 de fevereiro de 2006

Tente outros programas, pegue o CPU-Z... meio estranho, cada programa deu um resultado diferente.

Obs: Quando ao titulo do topico, processador é a mesma coisa que cpu (Central Processor Unit)

EduardoS · 26 de fevereiro de 2006

lgabriel, o everest não detectou corretamente o seu processador, pela string do CPUID (AMD Athon™ 64 Processor 3500+) ele é um 3500+ mesmo,

O clock esta baixo por causa do PowerNow que diminui o clock quando o processador não esta em uso para reduzir o consumo,

o bus de memória tambem esta certo, apesar de existir DDR400 para notebooks a maioria dos fabricantes colocam DDR333 nos notebooks baseados em AMD.

Por via das dúvidas baixa a ultima versão do CPU-Z que certamente vai reconhecer o seu processador.

lgabriel · 26 de fevereiro de 2006

Agora sim, o cpu-z reconheceu o processador como um AMD Athon 64 3500+

Poxa mas porque sera que o Everest reconheceu a cpu como um Athon 3000+ ?

Bom agora eu to mais tranquilo, eu estava preocupado porque os lacres do note estavam estranhos e com certeza esse note foi aberto.

Primeiro porque pela configuração de fabrica ele deveria vir com 1024 de ram em um 1 dimm e esse veio com 2x 512 ,bem pior!!!! o HD veio mudado também era pra ser um HD de 100 Gb 4200, mas veio um de 80 GB só que de 5400, pelo menos essa mudanca eu até prefiro hd mais rápido bem melhor =]

O estranho é que mesmo rodando aplicacoes pesadas nunca vi o clock ultrapassar 1800MHz , que é o clock de um Athon 64 3000+

não sei o que fazer agora

Valeu ai as explicacoes, achei meio esquisito o everest ter reconhecido uma cpu diferente, to meio preucupado ainda.

E olha isso que bizarro o wcpuid nem rodou, ele imprime na tela uma mensagem de alerta UNKNOWN CPU DATA, deve ter algum pau nesse note, muito estranho.

vou tenta atualizaa BIOS e o drive do precessador pra ver se resolve

como eu faco pra desabilitar todos os tipos de economia de energia??

EduardoS · 27 de fevereiro de 2006

Agora fiquei curioso mesmo...

Se não for pedir demais,

Pode abrir o CPU-Z ir até a ultima guia (o about) e clicar em resgiters dump?

Ele vai pedir para salvar um arquivo txt, depois de salvar abra esse arquivo, logo abaixo das especificações mostradas no CPU-Z tem uma tabela mais ou menos assim:


    eax  ebx  ecx  edx
Function 00000000  00000001	68747541	444d4163	69746e65
Function 00000001  00020ff2	00000800	00000001	078bfbff
Function 80000000  80000018	68747541	444d4163	69746e65
Function 80000001  00020ff2	0000010a	00000001	e3d3fbff
Function 80000002  20444d41	6c687441	74286e6f	3620296d
Function 80000003  72502034	7365636f	20726f73	30303233
Function 80000004  0000002b	00000000	00000000	00000000
Function 80000005  ff08ff08	ff20ff20	40020140	40020140
Function 80000006  00000000	42004200	02008140	00000000
Function 80000007  00000000	00000000	00000000	0000003f
Function 80000008  00003028	00000000	00000000	00000000
Function 80000009  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 8000000a  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 8000000b  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 8000000c  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 8000000d  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 8000000e  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 8000000f  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000010  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000011  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000012  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000013  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000014  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000015  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000016  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000017  00000000	00000000	00000000	00000000
Function 80000018  00000000	00000000	00000000	00000000

    edx  eax
MSR C0010041  	00000001	0000060C
MSR C0010042  	12040606	040C0C0C
MSR C0010015  	00000000	0C000000

Sera que você pode postar essa tabela? Ela facilita muito na identificação.

lgabriel · 27 de fevereiro de 2006

Logico que posso, toda ajuda é bem vinda a tabela ta ai:

eax ebx ecx edx

Function 00000000 00000001 68747541 444d4163 69746e65

Function 00000001 00000ff0 00000800 00000000 078bfbff

Function 80000000 80000018 68747541 444d4163 69746e65

Function 80000001 00000ff0 0000010d 00000000 e1d3fbff

Function 80000002 20444d41 6c687441 74286e6f 3620296d

Function 80000003 72502034 7365636f 20726f73 30303533

Function 80000004 0000002b 00000000 00000000 00000000

Function 80000005 ff08ff08 ff20ff20 40020140 40020140

Function 80000006 00000000 42004200 02008140 00000000

Function 80000007 00000000 00000000 00000000 0000000f

Function 80000008 00003028 00000000 00000000 00000000

Function 80000009 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 8000000a 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 8000000b 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 8000000c 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 8000000d 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 8000000e 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 8000000f 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000010 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000011 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000012 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000013 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000014 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000015 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000016 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000017 00000000 00000000 00000000 00000000

Function 80000018 00000000 00000000 00000000 00000000

edx eax

MSR C0010041 00000001 00000A0A

MSR C0010042 0000020A 000E0E0A

MSR C0010015 00000000 0E000000

Ficou meio baguncado, mas eu não sei postar daquele jeito

velews

kidez · 27 de fevereiro de 2006

cara é o seguinte .. tipo eu tenho um athlon64 3200 venice eu aumentei o clock dele e ficou marcando que eu tinha um 3500 então eu to imaginando que o clock do seu processador ta menor que o que deveria estar.. tenta o seguinte entra na bios e otimiza as configurações ou então tenta setar manualmente o clock real do 3500 provavelmente vai dar certo! falou aí t+

EduardoS · 27 de fevereiro de 2006

Oi lgabriel,

O seu processador é mesmo um Athlon 64 3500+ núcleo NewCastle de 939 pinos,

No revision Guide não achei nenhum bug do CPUID que pudesse causar falha na identificação, é realmente estranho ele não passar dos 1800MHz, apesar do seu windows já ter o SP2 o que você pode tentar é entrar na pagina de suporte da AMD http://www.amd.com/us-en/Processors/Techni...71_9706,00.html e baixar o "AMD Athlon™ 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2" para tentar resolver o problema, nessa pagina existem outros programas que fazem o mesmo trabalho do CPU-Z e CPU-ID feitos pela AMD, não devem dar nenhum resultado diferente, mas se quiser conferir...

E em relação as memórias pode ficar sossegado, é 2 pentes de 512MB mesmo, a grande vantagem do socket 939 é o dual channel e para ele funcionar é preciso ter dois pentes de memória iguais, por isso ter 2 de 512MB ao invés de 1 de 1GB.

EduardoS · 27 de fevereiro de 2006

Agora que o kidez falou, existe um detalhe que pode gerar um error de identificação em alguns programas, se na bios o multiplicador estiver em 9x alguns programas vão reconhecer como 3000+ e ele não vai passar dos 1800MHz, só alterar o multiplicador para 11x e ver o que acontece.

lgabriel · 28 de fevereiro de 2006

já estou baixando o driver, muito obrigado pela ajuda, vocês aqui do forum sao realmente muito gente fina, alem de ajudarem a esclarecer minhas duvidas me mostraram a solucao. Brigadaum mesmo

assim que eu acabar de instalar o driver eu posto uma resposta do q q aconteceu vou tentar mudar o multiplicador também.

deixa so eu perguntar mais uma coisinha, por ser um notebook sera q não é perigoso eu mudar o multiplicador e esquentar demais a cpu e de repente queimar alguma coisa.

no cpuid existe a opcao de mudar o multiplicador para 11x mas a hora q eu mudei deu pau e travou td aqui (sera q eu não forcei demais o processador eu ele foi feito pra aguentar esse tipo de coisa mesmo??)

Grato

EduardoS · 28 de fevereiro de 2006

Um 3500+ deve aceitar um multiplicador 11x numa boa, foi feito para isso, se não qual a graça de comprar um 3500+ e ele só rodar como um 3000+?

Se você colocar o multiplicador em 11x e tiver problemas pode reclamar com a HP, você tem todo o direito de ter um PC com a velocidade que você pediu.