9800se

[ViHunS]

bom , eu postei estes dias atras perguntando opinioes de desempenho em relação a essa placa aí , dai comecei a fucar na net e achei fotos q provao q a SE com 256bits (ta akio a vantagem ) ela fez + pontos q 1 9600xt em testes...

PS1: Placas RadeonSE q realmente vem com 256bits ( q não é muito fácil acha-las ) tem mod pra PRO , ou seja aumentar os clocks e também os 4 pipes ...

PS2: e pra qm não sabem essas mesmo SE vem com o mesmo chipset da 9800xt , o famoso R360 e não 350 q sao os comuns

Radeon9800se Saphire 256/256 380/680

transformando a 9800se comum em algo + "extraordinario "

Numeros relativos...

9800SE: 380Mhz/680Mhz - 4 Pipelines

9800Pro: 380Mhz/680Mhz - 8 Pipelines ( a mesmo SE com mod PRO , sem OC)

9800Pro + Overclock: 470Mhz/760Mhz - 8 Pipelines ( resultado de como fica )

pra qm tinha a mesmo duvida q eu em compra 1 9800se ou 1 9600xt é so comprar testes da xt com os da se@pro aí q vai ver q a se da xow na xt...

infelizmente eu não achei testes da xt ( fotos ) + sei a q SE se sai melhor , porque tenho 1 amigo q tem a pv e no aquamark aí onde a SE faz 39mil e pouco a dele fica na cas dos 28 , hoje dps do trampo vou procura + sobre a xT so rpa deixa esclarecido bem aqui... se alguém tiver os bench dela e kizer postar pra complementa eu agradeço...

Obs : as 2 pv estão na mesmo faxetaria de preco :}

COnsidero ela 1 OTIMA PLACA PRA QM QR DESEMPENHO BOM COM POCA GRANA hoje EM DIA

Fontes: http://www.boadica.com.br/layoutdica.asp?codigo=417

[male]

ViHunS, fiz o teste na minha sapphire radeon 9600XT 128/128 (515/635), fiz o teste no 3dmarkSE01 e no aquamark3. Olhe os resultados.

[ViHunS]

ta aí a confirmacao ..

a SE stock já supero a xt em 3613 no 3dmark01 e no se@pro a diferenca é ainda + surpriendente , 5720 de diferenca

já no aquamark em stock mod a se perde por alguns pontos , + nada de D+ , já no mod se@pro a diferenca é de 9338 pontos , e no se@pro@OC é de 11128 de diferenca...

creio q isso é suficiente para os "expertoes de plantao" q axao q a xt é melhor porque tem quase o dobro de clocks , fique aí na ##### , porque clock sem bits não é nada , a placa é sim 1 conjunto de componentes e não 1 so elemento (Y)

desculpe pelo linguajar , so foi modo de me expressar :]

e male valeu aí pelas fotos do teste.. so 1 coisa .. se fez os teste com ou sem OC ?

abraços aí :}

PS: desde já aviso , não to criticando a XT não , so fiz isso pra mostra q clock não é tudo , porém eu mesmo acho a XT 1 otima pv , ate ontem minha intencao era coprala , so mudei de opiniao porque consegui testes q comprava a superioridade da SE...

[Danilo Souza]

nossa faço quase 15 mil no 3dmark 2001 com a minha ti 4600

agora só um detalhe, uma 9800se de 256 bits é lenda

[ppeixer]

nossa faço quase 15 mil no 3dmark 2001 com a minha ti 4600

agora só um detalhe, uma 9800se de 256 bits é lenda

Hoje em dia sim, mas até dezembro do ano passado era mais fácil de encontrar uma SE 256bits. Acho que hoje o mercado está bem competitivo nessa área, tem bastante placa caindo de preço no slot AGP. Pena que não ganhamos uns lançamentos quentes. É parece que AGP tá indo pro "beleléu" mesmo, uma pena. Abraços.

[ViHunS]

nossa faço quase 15 mil no 3dmark 2001 com a minha ti 4600

agora só um detalhe, uma 9800se de 256 bits é lenda

concordo q hoje em dia ta ###### acha SE 256bits , + a Saphire não nos descepciona ^^

agora é minha vez da palavra.. ( sua TI é mito ^^) o geracaozinha de placa forte

[Milito171]

acontece que se o "comprador" não souber se é de 256bits, ele vai levar aquelas 128/128 com 4 pipes, sendo assim, igual ou pior que uma 9600XT é esse o problema hehehehe