Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Macabrus

Comparação de desempenho

Recommended Posts

A maioria dos usuários deste forum diz que os processadores AMD apresentam um melhor desempenho em jogos, concorrendo com o processador equivalente. Porém olhem isso:

Atlhon 64 3200+ Venice x Pentium 4 540 3.0 Prescott

FEAR

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=169

QUAKE IV

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=166

Call of Duty

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=165

3DMark06 - CPU

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=174

PCMark 2005 -CPU

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=171

3DMark06 - Graphics

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=173

Analisando os resultados, vemos que os processadores, da intel tiveram um melhor desempenho, mesmo que pequeno, nas aplicações acima citadas. Não estou defendendo marcas nem modelos. Só analisando dados.

Dúvias:

O modelo acima do processador AMD é s939?

Porque isso?

Não estamos analisando verdadeiramente os dados?

É tudo uma farça?

É uma jogada das fabricantes para deixar os usuários cada vez mais ludibriados?

Cara, o que eu to falando?

falou

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

agora não tem como saber, mas se você pegar o preço de um Pentium 4 540, que a propósito roda a 3.2Ghz, vai ser MUITO MAIOR que o do A64 3200+. É isso que faz os AMD serem melhores: tem desempenho maior ou semelhante por muito menos grana.

E veja nos testes que o modelo topo de line single core da AMD (FX-57) bate todos os Intel single core. Há testes que modelos entry-level batem os topo de linha da intel.

É só analisar os gráficos :P

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A maioria dos usuários deste forum diz que os processadores AMD apresentam um melhor desempenho em jogos, concorrendo com o processador equivalente. Porém olhem isso:

Atlhon 64 3200+ Venice x Pentium 4 540 3.0 Prescott

FEAR

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=169

QUAKE IV

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=166

Call of Duty

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=165

3DMark06 - CPU

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=174

PCMark 2005 -CPU

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=171

3DMark06 - Graphics

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=173

Analisando os resultados, vemos que os processadores, da intel tiveram um melhor desempenho, mesmo que pequeno, nas aplicações acima citadas. Não estou defendendo marcas nem modelos. Só analisando dados.

Dúvias:

O modelo acima do processador AMD é s939?

Porque isso?

Não estamos analisando verdadeiramente os dados?

É tudo uma farça?

É uma jogada das fabricantes para deixar os usuários cada vez mais ludibriados?

Cara, o que eu to falando?

falou

só respondendo a primeira duvida! athlon 3200+ venice é socket 939 sim... :-)

Pessoalmente prefiro os AMD!!! como o Eddie falou, acho q intel você paga muito pela marca, nem tanto pelo desempenho... mas, não vamos discutir isso senao vai cair no famoso empresa x empresa!

[]´s

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • só respondendo a primeira duvida! athlon 3200+ venice é socket 939 sim... :-)

    Pessoalmente prefiro os AMD!!! como o Eddie falou, acho q intel você paga muito pela marca, nem tanto pelo desempenho... mas, não vamos discutir isso senao vai cair no famoso empresa x empresa!

    []´s

    To ligado cara. O objetivo do topico não é esse. É so por esclarecimentos mesmo.

    :-BEER

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    pra mim esses gráficos mostram o quanto a intel avançou com o conroe...sem concorrente ''ainda'' da amd....

    ai os vedetes amd de raiva dizem q o conroe tem esse e aquele bug que gera um erro na casa decimal um milhao depois da vírgula...

    quanta bobera discutir marca X é melhor que Y....

    Nada ver...tanto que olhem na minha assinatura e vejam que não uso somente intel ou somente amd...

    uso proc. das duas fabricantes e contente assim estou"""

    mas quanto ao preço esqueceram de avisar aos lojistas daqui que o preço do amd é menor porque pelo mesmo preço que comprasse um pd540 comprasse o Ath3.2+;;;com as mesmas configurações....

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    pra mim esses gráficos mostram o quanto a intel avançou com o conroe...sem concorrente ''ainda'' da amd....

    ai os vedetes amd de raiva dizem q o conroe tem esse e aquele bug que gera um erro na casa decimal um milhao depois da vírgula...

    ta meio atrasado esse seu comentário envolvendo conroe no meio do assunto... olha a data do bench...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    ta meio atrasado esse seu comentário envolvendo conroe no meio do assunto... olha a data do bench...

    vedete :naonao:

    você tá certo..tá eu achei então testes atuais..

    o principal é o preço!!!!

    como afirmo..eu opto pelo melhor custo beneficio...se a amd me oferecer..eu nela..se intel for..também irei nela..não tenho preferência não............

    ai vai

    Intel CORE 2 DUO E6400 - 240.90 €

    AMD A64 X2 4600+ AM2 - 255.00 €

    Windows Media Encoder 9 (Lower is better)

    E6400 -> 1:56

    4600+ -> 2:09

    DivX Converter (Lower is better)

    E6400 -> 6:24

    4600+ -> 7:15

    LAME MT MP3 Encoding (Lower is better)

    E6400 -> 3:27

    4600+ -> 3:45

    Cinebench 9.5 (Higher is better)

    4600+ -> 675

    E6400 -> 665

    * The one test where AMD’s 4600+ does manage to come ahead is Cinebench 9.5. Our guess is that AMD’s clock speed advantage allows it to perform so well here. The more senior Core 2 Duo chips are able to stay ahead of the AMD CPUs in part due to their higher clock speeds and also their 4MB L2 cache.

    3DMark 06 Overall Score

    E6400 -> 5947

    4600+ -> 5854

    3DMark 06 CPU Score

    E6400 -> 1882

    4600+ -> 1860

    F.E.A.R. 800x600x32 0xAA/0xAF

    E6400 -> 147

    4600+ -> 142

    F.E.A.R. 1600x1200x32 4xAA/8xAF

    E6400 -> 53

    4600+ -> 53

    Quake 4 High Quality 800x600x32 0xAA/0xAF

    E6400 -> 116.9

    4600+ -> 108.7

    Quake 4 High Quality 1600x1200x32 4xAA/8xAF

    E6400 -> 58.7

    4600+ -> 58.2

    Call of Duty 2 800x600x32 0xAA/0xAF

    E6400 -> 81.8

    4600+ -> 81.5

    Call of Duty 2 1600x1200x32 4xAA/8xAF

    E6400 -> 44.5

    4600+ -> 44.4

    * Call of Duty 2 just doesn’t take advantage of the faster CPUs like the previous games did, even with the latest dual-core patch.

    Pacific Fighters 800x600x32 0xAA/0xAF

    E6400 -> 91.2

    4600+ -> 70.2

    Pacific Fighters 1600x1200x32 0xAA/0xAF

    E6400 -> 79.8

    4600+ -> 64.9

    * Flight sims are the most CPU-intensive game genre out there (...)

    Here we can see where Intel’s new Core 2 CPUs really shine, with the Core 2 Duo E6400 even pulling away from AMD’s flagship Athlon 64 FX-62! Even at 1600x1200, a resolution you’d normally expect to be GPU-bound in, the C2D E6400 comes out ahead.

    SiSoft Sandra 2007 Dhrystone

    E6400 -> 19576

    4600+ -> 17514

    SiSoft Sandra 2007 Integer iSSE

    E6400 -> 117757

    4600+ -> 45416

    SiSoft Sandra 2007 Floating-point iSSE2

    E6400 -> 63467

    4600+ -> 49446

    SiSoft Sandra 2007 ALU Memory Bandwith

    4600+ -> 8081

    E6400 -> 5268

    SiSoft Sandra 2007 Floating-point Memory Bandwith

    4600+ -> 8034

    E6400 -> 5296

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Em geral os NetBurst apresentam desempenho muito fraco em jogos:

    Serious Sam:

    http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=168

    Unreal Tournanment:

    http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=167

    Nesse bench do Toms nos três jogos que ele bateu o Athlon 64 o resultado foi até que um pouco excepcional, procure em outros sites alem desse para entender porque dizem que o athlon 64 é melhor em jogos.

    OFF-TOPIC: xprince, sem querer ser chato mas... Quando postar informações de outros sites pode colocar o link da matéria?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Em geral os NetBurst apresentam desempenho muito fraco em jogos:

    Serious Sam:

    http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=168

    Unreal Tournanment:

    http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...0&chart=167

    Nesse bench do Toms nos três jogos que ele bateu o Athlon 64 o resultado foi até que um pouco excepcional, procure em outros sites alem desse para entender porque dizem que o athlon 64 é melhor em jogos.

    OFF-TOPIC: xprince, sem querer ser chato mas... Quando postar informações de outros sites pode colocar o link da matéria?

    Qual sites voce recomendaria? Valeu

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    xprince, sua extrema necessidade de demonstrar seu carinho, fé, apego e devoção pela intel fez você pegar um tópico que comenta comparações de desempenho entre netburst e k8 939 e está desviando o assunto para o lado do core2, eu preciso dizer quem é a vedete aqui?

    se não for capaz de ao menos acrescentar algo de útil para as dúvidas de quem abriu o tópico, reserve suas ofensas.

    macabrus, eu recomendo que você veja os testes do xtremesystems

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    desculpe não quis ofender ninguém...porém não quis demonstrar carinho por coisa alguma...percebe q tenho as duas marcas aqui comigo...

    ao que interessa...

    acabei achando esse artigo mais "ON'' ao topic do que meus comentários ao core2duo...

    http://www.clubedohardware.com.br/artigos/716/10

    agora se o artigo foi contestado...aí não sei...pois ainda vendem s754 por aí...e acho q o certo para ser comparado ao Athlon939 seria o pentium D630....

    e para quem quiser ver o resto do Review q postei anteriormente http://www.firingsquad.com/hardware/intel_...iew/default.asp

    [edit] quanto aos k8 939...q tem htt 1000 e o esquema dual channel...

    no artigo do Clube do Hardware estão comparando ao 754.. :(

    http://cnet.com.au/desktops/pcs/0,239029439,240061820,00.htm

    alguem tem outro artigo atual aí?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Procure no google por: "Athlon 64" Venice Review

    Tera muitos testes para se divertir...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Voltando a pergunta do nosso amigo macabrus eu acho que vale mais a pena o P4 540... Mas qual será o uso do processador??? o A64 3200+ vale mais a pena se for para jogo...

    Também veja preço benefício

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Voltando a pergunta do nosso amigo macabrus eu acho que vale mais a pena o P4 540... Mas qual será o uso do processador??? o A64 3200+ vale mais a pena se for para jogo...

    Também veja preço benefício

    Vai ser mais pra jogar mesmo. Mas eu vou usar pra conversão de audio tambem.

    E então?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Guest supersonix

    Não acho que o Athlon 64 X2 não seja um bom concorrente pro Core 2 Duo. O Athlon 64 X2 chega muito perto do Core 2 Duo em alguns testes, mas o preço ainda é uma barreira.

    Vi testes no Anandtech de jogos e a resposta foi bem clara: Em jogos, o Athlon 64 é superior ao Pentium 4 HT. Isso fora as outras vantagens de um Athlon 64 sobre um Pentium 4, como melhor custo x benefício e menor consumo energético. Falta agora a Intel lançar a versão Single-Core do Core 2, o Core 2 Solo.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Não acho que o Athlon 64 X2 não seja um bom concorrente pro Core 2 Duo. O Athlon 64 X2 chega muito perto do Core 2 Duo em alguns testes, mas o preço ainda é uma barreira.

    Vi testes no Anandtech de jogos e a resposta foi bem clara: Em jogos, o Athlon 64 é superior ao Pentium 4 HT. Isso fora as outras vantagens de um Athlon 64 sobre um Pentium 4, como melhor custo x benefício e menor consumo energético. Falta agora a Intel lançar a versão Single-Core do Core 2, o Core 2 Solo.

    cara, não to interessado no Core 2 Duo. O esquema é q to pra compra meu pc essa semana e não sei qual dos processadores pegar

    :~

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Nesse caso procure por algum Athlon 64 AM2 ou 939P (se não tiver nada contra as DDR-2 de preferência ao primeiro), da para achar um 3800+ por uns 400 reais.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Nesse caso procure por algum Athlon 64 AM2 ou 939P (se não tiver nada contra as DDR-2 de preferência ao primeiro), da para achar um 3800+ por uns 400 reais.

    não aqui na minha terra cara. já é ###### encontra um AM2, imagine nesse preço.

    :tantan::muro:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário

    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×