Comparação Quad FX (2x FX-74) vs QX6700

David Augusto · 10 de dezembro de 2006

São 125W por processador, e ha dois processadores ai - 250W,

1 a 4 placas de video, 1 a 12 HDs, 4 memórias, placa mãe com 2 chipsets, isso da... Uns 400W no mínimo.

Nada de anormal

sendo um cpu para servidor

ThiagoLCK · 10 de dezembro de 2006

Uma CPU para servidor que não suporta RDIMM´s e que está colocada numa plataforma capaz de suportar 4 placas de vídeo, 20 portas USB e uma porrada de portas... Sata?

Me parece no máximo uma CPU de estação de trabalho. E olhe lá.

Mas o que eu estou dizendo? A própria designação da CPU denuncia seu público-alvo. FX é um nome dado somentes aos processadores da linha da AMD para entusiastas.

johannesrs · 12 de dezembro de 2006

Concordo que o QuadFX ainda (pelo menos) não animou muito.

Se bem q só acredito piamente nisso no dia em q ver programas compilados com as flags escolhidas a dedo e realmente paralelizados e ali os testes.

De qualquer forma, e confirmando que a real espectativa é os K8L... Se os K8L realmente se mostrarem muito bons, quais serão as esperanças pra QuadFX daí?

EduardoS · 12 de dezembro de 2006

johannesrs,

Pesquise pelos resultados da Sun com os Opteron 2xxx, eles fizeram isso que você citou,

E quando lançarem o K8L o "Quad FX" vira "Octo FX" e a vida continua.

SpellForce · 12 de dezembro de 2006

Então a AMD sempre vai usar esse treco de vender 2 processadores como um na linha FX?Não importa o número de núcleos?

ThiagoLCK · 13 de dezembro de 2006

Aparentemente sim. Pessoalmente, imagino que seja a forma que eles encontraram e competir com a vantagem de manufatura da Intel. Ao que parece, a AMD não tem a capacidade necessária para produzir um multinuclear MCM, mesmo nas pequenas escalas em que a Intel vende o Kenstsfield.

EduardoS · 13 de dezembro de 2006

Aparentemente sim. Pessoalmente, imagino que seja a forma que eles encontraram e competir com a vantagem de manufatura da Intel. Ao que parece, a AMD não tem a capacidade necessária para produzir um multinuclear MCM, mesmo nas pequenas escalas em que a Intel vende o Kenstsfield.

Pegue um Quad FX reduza o clock para 2.4GHz e coloque memória só para um processador, veja o desempenho, esse seria um MCM da AMD fabricado em 90nm...