Fx 5200 x ati 9200

[koslovski]

aí PESSOAL, ESTOU TROCANDO MINHA GEFORCE MX440, E PEGANDO UMA NA MESMA BASE DE PRECO... QUAL DESSAS é MELHOR (128 MB)...  RODANDO DE TUDO UM POUCO... GAMES... DVD... ETC. ETC...

[edurm]

isso vai depender do modelo, o problema é que as plcas de video tem muitos modelos diferentes

<div class='bbimg'>http://www.edurm.kit.net/bench1.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

[koslovski]

PELOS NUMEROS então COMPENSA EU PEGAR outra MX440 ? ELA é DE 128MB COM 128 BIT´S

[edurm]

Postado Originalmente por koslovski@20 Nov. 2003,15:17

PELOS NUMEROS então COMPENSA EU PEGAR outra MX440 ? ELA é DE 128MB COM 128 BIT´S

como assim? o quer você quer dizer que compensa pegar outro mx440?

[koslovski]

MAIS OU MENOS... EU TENHO Q TROCAR A MINHA porque ELA ESTA COM PROBLEMAS... não TA AGUENTANDO JOGOS GRAFICOS...

MAS EU ESTOU QUASE DECIDIDO EM PEGAR A FX5200, COM 128 MB E 128BITS, DA INNO

[J.Augusto F]

Pode se basear pelo seguinte:

Faixa dos R$300,00):

Radeon 9100 128Mb 250/200 ou

FX5200 Ultimate 128Mb 128bits.

Faixa dos R$600,00:

Radeon 9600PRO 128Mb memos de 2,8ns.

Faixa acima de R$1000,00:

Radeon 9800PRO ou XT

Estas são as melhores.

:**

[edurm]

Postado Originalmente por koslovski@20 Nov. 2003,15:43

MAIS OU MENOS... EU TENHO Q TROCAR A MINHA porque ELA ESTA COM PROBLEMAS... não TA AGUENTANDO JOGOS GRAFICOS...

MAS EU ESTOU QUASE DECIDIDO EM PEGAR A FX5200, COM 128 MB E 128BITS, DA INNO

cara se você fizer isso vai fazer uma grande besteira, a fx5200 é muito pouco superior a gf4-mx440, pra você ter uma ideia com a minha gf4-mx440 overclocada eu faço 7000 pontos no 3dmark2001, uma fx5200 fica na faixa dos 8000 pontos dependendo da config

se você tiver que trocar pra melhorar invista pelo menos numa radeon 9600 oi vai se arrepender pois não vai mudar muito o desempenho

[koslovski]

edurm Enviada em 20 Nov. 2003,17:24

--------------------------------------------------------------------------------

Quote (koslovski @ 20 Nov. 2003,15:43)

MAIS OU MENOS... EU TENHO Q TROCAR A MINHA porque ELA ESTA COM PROBLEMAS... não TA AGUENTANDO JOGOS GRAFICOS...

MAS EU ESTOU QUASE DECIDIDO EM PEGAR A FX5200, COM 128 MB E 128BITS, DA INNO

cara se você fizer isso vai fazer uma grande besteira, a fx5200 é muito pouco superior a gf4-mx440, pra você ter uma ideia com a minha gf4-mx440 overclocada eu faço 7000 pontos no 3dmark2001, uma fx5200 fica na faixa dos 8000 pontos dependendo da config

se você tiver que trocar pra melhorar invista pelo menos numa radeon 9600 oi vai se arrepender pois não vai mudar muito o desempenho

cara... JUSTAMENTE POR ISSO Q EU COLOQUEI O TOPICO.... EU não TENHO $$$ E ESTOU TROCANDO porque A MINHA MX440 ESTA DANDO PAL....

E ESSAS DUAS (FX5200 E RADEON9200) estão NA MESMA FAIXA DE PRECO....

[J.Augusto F]

Cara, a Radeon 9200 não vale a pena. É uma Radeon 9000 com AGP8X.

Para valer a pena, pegue pelo menos a Radeon 9100 128Mb 250/200. :**

[DVBreakout]

PEga no minimo uma Radeon 9100 ou fx5200 ultimate(q é bem melhor q uma mx440).

Eu já fiz 9328 pts com a fx5200ultimate(acho q da pra subi +),as mx não passam de 7000 ou 7800 no max.

 Ah,vale lembrar q 3dmark não é tudo,nos jogos dx8.1 a diferença de uma mx440 p/ uma fx5200 ou r9100 é maio,por causa da tecnologia + avançada usada nessas placas.

[ppeixer]

em poucas palavras compre uma R9100 PRO e pronto viva feliz com ela ou até mesmo a Prolink Ultimate ( já apareceu de novo essa pv?? )

[Ctenaglia]

A Ultimate continua desaparecida - se encontra FX5200 da Prolink porém de 250/400. O que anda aparecendo por aí são as TD128 e TDR128 da MSI com memória de 3.6ns.

[Cafs]

Mais Cnetalgia as TD e TDR e mesmo a prolink ( não ultimate ) não batem a ultimate certo ?

A mais pau-a-pau com ela dessas é a TD da MSI né ! ?

Se for pra trocar e pagar pouca diferença eu pegaria uma FX5200 .;

[J.Augusto F]

em poucas palavras compre uma R9100 PRO e pronto viva feliz com ela ou até mesmo a Prolink Ultimate ( já apareceu de novo essa pv?? )

Não existe Radeon 9100Pro. Só Radeon 9000Pro.

[Nielp103]

Postado Originalmente por Cafs@21 Nov. 2003,02:59

Mais Cnetalgia as TD e TDR e mesmo a prolink ( não ultimate ) não batem a ultimate certo ?

A mais pau-a-pau com ela dessas é a TD da MSI né ! ?

Se for pra trocar e pagar pouca diferença eu pegaria uma FX5200 .;

Parece que tem umas da MSI com memo de 3.6ns...

essa deve ser tão boa quanto as FX Ultimate, ou até melhor...vamos esperar alguém que já tenha comprado essa e possa dizer alguma sobre o desempenho dela.....

Quanto a placa para comprar, ou a 9100 ou a FX Ultimate...ambas são MELHORES que as MX440, não somente nos benchs, mas principalmente nos jogos, o que na minha opinião é o que conta.

[Ctenaglia]

A Ultimate tem uma aura meio enganosa de ser uma "super  FX5200". Foi mais uma jogada de marketing da Prolink (que deu certo) para diferenciar esta versão das outras FX5200 da concorrência.

O que foi feito: o padrão da nVidia para A FX5200 (128bits) é clock de 250/400. A maioria dos fabricantes montou então suas placas com memória de 5ns, ficando assim dentro do padrão. A Prolink colocou memória de 4ns e o clock de 250/500 (dentro do parâmetro de operação das 4ns) , o que dá um desempenho de 15% a 20% melhor que uma FX5200 normal.

A MSI, desde o início, montava a TDR128 com memória de 4ns, só que deixou o clock em 250/400 - não sei porque também não fez como a Prolink e não soltou a placa já com 250/500.

Essas TD128 e TDR128 com memória de 3.6ns, em teoria, devem trabalhar em 550MHz tendo assim um desempenho melhor que a Ultimate - não deve ser algo muito significativo. É válido o que o nielp103 postou: melhor aguardar alguém testar - a dúvida é se os circuitos de alimentação da placa vão permitir operar em 550MHz em função de um maior consumo de energia.

Por último, deve ser analisado o custo/benefício. A TDR128 com certeza é bem mais cara devido vir com controle remoto. Se a TD128 custar entre 310,00 e 320,00 acho que é uma boa opção, considerando-se que a FX5200 de 250/400 custa em média 290,00.