Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!


BetoUK

Posts recomendados

 vou tentar ajudar:

 

  1. As marcas com preço mais em conta e boas são mesmo Kingston e Sandisk, e são suficientes pra uso normal.
  2. Acredito que não dê diferença nenhuma, desde que a porta Sata seja da mesma versão em ambos. Se tiver somente Sata 3 onde está o HD e Sata 2 no DVD, aí é melhor trocar sim. Sobre garantia, aí não faço ideia, acho que seria bom verificar na loja onde vai comprar, ou com o fabricante.
  3. Após instalar o SSD, precisa instalar o sistema operacional nele e instalar os programas novamente. Os programas podem ir tanto no SSD quanto no HD, aí você mesmo decide pra onde vai dependendo do tamanho e da utilização. Eu por exemplo, instalo os programas como Office, Antivirus, Utilitários no SSD e jogos, downloads, vídeos, fotos, músicas apenas no HD.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Em 19/05/2017 às 19:15, dudaskank disse:

, vou tentar ajudar:

 

  1. As marcas com preço mais em conta e boas são mesmo Kingston e Sandisk, e são suficientes pra uso normal.
  2. Acredito que não dê diferença nenhuma, desde que a porta Sata seja da mesma versão em ambos. Se tiver somente Sata 3 onde está o HD e Sata 2 no DVD, aí é melhor trocar sim. Sobre garantia, aí não faço ideia, acho que seria bom verificar na loja onde vai comprar, ou com o fabricante.
  3. Após instalar o SSD, precisa instalar o sistema operacional nele e instalar os programas novamente. Os programas podem ir tanto no SSD quanto no HD, aí você mesmo decide pra onde vai dependendo do tamanho e da utilização. Eu por exemplo, instalo os programas como Office, Antivirus, Utilitários no SSD e jogos, downloads, vídeos, fotos, músicas apenas no HD.

 

Obrigado, meu velho! É que vi alguns artigos na internet falando sobre os SSD da Kingstone, que os mais novos eram mais lentos e tal. Sei que pra uso doméstico não vai fazer muita diferença, mas também não queria comprar um que desse pau depois. Vou fazer exatamente como você: SO e programas no SSD e arquivos no HD. Minha dúvida era mais sobre o tal AHCI, que vi gente falando que seria necessário configurar. Obrigado novamente, abraços!

 

Última dúvida: após instalar o SSD, posso baixar o Win 10 no site da Microsoft normalmente e instalar no SSD? Já vai baixar e instalar uma versão registrada?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

, o AHCI é um modo como a placa-mãe vai fazer pra se comunicar com os discos. Ele é ativado na BIOS, e te dá um pouco mais de desempenho.

 

Segue texto explicativo do site https://www.significados.com.br/ahci/

Citação

O que é AHCI:

AHCI é uma sigla do mundo informático que significa Advanced Host Controller Interface e é um padrão técnico definido pela Intel que especifica a operação de adaptadores de barramento de host SATA (Serial ATA).

O AHCI está presente nos chips tecnologicamente mais avançados da Intel. Além disso, o modo AHCI está ativado na BIOS, onde habitualmente existem 3 configurações disponíveis: IDE, AHCI e RAID. As configurações AHCI e RAID necessitam de um dispositivo de armazenamento que contenha o driver, para que este seja incluído na instalação do sistema operacional (através da tecla F6). Se isto não acontecer, os discos rígidos não serão detectados.

Este modo tem como principais vantagens:

concede um apoio ao Comando Nativo de Enfileiramento (NCQ), capacitando as unidades SATA a aceitarem mais de um comando de cada vez, aumentando o nível de eficiência;

oferece um apoio na troca a quente (hot plugging) de dispositivos;

confere suporte às rotações escalonadas entre várias unidades quando o sistema operacional é inicializado.

No modo AHCI, o disco duro comunica com o resto do sistema no computador usando um controlador de armazenamento SATA. O AHCI dá aos desenvolvedores de software e designers de hardware um método padrão para a detecção, configuração e programação de adaptadores SATA / AHCI.

 

No caso do Windows, não vem com o windows registrado/ativado, precisa fazer isso. Se seu notebook veio com o Windows, do lado de baixo deve ter a chave dele, provavelmente poderá registrar com ela. Ou ainda, primeiro instale o SSD, depois clone seu HD pra ele e aí sim mude a ordem de boot no sistema. Nesse segundo modo terá a vantagem de não precisar instalar nada a mais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, tudo depende né, dos programas que costuma usar. Eu uso um de 120 GB e está perto de 90 GB utilizados, mas por que algum motivo meus arquivos de usuário estão perto dos 20 GB... eu programo em Java e só o repositório local do maven está ocupando 5 GB praticamente, preciso mover ele depois inclusive.

 

Mas lembro que o Windows recém instalado e todos os programas  não chegavam nos 60 GB não, então sim daria, pegando mais uns 10~15 GB pro Linux deve ser suficiente.

 

Se der pra pegar logo o de 240 GB, seria melhor claro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Em 21/05/2017 às 10:46, dudaskank disse:

, o AHCI é um modo como a placa-mãe vai fazer pra se comunicar com os discos. Ele é ativado na BIOS, e te dá um pouco mais de desempenho.

 

Segue texto explicativo do site https://www.significados.com.br/ahci/

 

No caso do Windows, não vem com o windows registrado/ativado, precisa fazer isso. Se seu notebook veio com o Windows, do lado de baixo deve ter a chave dele, provavelmente poderá registrar com ela. Ou ainda, primeiro instale o SSD, depois clone seu HD pra ele e aí sim mude a ordem de boot no sistema. Nesse segundo modo terá a vantagem de não precisar instalar nada a mais.

 

Obrigado!! O PC já vem com Win 10, quero apenas fazer instalação limpa no SSD, sem aqueles programas que já vem instalado.

 

Uma última dúvida: o PC tem um slot traseiro pra instalar um SSD M.2. Vi gente instalando um SSD M.2 SATA e vi gente falando que ele também aceita SSD M.2 PCIe. Como faço pra saber se ele suporta o PCIe?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...
  • Membro VIP

Bom, pesquisei um pouco mais e vi gente que instalou SSD M.2 SATA e gente que instalou SSD M.2 NMVe PCIe, e ambos funcionaram.

SSD M.2 SATA: http://community.acer.com/t5/Notebooks-e-Netbooks/O-SSD-M-2-SATA-é-compatível-com-o-Acer-Aspire-F5-573-51LJ/td-p/502789
 

SSD M.2 PCIe: https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/review-acer-aspire-f5-573-51lj.614508U
 

Um outro rapaz disse que entrou em contato com a Acer e o suporte disse que o slot do SSD m.2 instalado na placa-mãe é do tipo SATA III, mas que utiliza até dois canais PCI Express (PCIe × 2), que também pode ser denominado como configuração Socket 2 (B & M key).

Levando em consideração que seja verdade que esse slot também suporte PCIe por usar dois canais, vale mais a pena colocar o SATA ou PCIe? Vai haver perda de eficiência do SSD PCIe por usar dois canais? Pergunto isso porque vi um SSD M.2 120GB PCIe 3.0 x 4 da Intel (leitura até 770 MB/s e gravação até 450 MB/s)  por R$340 no Mercado Livre, mas tenho receio de que venha a perder eficiência por ser slot SATA com PCIe x 2.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

, olha, esse preço é quase um de 240 GB Sata né? E também, essas velocidades não são a única coisa que deve olhar. Porém é como disseram, você não mexe nas outras peças e fica tudo no seu lugar que veio né.

 

Essas velocidades só são atingidas quando está copiando arquivos grandes, como filmes e ISOs de DVDs e BDs (blu-ray). O dia a dia usamos mais aqueles resultados onde o benchmark mostra 4k por exemplo.

 

Sobre a velocidade, o rapaz do seu link disse que ficou capado "apenas" 1,5 gb:

 

Citação

a taxa de transferência do SSD trabalha capado em 1,5gb devido a PCIe só suportar "2x" de velocidade

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@dudaskank Eu pretendo usar o SSD apenas pra boot e programas, deixando o HD 1T pra armazenar arquivos. Acha mais vantagem comprar um SATA de 240GB? Meu pc antigo tinha apenas 150GB de HD e eu usava apenas 60GB (programas + arquivos).

Em relação ao que o rapaz falou (trabalhar capado em 1,5 gb), nesse caso o SSD da Intel (leituras de 770 MB/s e 450 MB/s) trabalharia normal, sem perder desempenho, ainda que ele seja PCIe x 4 e o slot PCIe x 2?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

, se fosse eu comprando, eu pegaria um SSD Sata mesmo, ou de 120 GB ou de 240 GB. O M2 de 120 GB no preço do Sata de 240 GB eu não vejo uma grande vantagem, mas confesso que não estou por dentro da tecnologia M2 tanto assim pra saber se vale mais a pena. O único, mas importante, ponto de vantagem que vejo é não precisar mudar o HD e o drive de DVD atual de lugar, pois tem uma entrada separada de M2 no seu notebook.

 

Sobre a velocidade, sim, é o que entendi, vai trabalhar na velocidade máxima, já que está abaixo do limite teórico do M2.

 

Dei uma pesquisada pra tentar entender melhor o padrão M2 e achei isso aqui: http://adrenaline.uol.com.br/2014/05/14/25616/o-que-e-m-2-e-para-que-ele-serve/

 

E lendo isso, ele por si só, funcionando em PCIe x2, chega nos 10 Gb/s, enquanto o Sata 3 chega em 6 Gb/s. E 10 Gb/s é uns 1250 MB/s, bem superior a este Intel no caso.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@dudaskank É, esse da Intel não tem uma velocidade tão acima de um SATA. Pesquisei sobre ele e vi que a Intel lançou essa série de M.2 600p com preço menor, consequentemente velocidades menores, pensando no uso doméstico. Vou dar uma refletida pra ver o que seria melhor, até porque acho que um SATA deve suprir suficientemente minhas necessidades, já que uso o PC apenas pra trabalho no Word, Netflix, filmes e etc., não uso pra programar e nem pra jogar. Agradeço a ajuda, grande abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...

Contribuição para o tópico:

 

Teste dos SSD's HyperX Fury 120GB SHFS37A60AA

 

HyperX Fury 120GB SHFS37A60AA SATA MODE AHCI - Teste 01

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   511.683 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   101.072 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    34.848 MB/s [  8507.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    30.436 MB/s [  7430.7 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   438.513 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :    97.106 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.117 MB/s [  4423.1 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    22.523 MB/s [  5498.8 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 17.4% (19.3/111.2 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/21 16:49:59
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

 

HyperX Fury 120GB SHFS37A60AA SATA MODE AHCI - Teste 02

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   512.870 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    99.168 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    34.577 MB/s [  8441.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    29.976 MB/s [  7318.4 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   435.235 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :    98.566 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.077 MB/s [  4413.3 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    22.439 MB/s [  5478.3 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 17.4% (19.3/111.2 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/21 16:29:52
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

 

HyperX Fury 120GB SHFS37A60AA SATA MODE RAID5 (4x120GB) - Teste 03

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1546.629 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   327.408 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   187.851 MB/s [ 45862.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    59.513 MB/s [ 14529.5 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1450.800 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   257.899 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    16.082 MB/s [  3926.3 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    11.417 MB/s [  2787.4 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 15.6% (52.1/334.8 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/19 17:28:39
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

 

HyperX Fury 120GB SHFS37A60AA SATA MODE RAID5 (4x120GB) - Teste 04

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1515.522 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   291.201 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   188.737 MB/s [ 46078.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    59.336 MB/s [ 14486.3 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1397.593 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   184.549 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    13.633 MB/s [  3328.4 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    10.302 MB/s [  2515.1 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 15.6% (52.1/334.8 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/19 17:46:26
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
  

 

 

placa-mãe Gigabyte GAX99P-SLI LGA 2011-V3

CPU Intel Core I7-6800k 3,4ghz - Broadwell E

RAM DDR4 Kingston HyperX Fury 2400MHz 64GB (4x16GB)
 

adicionado 43 minutos depois

Teste dos SSD's HyperX Fury 240GB SHFS37A240G

 

Teste dos SSD's HyperX Fury 240GB SHFS37A240G SATA MODE AHCI - Teste 01

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   533.331 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   230.503 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    70.867 MB/s [ 17301.5 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   209.017 MB/s [ 51029.5 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   460.972 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   230.266 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.536 MB/s [  4525.4 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   115.656 MB/s [ 28236.3 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 8.3% (18.4/223.0 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/21 14:52:20
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

 

Teste dos SSD's HyperX Fury 240GB SHFS37A240G SATA MODE AHCI - Teste 02

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   533.993 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   230.472 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    70.658 MB/s [ 17250.5 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   208.597 MB/s [ 50927.0 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   462.641 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   230.474 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.478 MB/s [  4511.2 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   110.213 MB/s [ 26907.5 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 8.3% (18.4/223.0 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/21 15:42:08
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
  

 

Teste dos SSD's HyperX Fury 240GB SHFS37A240G SATA MODE RAID5 (4x240GB) - Teste 03

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1566.813 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   610.513 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   232.880 MB/s [ 56855.5 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    84.269 MB/s [ 20573.5 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1453.262 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   224.220 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    16.671 MB/s [  4070.1 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    12.254 MB/s [  2991.7 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 2.5% (16.5/670.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/20 18:47:21
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

 

Teste dos SSD's HyperX Fury 240GB SHFS37A240G SATA MODE RAID5 (4x240GB) - Teste 04

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1567.805 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   615.802 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   240.450 MB/s [ 58703.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    86.247 MB/s [ 21056.4 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1457.965 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   320.860 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    17.352 MB/s [  4236.3 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    12.251 MB/s [  2991.0 IOPS]

  Test : 16384 MiB [C: 2.5% (16.5/670.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/06/20 18:31:11
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
  

  

Placa-mãe Gigabyte GAX99P-SLI LGA 2011-V3

CPU Intel Core I7-6800k 3,4ghz - Broadwell E

RAM DDR4 Kingston HyperX Fury 2400MHz 64GB (4x16GB)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Conforme pode ser observado nos dados obtidos, há uma diferença significativa nas taxas de IOPS entre as versões de 120GB e 240GB testadas. A versão de 240GB demonstra uma grande vantagem em relação à versão de 120GB.

 

No modo RAID5 (Chipset Intel X99 VEN8086DEV8D02), há um ganho perceptível de performance na leitura, em contra partida, uma queda na gravação.

 

Vale lembrar, que o objetivo do RAID5 é ter um array relativamente confiável. Caso um dos drives falhem, o array se mantém.

 

:oops:Fiquei meio surpreso nos testes "Random Write 4KiB", a versão 240GB de demonstrou cerca de 5x mais rápida no modo AHCI.

 

Teste 01 - AHCI 120GB vs AHCI 240GB

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    34.848 MB/s [  8507.8 IOPS] vs 70.867 MB/s [ 17301.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    30.436 MB/s [  7430.7 IOPS] vs  209.017 MB/s [ 51029.5 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.117 MB/s [  4423.1 IOPS] vs 18.536 MB/s [  4525.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    22.523 MB/s [  5498.8 IOPS] vs 115.656 MB/s [ 28236.3 IOPS]

 

Teste 02 -AHCI 120GB vs AHCI 240GB

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    34.577 MB/s [  8441.7 IOPS] vs 70.658 MB/s [ 17250.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    29.976 MB/s [  7318.4 IOPS] vs 208.597 MB/s [ 50927.0 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.077 MB/s [  4413.3 IOPS] vs 18.478 MB/s [  4511.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    22.439 MB/s [  5478.3 IOPS] vs 110.213 MB/s [ 26907.5 IOPS]

 

Teste 03 -  RAID5 (4x120GB) vs RAID5 (4x240GB)

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   187.851 MB/s [ 45862.1 IOPS] vs 232.880 MB/s [ 56855.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    59.513 MB/s [ 14529.5 IOPS] vs 84.269 MB/s [ 20573.5 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    16.082 MB/s [  3926.3 IOPS] vs 16.671 MB/s [  4070.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    11.417 MB/s [  2787.4 IOPS] vs  12.254 MB/s [  2991.7 IOPS]

 

Teste 04 -  RAID5 (4x120GB) vs RAID5 (4x240GB)

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   188.737 MB/s [ 46078.4 IOPS] vs 240.450 MB/s [ 58703.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    59.336 MB/s [ 14486.3 IOPS] vs 86.247 MB/s [ 21056.4 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    13.633 MB/s [  3328.4 IOPS] vs 17.352 MB/s [  4236.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    10.302 MB/s [  2515.1 IOPS] vs 12.251 MB/s [  2991.0 IOPS]

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • mês depois...

E aí povo! 

Estou com a seguinte dúvida.....

Comprei um Acer VX 5 com i7, e ele tem entrada para M.2....

Então quero estar comprando um bom M.2 pra usar nele, de preferência algo bem rápido.... Tô querendo de 500 gb...

O que me indicam? A entrada suporta NVME! 

Agradeço desde já pela atenção!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 5 semanas depois...

Boa noite pessoal!

Gostaria de uma ajuda se possível..

 

Recentemente comprei um note acer f5-573g-50ks e ele possui suporte para SDD M.2. Porém, devido ao alto custo dessa tecnologia comecei a levar em consideração a substituição do drive de CD/DVD por um adaptador para SSD Sata III. Em relação ao desempenho e custo benefício, o que vocês acham que vale mais a pena?

 

Tenho o note para uso profissional e para estudar, trabalho basicamente com programação, bd, big data, etc..

 

Obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...

@Lucas Alves_742704 , se não estou enganado a Western Digital comprou a Sandisk, ou coisa parecida com isso. Só não encontrei teste desse A400, mas provavelmente é outro de entrada... com isso em mente, todos eles são de entrada, e mesmo assim serão suficientes qualquer um deles.

 

Recomendo pegar o que tiver maior garantia, nota fiscal e preço mais baixo, não olhei esses detalhes rs.

 

No ranking do userbenchmark, o WD Green está numa posição superior (50) aos outros 2 que encontrei (52 e 53), porém é o que apresenta menores velocidades. Lá o Sandisk Plus está vencendo nesse quesito, nas médias.

 

http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/201586/WDC-WDS120G1G0A-00SS50

http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/24452/SanDisk-SDSSDA120G

http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/137022/KINGSTON-SUV400S37120G

 

  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...
Em 24/10/2017 às 10:05, sandrow marcelow disse:

opa galera, tudo bem? estou afim de comprar um SSD de 120GB para instalar dois jogos apenas, como faria a instalação do SSD? tem que configurar algo? formatar?

Olá Sandrow, em gabinetes mais atuais já tem espaço para fixação de SSDs. Caso o seu não tenha, podes comprar um adaptador de HDs 3,5" para 2,5" (este segundo é o mesmo tamanho dos de notebook). Ou mesmo fazer uma adaptação no local onde instala o HD normal fixando somente 2 parafusos ao invés dos 4.

Se você for instalar o sistema operacional nele a formatação e configuração já vai acontecer nesse processo, agora se for colocar ele como drive adicional somente para instalar os jogos, basta você indicar no momento da instalação (ou no aplicativo da loja do jogo) que deseja que eles sejam instalados na unidade referente ao SSD. Ah, e normalmente eles já vêem formatados no padrão NTFS então praticamente é instalar e usar.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá, Amigos!!!

 

Tenho várias duvidas sobre ssd, algumas já foram tiradas, graças a ajuda dos membros desde forum, ao qual sempre ireio agradecer!!!!

 

Minha mais nova duvida é: tenho uma memória de uma determinada marca(não sei se pode falar marcas de produto)..ai eu compro um ssd de outra marca, será compatível?? ou tenho que comprar o ssd da mesma marca que a da memória???

 

se possível falar de marcas, qual a melhor???

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...