Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
deusenhista

Win 98 le/usa ram maor que 128?

Recommended Posts

deusenhista    0

<font color='#000000'>Tenho uma amigo que diz que não adianta ter 192mb de ram, o windows 98 so vai ler até 128, ou seja ter 128 e ter 192 tanto faz.

Queria saber se isso é verdade.

Obrigado!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

<font color='#000000'>Bobagem.

Eu já tinha testado aqui com 256MB e provado que era bobagem. Mas depois disso já apareceram umas 5 pessoas perguntando a mesma coisa.

Agora fiz com 512MB e posso afirmar que pelo menos até esse valor o Windows 98Se mantém o mesmo desempenho.

O teste consiste de um teste de stream. Cria uma matriz que ocupa determinada quantidade de memória e se faz operações com essa matriz para se medir o desempenho da memória.

Rodei o teste até 480MB. De 16MB até 464MB (de 16 em 16MB), foi mantido o mesmo desempenho (só variações normais, que não dependem do tamanho do teste).

Em 480MB, começou a ocorrer leitura constante do HD porque não tinha espaço na memória para esse teste (o Windows ocupa mais de 32MB de RAM).

Se quiserem ver as figuras dos testes, elas estão todas aqui:

http://www.cleberlr.hpg.com.br/Win98-teste.zip (1.12MB)

As imagens são em PNG (o IE abre se vocês não tiverem outros programas).

E a diferença de ter 128MB ou 256MB é sentida na prática.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
othon_16    0

<font color='#000000'>

Postado Originalmente por sledgehammer@17 Nov. 2002,00:58

Bobagem.

Eu já tinha testado aqui com 256MB e provado que era bobagem. Mas depois disso já apareceram umas 5 pessoas perguntando a mesma coisa.

Agora fiz com 512MB e posso afirmar que pelo menos até esse valor o Windows 98Se mantém o mesmo desempenho.

O teste consiste de um teste de stream. Cria uma matriz que ocupa determinada quantidade de memória e se faz operações com essa matriz para se medir o desempenho da memória.

Rodei o teste até 480MB. De 16MB até 464MB (de 16 em 16MB), foi mantido o mesmo desempenho (só variações normais, que não dependem do tamanho do teste).

Em 480MB, começou a ocorrer leitura constante do HD porque não tinha espaço na memória para esse teste (o Windows ocupa mais de 32MB de RAM).

Se quiserem ver as figuras dos testes, elas estão todas aqui:

http://www.cleberlr.hpg.com.br/Win98-teste.zip (1.12MB)

As imagens são em PNG (o IE abre se vocês não tiverem outros programas).

E a diferença de ter 128MB ou 256MB é sentida na prática.

Ei sledge, mas isso não tem a ver com a história de kernel no win9x?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por othon_16@17 Nov. 2002,11:59

<font color='#000000'>Ei sledge, mas isso não tem a ver com a história de kernel no win9x?

<font color='#000000'>O fato de existir um limite tem a ver sim. Mas esse limite não é de 128MB, nem 256MB, nem 512MB. Sabe-se lá quanto.

Já vi gente com 768MB sem problema. Em outros nem 512MB. Depende do resto do hardware também.

Não entendi bem a sua pergunta.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

<font color='#0000FF'>Tipo... esses dias tive que colocar minha memoria em outra máquina para testar e colocar a meória da outra na minha, o desempenho do windows permaneceu o mesmo.

Memórias usadas:

Minha:                  Outra:

256MB                  128MB

PC133                   PC133

Samsung               Genérica(Blehggg!)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Clayton Roberto@18 Nov. 2002,15:25

<font color='#000000'>Tipo... esses dias tive que colocar minha memoria em outra máquina para testar e colocar a meória da outra na minha, o desempenho do windows permaneceu o mesmo.

Memórias usadas:

Minha:                  Outra:

256MB                  128MB

PC133                   PC133

Samsung               Genérica(Blehggg!)

<font color='#810541'>Isso só prova que p/ o que você usa tanto faz ter 128 quanto 256 mb de memoria, p/ testar se o windows tem algum limite é fazendo o que o sledge disse, seria a mesma coisa se eu colocasse 512mb no meu micro ia ter o mesmo desempenho, pois não iria usar a sua totalidade. :**

Valeu !

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

<font color='#000000'>

Postado Originalmente por felipe.bizam@18 Nov. 2002,20:43

Isso só prova que p/ o que você usa tanto faz ter 128 quanto 256 mb de memoria, p/ testar se o windows tem algum limite é fazendo o que o sledge disse, seria a mesma coisa se eu colocasse 512mb no meu micro ia ter o mesmo desempenho, pois não iria usar a sua totalidade. :**

Hehehe. Cuidado com a forma que você fala.

Se disser que não está usando a totalidade, alguns irão entender que o Windows 98 não usa mais do que 128MB e portanto não muda o desempenho (sei que não foi isso que você disse).

Mas é o contrário. Ele usa e gerencia 128MB, 256MB e 512MB (pelo menos).

Ele não nota diferença de desempenho porque o que ele usou não precisa mais do que 128MB de RAM.

Agora experimente carregar uma imagem de 150MB no seu micro. Ai você vai ver a diferença de usar 128MB ou 256MB ou 512MB.

Tô até pensando em fazer isso usando o Photoshop. Uma imagem com uns 250MB.

O teste que eu postei acima mostra que o desempenho da RAM se mantém igual não importando o tamanho. Eu usando 16MB ela transferia 300 e poucos MB/s. Eu usando 464MB ela transferia 300 e pouco MB/s.

Só em 480 MB que para alguns testes faltou RAM livre e foi usado o HD. Dai cai o desempenho para menos de 10MB/s. Isso é a prova que o Windows estava usando toda a RAM sem usar o swap (que só foi usado em 480MB).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×