Udma x velocidade de rotacao

[André Pontes]

O que é melhor:

um HD ATA 133, 5400 rpm

ou HD  ATA 100, 7200 rpm ?

quero comprar um HD novo, e não sei bem qual das duas propriedades é a mais importante.

Grato.

[Jeaze G.]

É melhor você optar pelo propriedade de UDMA, ou seja, entre esses dois fique com o de 5400 rpm.

[luizbr]

Eu ficaria com o de 7200.

Eu tinha um de 5400, por necessitade (meu hd queimou) comprei um de 7200 e melhorou, apesar de minha placa suportar apenas ATA66

[red viper]

Eu vou mais pela velocidade de rotação. Varios teste já comprovaram que um hd ata 100 7200 tem melhor performance que ata 133 5400.

[Jeaze G.]

É que minha resposta não foi baseada em testes e sim na taxa de transferência, pois se o ATA 100 transfere apenas 100 MB/s, e o ATA 133 transfere 133 MB/s. Então é nessa taxa de transferência que me baseio.

[Eduardo Junior]

Postado Originalmente por Jeaze G.@17 Nov. 2002,21:36

É que minha resposta não foi baseada em testes e sim na taxa de transferência, pois se o ATA 100 transfere apenas 100 MB/s, e o ATA 133 transfere 133 MB/s. Então é nessa taxa de transferência que me baseio.

Mas isso é só teoria, por isso nos testes isso não se confirma.

[Visitante]

Saudações, respondendo a pergunta do tópico, devemos ter em mente 2 coisas, um hd de 5400 rpm, vai ter uma determinada taxa de leitura de informações do disco, que, serão enviada para a placa mãe pela ide na velocidade que a placa mãe suportar (UDMA). O que teremos que pesar é que um hd com menor rotação será menos afetado por uma velocidade de transferência menor, já que o gargalo é a velocidade que ele escreve no disco e não a velocidade de transferência das informações para ele. Já um hd 7200 busca as informações do disco mais rapidamente, e se fosse udma 133 utilizaria todo o potencial para transferência. Mas mesmo assim a diferença entre udma 100 e udma 133 é pequena se compararmos a diferença com a rotação dos hds.

Portanto e resumindo: Compre o hd ata100 e 7200rpm, porque: O acesso ao disco é mais rápido, e apesar da limitação da interface, ele apresentará melhor desempenho que o 5400 rpm pois encontrará as informações mais rapidamente no disco.

Espero ter ajudado (e se falei besteira me corrijam)

[Visitante]

É isso aí. o de 7200 acessa o disco mais rapidamente que o de 5400 e é aí que está a diferença no desempenho, porque nem o ATA100 nem o 133 chegam sequer a 100MB/s.

[BAGA]

Como um amigo falou antes ATA 133 é puro markenting, os hd 7200 rpm são na maioria dos casos mais rapidos porque alem de ter rotação maior, eles geralmente posssue um tempo de acesso maior

tipo o quantum fireball as plus é 7200 rpm e o tempo de acesso é de 8.5ms já o samsung SV2001H 5400 rpm e tempo de acesso é de 8.9ms, são deferenças pequenas mas são diferenças

ainda existe a taxa de transferencia interna!

eu acho que ATA 100 7200rpm é melhor!