Ranking dos Melhores HD's By CrystalMark

[relipe]

Desculpe, estava falando do Marx®.

[Renato Marcelino]

Postado Originalmente por CCS1201@09 mar 2004, 09:51

O over colcok de processador não inflencia neste teste o que manda é o HD, o Chipset e sua eficiencia no Ultra DMA e a velociade das memorias. Pois com o DMA ativado quem faz o controle de trafego de dados entre o HD e o processador é o Chipset. 

Sera que eu poderia pontuar mais aumentando então o FSB?

[CCS1201]

Essa é pra galera que gosta de falar mau dos MAXTOR o meu de 40GB 7200 RPM ATA 133 com 2MB de cache ta na frente do raptor SATA 150 de 10000 RPM com 8MB de cache. hahahahah

Eu sempre falei o desempenho do MAXTOR era superior mas o pessoal nunca acreditava.

http://galeon.com/ccs1201/img/hdtach.jpg

[Rostev]

Acabei de mandar o meu resultado...

Acho que pode melhorar... Depois vou quebrar a cabeça nisso!!!

[Rostev]

Postado Originalmente por CCS1201@09 mar 2004, 11:02

Essa é pra galera que gosta de falar mau dos MAXTOR o meu de 40GB 7200 RPM ATA 133 com 2MB de cache ta na frente do raptor SATA 150 de 10000 RPM com 8MB de cache. hahahahah     

Eu sempre falei o desepnheo do MAXTOR era superior mas o pessoal nunca acreditava.  

http://galeon.com/ccs1201/img/hdtach.jpg

É meu amigo CCS1201...

Mas o que sempre se vê reclamações dos Maxtor não são relacionados ao desempenho e sim em durabilidade!!!

Me desculpe, mas nesse quesito não abro mão dos Seagates!!!

[CCS1201]

Postado Originalmente por Renatomarcelino+09 mar 2004, 10:54-->

CCS1201@09 mar 2004, 09:51

O over colcok de processador não inflencia neste teste o que manda é o HD, o Chipset e sua eficiencia no Ultra DMA e a velociade das memorias. Pois com o DMA ativado quem faz o controle de trafego de dados entre o HD e o processador é o Chipset. 

Sera que eu poderia pontuar mais aumentando então o FSB?

Teoricamente pode melhorar pois a comunicação entre o chipset e a memoria sera mais rapida, mas só testando pra saber.

EDIT: tem que levar em consideração que a velocidade da cache do HD não aumenta so ira aumentar a velociade de transferencia entre o chipset e as memos.

[CCS1201]

Postado Originalmente por Rosted+09 mar 2004, 11:09-->

CCS1201@09 mar 2004, 11:02

Essa é pra galera que gosta de falar mau dos MAXTOR o meu de 40GB 7200 RPM ATA 133 com 2MB de cache ta na frente do raptor SATA 150 de 10000 RPM com 8MB de cache. hahahahah     

Eu sempre falei o desepnheo do MAXTOR era superior mas o pessoal nunca acreditava.  

http://galeon.com/ccs1201/img/hdtach.jpg

É meu amigo CCS1201...

Mas o que sempre se vê reclamações dos Maxtor não são relacionados ao desempenho e sim em durabilidade!!!

Me desculpe, mas nesse quesito não abro mão dos Seagates!!!

Agora me reponde o seguinte tua vai paga US$ 150,00 num raptor da Western de 36GB porque ele tem um desempenho teoricamente melhor ou US$ 60,00 num maxtor de 40GB ATA 133 de 7200 RPM que tem o desempenho comprovadamente superior?

Principalmente se você depende desse desempenho.

[Adriano Silva]

Postado Originalmente por Rosted@09 mar 2004, 11:05

Acabei de mandar o meu resultado...

Acho que pode melhorar... Depois vou quebrar a cabeça nisso!!! 

É um ranking díficil...

Tem que haver uma maneira de fazer um overclock no hd...

EDIT: Encontrei nesse site AQUI. Mas é muito kbuloso...alguém se habilita?

[Rostev]

Postado Originalmente por CCS1201@09 mar 2004, 11:16

Agora me reponde o seguinte tua vai paga US$ 150,00 num raptor da Western de 36GB porque ele tem um desempenho teoricamente melhor ou US$ 60,00 num maxtor de 40GB ATA 133 de 7200 RPM que tem o desempenho comprovadamente superior?

Principalmente se você depende desse desempenho.

Ehehehehehehe...

Opa!!! Se eu tivesse grana, eu pegaria o Raptor sem pensar duas vezes...

Mas Maxtor nunca!!!

Já tive três e todos me deixaram na mão... Inclusive um zero que comprei de 60Gb, que me largou na mão em menos de um mês (sorte que estava na garantia e peguei o meu Seagate de 80Gb).

Agora Seagate eu tenho em 3 máquinas minhas, sem contar na minha pessoal...

Um deles tem mais de 5 anos de uso diário!!!

Tem três coisas que eu nunca abro mão (é gosto pessoal mesmo):

* Scaner e impressoras HP

* Processadores AMD

* HDs Seagate

É isso aí!!!

[Renato Marcelino]

Eu sou chato e com placa de video... pra NVidia se não for MSI... já era!

Confesso que já passei raiva com Discos Maxtor e Western Digital... não arrisco nenhum destes mesmo tendo desempenho superior!!

[CCS1201]

Rosted me desculpe mas é o seguinte porque tantos MAXTOR dão problemas simples é o mais vendido no mundo eu já tive varios e nunca tive problemas e olha que malho eles abeça, formato na media de 1 vez por mes, copio, colo, deleto, desfragmento, carego o micro pra cima e pra baixo, tiro o hd pra colocar em outra maquina, direto e nunca tive problemas, já vendi varios e nenhum teve problemas. Só que tem um detalhe tem que ver de quem você comprar pois o cuidado no transporte em se tratando de HD é fundamental.

[Rostev]

Postado Originalmente por CCS1201@09 mar 2004, 13:00

Rosted me desculpe mas é o seguinte porque tantos MAXTOR dão problemas simples é o mais vendido no mundo eu já tive varios e nunca tive problemas e olha que malho eles abeça, formato na media de 1 vez por mes, copio, colo, deleto, desfragmento, carego o micro pra cima e pra baixo, tiro o hd pra colocar em outra maquina, direto e nunca tive problemas, já vendi varios e nenhum teve problemas. Só que tem um detalhe tem que ver de quem você comprar pois o cuidado no transporte em se tratando de HD é fundamental.

Os Maxxtor vendem bem, porque eles são mais baratos...

Pouca coisa, mas é... E isso acaba contribuindo bastante na venda...

Acho que é exagero da minha parte, mas falo por experiência própria sobre não gostar de Maxtor... Comigo sempre me deixaram na mão.

Tá certo você...

Se não está te dando problemas, tem mais é que ficar feliz com ele!!!

[Toledo]

Essa é pra galera que gosta de falar mau dos MAXTOR o meu de 40GB 7200 RPM ATA 133 com 2MB de cache ta na frente do raptor SATA 150 de 10000 RPM com 8MB de cache. hahahahah  

Eu sempre falei o desempenho do MAXTOR era superior mas o pessoal nunca acreditava. 

Para evitar comentários desse tipo que eu queria que essa avaliação fosse diferente . Você consegue 3MBs de Avarage a mais com o dobro de ramdom acsses time 8.3ms contra mais de 15ms e utilização de CPU em mais de 26% contra os 2.6% do raptor e fala que o Maxtor é superior . A avaliação é apenas incompleta . Na dúvida dá uma olhada no Tom's Hardware.

[relipe]

Já fiz testes comparando o seagate barracuda 7200.7 80GB ata100 com o maxtor diamond max plus 9 ata 133 e verifiquei que o seagate bateu feio o maxtor....

[Rostev]

Relipe...

Queria dar mais umas dicas:

1º) Tá faltando cores nesse ranking...

Dê uma olhadinha nos demais e veja como você pode evidênciar no nome dos participantes, colocação, pontos, ou seja, algo que aviva mais o ranking.

2º) Seria interessante você tentar manter um padrão, ou seja, tem participantes que tem o nome do fabricante da placa-mãe, outros não... Tem uns que tem o nome do fabricante do processador, outros aparecem só o PR (velocidade), e por aí vai...

3º) Acho que também seria interessante, incluir nas informações a série do HD (tipo ST380011A), bem como a capacidade dos mesmos, pois assim, além de uma disputa, o ranking também serveria para o pessoal consultar os modelos mais ou menos rápidos em questão, levando-se em consideração o restante do equipamento envolvido no teste.

Acho que essas idéias deixariam o ranking mais completo e com um visual mais atraente... Mas só deixando claro, é só uma sugestão, cabe a você analisar e ver o que é viável!

[Adriano Silva]

Eu não recomendo maxtor pra ninguém, por experiência própria.

Mas vou colocar uma frase que vi num tópico aqui no fórum uma vez.

"O melhor hd é aquele que não ta dando problemas pra você, independente do fabricante"(mais ou menos isso....)

É isso...

[Marcelo C Souza]

Postado Originalmente por CCS1201@09 mar 2004, 13:00

Rosted me desculpe mas é o seguinte porque tantos MAXTOR dão problemas simples é o mais vendido no mundo eu já tive varios e nunca tive problemas e olha que malho eles abeça, formato na media de 1 vez por mes, copio, colo, deleto, desfragmento, carego o micro pra cima e pra baixo, tiro o hd pra colocar em outra maquina, direto e nunca tive problemas, já vendi varios e nenhum teve problemas. Só que tem um detalhe tem que ver de quem você comprar pois o cuidado no transporte em se tratando de HD é fundamental.

O meu Maxtor DM8 ATA133 7200RPM deu bad block com 1 mes de uso, resultado, olhe minha assinatura

[CCS1201]

Postado Originalmente por Toledo@09 mar 2004, 13:18

Essa é pra galera que gosta de falar mau dos MAXTOR o meu de 40GB 7200 RPM ATA 133 com 2MB de cache ta na frente do raptor SATA 150 de 10000 RPM com 8MB de cache. hahahahah  

Eu sempre falei o desempenho do MAXTOR era superior mas o pessoal nunca acreditava. 

Para evitar comentários desse tipo que eu queria que essa avaliação fosse diferente . Você consegue 3MBs de Avarage a mais com o dobro de ramdom acsses time 8.3ms contra mais de 15ms e utilização de CPU em mais de 26% contra os 2.6% do raptor e fala que o Maxtor é superior . A avaliação é apenas incompleta . Na dúvida dá uma olhada no Tom's Hardware.

Acho que você não percebeu mas eu estava com antivirus habilitado acho que por isso deu um uso da CPU tão alto.

[relipe]

alguém sabe o que realmente quer dizer esse tal uso de cpu do hdtach.. seria o quanto o hd usa do processador ao ler dados ou quanto está sendo usado no momento do teste.. ????

[Toledo]

Acho que você não percebeu mas eu estava com antivirus habilitado acho que por isso deu um uso da CPU tão alto.

Pode rodar de novo que é quase certeza de não dar manos de 10% . E seu Random acsses time não vai chegar no 10ms de jeito nenhum (pelo menos é o que eu tenho visto em hds como esse em foruns internacionais ) .

[felipe_mcd]

tenho uma pergunta muito *****, descupem minha ignorância!!!

O q é RAID???

Como faço pra saber qual o cache de minha HD?

[CCS1201]

Sobre RAID veja AQUI

E para saber quanto o seu HD tem de cache o AIDA

[Rostev]

Postado Originalmente por Adriano Silva@09 mar 2004, 13:29

Eu não recomendo maxtor pra ninguém, por experiência própria.

Mas vou colocar uma frase que vi num tópico aqui no fórum uma vez.

"O melhor hd é aquele que não ta dando problemas pra você, independente do fabricante"(mais ou menos isso....)

É isso...

Postado Originalmente por mmarcelocsouza

O meu Maxtor DM8 ATA133 7200RPM deu bad block com 1 mes de uso, resultado, olhe minha assinatura   

Ehehehehehehee...

Sabia que não era só que tinha algo contra os Maxtor!!!

[Visitante]

Eu tive 2 MAXTOR na vida um de 1.5Gb que deu pau rapidinho, ele sumiu com a partiçao, não dava pra criar outra nem a pau, uma pena mais o resultado foi a perda do HD.

Depois apareceu um de 10Gb que com menos de 2 meses sumiu com a trilha zero e a partiçao foi pro espaço. Nesse eu fiquei triste era de Backup e perdi cerca de 8Gb´s de downoload. Mas faz parte né, fazer o que!! A sim pode ser fazer sim, nunca mais MAXTOR!! heheehehe se os peguenos dao pau, imagina os de 40Gb pra cima!!

[relipe]

Aí.. ranking atualizado..

Marx detonou... como eu não sei...