Avell Titanium M6100B FDF

[AnubisX]

Na Microway só compensa se for a vista.

Esse Acer é uma boa, bem melhor que o Avell de R$ 2800.

A única coisa que você perde nele é a tela FullHD.

[tarso64]

Na Microway só compensa se for a vista.

Esse Acer é uma boa, bem melhor que o Avell de R$ 2800.

A única coisa que você perde nele é a tela FullHD.

É aí q tá... não tenho a grana para esse Acer... é bem melhor que o Avell, ms não posso...

Acho que só vou trocar o Avell por um Vaio VPC-CW25FB... é i3-330 processador bem inferior...masss

Sony é Sony!!

[Joaoac]

i3 330M não é um processador bem inferior.

Seu desempenho em relação ao i3 350M é menos de 5% inferior. Praticamente imperceptível.

Tem uma oferta de notebook na Avell Core i3 330M com Radeon HD 5650 por 2.599,00 que fiquei bastante interessado também!

--------------

Quanto à discussão de qualidade. Isso é beeeeem relativo. Acer não é assim tão melhor que barebones não. Tá longe de ser dita como "muito superior".

[tarso64]

i3 330M não é um processador bem inferior.

Seu desempenho em relação ao i3 350M é menos de 5% inferior. Praticamente imperceptível.

Tem uma oferta de notebook na Avell Core i3 330M com Radeon HD 5650 por 2.599,00 que fiquei bastante interessado também!

--------------

Quanto à discussão de qualidade. Isso é beeeeem relativo. Acer não é assim tão melhor que barebones não. Tá longe de ser dita como "muito superior".

ms... não é i3-330 vs i3-350... éh i3-330 vs i5-450...

acha que vai ser muito grande a diferença? (Visual Studio 2010)

[BISB]

Concordo com o Joaoac. Sobre discutir qualidade de peças, acho que algumas pessoas se precipitam achando que Acer é de ótima qualidade e os barebone são de qualidade inferior.

Sobre os Core i3 330 e 350, não são tão diferentes um do outro.

i3-330M

Cores/Threads: 2 cores / 4 threads

Clock Speed: 2.13 GHz

Intel® Smart Cache: 3 MB

Silicon Technology: 32 nm

Intel® Turbo Boost Technology: não

Intel® Hyper-Threading Technology: sim

i3-350M

Cores/Threads: 2 cores / 4 threads

Clock Speed: 2.26 GHz

Intel® Smart Cache: 3 MB

Silicon Technology: 32 nm

Intel® Turbo Boost Technology: não

Intel® Hyper-Threading Technology: sim

Mas para um Core i5, já dá uma diferença devido ao turbo boost:

i5-520M

Cores/Threads: 2 cores/4 threads

Clock Speed: 2.40 GHz up to 2.93GHz with turbo boost

Intel® Smart Cache: 3 MB

Silicon Technology: 32 nm

Intel® Turbo Boost Technology: sim

Intel® Hyper-Threading Technology: sim

Intel® HD Graphics: sim

[tarso64]

Mas para um Core i5, já dá uma diferença devido ao turbo boost:

i5-520M

Cores/Threads: 2 cores/4 threads

Clock Speed: 2.40 GHz up to 2.93GHz with turbo boost

Intel® Smart Cache: 3 MB

Silicon Technology: 32 nm

Intel® Turbo Boost Technology: sim

Intel® Hyper-Threading Technology: sim

Intel® HD Graphics: sim

então vale a pena pagar mais 500 pelo i5 + FullHD?

[BISB]

então vale a pena pagar mais 500 pelo i5 + FullHD?

Cara, acho que é mais interessante sim. O processador i5 é show, pois tem o turbo boost que da uma melhorada na performance. Já a tela full HD são dois milhoes de pixels, 1 milhão a mais que a tela HD. Eu vejo vantagem sim, agora vai do teu uso e da tua possibilidade financeira.

[RafaXkt]

td depende da sua situação financeira... para muntos compensa pegar um MAC i5 mas poucos que podem se é que me entende ahusdhadus o custo de 500 é valido mas depende do seu bolso

[tarso64]

Então tá resolvido...

valeu Galera!!

vai ser Avell Titanium M6100B FDF

- i5-450

- 4Gb

- HD 500Gb

- FullHD

- GeForce® GT 330M (1GB dedicado)

http://www.notebookcentury.com.br/site/produtos_descricao.asp?codigo_produto=1341&codigo_categoria=1&codigo_sub=1