Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Teryos

Distribuição endereços IP roteadores packet tracer

Recommended Posts

Olá pessoal tenho uma dúvida sobre Ip, calculo correto e distribuição. Montei uma rede simulando ISPs, roteadores, servidores web, email e tudo mais no packet tracer da cisco. Tudo esta funcionando, porém minha dúvida é se coloquei os endereços ips corretamente nos roteadores, se seria assim mesmo a forma correta? Gostaria que alguém visse o arquivo e me informasse se a forma como atribuí os endereços ips, principalmente nos roteadores esta correta, apesar de funcionar.

Em anexo esta a topologia completa, com legenda, cores indicativas e todos os endereços ips dos roteadores. Pena não poder anexar o arquivo, pois a extensão não é aceita.

Agradeço a ajuda!

post-600704-1388496332068_thumb.jpg

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

depende de 2 coisas nao informadas:

Protocolo de roteamento usado, quais as configurações

e as máscaras das interfaces.

Se funciona é porque está correto.

O ideal seria usar ips publicos para a wan.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Olá obrigado pela sua resposta. Bom sim esta funcionando, porém não sei se fiz corretamente. Você já disse que o ideal era usar ips públicos. E a rede dos roteadores é 192.168.2.0/30 mácara: 255.255.255.252 como na imagem, esta meio ruim a qualidade. Não tem como eu postar o arquivo, aqui no site?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Olá pessoal tenho uma dúvida sobre Ip, calculo correto e distribuição. Montei uma rede simulando ISPs, roteadores, servidores web, email e tudo mais no packet tracer da cisco. Tudo esta funcionando, porém minha dúvida é se coloquei os endereços ips corretamente nos roteadores, se seria assim mesmo a forma correta? Gostaria que alguém visse o arquivo e me informasse se a forma como atribuí os endereços ips, principalmente nos roteadores esta correta, apesar de funcionar.

    Em anexo esta a topologia completa, com legenda, cores indicativas e todos os endereços ips dos roteadores. Pena não poder anexar o arquivo, pois a extensão não é aceita.

    Agradeço a ajuda!

    Olá Teryos,

    Do ponto de vista do roteamento, está tudo ok sim.

    Pelo que percebi você pegou a rede 192.168.2.0/24 e quebrou a mesma em redes /30 para fazer os links WAN. Está correto.

    As demais redes são /24 para cada área.

    Quanto a distribuição, basta saber se você está usando roteamento estático ou dinâmico.

    Como a topologia está bem simples não convém pensar ainda em configurações avançadas de roteamento dinâmico, porém saiba que a Rede Globo, Rede Google e Rede 8 poderiam ser configuradas como áreas stub, recebendo dessa forma apenas uma rota padrão para o próximo salto da localidade, economizando processamento e simplificando também o troubleshooting.

    Abraços ^_^

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Amigo muito obrigado pela sua resposta, obrigado mesmo. Bom saber que fiz certo. Mas o que seria a área "stub" que você falou que poderia ser feito dessa forma. E sobre o roteamento, eu usei RIP.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Amigo muito obrigado pela sua resposta, obrigado mesmo. Bom saber que fiz certo. Mas o que seria a área "stub" que você falou que poderia ser feito dessa forma. E sobre o roteamento, eu usei RIP.

    RIPv2, certo?

    Esse protocolo é bom para quem está iniciando na parte de configuração de roteamento dinâmico, porém tem algumas limitações por ser um protocolo distance-vector. A principal delas é que ele mede o melhor caminho baseado na quantidade de roteadores entre a origem e o destino: onde tiver menos "saltos", ele elege como melhor rota.

    Em um ambiente enterprise, onde é necessário uma melhor precisão, o RIPv2 perde espaço pros protocolos OSPF e EIGRP, que possuem maneiras melhores de medir a melhor rota.

    O conceito de stub não se aplica a RIPv2, porém basta entender que uma localidade stub não possui rotas para redes distintas, mas apenas uma rota padrão apontando todo tráfego para o roteador acima da localidade (pois a localidade só tem aquele caminho de saída de qualquer forma).

    Abraços.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário






    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×