Distribuição endereços IP roteadores packet tracer

[Teryos]

Olá pessoal tenho uma dúvida sobre Ip, calculo correto e distribuição. Montei uma rede simulando ISPs, roteadores, servidores web, email e tudo mais no packet tracer da cisco. Tudo esta funcionando, porém minha dúvida é se coloquei os endereços ips corretamente nos roteadores, se seria assim mesmo a forma correta? Gostaria que alguém visse o arquivo e me informasse se a forma como atribuí os endereços ips, principalmente nos roteadores esta correta, apesar de funcionar.

Em anexo esta a topologia completa, com legenda, cores indicativas e todos os endereços ips dos roteadores. Pena não poder anexar o arquivo, pois a extensão não é aceita.

Agradeço a ajuda!

[vmosconi]

depende de 2 coisas nao informadas:

Protocolo de roteamento usado, quais as configurações

e as máscaras das interfaces.

Se funciona é porque está correto.

O ideal seria usar ips publicos para a wan.

[Teryos]

Olá obrigado pela sua resposta. Bom sim esta funcionando, porém não sei se fiz corretamente. Você já disse que o ideal era usar ips públicos. E a rede dos roteadores é 192.168.2.0/30 mácara: 255.255.255.252 como na imagem, esta meio ruim a qualidade. Não tem como eu postar o arquivo, aqui no site?

[Linio Alan]

Use o www.sendspace.com para anexar arquivos à suas mensagens aqui no Fórum, é gratuito.

[Teryos]

Obrigado amigo. Bom ai esta o link do arquivo do packet tracer. Agradeço se alguém abrir e der uma olhada.

http://www.sendspace.com/file/o3w7xs

[fellipecoser]

Olá pessoal tenho uma dúvida sobre Ip, calculo correto e distribuição. Montei uma rede simulando ISPs, roteadores, servidores web, email e tudo mais no packet tracer da cisco. Tudo esta funcionando, porém minha dúvida é se coloquei os endereços ips corretamente nos roteadores, se seria assim mesmo a forma correta? Gostaria que alguém visse o arquivo e me informasse se a forma como atribuí os endereços ips, principalmente nos roteadores esta correta, apesar de funcionar.

Em anexo esta a topologia completa, com legenda, cores indicativas e todos os endereços ips dos roteadores. Pena não poder anexar o arquivo, pois a extensão não é aceita.

Agradeço a ajuda!

Olá Teryos,

Do ponto de vista do roteamento, está tudo ok sim.

Pelo que percebi você pegou a rede 192.168.2.0/24 e quebrou a mesma em redes /30 para fazer os links WAN. Está correto.

As demais redes são /24 para cada área.

Quanto a distribuição, basta saber se você está usando roteamento estático ou dinâmico.

Como a topologia está bem simples não convém pensar ainda em configurações avançadas de roteamento dinâmico, porém saiba que a Rede Globo, Rede Google e Rede 8 poderiam ser configuradas como áreas stub, recebendo dessa forma apenas uma rota padrão para o próximo salto da localidade, economizando processamento e simplificando também o troubleshooting.

Abraços

[Teryos]

Amigo muito obrigado pela sua resposta, obrigado mesmo. Bom saber que fiz certo. Mas o que seria a área "stub" que você falou que poderia ser feito dessa forma. E sobre o roteamento, eu usei RIP.

[fellipecoser]

Amigo muito obrigado pela sua resposta, obrigado mesmo. Bom saber que fiz certo. Mas o que seria a área "stub" que você falou que poderia ser feito dessa forma. E sobre o roteamento, eu usei RIP.

RIPv2, certo?

Esse protocolo é bom para quem está iniciando na parte de configuração de roteamento dinâmico, porém tem algumas limitações por ser um protocolo distance-vector. A principal delas é que ele mede o melhor caminho baseado na quantidade de roteadores entre a origem e o destino: onde tiver menos "saltos", ele elege como melhor rota.

Em um ambiente enterprise, onde é necessário uma melhor precisão, o RIPv2 perde espaço pros protocolos OSPF e EIGRP, que possuem maneiras melhores de medir a melhor rota.

O conceito de stub não se aplica a RIPv2, porém basta entender que uma localidade stub não possui rotas para redes distintas, mas apenas uma rota padrão apontando todo tráfego para o roteador acima da localidade (pois a localidade só tem aquele caminho de saída de qualquer forma).

Abraços.