Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Iceage 450 queimada?


ARIELSONxD

Posts recomendados

É o seguinte galera tava terminando de montar meu pc e levei ele na lan de um amigo pra poder ele istalar o windows.

ele disse que a chave da fonte tava 220 quando ligou queimou o estabilizador dele.Ai ele coloco ela em outro estabilizador com saida 110 ai a fonte deu uma uma explosao não estão alta.Sera que minha fonte queimou?? >>AMBOS SAIDA 110V<<

meu pc

M4A78-EM

ATHLON X2 7850 2.8

1GB DDR2 800 KINGSTON

HD SEAGATE 250 7200RPM SATA

DRIVE SONY

ICE AGE 450 SERA QUE QUEIMOU?:(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas ele pode ter colocado a fonte em 220V em um estabilizador com saída de 110V, o que praticamente não ria acontecer nada na fonte apenas ela não ligaria, quando percebeu o engano trocou a chave da fonte pra 110V ligando novamente no mesmo estabilizador com o fusível trocado, a fonte pode ter vindo com problemas.

Mais uma vez eu bato na mesma tecla, deem preferência por fontes automáticas full range e este tipo de problema não acontecerá, paga-se uns R$ 60 a mais por uma fonte dessas na potência de 400W, será que não vale a pena?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ae pessoal olhei minha fonte nao parece nada queimado mas nao funciona nada. >>aqui EM PERNAMBUCO 220<<

hoje mesmo comprei uma fonte daquelas de R$40,00 WISE 400W so pra ligar ele por 2 meses.Pois meu amigo me pagara 150 reais daqui a dois meses

e ae to na duvida agora se pego uma

ICE AGE 450w OU OCZ 400w COM PFC

O QUE VOÇEIS ACHAO.ACEITO SUGESTOES E OBRIGADO PELA RESPOSTAS AO TOPICO valeu!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não exagere kayke,

A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiencia acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!

Arielson,

Você disse que não aparente nada queimado certo ? Não apresenta cheiro de queimado ? Dê uma olhada no fusivel como eu lhe disse, me parece que você não prestou muita atenção, talvez o problema seja ai, quem sabe né.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não exagere kayke,

A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiencia acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!

Arielson,

Você disse que não aparente nada queimado certo ? Não apresenta cheiro de queimado ? Dê uma olhada no fusivel como eu lhe disse, me parece que você não prestou muita atenção, talvez o problema seja ai, quem sabe né.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não exagere kayke,

A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiencia acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!

Arielson,

Você disse que não aparente nada queimado certo ? Não apresenta cheiro de queimado ? Dê uma olhada no fusivel como eu lhe disse, me parece que você não prestou muita atenção, talvez o problema seja ai, quem sabe né.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não exagere kayke,

A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiencia acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!

Arielson,

Você disse que não aparente nada queimado certo ? Não apresenta cheiro de queimado ? Dê uma olhada no fusivel como eu lhe disse, me parece que você não prestou muita atenção, talvez o problema seja ai, quem sabe né.

Ele quis dizer que a diferença de preço é tão pequena para uma 400CX ou uma SxS 400W (ou sxs2 400W) que só pega a iceage quem realmente não pode tirar um tustão a mais do bolso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não exagere kayke,

A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiencia acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!

Arielson,

Você disse que não aparente nada queimado certo ? Não apresenta cheiro de queimado ? Dê uma olhada no fusivel como eu lhe disse, me parece que você não prestou muita atenção, talvez o problema seja ai, quem sabe né.

Ele quis dizer que a diferença de preço é tão pequena para uma 400CX ou uma SxS 400W (ou sxs2 400W) que só pega a iceage quem realmente não pode tirar um tustão a mais do bolso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não exagere kayke,

A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiencia acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!

Arielson,

Você disse que não aparente nada queimado certo ? Não apresenta cheiro de queimado ? Dê uma olhada no fusivel como eu lhe disse, me parece que você não prestou muita atenção, talvez o problema seja ai, quem sabe né.

Ele quis dizer que a diferença de preço é tão pequena para uma 400CX ou uma SxS 400W (ou sxs2 400W) que só pega a iceage quem realmente não pode tirar um tustão a mais do bolso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Posso ter interpretado errado,

Porém, a ocz se destaca por ter pfc ativo, não levo isso como um muito muito melhor. Ambas tem uma otima eficiencia.

E a diferença de preço pode chegar na casa dos R$ 50,00 reais, ou quem sabe mais, para muitos não é uma pequena diferença, isso já poderia ser o dinheiro do gravador de cd, ou quem sabe de alguma outra peça ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

em relaçao a fonte abri ela e olhei novamente O FUZIVEL inclusive meu pai trabalhava consertando RADIO, TV ETC. ele falou para mim ligar fazer uma ligaçao como se tivesse ligando direto sem fuzivel mas nao deu nada.

ai eu to na duvida entre essas duas fontes.

OCZ 400w SXS PCI-E 6 PINOS

CORSAIR 400wCX PCI-E 6+2 PINOS

Elas suportam tranquilamente alguma dessas vga?

XFX 512MB ATI Radeon HD 5670 DDR5

XFX 1024MB (1GB) GeForce GT 240 DDR5

DIFERENÇA DE 5 REAIS MAIS OU MENOS DE CADA FONTE DESSAS NA KABUM

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

em relaçao a fonte abri ela e olhei novamente O FUZIVEL inclusive meu pai trabalhava consertando RADIO, TV ETC. ele falou para mim ligar fazer uma ligaçao como se tivesse ligando direto sem fuzivel mas nao deu nada.

ai eu to na duvida entre essas duas fontes.

OCZ 400w SXS PCI-E 6 PINOS

CORSAIR 400wCX PCI-E 6+2 PINOS

Elas suportam tranquilamente alguma dessas vga?

XFX 512MB ATI Radeon HD 5670 DDR5

XFX 1024MB (1GB) GeForce GT 240 DDR5

DIFERENÇA DE 5 REAIS MAIS OU MENOS DE CADA FONTE DESSAS NA KABUM

Ambas as fonte são excelente, mas cofesso ter uma quedinha pela Corsair :rolleyes:

Aguentam com imensa sobra essas placas de video.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 meses depois...
Não exagere kayke,

A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiencia acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!

Arielson,

Você disse que não aparente nada queimado certo ? Não apresenta cheiro de queimado ? Dê uma olhada no fusivel como eu lhe disse, me parece que você não prestou muita atenção, talvez o problema seja ai, quem sabe né.

Eu tinha a mesma opinião que você, até comprar uma de 450W e indicar para um amigo comprar uma de 500W (IceAge). Essas duas fontes tem projeto muito semelhante.

Além de desligar do nada em um micro básico e usando internet Explorer, ela cheira a queimado, a ventoinha quando no máximo esquenta pra burro e o pior, aquela bobina redonda, que fica entre os retificadores e as saídas de energia da fonte, esquenta de fritar o dedo. Isso tudo em regime de uso de acesso a internet. Imagine se fizer algo mais serio no computador? Essa bobininha vai derreter os esmaltes dos fios e dar curto e explodir tudo.

Fique claro que ao trocar essa maldita por uma fonte genérica, o micro funcionou sem desligar, sem cheirar a queimado e ainda tá com a fonte genérica. Imagina como estou contente.

É só esperar que vai sobrar post falando que essa fonte é uma bomba de verdade.

Esse foi o pior erro que o “Clube do Hardware” cometeu, que eu tenha visto (não vivo olhando tudo). Espero que eles se retratem com respeito à indicação dada a essa fonte, pois isso vai diminuir (no meu caso diminuiu) o valor que as pessoas dão as suas recomendações. Eu só comprei essa fonte baseado na recomendação do clube, lamento.

Meu amigo trocou sua IceAge de 500W por outra realmente de qualidade, não lembro o nome agora. No caso dele, ela não guentava uma plaquinha mixuruca de video, era entrar no jogo e travar.

http://forum.clubedohardware.com.br/fonte-ice-age/866653?p=4651429

http://forum.clubedohardware.com.br/3r-system-iceage/859207

http://forum.tecnologia.uol.com.br/ice-age-450--isprudiu--franz-previu-_t_1180363?page=2

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou repetir aqui o que já disse em outro tópico. A Ice Age é uma fonte a ser reprovada em todos os requisitos a se esperar de uma boa fonte.

Requisitos:

1 - Regulação de tensão de 3%.

2 - Eficiência mínima de 80%

3 - PFC ativo

4 - Componentes de qualidade

5 - Nível de ripple/ruído elétrico baixos

6 - Especificação correta

7 - Linha +12V compatível com a potência declarada

8 - Preço compatível

A Ice Age 500 pode ser reprovada em todos esses aspectos:

1 - A saída de +5V nos testes do CdH se manteve dentro da especificação (5% de tolerância), tal como normalmente ocorre com qualquer fonte, mas fora dos 3% prometidos e encontrados nas boas fontes. Ver teste 5.

2 - Sem certificação 80Plus. A fonte teve eficiência abaixo de 80% em full load nos testes do CdH, embora chegando à beira disso. Ver teste 5.

3 - Sem PFC ativo, coisa que se deve considerar obrigatória hoje em dia nas fontes de 350W ou acima. O Clube do Hardware não deveria dar selo de recomendação para fontes de 350W ou acima sem PFC ativo.

4 - A Ice Age utiliza capacitores chineses vagabundos, os mesmos encontrados em fontes genéricas como a Duex por exemplo. O mínimo que eu recomendaria nas fontes baratas são capacitores SamXon ou Teapo, pelo menos no primário. Para durabilidade de um produto, dispensar fontes com capacitores chineses tipo AsianX, CapXon, BH, etc, que são encontrados na Ice Age e em outras fontes de baixo custo, fora o fato da Ice Age não ter baixo custo no Brasil.

5 - A Ice Age 500 na linha +3,3V durante o teste cinco operou muito próximo de seu nível máximo permitido. Boas fontes ficam pela metade daquele valor, como é o caso, por exemplo, da C3Tech 500R Ve, que custa menos e se sai melhor em tudo.

6 - Com 34A nos +12V a fonte devia ser nomeada como 450W e não como 500W.

7 - A potência combinada nas linhas +12V não é compatível com uma boa fonte de 500W. Curioso que nas linhas baixas a Ice Age tem mais potência combinada que uma fonte top de primeiríssima qualidade como a Seasonic X-650 de 650W. Ou seja, boa talvez para um Athlon XP numa Asus A7V8X-X.

8 - A Ice Age 500 custa em média o mesmo preço de fontes boas e confiáveis, com PFC ativo e certificação 80Plus, como a Antec 430, a OCZ 400SXS2 e a Corsair 400CX. Vê-se que passou a perna até no Clube do Hardware que considerou outra faixa de preço na avaliação do produto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
A IceAge é uma ótima fonte, aprovada pelo cdh, eficiência acima dos 80%, tem algo a reclamar ai ? Não né, apenas não possui pfc ativo, e se não me engano daqui a pouco isto vai mudar. Pelo preço que ela é vendida, é uma "excelente" fonte!...
Esse foi o pior erro que o “Clube do Hardware” cometeu, que eu tenha visto (não vivo olhando tudo). Espero que eles se retratem com respeito à indicação dada a essa fonte, pois isso vai diminuir (no meu caso diminuiu) o valor que as pessoas dão as suas recomendações. Eu só comprei essa fonte baseado na recomendação do clube, lamento.
A Ice Age é uma fonte a ser reprovada em todos os requisitos a se esperar de uma boa fonte...

É por causa de declarações como essa do colega Guttierre que se criam legiões de "fan boys" defendendo o tecnicamente indefensável..

Só faltou alguém dizer ai que ela, a fonte Ice Age de 450 ou de 500 Watts é uma ótima relação custo/benefício.. Esquecem o que significa essa expressão e a confundem com "baixo custo" simplesmente...

Concordo na íntegra do texto grifado, do colega Buzylone, aliás por mim defendido mesmo antes dos testes do CDH e ferrenhamente defendido após o mesmo, tentando mostrar os problemas associados a essas fontes. Quase sempre levando pela cabeça, vaiado pelos fanboys da mesma..

Parabéns ao Kayke , que no meu entendimento em matéria de fontes pode ser chamado de "Kaykepédia", que de um modo claríssimo mostra que relação custo benefício, num produto em que o benefício é bem "meia boca" e de quebra com um custo não tão baixo assim, é altamente discutível.

E por fim, é fácil de se perceber que os relatos de falhas dessas fontes vem aumentando nos fóruns por ai afora, convergindo sempre para a questão interface delas com a rede AC.. Basta a rede dar um peido que a fonte abre o bico...

Abraço...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...