Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

AMD Anuncia Processadores FX

       
 22.520 Visualizações    34 comentários

  Finalmente a AMD acaba de lançar seus primeiros processadores para micros de mesa baseados na microarquitetura Bulldozer.

AMD Anuncia Processadores FX

 

Finalmente a AMD acaba de lançar seus primeiros processadores para micros de mesa baseados na microarquitetura Bulldozer. Os novos chips são fabricados com tecnologia de 32 nm, vêm com o multiplicador de clock destravado, controlador de memória DDR3 de dois canais e são compatíveis com placas-mãe soquete AM3+.

Na tabela abaixo nós listamos os modelos lançados e suas principais especificações técnicas, incluindo preço.

ModeloNúcleosClockClock TurboCache L2Cache L3TDPPreço nos EUA
FX-815083,6 GHz3,9 GHz ou 4,2 GHz8 MB8 MB125 WUS$ 245
FX-812083,1 GHz3,4 GHz ou 4 GHz8 MB8 MB95 WUS$ 205
FX-610063,3 GHz3,6 GHz ou 3,9 GHz6 MB8 MB95 WUS$ 165
FX-410043,6 GHz3,7 GHz ou 3,8 GHz4 MB8 MB95 WUS$ 115

Mais informações

Compartilhar



  Denunciar Notícia
Entre para seguir isso  

Notícias similares


Comentários de usuários




Desempenho bom mas poderia ter sido melhor devido ao marketing,tempo e preço.

É ideal para quem possui uma AM3 e quer atualizar o processador.

Se a AMD tivesse lançado o Bulldozer FM1 com um IGP 6000 ou até 7000 seria um grande golpe na Intel.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Desempenho bom mas poderia ter sido melhor devido ao marketing,tempo e preço.

É ideal para quem possui uma AM3 e quer atualizar o processador.

Se a AMD tivesse lançado o Bulldozer FM1 com um IGP 6000 ou até 7000 seria um grande golpe na Intel.

O duro é que o desempenho é bom em alguns casos e ruim em outros, essa variação mata mais que na época dos X6, agora nem dá muito pra falar que um X4 é bom para aquela pessoa, um Sandy é melhor compra na maioria das vezes.

Erro da AMD em criar expectativas fortes, e erro deles no posicionamento do produto, assim como o Llano, eles deveriam custar menos.

Agora, pra que IGP num processador forte ? Não acho que isso seria uma boa não.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esquisito, pelo hype que a AMD fez eu achava que os Bulldozer teriam IGP no processador e seriam capazes de concorrer com os i7 Sandy Bridge tanto em rendimento quanto em consumo elétrico. Tem que esperar sair os processadores "mainstream" baseados no Bulldozer, mas se eu tivesse grana agora pra comprar um PC top novo, não investiria na AMD. :/

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Finalmente lançaram o bixo, tava esperando 2 anos pra esse dia chegar!!!

Não é tudo aquilo mas, pra quem mexe com transcoding, ou quer fazer um servidor acho q ainda vale a pena.

Pelos benchs dependendo da tarefa fica páreo com o 980X (raríssimo), mas em alguns fica no mesmo nível de um 1090T X6 :eek:.

Talvez no futuro com mais MT nos programas do dia a dia, os FX serão mais interessantes, bom ja sei que vou sair é com a sandy nesse fim de ano :rolleyes:

Esqueci de mencionar que estava com overclock para 4.6 GHz:

"Pelos benchs dependendo da tarefa fica páreo com o 980X (raríssimo)"

Editado por DS_skyl
Esqueci de mencionar que estava com overclock para 4.6 GHz: "Pelos benchs dependendo da tarefa fica páreo com o 980X (raríssimo)"

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fico imaginando quem vendeu suas peças pra comprar o processaor, e no final descobrir que não era aquilo que se esperava =(

tenso, tomara que corrijam esse fail.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Esquisito, pelo hype que a AMD fez eu achava que os Bulldozer teriam IGP no processador e seriam capazes de concorrer com os i7 Sandy Bridge tanto em rendimento quanto em consumo elétrico. Tem que esperar sair os processadores "mainstream" baseados no Bulldozer, mas se eu tivesse grana agora pra comprar um PC top novo, não investiria na AMD. :/

Nunca se falou em IGP pra Bulldozer.

O Mainstream será mais fraco (tem alguns testes com o FX4100) e também será preenchido pelo Llano por um tempo.

Fico imaginando quem vendeu suas peças pra comprar o processaor, e no final descobrir que não era aquilo que se esperava =(

tenso, tomara que corrijam esse fail.

Só se baixarem agressivamente os preços e conseguirem milagres na fabricação dos chips, pra reduzir o consumo e aumentar significativamente os clocks, caso contrário, continuará a ser uma opção para alguns casos, não todos como os Sandy.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Dá pra culpar a TSMC por causa desses preços?

UAhauhauhuahuahauha desculpa padrão não, quem faz o Bulldozer é a GF, a TSMC cancelou seu processo em 32 nm, por isso tivemos a GTX480 "daquele jeito".

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Core i7 possui IGP e os Piledriver que serão lançados para o FM2 também está nos planos da AMD para incorporar o IGP baseado na família Radeon 7000.

AMD poderia ter lançado o Bulldozer+IGP 7000 para socket FM1 ainda em dezembro.

O Bulldozer mais potente ficou entre o Core i7 2500K e 2600K e o 2600K custa cerca de 800 reais.

Na minha opnião o Bulldozer é uma boa opção para quem possui uma placa AM3 e quer fazer upgrade do processador senão o melhor é esperar pelo socket FM2

Editado por needphael

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
O Core i7 possui IGP

E daí ? Quantas pessoas usam ?

e os Piledriver que serão lançados para o FM2 também está nos planos da AMD para incorporar o IGP baseado na família Radeon 7000.

Os Piledriver Fusion, chamados Trinity, estes obviamente tem IGP.

AMD poderia ter lançado o Bulldozer+IGP 7000 para socket FM1 ainda em dezembro.

E acha que se eles pudessem não teriam feito ? Isso seria um chip muito grande, com desempenho ruim e consumo alto, bela porcaria, dá pra fazer um comentário mais útil ?

O Bulldozer mais potente ficou entre o Core i7 2500K e 2600K e o 2600K custa cerca de 800 reais.

Em alguns aplicativos, em outros perdeu até pro Phenom II X6 1100T.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Quando foi analisado o desempenho de um único núcleo (teste na www.anandtech.com), deu pra ver que a coisa tá feia pro lado da AMD...caramba, 2 bilhões de transistores, um chip gigante, e um TDP horroroso, quem vai comprar isso?

Em alguns testes até o core i5 se saiu melhor, e pior de tudo, em alguns testes até os Phenom II levaram a melhor!!! Alguém me explica como pode isso?

Editado por Dmmart

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Acho que nem a AMD sabe.. está mais ou menos como foram os Phenom II X6 em seu lançamento, bons para alguns casos, mas isso pra quem quer ficar na AMD, e naquela época a Intel não foi tão agressiva nos preços como foi com os Sandy.

Hoje só se o camarada utilizar aplicativos muito bem paralelizados ele pode considerar o Bulldozer, mas ainda sim, o i7 2600 é uma ótima alternativa.

Um Linux da vida com o suposto novo patch seria o caso?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Um Linux da vida com o suposto novo patch seria o caso?

Nem considerei o patch, não sei se ele vem (tio Linus não gostou) e não acredito muito em ganho de desempenho, mas mesmo que tenha, não serão 2 a 5% que vão resolver o problema. ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então o bicho pegou, vamos ter que esperar a GF produzir bem isso e a AMD fazer um limpa estoque. Acho que soltaram esse BDZ para não virar lenda urbana e para testar o processo de 32nm, e se o Piledriver for por ai, nem o baixo custo vai salvar a AMD.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O box amd fx vem Com Water Cooler?!?!?!

Isso pode ser uma justificativa para o preço alto?

Editado por Erich_ET

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
O box amd fx vem Com Water Cooler?!?!?!

Isso pode ser uma justificativa para o preço auto?

Erich_ET, que eu saiba não, pois ele será comercializado em separado pela AMD. Acho que é isso.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não é por nada não mas este novo processador da AMD está me lembrando o finado Pentium 4, IPC baixo, muito calor e preço não muito atrativo...Parece que as bolas entre AMD x Intel foram trocadas. Esta cpu bem que poderia ter um controlador de memória Triple channel como o i7 para tentar ficar mais competitivo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Não é por nada não mas este novo processador da AMD está me lembrando o finado Pentium 4, IPC baixo, muito calor e preço não muito atrativo...Parece que as bolas entre AMD x Intel foram trocadas. Esta cpu bem que poderia ter um controlador de memória Triple channel como o i7 para tentar ficar mais competitivo.

E desde quando ter o Triple channel faz o processador desse nível melhor ?

Isso não ajudaria em absolutamente nada, só faria o chip mais complexo e problemático de desenvolver, é bem mais fácil aumentar o clock das memórias suportado e foi isso o que fizeram, embora a velocidade das memórias não seja problema nem pro Bulldozer e nem pro Sandy.

O que faltou foi clock.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×