Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

CES 2011: AMD Demonstra Superioridade Térmica de Suas APUs

       
 6.501 Visualizações    18 comentários

Durante a CES 2011 a AMD demonstrou usando um termômetro infravermelho como suas novas APUs dissipam menos calor do que os processadores Atom da Intel.

CES 2011: AMD Demonstra Superioridade Térmica de Suas APUs

Durante a CES 2011 a AMD demonstrou usando um termômetro infravermelho como suas novas APUs dissipam menos calor do que os processadores Atom da Intel. APUs (Accelerated Processing Units) ou Unidades de Processamento Acelerado são processadores voltados para dispositivos móveis que a AMD  lançou recentemente. Eles possuem um processador de propósito geral (CPU), um chip gráfico (GPU) e um chip ponte norte (incluindo um controlador de memória) na mesma pastilha de silício.

A AMD quer quebrar o estigma de que seus processadores para dispositivos móveis dissipam muito calor e consomem mais (o que faz com que a bateria do portátil dure menos) do que seus concorrentes da Intel.

Na fotos abaixo você pode ver o que a AMD nos mostrou. Como você pode ver, o notebook equipado com processador Intel Atom estava dissipando 38.3° C na área do teclado e 34.1° C na área de exaustão, enquanto o notebook equipado com APU da AMD estava dissipando 33.2° C na área do teclado e 28.1° C na área de exaustão.


Intel Atom


Intel Atom


 AMD APU


AMD APU

Mais informações

Compartilhar



  Denunciar Notícia
Entre para seguir isso  

Notícias similares


Comentários de usuários


Rapaz... palavrinha difícil. "Dissipar menos" pode ser igual a Reter, e reter calor eleva a temperatura... que complicado.

como já tenho notado, mesmo processadores que AMDs mesmo com TDP superior têm menor aquecimento em si no nas proximidades.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Engraçado querer comparar 32 nm com um de 45 nm... Bom, a Intel não é burra, com alguma coisa ela vai contra-atacar. Mas, a GPU desse bichinho é boa, hein? Equivalente a uma HD5570.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Engraçado querer comparar 32 nm com um de 45 nm... Bom, a Intel não é burra, com alguma coisa ela vai contra-atacar. Mas, a GPU desse bichinho é boa, hein? Equivalente a uma HD5570.

Quem é 45 ou 32nm ai?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A filosofia do atom de "bom o bastante" , somado a um núcleo gráfico pífio, deixou a porta aberta pra AMD lançar um produto concorrente. vamos ver quando chegar na mão dos sites especializados e testadores de hardware de plantão.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Engraçado querer comparar 32 nm com um de 45 nm... Bom, a Intel não é burra, com alguma coisa ela vai contra-atacar. Mas, a GPU desse bichinho é boa, hein? Equivalente a uma HD5570.

Tem certeza?

O core i7 2600k com gpu 3000 barra a 5450 mas nao a 5570.Acho difícil esse fazer issso.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem algumas informações erradas nos comentários aí, o Bobcat é 40nm, o Atom é 45nm (por via das dúvidas acabei de checar o site da Intel, e lá é listado como 45nm), não tem nada de 32nm nessa área ainda.

O desempenho do GPU do Bobcat é num nível parecido com o Sandy Bridge pelos reviews que vi. O que vai possívelmente vai se equivaler a HD5570 é o Llano.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No fantastico mundo da AMD, tudo é possivel!!! Quero ver no mundo real, com testes de temperatura via sensor na mobo, testes de performance, com jogos e de duraçao de bateria.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
45nm - AMD

32nm - Intel

Mas tenho uma dúvida, isso aplica mesmo nos portáteis?

Atom => 45nm, Intel ainda não produz Atom a 32nm.

Bobcat => 40nm

32nm é esperado para os Fusions Llano, isso só a partir de abril.

Editado por jonny_br

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Rapaz... palavrinha difícil. "Dissipar menos" pode ser igual a Reter, e reter calor eleva a temperatura... que complicado.

como já tenho notado, mesmo processadores que AMDs mesmo com TDP superior têm menor aquecimento em si no nas proximidades.

Complicado foi o que você escreveu.

Ele retem até dissipar, e ele dissipa menos. Ele gera menos calor, e consequentemente, dissipa menos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hehehe, o "resultado" do "teste" foi feito e, principalmente, informado pela AMD, isso numa feira de demonstração dos seus produtos, portanto DUVIDO que seria diferente.

Pergunta: A Intel VALIDOU esse teste?

Pois é, quando a concorrente refizer o teste e chegar AOS MESMOS RESULTADOS, ai eu confio penamente, ou se alguma empresa independente for a responsável pelos mesmos, como o CdH, por exemplo, que é isento, e assim mesmo, teria que usar o mesmo hardware restante, senão fica fácil, é só montar um "notebook de competição" - estilo stock car - e "caprichar" no quesito dissipação termica.

Fora isso, qualquer coisa melhor que o Atom, seja em desempenho, seja em gráficos, se mantiver o mesmo nível ou melhorar o consumo de bateria, já será uma vitória e tanto da AMD, porque esse paquiderme anão da Intel ai, vou te contar, se arrasta...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com certeza isso depende muito, logico que o processador vai contar bastante, mas, o sistema de refrigeração do notebook tambem conta demais. Se ele não for muito bom vai continuar perdendo, melhor aguardar testes independentes.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É só questão de tempo até chegarem as APUs de 2Ghz ou dual-core de 1.6GHz que acabaram de uma vez por todas com o Atom. A Intel® que se cuide!

>>Assim creio eu<<

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
É só questão de tempo até chegarem as APUs de 2Ghz ou dual-core de 1.6GHz que acabaram de uma vez por todas com o Atom. A Intel® que se cuide!

>>Assim creio eu<<

Você acha que a Intel não tem um "novo Atom" na manga ? ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No fantastico mundo da AMD, tudo é possivel!!! Quero ver no mundo real, com testes de temperatura via sensor na mobo, testes de performance, com jogos e de duraçao de bateria.:wub:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×