Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Conheça os 16 Novos Processadores da Intel

       
 23.500 Visualizações    11 comentários

A Intel apresentou 16 novos processadores fabricados em 45nm: 5 dual core mobile, 4 dual core desktop, 3 quad core desktop e 4 para servidores (3 quad, 1 dual).

Conheça os 16 Novos Processadores da Intel

A Intel apresentou 16 novos processadores fabricados em 45nm: 5 dual core mobile, 4 dual core desktop, 3 quad core desktop e 4 para servidores (3 quad, 1 dual). A maioria (9 modelos Core 2 Duo) chegam no mercado americano ainda em janeiro. Os outros serão lançados no decorrer dos próximos 4 meses. Confira os novos processadores:

  • Core 2 Extreme X9000: 2,80 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 800 MT/s (US$ 851)
  • Core 2 Duo T9500: 2,60 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 800 MT/s  (US$ 530)
  • Core 2 Duo T9300: 2,50 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 800 MT/s (US$ 316)
  • Core 2 Duo T8300: 2,40 GHz, cache L2 de 3 MB, barramento externo de 800 MT/s  (US$ 241)
  • Core 2 Duo T8100: 2,10 GHz, cache L2 de 3 MB, barramento externo de 800 MT/s  (US$ 209)
  • Quad-core Xeon X3360: 2,83 GHz, cache L2 de 12 MB, barramento externo de 1333 MT/s (US$ 530)
  • Quad-core Xeon X3350: 2,66 GHz, cache L2 de 12 MB, barramento externo de 1333 MT/s (US$ 316)
  • Quad-core Xeon X3320: 2,50 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 1333 MT/s (US$ 266)
  • Dual-core Xeon E3110: 3 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 1333 MT/s (US$ 188)
  • Core 2 Quad Q9550: 2,83 GHz, cache L2 de 12 MB, barramento externo de MT/s (US$ 530)
  • Core 2 Quad Q9450: 2,66 GHz, cache L2 de 12 MB, barramento externo de MT/s (US$ 316)
  • Core 2 Quad Q9300: 2,50 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de MT/s (US$ 266)
  • Core 2 Duo E8500: 3,16 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de MT/s (US$ 266)
  • Core 2 Duo E8400: 3 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 1333 MT/s (US$ 183)
  • Core 2 Duo E8200: 2,66 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 1333 MT/s (US$ 163)
  • Core 2 Duo E8190: 2,66 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de 1333 MT/s (US$ 163)

Os preços são válidos para a unidade em lotes de mil.

Mais informações

Compartilhar



  Denunciar Notícia
Entre para seguir isso  

Notícias similares


Comentários de usuários


Estão faltando as velocidades de barramento externo de 4 processadores:

  • Core 2 Quad Q9550: 2,83 GHz, cache L2 de 12 MB, barramento externo de MT/s (US$ 530)
  • Core 2 Quad Q9450: 2,66 GHz, cache L2 de 12 MB, barramento externo de MT/s (US$ 316)
  • Core 2 Quad Q9300: 2,50 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de MT/s (US$ 266)
  • Core 2 Duo E8500: 3,16 GHz, cache L2 de 6 MB, barramento externo de MT/s (US$ 266)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei bastante desse "Core 2 Quad Q9550", quanto sera que ele aguenta de over? :)

Será que a intel ainda tem mais lançamentos até o meio do ano?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Qual a diferença do XEON QUAD 2,66 para o CORE QUAD 2,66 ? Ambos tem 12 mb de cache e clock.Qual a diferença para jogos etc ?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Qual a diferença do XEON QUAD 2,66 para o CORE QUAD 2,66 ? Ambos tem 12 mb de cache e clock.Qual a diferença para jogos etc ?

Creio que seja suporte a varios processadores na mesma placa mãe ja que a linha XEON é para isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Xeon X3350 e todos os Xeon da série 3000 possuem encapsulamento FC -LGA4 775, o mesmo dos Core 2 Duo / Quad mencionados e são igualmente incompatíveis com multiprocessamento simétrico, ao contrário dos Xeon série 5000 e 7000.

A diferença entre o Core 2 Quad Q9450 e o Xeon X3350 restringe-se ao fato do Xeon ser extraído das partes mais "Nobres" do waffer (geralmente, as partes mais próximas do centro), propiciando uma estabilidade superior que a do Core 2 Duo / Quad.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
O Xeon X3350 e todos os Xeon da série 3000 possuem encapsulamento FC -LGA4 775, o mesmo dos Core 2 Duo / Quad mencionados e são igualmente incompatíveis com multiprocessamento simétrico, ao contrário dos Xeon série 5000 e 7000.

A diferença entre o Core 2 Quad Q9450 e o Xeon X3350 restringe-se ao fato do Xeon ser extraído das partes mais "Nobres" do waffer (geralmente, as partes mais próximas do centro), propiciando uma estabilidade superior que a do Core 2 Duo / Quad.

Obrigado pela explicação.

então compensa mais pegar um Xeon ? ele aguenta mais over ? precisa de uma placa-mãe especifica para ele ou ele é compativel com qual mobo core2duo ?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

quando vejo essas coisas percebo que cada vez sei menos =/... na noticia diz 5 dual core e 9 core 2 duo , sendo que os 5 dual core tambem tem o nome de core 2 duo... alguem pode me explica a diferenca ?

valeu ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Qual a diferença do XEON QUAD 2,66 para o CORE QUAD 2,66 ? Ambos tem 12 mb de cache e clock.Qual a diferença para jogos etc ?
Creio que seja suporte a varios processadores na mesma placa mãe ja que a linha XEON é para isso
O Xeon X3350 e todos os Xeon da série 3000 possuem encapsulamento FC -LGA4 775, o mesmo dos Core 2 Duo / Quad mencionados e são igualmente incompatíveis com multiprocessamento simétrico, ao contrário dos Xeon série 5000 e 7000.

A diferença entre o Core 2 Quad Q9450 e o Xeon X3350 restringe-se ao fato do Xeon ser extraído das partes mais "Nobres" do waffer (geralmente, as partes mais próximas do centro), propiciando uma estabilidade superior que a do Core 2 Duo / Quad.

--na verdade a maior diferença é o tipo de processamento pois os Xeon fazem os processos em Risk e os demais em risc cisc

quando vejo essas coisas percebo que cada vez sei menos =/... na noticia diz 5 dual core e 9 core 2 duo , sendo que os 5 dual core tambem tem o nome de core 2 duo... alguem pode me explica a diferenca ?

valeu ;)

---os CD foram feitos com alguns 'problemas' alguns deles são: cada núcleo possui apenas 32bits, com o tempo de operação ele vai esquentando e conseguentemente consumindo mais energia e diminui seu tempo de vida util

os C2D foram os CD 'aprimorados' cada núcleos do c2d tem 64bits e ele tem uma melhor solução de resfriamento

p/ mim essas são as principais diferenças mas eu acho que com a vinda desses novos processadores CD a intel ja tirou o problema do aquecimento e consumo de energia mas eu creio que os núcleos ainda vão ter 32bits ^^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
então compensa mais pegar um Xeon ? ele aguenta mais over ? precisa de uma placa-mãe especifica para ele ou ele é compativel com qual mobo core2duo ?
Aí iria depender. A questão mais gritante é a de custos, já que um Xeon com freqüência de operação idêntica a do Core 2 Quad é mais caro, majoritariamente.

Overclock é como loteria, o potencial varia de peça para peça, mas o fato dos Xeon serem chips mais nobres pode vir a influenciar nesse âmbito.

E, se for um Xeon série X3200 ou X3300, sim, ele é plenamente compatível com qualquer placa-mãe que suporte os Core 2 série E8000 e Q9000. O padrão de pinagem desses Xeon é o mesmo LGA775 dos Core 2 Duo e Core 2 Quad.

--na verdade a maior diferença é o tipo de processamento pois os Xeon fazem os processos em Risk e os demais em risc cisc
Queira embasar essa afirmação, sim? Tanto o Core 2 Quad quanto o Xeon são processadores Post-RISC.

O Xeon está longe de ser um processador RISC. Quer alguns exemplos? Power6 e UltraSPARC são processadores de núcleo RISC e, se observar bem, eles são bastante diferentes dos processadores Post-RISC.

quando vejo essas coisas percebo que cada vez sei menos =/... na noticia diz 5 dual core e 9 core 2 duo , sendo que os 5 dual core tambem tem o nome de core 2 duo... alguem pode me explica a diferenca ?

valeu

---os CD foram feitos com alguns 'problemas' alguns deles são: cada núcleo possui apenas 32bits, com o tempo de operação ele vai esquentando e conseguentemente consumindo mais energia e diminui seu tempo de vida util

Queira desculpar, mas a arquitetura do Yonah é enfocada na operação de computadores móveis e conseqüentemente, a baixa dissipação de calor é uma das diretrizes do desenvolvimento do mesmo. Logo, um caso de super-aquecimento seria isolado, não um problema do processador em si (e sim ao projeto do computador móvel em questão), haja visto que a dissipação de calor destes, em suas respectivas freqüências de operação padrão, é bastante baixa.

Na realidade, os Core Duo são uma pequena evolução do Pentium M, esses igualmente eficientes elétricamente e com baixa dissipação de calor.

os C2D foram os CD 'aprimorados' cada núcleos do c2d tem 64bits e ele tem uma melhor solução de resfriamento

p/ mim essas são as principais diferenças mas eu acho que com a vinda desses novos processadores CD a intel ja tirou o problema do aquecimento e consumo de energia mas eu creio que os núcleos ainda vão ter 32bits ^^

Não se esqueça de mencionar, também, a execução de Macro-Ops que é um dos grandes destaques, além da inclusão do set de instruções SSSE3.

Todos os processadores derivados do Core 2 Duo possuem suporte ao EM64T (Extended Memory 64 Technology, ou Intel 64), independente da quantidade de núcleos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×