Ir ao conteúdo

Processadores AMD Ryzen Threadripper e Ryzen 3 estarão à venda até o início de agosto

       
 4.864 Visualizações    32 comentários

Os processadores têm até 16 núcleos e 32 threads.

Processadores AMD Ryzen Threadripper e Ryzen 3 estarão à venda até o início de agosto
Flavia Dutra Editora de Notícias do Clube do Hardware

A AMD divulgou informações sobre os novos processadores Ryzen Threadripper 1920X, Ryzen Threadripper 1950X, Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 1300X, destinados para computadores de mesa.

O processador Ryzen Threadripper 1920X tem 12 núcleos, 24 threads, clock base 3,5 GHz e clock turbo de 4.0 GHz.

A versão Ryzen Threadripper 1950X possui 16 núcleos, 32 threads, clock base de 3,4 GHz e clock turbo de 4.0 GHz. 

Ambos os processadores Ryzen Threadripper utilizam o novo soquete TR4, têm 32 MiB de memória cache L3, quatro canais de memória DDR4 e 64 pistas PCI Express x16, suportando até três placas gráficas.

O modelo Ryzen 3 1200 tem quatro núcleos, quatro threads, clock base de 3,1 GHz e clock turbo de 3,4 GHz.

E o Ryzen 3 1300X traz quatro núcleos, quatro threads, clock base de 3,5 GHz e clock turbo de 3,7 GHz.

Os novos processadores Ryzen Threadripper 1920X e 1950X estarão disponíveis no início de agosto deste ano, por US$ 799 e US$ 999, respectivamente. As versões Ryzen 3 1200 e 1300X serão comercializadas a partir do dia 27 de julho, porém os preços ainda não foram revelados.

 

Mais informações

Editado por Flavia Dutra

Compartilhar

  • Curtir 8


  Denunciar Notícia

Comentários de usuários




Pra que tanto núcleo? Queremos melhoras single core, pode botar 800 núcleos ai que enquanto não melhorarem a performance por núcleo vão continuar atrás da intel.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa de dividir produtos em dois soquetes é de chutar o pau da barraca. Entretanto pelo que acabei de ver agora e, a menos que eu esteja enxergando mal, aboliram os pinos no processador nesse soquete.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, Excelsior disse:

Essa de dividir produtos em dois soquetes é de chutar o pau da barraca. Entretanto pelo que acabei de ver agora e, a menos que eu esteja enxergando mal, aboliram os pinos no processador nesse soquete.

Linha TR4 é para reaproveitar os chips que não servem para servidor, da linha EPYC provavelmente, até por isso são do mesmo tamanho.

 

 

29 minutos atrás, Bruno Custodio disse:

Pra que tanto núcleo? Queremos melhoras single core, pode botar 800 núcleos ai que enquanto não melhorarem a performance por núcleo vão continuar atrás da intel.

Render, VMs, mini-servidores, simulações, compilação, edição, stream, dual stream, etc. Mesmo proposito da linha X299 da intel, só que entregando mais núcleos por um preço melhor, e desempenho single-core semelhante.

 

31 minutos atrás, Kleber Peters disse:

16 núcleos e 32 threads??!! Nossa!

 

Os Ryzen 3 vão usar qual socket, AM4?

Ryzen 3 = AM4

 

ThreadRipper = TR4

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
34 minutos atrás, Bruno Custodio disse:

Pra que tanto núcleo? Queremos melhoras single core, pode botar 800 núcleos ai que enquanto não melhorarem a performance por núcleo vão continuar atrás da intel.

A performance single core dos Ryzen fica no mesmo patamar dos Broadwell da Intel, ou seja, é boa o bastante. Já há muitas aplicações que tiram proveito de múltiplos núcleos/threads como o amigo acima destacou.

 

Só falta mesmo as produtoras de jogos tomarem vergonha na cara e otimizarem os títulos para os PCs, ao invés de se limitarem a fazer ports nas coxas das versões para os fracos consoles.

 

7 minutos atrás, Excelsior disse:

Essa de dividir produtos em dois soquetes é de chutar o pau da barraca. Entretanto pelo que acabei de ver agora e, a menos que eu esteja enxergando mal, aboliram os pinos no processador nesse soquete.

A Intel faz isso há anos e ninguém reclama... vide os LGA 2011, 2011-v3 e agora o LGA 2066.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sockets diferentes? Se a AMD fez isso, com certeza não teve outra opção.

Só vermos os processadores AM3 que funcionam nas velhas AM2, e nem é AM2+...

Um X4 640 serve numa placa M2N...

Acredito eu que esse conector AM4 será bem duradouro.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Michael Rigo disse:

A Intel faz isso há anos e ninguém reclama... vide os LGA 2011, 2011-v3 e agora o LGA 2066.

 

é que a intel ja anestesiou muita gente, inclusive aqueles q trocam de socket a cada 6 meses.. eu uso intel mas sinceramente tive proximo de dá um belo pé no traseiro esse ano.. em um proximo pc se as coisas continuarem competitivas com a amd trazendo pelo menos coisas q possam ser equivalentes com precos justos, ai é que vazo completamente..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Michael Rigo disse:

A performance single core dos Ryzen fica no mesmo patamar dos Broadwell da Intel, ou seja, é boa o bastante. Já há muitas aplicações que tiram proveito de múltiplos núcleos/threads como o amigo acima destacou.

 

Só falta mesmo as produtoras de jogos tomarem vergonha na cara e otimizarem os títulos para os PCs, ao invés de se limitarem a fazer ports nas coxas das versões para os fracos consoles.

 

A Intel faz isso há anos e ninguém reclama... vide os LGA 2011, 2011-v3 e agora o LGA 2066.

Achei que eles tinham parado com essa. Mas vale o mesmo pra eles.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
46 minutos atrás, Ricardo RRY disse:

Tem que diminuir a TDP e o preço, Um processador não poderia custar + que mil reais!

 

Da uma olhada no TDP e preço dos i7 e i9 da linha X299 :x

 

Threadripper esta excelente comparado a eles.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem que ser de TDP de pelo menos 65W, 8 cores , mil reais, os processadores de 10 nm da INTEL serão próximo disso, Os da linha Cannon Lake ainda não , mas sim os de Ice Lake e os de Tiger Lake, esse último que citei poderá chegar a um TDP de pelo menos 40W, mas ele sai por volta de 2020.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Ricardo RRY disse:

Tem que diminuir a TDP e o preço, Um processador não poderia custar + que mil reais!

 

999 dolares! Na terra do Brazil não tem como ter referência a nada.

 

Outra coisa, TDP e consumo são duas coisas diferentes.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não mencionei nada de consumo você que ta dizendo, geralmente o consumo é um pouco abaixo do TDP , ele só atinge o máximo se o processador chegar a 100%, acima de 90w é alto sim ate por causa do aquecimento , porque aquece o gabinete inteiro por dentro ai você tem que colocar um zilhão de coolers ai faz mt barulho e tem que fazer manutenção periodicamente.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, Kleber Peters disse:

16 núcleos e 32 threads??!! Nossa!

 

Os Ryzen 3 vão usar qual socket, AM4?

 sim, e memória Ddr4.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Ricardo RRY disse:

Tem que ser de TDP de pelo menos 65W, 8 cores , mil reais, os processadores de 10 nm da INTEL serão próximo disso, Os da linha Cannon Lake ainda não , mas sim os de Ice Lake e os de Tiger Lake, esse último que citei poderá chegar a um TDP de pelo menos 40W, mas ele sai por volta de 2020.

 

De onde mesmo que você esta tirando essas info?

 

Outra coisa...65W? 8 núcleos? Mil reais? Ja ouviu falar do R7 1700? Proczinho que bate com os i7-6900K e 7820X

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, wencell disse:

 

999 dolares! Na terra do Brazil não tem como ter referência a nada.

 

Outra coisa, TDP e consumo são duas coisas diferentes.

 

O TDP é o único indicativo que a fabricante informa que tem relação com o consumo, embora saibamos que não indica o quanto aquele produto consome de verdade. Como o colega @Ricardo RRY comentou, o consumo fica perto do TDP quando o processador chega a 100% de uso, mas vale lembrar que isso vale para os produtos que se encontram no topo da lista daquela especificação. Por exemplo, com TDP de 65W podemos ter 5 modelos de processadores, desde um de 6 núcleos até um de 10 núcleos (esses são dados imaginários, ilustrativos), passando por frequências variadas. Acima disso o TDP é de 95W e inclui processadores de 12 a 16 núcleos. Dessa forma, dentro da faixa de TDP de 65W, o processador de 10 núcleos provavelmente alcançará os 65W, mas é pouco provável que o de 6 alcance, mesmo que tenha frequência bem superior.

 

Só tem uma coisa com a qual não concordo: mais de 90W de TDP no processador interfere na temperatura interna, mas tem algo que interfira mais que uma placa de vídeo top a 100%? Que tal duas? Tenho uma GTX 980 (160W) e uma GTX 1080 (185W) no mesmo gabinete rodando Folding@Home, isso sim gera calor! Tenho um processador Core i7 4770k e ele não precisa mais que um Corsair H60 para se livrar desse calor extra. Lembrando que bons coolers a ar têm rendimento semelhante a esse water cooler.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

90 W interfere sim, 65 que não interfere, mas com o passar dos anos eles estão diminuindo as litografias (nm) o TDP também vai ficar menor, isso incluindo as placas de video , a AMD vai lançar placas de video de 7 nm em 2019 com TDP de 150W pra menos , isso é algo bem menor que os 300W atuais, contando que as memórias gráficas HBM2 também vão contribuir, agora dissipador pra processador recomendo um que tenha heatpipes recomendo um de 12 heatpipes pra quem usa uma TDP acima de 95W, ou se preferir , vocês gostarem de ver um processador ficar a 60 graus e achar td lindo , td normal, o meu é de 125W , quando ta em quase 100% de uso não passa dos 45 graus isso porque eu uso um dissipador bem grande com uma pasta termica de de 8,5W/mK com 2 coolers nesse dissipador de 80 CFM, eu personalizei td, os coolers que veio nesse dissipadr e a pasta termica descartei, so aproveitei o dissipador ( CoolerMaster Hyper Z600)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
55 minutos atrás, Ricardo RRY disse:

90 W interfere sim, 65 que não interfere, mas com o passar dos anos eles estão diminuindo as litografias (nm) o TDP também vai ficar menor, isso incluindo as placas de video , a AMD vai lançar placas de video de 7 nm em 2019 com TDP de 150W pra menos , isso é algo bem menor que os 300W atuais, contando que as memórias gráficas HBM2 também vão contribuir, agora dissipador pra processador recomendo um que tenha heatpipes recomendo um de 12 heatpipes pra quem usa uma TDP acima de 95W, ou se preferir , vocês gostarem de ver um processador ficar a 60 graus e achar td lindo , td normal, o meu é de 125W , quando ta em quase 100% de uso não passa dos 45 graus isso porque eu uso um dissipador bem grande com uma pasta termica de de 8,5W/mK com 2 coolers nesse dissipador de 80 CFM, eu personalizei td, os coolers que veio nesse dissipadr e a pasta termica descartei, so aproveitei o dissipador ( CoolerMaster Hyper Z600)

 

Hehehe, me descuidei e esqueci que >90W vai até o infinito... daí faz bastante diferença! Claro, voltando para o papo sério, 125W é quase o dobro dos 65W, então precisa de um monstrão desses que tu tens, com pasta térmica de boa qualidade e fortes turbinas, sem contar os exaustores, pois não adianta dissipar tudo isso e o ar quente ficar circulando dentro do gabinete. Comparativamente o dissipador de uma placa de vídeo tem essa envergadura, basta ver o comprimento que têm essas placas.

 

Mas voltando ao assunto do tópico, caso contrário vamos levar um pito dos moderadores, faltou justamente divulgar quais são os TDPs desses novos processadores. Fico especialmente curioso a respeito dos modelos Ryzen 3, com 4 núcleos e sem SMT, comparado com um Core i5 no mesmo clock. Quanto aos mais poderosos, saber qual é a dissipação térmica considerando que os Ryzen 1700X e 1800X parecem já dissipar bastante calor.

 

OBS.: @Ricardo RRY, bem pensado esse conjunto de dissipador, pasta térmica e coolers. Bom trabalho!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, Coelho não satisfeito disse:

Eu to interessado nesses ryzen 3,espero que sejam baratos,pelos menos menor que 500 reais,preciso sair do meu athlon ii x2 270

Provavelmente a preço de i3, faixa excelente para um 4c\4t, especialmente com a intel cobrando +700$ nos deles.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, TSharK disse:

O preço dos Ryzen 5 vai cair ou subir?

 

Provavelmente não.

 

Chuto dizer (terras brasileiras):

  • Ryzen 3 1200 ~= R$499
  • Ryzen 3 1300X ~=R$569

Assim, são alocados facilmente na tabela base de preços, não fazendo realocação de outros produtos.

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou na expectativa pra ver como eles vão vir precificados. Porque se for pra bater de frente com os i3, vai ser a maior ********** da história, porque os Pentium G já se encarregaram de enterrar ele. Pra valer a pena, esses Ryzen 3 3 têm que ser equivalentes aos i3 e custar 300 reais no máximo. Caso contrário, o G 4560 de 250 reais ainda vai reinar.

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×