Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

AMD/ATI Lança Radeon HD 4870

       
 21.942 Visualizações    19 comentários

Após o lançamento do Radeon HD 4850, agora é a vez da AMD/ATI colocar no mercado o seu novo chip gráfico topo de linha, o Radeon HD 4870.

AMD/ATI Lança Radeon HD 4870

Após o lançamento do Radeon HD 4850, agora é a vez da AMD/ATI colocar no mercado o seu novo chip gráfico topo de linha, o Radeon HD 4870. Este novo chip trabalha internamente a 750 MHz, acessa seus 512 MB de memória GDDR5 a 900 MHz (real) através de uma interface de 256 bits e consome até 160 W. As novas memórias GDDR5 são capazes de transferir quatro dados por pulso de clock e, com isso, a taxa de transferência da memória desta placa é de 115,2 GB/s, como se a memória tivesse rodando a 3,6 GHz. Abaixo listamos os fabricantes que já lançaram modelos equipados com este novo chip gráfico da AMD/ATI.

Mais informações

Compartilhar



  Denunciar Notícia
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


Será que essa memória GDDR5 vai ter um aumento significativo de desempenho? Tomara que sim, e que fique mais barato. Viva a concorrência.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Será que essa memória GDDR5 vai ter um aumento significativo de desempenho? Tomara que sim, e que fique mais barato. Viva a concorrência.

Por hora não, mas é um passo adiante que precisa ser dado.

Essa memória bem que podia "pegar" nos portáteis..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

pelo q os testes mostram, a hd 4870 é uns 15% + rapida q a geforce 9800gx2...

caraca isso sim q é placa...

vai chega aqui custando uns 2000 reais numa boa

afffffffffff

eu pessoalmente to feito com a minha geforce 6200 :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eu pessoalmente to feito com a minha geforce 6200 :D

Parece que a placa é boa mesmo, mas eu ainda estou muito satisfeito com o meu sisteminha de 5600x2 e uma 8800GT.

Consigo rodar tudo no máximo em 1440x900!!!

O único problema é que eu paguei 285 dólares no paraguai. E Agora minha placa se encontra por US$ 200. Quatro meses de diferença...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

essas placas da ATI só tem um defeito na minha humilde opinião:

essa cor vermelha é HORRIVEL xD

mas, ah que vontade de pegar um 4850 xD

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
essas placas da ATI só tem um defeito na minha humilde opinião:

essa cor vermelha é HORRIVEL xD

mas, ah que vontade de pegar um 4850 xD

jaja saem as IceQ da HIS, com cooler azul-calcinha transparente :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eitaaaa! E que venham os drivers da nVidia com suporte total ao Physix e que venham os drivers da ATI otimizados para essas novas placas, e que venham os testes do CDH. :D

mew, Imagina a HD 4870 X2. Putz! Sem noção! Até que enfim a ATI com um custo/benefício.

Tem um comparativo interessante aqui:

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=1

Editado por Marcos_Correia

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

na verdade o custo/benefício (que eu acho que deveria ser escrito C/B) da ATI quando ela lançou a série 38xx era destruidor tb. Alias as placas da Serie 38xx ainda estão a preços otimos.

jaja saem as IceQ da HIS, com cooler azul-calcinha transparente :D

hum... eba xD

hauhuahuah.... isso me lembrou uma vez que um amigo meu tentou descrever uma tonalidade de azul como "azul geladeira"

Editado por Spinner

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
essas placas da ATI só tem um defeito na minha humilde opinião:

essa cor vermelha é HORRIVEL xD

mas, ah que vontade de pegar um 4850 xD

Dizendo algumas fontes a HD4870X2 virá com visual mais agressivo, e o vermelho ferrari da ATI será trocado por um totalmente preto. Pra mim vermelho e preto são as melhores cores em pcb.

Imagina a HD 4870 X2. Putz! Sem noção! Até que enfim a ATI com um custo/benefício.

]

Além do custo benefício campeão já comprovado da HD4850 e HD4870 a X2 promete ser a placa do Chuck Norris! haohaoa

Editado por AbstractionMind

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

espero que os 800 stream processors da HD4870 sirvam pra alguma coisa..

alguem tem algum teste que pareça ser um pouco real??

quando tá previsto o lançamento das HD4870x2??

abraçzz

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
espero que os 800 stream processors da HD4870 sirvam pra alguma coisa..

alguem tem algum teste que pareça ser um pouco real??

quando tá previsto o lançamento das HD4870x2??

abraçzz

Bem, o teste da HD 4850 pelo próprio CdH já confirma que os 800 steam processors realmente servem para alguma coisa! :D

Agora coloque uma memória GDDR5 pra ver se faz diferença ou não!

Pelo que eu li num review do site Guru3D aqui, que parece ser confiável, a HD 4870 entrega a mesma performance da GTX 260 por 100 dólares a menos (HD 4870 - US$ 299; GTX 260 - US$ 399). Ou seja, não chega a bater a GTX 280, mas o custo/benefício é o melhor de todas as VGAs atuais.

Quanto à HD 4870 X2, não tenho a mínima ideia de quando será lançada. :confused:

Alguém sabe dizer?

Abraços!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Agora sim a AMD/ATI lançou uma VGA para deixar a Nvidia preocupada!!!

Em todos os testes que eu vi em sites confiaveis, a HD4850 é no mesmo nivel da 9800GTX e 9800GTX+, isso rodando a HD4850 sem Over, agora usando ela em Crossfire ela rala a 9800GX2 rindo kkk, e chega perto da GTX280 e isso custando 250 Dolares a menos rsrs... já a HD4870 é um pouco superior a HD4850 e veio para brigar com a GTX260 e fez um belo papel se saindo melhor em varios testes, e chegando proximo a GTX280, agora usado em crossfire ela tem o mesmo desempenho das HD4850 na maioria dos jogos, isso deve ser por causa da tecnologia Crossfire e tb por causa dos jogos que não estão preparados para MGPU, mais em testes simetricos como 3DMarck06 o Cross de HD4870 foi superior a HD4850 que pra min isso não vale nd!!!

Enfim falando de cartão SGPU a Nvidia ganha com a sua GTX280 que só custa 650Doletas:eek: que eu acho um roubo tudo isso por causa da Tecnologia Cuda, mais ai vem a coisa boa da historia quem tiver um Mobo com suporte de Crossifere está feliz pois usando as HD4850 ou HD4870 ambas tem um desempenho proximo da GTX280 e custando menos, no caso da HD4850 é 250 dolares e HD4870 é de 50 dolares...

Eu acho que hoje a melhor coisa é fazer Crossfire de HD4850!!!

Sobre as memorias GDDR5 tem um ganho consideravel sim, apesar das latencias ainda estarem altas a taxa de transfrencia é muito alta e a frequencia então nem se fale...

valeu!!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Finalmente depois de anos de espera

posso ver q o reinado da Nvidia está para acabar

com seus preços absurdos e sem chance para a concorrente.

Ainda bem que a ATI pensou nas pessoas de baixa renda que não podem

pagar R$2.000.00 em uma VGA, pois não somos todos nos que podemos

gastar o dinheiro da mistura em um VGA.

Só espero que com o "brasimpostão" o preço dessa VGA não chegue um absurdo para nós.

O jeito é esperar até o final do ano q vem com minha 7600gt para poder

pegar uma HD4870x2 essa sim vai colocar a GT280 no bolso hauahuahaua

e mais uma vez;

viva a concorrência hauhauahauaaua :lol:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente a ATI acertou, mas um detalhe que tá começando a me incomodar é o consumo de energia, além de ter que comprar uma "fonte industrial" pra alimentar um pc de ponta.

Na minha opinião a tecnologia deveria ser aliada a economia de recursos, atitude esta que não vem sendo bem implementada. 160W é um consumo alto. De nada adianta comprar um produto para o divertimento se o mesmo se demostra um meio de desperdício, no caso de energia mais evidentemente e, consequentemente, de dinheiro.

É incrível como um único componente consome tanto. Eu faço essa comparação com base nos processadores da Intel, pois apresentam cloks maiores, trabalham em conjunto com outros compontes, até mesmo sendo utilizados num regime de trabalho máximo, obtém um consumo notável, isso diga-se de passagem com 2 ou 4 núcleos.

Vamos esperar essa disputa se acirrar, pois o consumidor é quem tem a ganhar.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Realmente a ATI acertou, mas um detalhe que tá começando a me incomodar é o consumo de energia, além de ter que comprar uma "fonte industrial" pra alimentar um pc de ponta.

Na minha opinião a tecnologia deveria ser aliada a economia de recursos, atitude esta que não vem sendo bem implementada. 160W é um consumo alto. De nada adianta comprar um produto para o divertimento se o mesmo se demostra um meio de desperdício, no caso de energia mais evidentemente e, consequentemente, de dinheiro.

É incrível como um único componente consome tanto. Eu faço essa comparação com base nos processadores da Intel, pois apresentam cloks maiores, trabalham em conjunto com outros compontes, até mesmo sendo utilizados num regime de trabalho máximo, obtém um consumo notável, isso diga-se de passagem com 2 ou 4 núcleos.

Vamos esperar essa disputa se acirrar, pois o consumidor é quem tem a ganhar.

Concordo com você.

Mas lembre-se que a Intel e AMD usam um processo de fabricação bem mais avançado nas CPUs do que a TSMC e outros usam na frabricação de GPUs (SOI, High-K e outros), e também que o número de transístores das GPUs é bem maior. ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×