Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

NVIDIA Lança Série GeForce GTX 200

       
 5.577 Visualizações    18 comentários

A NVIDIA acaba de lançar sua mais nova série de placas de vídeo, a GeForce GTX 200.

NVIDIA Lança Série GeForce GTX 200

A NVIDIA acaba de lançar sua mais nova série de placas de vídeo, a GeForce GTX 200. Dois modelos foram lançados hoje: a GeForce GTX 280 e a GeForce GTX 260. Ambas as placas são PCI Express 2.0, suportam o modo SLI de três vias e requerem dois conectores de alimentação auxiliar, com a GTX 280 necessitando de um conector de 6 pinos e outro de 8 pinos e a GTX 260 necessitando de dois conectores de 6 pinos. Na tabela abaixo listamos as principais especificações técnicas dessas placas.

RecursoGeForce GTX 280GeForce GTX 260
Clock interno602 MHz576 MHz
Processadores Streaming (Motores de Sombreamento)240192
Clock dos Processadores Streaming1.296 MHz1.242 MHz
Clock da Memória (Real)1.107 MHz999 MHz
Clock da Memória (DDR)2.214 MHz1.998 MHz
Memória1 GB GDDR3896 MB GDDR3
Interface de memória512 bits448 bits
Consumo Máximo236 W182 W
Preço Sugerido para o Mercado Norte-AmericanoUS$ 649US$ 399

Mais informações

Compartilhar



  Denunciar Notícia
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


Legal, já estou duvidando da seriedade deste site, apagaram todos os comentários...!!! Por Quê ? Não agradaram ? Nem escrevo mais nada, já fui expulso por desagradar o dono de um site desses, prefiro me calar.

Editado por Sambaquy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uai, cade a noticia sobre a nova série da AMD/ATI? Ainda bem que tambem leio o IGN, porque se eu dependesse do CdH pra ficar antenado nas novidades do mundo do hardware, eu tava lascado (Aparentemente)...

Segue o link pro IGN, quem tiver mais animo que eu agora cedo, traduz ai: http://pc.ign.com/articles/882/882097p1.html .

Quem ler vai ver como a IGN dedica praticamente todo o artigo a falar da nova arquitetura da AMD e de como ela pode destruir os planos de lucros astronomicos da Nvidia.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bem... eu concordo que o CHD não fala sobre tudo que julgamos importante...

e nem sei como é feita a seleção de matérias deles... mas não é de hoje que eles deixam muitos assuntos importantes simplesmente no escuro...

eu que me interesso pela área leio sempre outras fontes de informação...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A AMD ainda não lançou as suas placas, esse comparativo do IGN é especulativo, não temos nada oficial vindo deles, ainda.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, parece que foi apenas um boato mesmo, já que nem no site da AMD eles falam das novoas placas, só do tal "Cinema 2.0"...

Considero o site de você uma fonte muito importante de informações sobre hardware, mas as vezes sinto falta de materias sobre a AMD, como sou um fã deles (Muito se deve ao fato da Intel firmar esses expurios acordos de exclusividade e a quantidade de lixo que eles jogam nos pobres brasilieros pobres), acho que fazer alguns comparativos entre os dois, mostrar o quanto se perde e se ganha (em performace, custo, etc...). Eu mesmo acabei fazendo a busca em inglês pra achar um comparativo que eu queria pois pensei que não teria aqui... Isso é só uma dica viu ^_^

Hum uma dica pra vocês, bem que podia rolar uma bandeirinha do Brasil no Hardware Secrets e uma do Reino Unido aqui no CdH, pra gente sacar mais fácil que um é filial do outro. Achei um comparativo sobre o Phenom vs Q2D e fiquei achando que eles tinham roubado o design de vocês... kkkkk...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que estranho, meu post sumiu!

Bom... muito boa placa mais cade toda a revolução da série 3,6 e 8?! Se eu não estou doido nem vi um ganho de 50% em cima da 9800GTX! Com o dobro de transistor e streams e largura de banda não era para ser bem melhor? Será que é a DDR3 que esta matando a placa? Se ela já esta o olho da cara porque não ter feito logo com DDR4 ou 5?! E e cade o DX10.1? Mesmo não muito útil era uma questão de "honra". A NVidia anda muito fraca! Já foi muito melhor...Quanto a INTEL realmente ela chateia muito com esses monte de códigos de core 2 duo e celerom! Ele deve realmente pensar em simplificar isso, espero que a AMD não caia nisso nunca! A esperança agora é a nova série da ATI, aguardemos...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Que estranho, meu post sumiu!

Bom... muito boa placa mais cade toda a revolução da série 3,6 e 8?! Se eu não estou doido nem vi um ganho de 50% em cima da 9800GTX! Com o dobro de transistor e streams e largura de banda não era para ser bem melhor? Será que é a DDR3 que esta matando a placa? Se ela já esta o olho da cara porque não ter feito logo com DDR4 ou 5?! E e cade o DX10.1? Mesmo não muito útil era uma questão de "honra". A NVidia anda muito fraca! Já foi muito melhor...Quanto a INTEL realmente ela chateia muito com esses monte de códigos de Core 2 Duo e celerom! Ele deve realmente pensar em simplificar isso, espero que a AMD não caia nisso nunca! A esperança agora é a nova série da ATI, aguardemos...

Pior que sumiu mesmo, não vi registro dele ter sido apagado/movido.

Ok, todos esperávamos mais com uma mudança de arquitetura, mas aparentemente não mudaram tanto quanto prometeram OU, os drivers estão muito ruins mesmo, quem sabe com os próximos haja uma grande melhora no desempenho ?

Sobre uso de DDR4 ou 5 isso depende de uma série de fatores como disponibilidade, preço.. eu acho os 512 bits bem arriscado, sobe bem o custo da peça, o desenvolvimento é mais trabalhoso.. usar DDR5 que tem clock bem maior seria uma alternativa interessante, mas não sou projetista :D

Não ponha muita fé nas placas da ATI, pelos boatos que rolaram elas não serão fortes como esta, somente o R700, versão com dois chips.

É esperar pra ver.. eles vão lutar forte no preço.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Será que realmente a fusão da AMD com a ATI ferro completamente com a competividade das GPU's? Só vejo a Nvidia na frente....(_(

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelo teste que eu ví no Guru3D, a GTX 280 passou - e bem passado - a 9800GX2. Se isso não é ganho, não sei o que é. A 9800GX2 é um SLI, vale lembrar.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Ou seja, de uma forma ou outra, a 9800GX2 so trabalha no maximo em "coisas" que suportem SLi?

Não, o SLI é feito na própria placa, sem intervenção direta da placa mãe. É claro, alguns jogos rendem mais com o SLI que outros, isso vai influenciar drasticamente no desempenho.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bem lembrado Mozts e XITA, analizei esse matéria http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850/8.html e realmente quando forçado a máxima resolução a nova GTX tem um ganho de quase 200% em cima da 9800GTX. Bem apesar de fazer bonito com a HD4850 considerando o preço, a ATI vai ter que rodar a baiana com a HD4870 para passar a perna na NVIDIA, isso sem apelar para os X2, que por enquanto vem demonstrando, na minha opinião, ser um fiasco tanto na ATi quanto NVIDIA!

O mais estranho é que nem as novas séries de GPUs de ambas não consiguiram fazer o Crysis rodar realmente descentemente. Talves porque no fundo ambas só estão ruminando a mesma arquitetura antiga!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é que não exatamente fácil fazer uma arquitetura nova muito melhor que a anterior. Ja temos placas rodando 800 stream processors (que são, bem por cima, unidades de processamento extremamente dedicadas a ponto flutuante). Para se ter uma ideia, o Cell da IBM, que equipa o Play 3, possui 8 unidades de processamento de pontos flutuantes, rodando a cerca de 3 GHz, sendo capaz de processar um vetor de não lembro quantos pontos flutuantes por unidade. O Cell é considerado extremamente poderoso para ponto flutuante, e essas placas novas superam ele de longe.

Bem... e rodar Crysis decentemente é uma questão relativa. Se eu gostasse de FPS, estaria feliz com Crysis rodando a 30 fps de media em 1440x900 e sem muita frescura de graficos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×