Placa-Mãe Foxconn 915A01-P-8EKRS2
Por Daniel Barros em 23 de setembro de 2005

Introdução

A 915A01-P-8EKRS2 é uma placa-mãe topo de linha da Foxconn para processadores Intel soquete 775 (Pentium 4 série 5xx, 6xx e Celeron D) com barramento externo de 533 e 800 MHz, baseada no chipset Intel i915P.


clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe Foxconn 915A01-P-8EKRS2.

O visual da 915A01-P-8EKRS2 é discreto e segue o padrão adotado pela Foxconn para suas placas que usam processadores Intel. A placa tem a cor azul, os soquetes de memória são azuis e amarelos, diferenciando os canais da memória, e o slot PCI Express x16 é verde limão. O chipset i915P é resfriado por um grande dissipador de alumínio passivo (isto é, sem ventoinha) verde metálico.


clique para ampliar
Figura 2: Dissipador de calor passivo do chipset i915P.

Diferentemente de outros fabricantes, que utilizam dissipador de calor passivo também sobre a ponte sul, a 915A01-P-8EKRS2 não utiliza dissipador de calor sobre o chip ICH6R (ponte sul), sendo que durante os nossos testes a placa não apresentou nenhum problema de estabilidade ocasionado pela falta deste dissipador.

A Foxconn decidiu usar neste modelo somente memórias DDR2, apesar de o chipset i915P suportar tanto memórias DDR como DDR2. A maior vantagem frente às placas que suportam DDR e DDR2 ao mesmo tempo é contar com maior capacidade de expansão de memória: os modelos que suportam somente DDR ou DDR2 podem usar até 4 GB de memória total, enquanto modelos que suportam DDR e DDR2 na mesma placa têm capacidade para “apenas” 2 GB de memória total.

A 915A01-P-8EKRS2 tem quatro soquetes DDR2-DIMM aceitando até 4 GB de memória DDR2-400 ou DDR2-533 no esquema Dual Channel. A Foxconn usou a cor roxa nos soquetes 1 e 3, e verde nos soquetes 2 e 4. Assim, basta instalar os módulos nos soquetes de mesma cor que não há erro: você estará usando o esquema DDR Dual Channel.


clique para ampliar
Figura 3: Detalhe dos soquetes de memória da 915A01-P-8EKRS2.

Na parte de suporte a armazenamento a 915A01-P-8EKRS2 conta com o suporte padrão da Intel para esta plataforma, utilizando a ponte sul Intel 82801FR I/O Controller Hub 6 R (ICH6R), que se resume a uma porta IDE ATA-100 e quatro portas Serial ATA-150 (RAID 0 e 1) com suporte ao NCQ (Native Command Queuing), leia nosso artigo sobre o assunto.

Não existem portas IDE PATA adicionais nesta placa-mãe, trazendo problemas para quem ainda possui discos rígidos IDE e gravadores e leitores de CD ou DVD.

A 915A01-P-8EKRS2 também pode contar com mais duas portas Serial ATA opcionais, controladas pelo chip Silicon 3112A. A placa testada não veio com este opcional.


clique para ampliar
Figura 4: Quatro portas Serial ATA-150 RAID controladas pela ponte sul ICH6R.

Mais Detalhes

A placa vem com dois cabos Serial ATA padrão, um adaptador de alimentação para até dois discos Serial ATA e um cabo IDE de 80 vias.


clique para ampliar
Figura 5: Cabos e acessórios da Foxconn 915A01-P-8EKRS2.

Já na parte de rede a 915A01-P-8EKRS2 conta com rede on-board Gigabit Ethernet que, apesar de ser Gigabit, não irá atingir esta velocidade por que seu controlador (chip Realtek 8110S) é PCI e o barramento PCI não oferece largura de banda suficiente para a operação em 1.000 Mbps.

Na parte de som ela conta com som de oito canais (formato 7.1) produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC880 High Definition audio (resolução de 24 bits, relação sinal/ruído de 100 dB), com saídas individuais para os canais laterais, traseiros, centrais e de subwoofer, soldadas na própria placa. Este codec atende aos requisitos do Áudio de Alta Definição (Azalia) da Intel. Como você pode ver na figura 5 a placa conta também com saída SPDIF coaxial através de cabo adaptador.

A placa tem oito portas USB 2.0 (quatro soldadas sobre a placa e quatro através de cabo adaptador – a placa vem com adaptador para mais duas, sobrando duas) e duas portas Firewire (IEEE 1394a) controladas pelo chip VIA VT6307 uma em tamanho normal soldada na própria placa e outra disponível através de cabo adaptador que não vem com a placa.


clique para ampliar
Figura 6: Parte traseira da Foxconn 915A01-P-8EKRS2.

Além dos drivers e utilitários da placa, o CD-ROM que acompanha a 915A01-P-8EKRS2 vem com o antivírus Norton Internet Security 2004 OEM. Outro destaque são os dois manuais super completos que vem com a placa. Um para a placa-mãe e outro somente para a configuração do RAID.

Principais Características

As principais características da Foxconn 915A01-P-8EKRS2 são:

  • Soquete: 775. Chipset: Intel 915P Express (DDR2, PCI Express x16).
  • Super I/O: ITE IT8712F-A.
  • IDE Paralela: Uma porta ATA-100 controlada pela ponte sul ICH6R. IDE Serial: Quatro portas SATA-150 RAID (0, 1 e 0+1) com NCQ controladas pela ponte Sul ICH6R.
  • USB: 8 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e quatro disponíveis através de cabo adaptador). A placa vem com adaptador para duas portas, sobrando duas portas para o painel frontal.
  • Firewire (IEEE 1394a): Duas portas controladas pelo chip VIA VT6307.
  • Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC880 Áudio de Alta Definição (Azalia) da Intel (oito canais, resolução de 24 bits, relação sinal/ruído de 100 dB).
  • Vídeo on-board: Não.
  • Rede on-board: Sim, Gigabit Ethernet controlada pelo chip Realtek RTL8110S-32.
  • Buzzer: Sim.
  • Fonte de alimentação: ATX 2.0.
  • Slots: 1 slot PCI-E x16, 3 slots PCI-E x1 e 3 slots PCI.
  • Memória: 4 soquetes DDR2-DIMM (máximo de 4 GB até DDR2 400/533).
  • Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD.
  • Programas que acompanham a placa: Drivers e utilitários e Anti-vírus Trend Micro PC-cillin 2004.
  • Recursos extras: Nenhum.
  • Mais informações: http://www.foxconnchannel.com.
  • Preço médio nos EUA*: US$ 101,50.

* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

  • Versão do BIOS: 18 de março de 2005.
  • Revisão da placa: 1.0.
  • Processador: Pentium 4 640 (3,2 GHz) 775.
  • Cooler: Original In-a-Box.
  • Memória DDR2: Dois módulos OCZ DDR2 PC2-4200 Platinum Enhanced Bandwidth Revision 2 Limited Edition com 512 MB cada, 533 MHz (3-2-2-8 1T).
  • Memória DDR: Dois módulos PC4000 Corsair TWINX1024-4000PRO com 512 MB cada, em configuração DDR Dual Channel DDR400 (3-4-4-8 1T).
  • Disco rígido: Samsung SpinPoint SP0411N (7.200rpm, 40GB, ATA-133).
  • Placa de Vídeo PCI Express: Duas nVidia Geforce 6600GT 128MB PCI-E.
  • Placa de Vídeo AGP: Uma nVidia GeForce 6600GT.
  • Resolução de vídeo: 1024x768x32 75Hz.
  • Fonte de alimentação: Seventeam ST420BKV-03F.

Configuração de Software

  • Windows XP Professional em inglês, instalado em NTFS.
  • Service Pack 2.
  • Direct X 9.0C.

Versão dos drivers utilizados

  • Versão do driver de vídeo nVidia: 71.89 WHQL.
  • Versão do driver nForce: Beta nVidia C19.
  • Versão do driver Inf Intel PCI Express: 7.0.0.1025.
  • Versão do driver Inf Intel AGP: 7.2.1.1003.
  • Versão do driver de som Creative: 5.12.01.356.
  • Versão do driver de som High Definition Audio: Realtek 1.19.
  • Versão do driver de som Realtek 850: A3.73a.
  • Versão do driver de som C-Media: 5.12.01.0008.

Programas de teste utilizados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias:

  • Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
  • Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.

O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a Foxconn 915A01-P-8EKRS2: MSI P4N Diamond (nForce4 SLI), DFI LanParty 925X-T2 (Intel i925X), DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P), DFI LanParty 875P-T (Intel i875P), Albatron PX915P Pro (Intel i915P), EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI), ECS 915P-A (Intel i915P), ECS 865PE-A7 (Intel i865PE), PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) e EPoX 5EPA+ (Intel i915P).

Os resultados você confere no gráfico abaixo.

Neste teste todas as placas testadas tiveram desempenho similar.

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark04 a Foxconn 915A01-P-8EKRS2 obteve desempenho similar ao das seguintes placas-mãe testadas: MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) DDR2, ECS 915P-A (Intel i915P) DDR2/DDR, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) DDR2/DDR, Albatron PX915P Pro (Intel i915P) DDR, EPoX 5EPA+ (Intel i915P) DDR, Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P) DDR2, EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) DDR2 e DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) DDR.

Ela foi 3,77% mais rápida que a ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) DDR, 4,05% mais rápida que a DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2, 4,42% mais rápida que a DFI LanParty 925X-T2 (Intel i925X) DDR2 e finalmente 5,52% mais rápida que a DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) usando memórias DDR.

Desempenho 3D: 3DMark2001 SE

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, Doom 3 e Quake III Arena. As placas com recurso SLI foram testadas duas vezes. Uma com o SLI ativado e outra sem o SLI.

3DMark2001 SE

O 3DMark2001 SE simula jogos baseados no DirectX 8.1. Usamos este programa para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos desta geração.

No 3DMark2001 SE, a placa-mãe Foxconn 915A01-P-8EKRS2 obteve desempenho similar ao das placas MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR2/DDR, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR2/DDR, EPoX 5EPA+ (Intel i915P) PCI-E/DDR, DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) AGP/DDR, DFI LanParty 925X-T2 (Intel i925X) PCE-E/DDR2 e DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2

Ela foi 3,37% mais rápida que a Albatron PX915P Pro (Intel i915P) PCI-E/DDR, 4,01% mais rápida que a ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) AGP/DDR e 5,29% mais rápida que a DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) PCI-E/DDR.

As placas que possuem opção de slot AGP Pro ou AGP Express (ECS 915P-A e PCChips Tidalwave T18) quando utilizando placa de vídeo conectada a este slot, foram em média 31% mais lentas que a placa testada.

As placas com o modo SLI ativado foram, em média, 3,8% mais rápidas que a placa testada.

Desempenho 3D: 3DMark03

Já o 3DMark03 simula jogos baseados no DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9.

No 3DMark03 a placa-mãe Foxconn 915A01-P-8EKRS2 obteve desempenho similar ao de todas as placas-mãe testadas.

As placas que possuem opção de slot AGP Pro ou AGP Express (ECS 915P-A e PCChips Tidalwave T18) quando utilizando placa de vídeo conectada a este slot, foram em média 15,7% mais lentas que a placa testada.

As placas com o modo SLI ativado foram, em média, 62,5% mais rápidas que a placa testada

Desempenho 3D: 3DMark05

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da nVidia da série 6 (6600, 6800 etc) são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9.0c.

No 3DMark05, a placa-mãe Foxconn 915A01-P-8EKRS2 obteve desempenho similar ao das placas EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR2/DDR, ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR2, Albatron PX915P Pro (Intel i915P) PCI-E/DDR, DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) PCI-E/DDR e EPoX 5EPA+ (Intel i915P) PCI-E/DDR.

Ela foi, em média, 7,5% mais rápida que as placas DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) AGP/DDR e ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) AGP/DDR e 14,9%, em média, mais rápida que as placas DFI LanParty 925X-T2 (Intel i925X) PCI-E/DDR2, DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2 e ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR.

As placas que possuem opção de slot AGP Pro ou AGP Express (ECS 915P-A e PCChips Tidalwave T18) quando utilizando placa de vídeo conectada a este slot foram, em média, 174,6% mais lentas que a placa testada.

As placas com o modo SLI ativado foram, em média, 66,7% mais rápidas que a placa testada.


Desempenho 3D: Doom 3

O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Usando a resolução 1024x768x32 High Quality, rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.

Um detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.

No Doom 3, a placa-mãe Foxconn 915A01-P-8EKRS2 obteve desempenho similar ao das placas MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR2/DDR, EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR2/DDR, DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) AGP/DDR, Albatron PX915P Pro (Intel i915P) PCI-E/DDR, EPoX 5EPA+ (Intel i915P) PCI-E/DDR e ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) AGP/DDR.

Ela foi, em média, 10% mais rápida que as placas da DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2/DDR e LanParty 925X-T2 (Intel i925X) PCI-E/DDR2.

As placas que possuem opção de slot AGP Pro ou AGP Express (ECS 915P-A e PCChips Tidalwave T18) quando utilizando placa de vídeo conectada a este slot, foram, em média, 289,7% mais lentas que a placa testada.

As placas com o modo SLI ativado foram, em média, 12,3% mais rápidas que a placa testada.

Desempenho 3D: Quake III

Apesar de um pouco mais antigo, a importância do Quake III vem do fato que o seu motor (engine) é usado em vários jogos muito populares, como o Jedi Knight II e o Medal of Honor, só para citarmos alguns e também por que ele é um jogo extremamente sensível a alterações na configuração de hardware. Usamos este jogo, portanto, para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos um pouco mais antigos, porém bastante populares.

Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.

No Quake III, a placa-mãe Foxconn 915A01-P-8EKRS2 obteve desempenho similar ao das seguintes placas testadas: EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR2, DFI LanParty 925X-T2 (Intel i925X) PCE-E/DDR2, DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2/DDR e PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR2.

Ela foi, em média, 3,18% mais rápida que as placas MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) SLI/DDR2, DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) AGP/DDR, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR, Albatron PX915P Pro (Intel i915P) PCI-E/DDR e EPoX 5EPA+ (Intel i915P) PCI-E/DDR ; em média 4,92% mais rápida que as placas ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR e ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) AGP/DDR.

A placa-mãe MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2 se destacou neste teste e foi 12,48% mais rápida que a placa testada.

Em modo SLI como você pode ver no gráfico a placa-mãe da MSI foi 3,03% mais lenta que a placa testada, enquanto que a EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) com o modo SLI ativado foi 15,62% mais lenta. Isso ocorreu por que aplicativos e jogos mais antigos não se beneficiam muito da tecnologia SLI e em muitos casos o desempenho ao invés de melhorar, piora, como vimos na prática.

Overclock

O overclock em processadores Pentium 4 soquete 775 possui algumas particularidades em relação ao overclock feito em outras plataformas.

A primeira dificuldade é que desde os primeiros Pentium 4 o multiplicador de clock é fixo, apenas amostras de engenharia, ou seja, destinados a testes, é que possuem o multiplicador de clock destravado. Esses processadores são identificados com a sigla “ES” e não estão disponíveis comercialmente. Alguns fabricantes como a ABIT criaram placas-mãe capazes de burlar esta proteção.

Portanto, como você pode ver, a não ser que você possua uma amostra de engenharia ou uma placa da ABIT a única forma de fazer overclock em um processador Pentium 4 é aumentando o clock externo (FSB).

Nos chipsets Intel i865, i875P, nVidia, SiS e VIA é só ir aumentando o barramento externo até que se encontre o limite que o processador suporta. Já nos chipsets Intel i915P e i925X a Intel criou uma proteção contra overclock.

Essa proteção limita o overclock a até 10% do clock padrão do barramento externo. Isso ocorre por que os barramentos (PCI Express, SATA e o link entre as pontes norte e sul do chipset) usam o mesmo gerador de clock e, portanto, suas freqüências variam de acordo com o clock empregado. Isso traz problemas a dispositivos SATA e PCI Express, já que não existe como travar as freqüências destes barramentos. Dispositivos SATA, por exemplo, tem problemas para funcionar com freqüências superiores a 110 MHz e placas de vídeo da nVidia toleram no máximo 120 MHz no barramento PCI Express.

A proteção contra overclock atua monitorando o link entre as pontes norte e sul do chipset. Toda vez em que a freqüência deste link ultrapassa os 10% a placa se desliga ou simplesmente não liga. Uma forma de contornar esse bloqueio é elevar a tensão de alimentação do chipset, o que permite ganhos de 10 a 15 MHz.

Alguns fabricantes, como a ASUS e a ABIT, criaram mecanismos em suas placas que tentam corrigir esses problemas. Na prática, esses mecanismos, através da alteração dos multiplicadores do barramento PCI Express e SATA durante a inicialização, tentam manter o clock de operação do barramento PCI Express abaixo de 120 MHz, permitindo o uso de placas de vídeo PCI Express.

Mesmo assim overclocks mais agressivos só são conseguidos quando utilizando placas com chipsets i875 e i865 ou sistemas utilizando placas de vídeo PCI Express da ATI, que toleram melhor altas freqüências ou até mesmo placas de vídeo PCI. Como o barramento SATA falha com altas freqüências os overclockers mais radicais só utilizam discos rígidos IDE convencionais (paralelo).

O objetivo do nosso teste é verificar qual é a máxima freqüência externa alcançada utilizando um processador Pentium 4 640 (3.200 MHz) que possui o clock externo de 200 MHz (800 MHz QDR) e multiplicador travado em 16x.
 
Lembramos que, para que o overclock seja considerado válido, é necessário que a placa inicie o Windows sem erros e execute quatro vezes o demo1 do Doom 3, também sem apresentar qualquer problema.

Opções de overclock da Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (BIOS 18 de março de 2005):

  • Freqüência externa: pode ser ajustada de 200 a até 350 MHz em incrementos de 1 MHz.
  • Freqüência do barramento PCI-E: pode ser ajustada 100 a 200 MHz em incrementos de 1 MHz..
  • Freqüência do barramento PCI: pode acompanhar a freqüência do barramento PCI Express ou ser fixada em 33, 36 e 40 MHz.
  • Tensão de alimentação do processador: de +0,025 V a até +0,1875 V, em incrementos de 0,0125 V.
  • Tensão de alimentação das memórias: + 0,03 V, +0,06 V e + 0,10 V.
  • Tensão de alimentação do chipset: + 0,03 V, +0,06 V e + 0,10 V.

A Foxconn 915A01-P-8EKRS2 tem boas opções de overclock, mas deixa a desejar nas tensões de alimentação do processador e memórias.


clique para ampliar
Figura 7: Opções básicas para overclock.


clique para ampliar
Figura 8: Só o mínimo para ajustes de temporização da memória.

No gráfico abaixo você vê a freqüência externa máxima alcançada pela placa:


Queremos deixar claro que os resultados de overclock dependem bastante do tipo de processador usado e alguns processadores atingem freqüências maiores que os outros, portanto os resultados mostrados neste teste são relativos aos testes usando o nosso modelo de Pentium 4. Outros modelos podem conseguir resultados melhores ou até piores que os do nosso teste.

A Foxconn 915A01-P-8EKRS2 foi a única placa que testamos que não conseguiu quebrar a proteção de overclock do chipset i915P. Só chegamos a 220 MHz de freqüência externa, exatamente os 10% permitidos pela Intel! Com isso nosso processador chegou a apenas 3.520 MHz.

Conclusões

A Foxconn 915A01-P-8EKRS2 obteve excelente desempenho durante os testes, obtendo desempenho similar à maioria das placas que testamos.

Em overclock a Foxconn não conseguiu quebrar a proteção contra overclock dos chipsets Intel, portanto esqueça a 915A01-P-8EKRS2 se o seu objetivo for um overclock mais radical. Vamos ver se a Foxconn libera um BIOS que melhore a capacidade de overclock desta placa.

Em compensação a 915A01-P-8EKRS2 só perdeu em preço para as placas da PCChips e ECS, sendo a placa mais em conta que você vai encontrar usando memórias DDR2 e portas Firewire – o que é uma excelente notícia!

Por isso ela é ideal para quem deseja montar um micro com excelente desempenho para edição de áudio e vídeo sem gastar muito.

Outro destaque é a sua boa capacidade de expansão já que ela conta com 6 slots (3 PCI e 3 PCI-E x1) e também a sua excelente qualidade de construção.

Um aspecto que a Foxconn deve corrigir o mais rápido possível é a nomenclatura que ela usa para batizar os seus modelos. As placas são batizadas com números e siglas que acabam confundindo o consumidor na hora da compra e na hora de buscar suporte técnico, fora que ninguém consegue decorar o "pequeno" nome da placa.

Pelo seu excelente desempenho, qualidade de construção e preço baixo, estamos dando a ela o nosso selo "Produto Recomendado Clube do Hardware".

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1088

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.