Placa-Mãe Foxconn 865G7MC-ES
Por Daniel Barros em 29 de novembro de 2005

Introdução

A 865G7MC-ES é uma placa-mãe básica com vídeo on-board (motor gráfico Intel Extreme Graphics 2), fabricada pela Foxconn para processadores Intel soquete 775 (Pentium 4 série 5xx, 6xx e Celeron D) com barramento externo de 533 e 800 MHz, porém usando o chipset Intel i865G, que é da geração passada (AGP e não PCI Express).

Oficialmente os chipsets da série 8xx (875P, 865PE, 865G e 848P) foram projetados para processadores que utilizam o soquete 478. Mas muitos fabricantes, aproveitando o preço mais baixo de alguns processadores com soquete 775 em relação a processadores de mesma velocidade soquete 478, lançaram placas com soquete 775 utilizando chipsets mais antigos. A intenção é clara: forçar o usuário a fazer um upgrade de processador sem gastar muito, podendo manter memórias e placas de vídeo antigas – já que esses chipsets antigos usam o barramento AGP (rodando verdadeiramente a 8x) e não o barramento PCI Express.


clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe Foxconn 865G7MC-ES.

O visual da 865G7MC-ES é discreto e segue o padrão adotado pela Foxconn para suas placas que usam processadores Intel. A placa tem a cor azul e os soquetes de memória são amarelos. O chipset 865G é resfriado por um grande dissipador de alumínio passivo (isto é, sem ventoinha) verde metálico.


clique para ampliar
Figura 2: Dissipador de calor passivo do chipset Intel 865G.

A 865G7MC-ES tem apenas dois soquetes DDR-DIMM aceitando até 2 GB de memória DDR400, DDR333 ou DDR266 no esquema Dual Channel. Como só existem dois soquetes, ativar o esquema DDR Dual Channel é fácil: você deve instalar dois módulos nos dois soquetes.

Na parte de suporte a armazenamento a 865G7MC-ES conta com duas portas IDE ATA/100 e duas portas Serial ATA-150 controladas pela ponte sul Intel 82801EB I/O Controller Hub 5 (ICH5).


clique para ampliar
Figura 3: Duas portas Serial ATA-150.

A placa vem com dois cabos Serial ATA padrão, um.adaptador de alimentação para dois discos Serial ATA e um cabo IDE de 80 vias.

Na parte de rede a Foxconn 865PE-A7 conta com rede on-board 10/100 controlada pelo chip Realtek 8100C.
Já na parte de som ela conta com som on-board de seis canais, produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC655, que tem relação sinal/ruído de 90 dB e possui a tecnologia “Jack Sensing Support”, que auxilia o usuário na ligação dos conectores de áudio.

A placa conta ainda com oito portas USB 2.0 (quatro disponíveis na parte traseira da placa e mais quatro através de cabo adaptador que não vem com a placa) e duas portas Firewire (IEEE 1394a) controladas pelo chip Agere FW323, uma em tamanho normal soldada na própria placa e outra disponível através de cabo adaptador que não vem com a placa.


clique para ampliar
Figura 4: Parte traseira da Foxconn 865G7MC-ES.

Além dos drivers e utilitários da placa, o CD-ROM que acompanha a 865G7MC-ES vem com o antivírus Norton Internet Security 2004 OEM. Outro destaque é o seu manual, super completo, coisa que todos os fabricantes deveriam oferecer em suas placas.

Principais Características

As principais características da Foxconn 865G7MC-ES são:

  • Soquete: 775.
  • Chipset: Intel 865G (AGP 8x, DDR, video on-board).
  • Super I/O: Winbond W83627THF.
  • IDE Paralela: Duas portas ATA-100 controlada pela ponte sul ICH5.
  • IDE Serial: Duas portas SATA-150 controladas pela ponte Sul ICH5.
  • USB: 8 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e quatro disponíveis através de cabo adaptador).
  • Firewire (IEEE 1394a): Duas portas controladas pelo chipAgere FW323-06.
  • Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC655 (seis canais, resolução de 16 bits e relação sinal/ruído de 90 dB).
  • Vídeo on-board: Sim, Intel Extreme Graphics 2.
  • Rede on-board: Sim, uma 10/100 controlada pelo chip Realtek RTL8100C.
  • Fonte de alimentação: ATX12V.
  • Slots: 1 slot AGP 8X e 3 slots PCI.
  • Memória: 2 soquetes DDR-DIMM (máximo de 2 GB até DDR 266/333/400).
  • Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD.
  • Programas que acompanham a placa: Antivírus Norton Internet Security 2004.
  • Recursos extras: Nenhum.
  • Mais informações: http://www.foxconnchannel.com
  • Preço médio nos EUA*: US$ 64.

* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

  • Versão do BIOS: 865M07 - 24 de setembro de 2004.
  • Revisão da placa: -.
  • Processador: Pentium 4 640 (3,2 GHz) 775.
  • Cooler: Original In-a-Box.
  • Memória DDR2: Dois módulos OCZ DDR2 PC2-4200 Platinum Enhanced Bandwidth Revision 2 Limited Edition com 512 MB cada, 533 MHz (3-2-2-8 1T).
  • Memória DDR: Dois módulos PC4000 Corsair TWINX1024-4000PRO com 512 MB cada, em configuração DDR Dual Channel DDR400 (3-4-4-8 1T).
  • Disco rígido: Samsung SpinPoint SP0411N (7.200rpm, 40GB, ATA-133).
  • Placa de Vídeo PCI Express: Uma nVidia Geforce 6600GT 128MB PCI-E.
  • Placa de Vídeo PCI Express secundária: Uma Geforce 6200 de 128MB PCI Express.
  • Placa de Vídeo AGP: Uma nVidia GeForce 6600GT.
  • Placa de Vídeo AGP secundária: Uma nVidia GeForce FX5200 128MB 128 bits AGP.
  • Resolução de vídeo: 1024x768x32 75Hz.
  • Fonte de alimentação: Seventeam ST420BKV-03F.

Configuração de Software

  • Windows XP Professional em inglês, instalado em NTFS.
  • Service Pack 2.
  • Direct X 9.0C.

Versão dos drivers utilizados

  • Versão do driver de vídeo nVidia: 71.89 WHQL.
  • Versão do driver de vídeo ATI on-board e chipset: Catalyst 5.6.
  • Versão do driver de vídeo Intel on-board: 14.14.0.4332.
  • Versão do driver Inf Intel PCI Express: 7.0.0.1025.
  • Versão do driver Inf Intel AGP: 7.2.1.1003.
  • Versão do driver chipset ULi M1573: 6.2.0.3.
  • Versão do driver de som High Definition audio: Realtek 1.19.
  • Versão do driver de som Realtek 850: A3.73a.
  • Versão do driver de som C-Media: 5.12.01.0008.

Programas de teste utilizados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias:

  • Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
  • Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.

O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a Foxconn 865G7MC-ES: PCChips M985G (Intel i915GV), ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200) e Intel D915 GEVL (Intel i915G). Adicionamos também duas placas-mãe básicas sem vídeo on-board, uma equipada com memórias DDR e chipset 865PE, a ECS 865PE-A7, e outra equipada com memórias DDR2 e chipset Intel 915P, a Foxconn 915A01-P-8EKRS2.

Também instalamos uma Geforce 6600 GT de 128MB AGP na placa testada para saber se, desabilitando seu vídeo on-board e instalando uma placa de vídeo de verdade, obteríamos o mesmo desempenho de um micro mais simples, porém sem vídeo on-board.

Os resultados você confere no gráfico abaixo.

A Foxconn 865G7MC-ES usando vídeo on-board obteve desempenho similar ao da maioria das placas testadas. Ela foi 4,44% mais rápida que a ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200).

Quando instalamos uma placa de vídeo de verdade na Foxconn 865G7MC-ES seu desempenho não se alterou e ficou no mesmo nível das outras placas testadas.

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark04. O PCMark04 é influenciado pelo acelerador gráfico da placa testada. Dessa forma no caso das placas com vídeo on-board a que possuir o melhor vídeo on-board terá pontuação mais alta neste teste.

Com o vídeo on-board ativado a Foxconn 865G7MC-ES, como era de se esperar, obteve o pior desempenho entre as placas testadas.

A boa notícia é que usando uma placa de vídeo de verdade seu desempenho, neste teste, se iguala ao de placas-mãe básicas sem vídeo on-board.

Desempenho 3D: 3DMark2001 SE

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, Doom 3 e Quake III Arena

O ponto crítico de placas-mãe com vídeo on-board é o desempenho 3D, geralmente muito abaixo do desempenho obtido por placas de vídeo comerciais. Em nossos testes não só comparamos o desempenho do vídeo on-board da Foxconn 865G7MC-ES com o de outras placas com vídeo on-board como também instalamos uma placa de vídeo básica (GeForce FX5200 de 128 MB e 128 bits) e uma placa de vídeo intermediária (Geforce 6600 GT de 128 MB) a fim de verificarmos como é o seu vídeo on-board comparado a uma placa de vídeo de verdade mais simples e também ver como ela se comporta frente a outras placas-mãe sem vídeo on-board básicas usando as mesmas placas de vídeo.

3DMark2001 SE

O 3DMark2001 SE simula jogos baseados no DirectX 8.1. Usamos este programa para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos desta geração.

 

Apesar de a Intel informar que o vídeo on-board do chipset i865G (motor gráfico Intel Extreme Graphics 2) suporta o DirectX 8, na realidade este chip é somente DirectX 7, já que ele não oferece suporte ao Pixel Shader por hardware, que é uma característica dos chips gráficos DirectX 8.

 

Por causa disso, seu desempenho no 3DMark2001 SE foi o pior entre as placas com vídeo on-board testadas.

A GeForce FX5200 de 128 MB é 149,15% mais rápida no 3DMark2001 SE do que o vídeo on-board da 865G7MC-ES .

 

Já com a Geforce 6600 GT AGP de 128MB instalada, o desempenho da Foxconn 865G7MC-ES foi similar ao da Intel D915 GEVL (Intel i915G) que usa memórias DDR2 e com uma Geforce 6600 GT PCI Express de 128MB instalada, e 3,28% mais rápida que a ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) DDR usando a mesma placa de vídeo.

 

A Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P), que é uma placa sem vídeo on-board e que usa memórias DDR2, foi 3,61% mais rápida que a placa testada.

Desempenho 3D: 3DMark03

Nós seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas desta vez rodando o 3DMark03. Tenha em mente que o 3DMark03 simula jogos baseados no DirectX 9, portanto não é adequado para avaliar o vídeo on-board da 865G7MC-ES (motor gráfico Intel Extreme Graphics 2) que é DirectX 7.

O vídeo on-board da 865G7MC-ES de novo obteve o pior desempenho entre as placas-mãe com vídeo on-board testadas. A GeForce FX5200 de 128 MB é 1.045% mais rápida que o vídeo on-board da placa-mãe testada.

A boa notícia é que usando uma Geforce 6600 GT de 128MB conectada ao seu slot AGP o desempenho da Foxconn 865G7MC-ES foi semelhante ao de placas-mãe com chipsets mais modernos e também foi similar ao de placas sem vídeo on-board básicas usando a mesma placa de vídeo.

Desempenho 3D: 3DMark05

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005 e 2006. Este novo modelo de programação é usado pelos chips das séries 6 e 7 da nVidia e da série X1000 da ATI.

O vídeo on-board da Intel não foi capaz de executar este teste. Rodamos este teste com a nossa GeForce 6600 GT instalada para podemos ver como a Foxconn 865G7MC-ES se comporta neste teste usando uma placa de vídeo de verdade.

Usando uma Geforce 6600 GT de 128MB conectada ao seu slot AGP a Foxconn 865G7MC-ES obteve desempenho similar ao da ECS 865PE-A7 (Intel i865PE), que é uma placa-mãe simples sem vídeo on-board que utiliza um chipset da mesma geração do i865G, utilizado pela placa da Foxconn.

As placas Intel D915 GEVL (Intel i915G) e Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P) foram, em média, 7% mais rápidas que a placa testada, mas temos que ter em mente que essas placas usam memórias DDR2 e a versão PCI Express da GeForce 6600 GT, que é ligeiramente mais rápida que a versão AGP.

Desempenho 3D: Doom 3

O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Usando a resolução 1024x768x32 High Quality, rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.

Um detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.

A exemplo do que ocorreu no 3DMark05 o vídeo on-board da Intel não foi capaz de executar este teste.

Usando uma Geforce 6600 GT de 128MB conectada ao seu slot AGP a Foxconn 865G7MC-ES obteve desempenho similar ao da ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) e ao da Intel D915 GEVL (Intel i915G) DDR2.

A Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P), que é uma placa sem vídeo on-board e que usa memórias DDR2, foi 3,26% mais rápida que a placa testada.

Desempenho 3D: Quake III

Apesar de um pouco mais antigo, a importância do Quake III vem do fato que o seu motor (engine) é usado em vários jogos muito populares, como o Jedi Knight II e o Medal of Honor, só para citarmos alguns e também por que ele é um jogo extremamente sensível a alterações na configuração de hardware. Usamos este jogo, portanto, para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos um pouco mais antigos, porém bastante populares.

Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.

O vídeo on-board da Foxconn 865G7MC-ES obteve o pior desempenho entre as placas testadas.

Usando uma Geforce 6600 GT de 128MB conectada ao seu slot AGP a Foxconn 865G7MC-ES obteve desempenho similar ao da ECS 865PE-A7 (Intel i865PE), que é uma placa-mãe simples sem vídeo on-board que utiliza um chipset da mesma geração do i865G, utilizado pela placa da Foxconn.

As placas Intel D915 GEVL (Intel i915G) e Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P) foram, em média, 5,2% mais rápidas que a placa testada, mas temos que ter em mente que essas placas usam memórias DDR2 e a versão PCI Express da GeForce 6600 GT, que é ligeiramente mais rápida que a versão AGP.

Overclock

O chipset Intel 865G não possui trava contra overclock, leia nosso tutorial sobre o assunto.

O objetivo do nosso teste é verificar qual é a máxima freqüência externa alcançada utilizando um processador Pentium 4 640 (3.200 MHz) que possui o clock externo de 200 MHz (800 MHz QDR) e multiplicador travado em 16x.
 
Lembramos que, para que o overclock seja considerado válido, é necessário que a placa inicie o Windows sem erros e execute quatro vezes o demo1 do Doom 3, também sem apresentar qualquer problema.

Opções de overclock da Foxconn 865G7MC-ES (BIOS 865M07 - 24 de setembro de 2004):

  • Freqüência externa: pode ser ajustada de 200 a até 233 MHz em incrementos de 1 MHz.

Geralmente placas com vídeo on-board não possuem opções para overclock ou só possuem os ajustes básicos. A Foxconn economizou recursos e só disponibilizou o ajuste da freqüência externa do processador.

No gráfico abaixo você vê a freqüência externa máxima alcançada pela placa.

Queremos deixar claro que os resultados de overclock dependem bastante do tipo de processador usado e alguns processadores atingem freqüências maiores que os outros, portanto os resultados mostrados neste teste são relativos aos testes usando o nosso modelo de Pentium 4. Outros modelos podem conseguir resultados melhores ou até piores que os do nosso teste.

Apesar dos poucos ajustes, foi possível chegar a 233 MHz de freqüência externa, deixando nosso processador rodando a 3,7 GHz (233 x 16) um resultado satisfatório para uma placa tão simples.

Conclusões

A Foxconn 865G7MC-ES é uma placa simples, mas com bom desempenho.

Nos testes, mesmo utilizando um chipset mais antigo, seu desempenho geral foi parecido com placas que possuem chipsets mais modernos – e por isso mais caras – que a 865G7MC-ES.

Usando uma placa de vídeo de verdade seu desempenho não decepcionou.

Seu ponto fraco é o desempenho do seu vídeo on-board. Mas como é uma placa barata, você pode comprá-la para economizar a grana da placa de vídeo e depois no futuro instalar uma placa de vídeo de verdade nela. Como vimos no teste, com uma placa de vídeo de verdade instalada esta placa obtém o mesmo desempenho de uma placa-mãe “normal” – uma excelente notícia.

Apesar de simples ela é até bem equipada, possuindo até portas Firewire, item raro em placas da sua faixa de preço. Ela é a placa mais barata que você irá encontrar para processadores soquete 775.

Se você está sem dinheiro mas quer montar um micro com processador soquete 775, a Foxconn 865G7MC-ES é uma excelente opção e pode, com a ajuda de uma boa placa de vídeo, se tornar uma solução econômica para quem quer montar um micro para jogos.

Pela sua excelente relação custo/benefício estamos dando a ela o nosso selo "Produto Recomendado Clube do Hardware".

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1125

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.