Placa-Mãe Albatron K8SLI
Por Daniel Barros em 03 de abril de 2006

Introdução

A K8SLI é a uma placa-mãe da Albatron para processadores soquete 939 (Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2 e Opteron), baseada no chipset nVidia nForce4 SLI. Sua principal vantagem é o seu preço, o menor entre todas as placas para soquete 939 com suporte a SLI do mercado. Será que o menor preço significa menor qualidade e desempenho? Vamos conferir isto em nossos testes.

 

Albatron K8SLI
clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe K8SLI Rev 1.1.

O visual da K8SLI é bem simples e segue o padrão de outras placas fabricadas pela Albatron. O que mais chama nela é o seu tamanho. Ela é extremamente compacta para uma placa com suporte a SLI e não exige gabinetes tão profundos para sua montagem. Em contrapartida seu tamanho pode atrapalhar a instalação de coolers maiores.

Outra crítica ao seu layout é a posição das portas SATA na cor preta. Com duas placas de vídeo fica quase impossível utilizar estas portas.

Albatron K8SLI
clique para ampliar
Figura 2: Dissipador de calor ativo do chipset nForce4 SLI.

A qualidade de construção da placa é muito boa e todos os principais capacitores são da japonesa Chemi-con.

Para ativar o modo SLI da K8SLI não é necessário nenhum procedimento especial. É só conectar outra placa compatível que o modo SLI estará ativado. Também não é necessário ligar nenhum cabo de alimentação adicional com o modo SLI ativado, mas recomendamos uma fonte de boa qualidade com pelo menos 450 Watts reais.

Albatron K8SLI
clique para ampliar
Figura 3: Slots PCI Express.


A K8SLI conta com quadro soquetes DDR-DIMM, aceitando até 4 GB de memória DDR266/333/400. A Albatron usou a cor roxa para os soquetes 1 e 2 e verde nos soquetes 3 e 4. Para utilizar o recurso DDR Dual Channel basta instalar os módulos nos soquetes de mesma cor que não há erro: você estará usando o esquema DDR Dual Channel.

Mais recursos

 Na parte de suporte a armazenamento ela conta com duas portas IDE ATA-133 e quatro portas Serial ATA II controladas pelo chipset nForce4 SLI. Essas portas suportam o NCQ (Native Command Queuing), leia nosso artigo sobre o assunto, e contam com o recurso nVidia RAID que permite a utilização combinada de até oito discos rígidos (quatro Serial ATA e quatro ATA-133) no esquema RAID 0, 1, 0+1, 5 ou JBOD. A K8SLI vem somente com um cabo Serial ATA e um adaptador de alimentação para um dispositivo Serial ATA.

Albatron K8SLI
clique para ampliar
Figura 4: Quatro portas Serial ATA-300.

Albatron K8SLI
clique para ampliar
Figura 5: Cabos e acessórios.

Na parte de rede a K8SLI conta "apenas" com um adaptador de rede on-board. Dizemos "apenas" porque a maioria das placas concorrentes possui dois adaptadores de rede on-board. Esse adaptador de rede é Gigabit Ethernet (1.000 Mbps) controlado pelo próprio chipset nForce4 SLI, contando com o firewall por hardware, sendo necessário somente um chip para fazer a interface com a camada física, que no caso é o Vitesse VSC8201RX.

Já na parte de som ela conta com som on-board de seis canais, produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC655, com relação sinal/ruído de 90 dB e saída SPDIF coaxial soldada na própria placa.

A placa traz ainda oito portas USB 2.0 (quatro disponíveis na parte traseira da placa e mais quatro através de cabo adaptador que não vem com a placa).

Albatron K8SLI
clique para ampliar
Figura 6: Painel traseiro da K8SLI.

Um recurso interessante que a Albatron disponibiliza é o ABS (Albatron BIOS Security) que é um pequeno cartão que possui um BIOS adicional que deve ser utilizado para recuperar o BIOS original, caso a placa não ligue após uma atualização mal sucedida ou por um ataque de um vírus do tipo CIH/Chernobyl.

Albatron K8SLI
clique para ampliar
Figura 7: Albatron Bios Security.

Principais Características

As principais características da Albatron K8SLI são:

  • Soquete: 939.
  • Chipset: nVidia nForce 4 SLI.
  • Super I/O: Winbond W83627THF.
  • IDE Paralela: Duas portas ATA-133.
  • IDE Serial: Quatro portas SATA-300 controladas pelo chipset(RAID 0, 1, 0+1, 5 ou JBOD).
  • USB: 8 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e quatro disponíveis através de cabo adaptador).
  • Firewire (IEEE 1394a): Não.
  • Som on-board: Som on-board: Realtek ALC655 (seis canais, resolução de 16 bits e relação sinal/ruído de 90 dB).
  • Vídeo on-board: Não.
  • Rede on-board: Sim, Gigabit Ethernet controlada pelo chipset em conjunto com o chip Vitesse VSC8201RX..
  • Buzzer: Não.
  • Fonte de alimentação: ATX12V v2.x (24 pinos).
  • Slots: 2 slots PCI-E x16, 2 slots PCI-E x1 e 2 slots PCI.
  • Memória: 4 soquetes DDR-DIMM (máximo de 4 GB até DDR400/PC3200).
  • Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD.
  • Programas que acompanham a placa: Drivers e utilitários. 
  • Recursos extras: BIOS adicional.
  • Mais informações: Albatron.com.tw.
  • Preço médio nos EUA*: US$ 82,00.

* Pesquisado em Pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

  • Versão do BIOS: 1.12 - 25 de outubro de 2005.
  • Revisão da placa: 1.1.
  • Processador para testes de desempenho: Athlon 64 3800+ (2,4 GHz) com 512 KB de cache L2 e núcleo NewCastle.
  • Processador para testes de overclock: Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) com 512 KB de cache L2 e núcleo Venice.
  • Cooler: Gigabyte 3D Rocket Cooler Pro.
  • Memória: Dois módulos PC4000 Corsair TWINX1024-4000PRO com 512 MB cada, em configuração DDR Dual Channel DDR400 (3-4-4-8 1T).
  • Disco Rígido: Samsung SpinPoint SP0411N (7.200 rpm, 40 GB, ATA-133).
  • Placa de Vídeo Principal: nVidia Geforce 6600GT 128 MB PCI Express.
  • Placa de Vídeo Secundária (SLI): nVidia Geforce 6600 GT 128 MB PCI Express.
  • Placa de Vídeo AGP: nVidia GeForce 6600 GT.
  • Resolução de vídeo: 1024x768x32 75Hz.
  • Fonte de alimentação: Seventeam ST420BKV-03F.

Configuração de Software

  • Windows XP Professional em inglês, instalado em NTFS.
  • Service Pack 2.
  • Direct X 9.0C.

Versão dos drivers utilizados

  • Versão do driver de vídeo nVidia : 71.89 WHQL.
  • Versão do driver nForce: 6.53 WHQL Stand Alone Kit.
  • Versão do driver de vídeo nVidia (nForce4 X16): 81.98 WHQL.
  • Versão do driver nForce (nForce4 X16): 6.85.
  • Versão do driver chipset ULi: Integrated 2.10.
  • Versão do driver chipset ATI: 1.0.
  • Versão do driver de som High Definition audio: Realtek 1.21.
  • Versão do driver de som Creative: 5.12.01.506.


Programas de teste utilizados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais, ou seja ele não é um programa de desempenho sintético. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias:

  • Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
  • Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.

O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a Albatron K8SLI:

  • ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)
  • DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)
  • ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)
  • ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)
  • Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)
  • MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)
  • Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P)
  • ULi AP9567A (placa de referência para o chipset ULi M1695)
  • ULi AP970A (placa de referência para o chipset ULi M1697)

Os resultados você confere no gráfico abaixo.

Placa-Mãe

SYSmark 2004 -
Score

%

Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P)

188

0

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

188

 

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)

188

0

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)

187

-0,53

ULi AP970A (ULi M1697)

187

-0,53

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)

186

-1,08

Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)

185

-1,62

ULi AP9567A (ULi M1695)

184

-2,17

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)

183

-2,73

ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)

181

-3,87

Neste teste a Albatron K8SLI teve desempenho similar ao da maioria das placas testadas, sendo um pouco mais rápida que a ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra).

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark04. Os resultados você confere abaixo.

 

 

Placa-Mãe

PCMark04
(Build 1.3.0)

%

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)

4683

+0,80

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)

4677

+0,67

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)

4670

+0,52

Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)

4669

+0,50

ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)

4653

+0,15

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

4656

 

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)

4638

-0,17

ULi AP970A (ULi M1697)

4609

-0,80

Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P)

4598

-1,04

ULi AP9567A (ULi M1695)

4595

-1,77

Todas as placas testadas tiveram desempenho similar neste teste

Desempenho 3D: 3DMark2001 SE

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos cinco programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, Doom 3 e Quake III Arena. As placas com recurso SLI foram testadas duas vezes, uma com o SLI ativado e outra sem o SLI.

O 3DMark2001 SE simula jogos baseados no DirectX 8.1. Usamos este programa para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos desta geração. Os resultados você confere abaixo.

Placa-Mãe

3DMark2001 SE
(Build 3.3.0)

%

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

20545

+4,62

Albatron K8SLI (nForce4 SLI) Normal

19637

 

Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)

19580

-0,29

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI) Normal

19506

-0,67

ULi AP970A (ULi M1697)

19328

-1,60

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI) Normal

19314

-1,67

ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)

19302

-1,74

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI) Normal

19284

-1,83

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16) Normal

19265

-1,93

ULi AP9567A (ULi M1695)

19115

-2,73

Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P)

19054

-3,06

ULi AP9567A (ULi M1695) - AGP

18988

-3,42

Em modo normal a K8SLI teve desempenho similar ao da maioria das placas, sendo ligeiramente mais rápido que a Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P) e que a ULi AP9567A (ULi M1695) – AGP.

Incluímos também a pontuação da K8SLI em modo SLI para que você possa comparar a diferença de desempenho desta placa com o modo SLI ativado e desativado. Como você pode ver, o desempenho aumentou pouco no 3DMark2001 SE quando ativamos o SLI. Essa pequena diferença ocorreu por que aplicativos e jogos mais antigos não se beneficiam muito da tecnologia SLI.

Já comparando somente as placas com o modo SLI ativado (ver tabela abaixo), a K8SLI obteve desempenho similar ao da maioria das placas testadas, superando apenas a MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16), que foi testada com um driver de vídeo mais novo que não é otimizado para o 3DMark2001 SE.

Placa-Mãe

3DMark2001 SE
(Build 3.3.0)

%

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)

20853

+1,50

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)

20573

+0,14

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

20545

 

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)

20004

-2,70

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)

19668

-4,46

Desempenho 3D: 3DMark03

Já o 3DMark03 simula jogos baseados no DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9. Os resultados você confere abaixo.

Placa-Mãe

3Dmark03
(Build 3.6.0

%

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

13820

+66,07

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI) Normal

8364

+0,50

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI) Normal

8353

+0,37

Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)

8348

+0,31

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI) Normal

8334

+0,14

ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)

8327

+0,06

Albatron K8SLI (nForce4 SLI) Normal

8322

 

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16) Normal

8312

-0,12

ULi AP970A (ULi M1697)

8283

-0,47

ULi AP9567A (ULi M1695)

8239

-1,01

ULi AP9567A (ULi M1695) - AGP

8167

-1,90

Em modo normal todas as placas testadas tiveram desempenho similar.

Incluímos também a pontuação da K8SLI em modo SLI para que você possa comparar a diferença de desempenho desta placa com o modo SLI ativado e desativado. Em modo SLI tivemos um aumento de 66,07% no desempenho 3D, neste teste.

Já comparando somente as placas com o modo SLI ativado (ver tabela abaixo), a K8SLI obteve desempenho similar ao outras placas testadas.

Placa-Mãe

3Dmark03
(Build 3.6.0

%

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)

14075

+1,85

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)

13835

+0,11

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)

13831

+0,08

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

13820

 

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)

13801

-0,14

Desempenho 3D: 3DMark05

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos mais recentes. Este modelo de programação é usado pelos chips das série 6 e 7 da nVidia e da série X1000 da ATI. Os resultados você confere abaixo.

Placa-Mãe

3Dmark05
(Build 1.2.0)

%

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

6397

+81,27

Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)

3600

+2,01

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI) Normal

3597

+1,93

ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)

3595

+1,87

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI) Normal

3589

+1,70

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI) Normal

3535

+0,17

Albatron K8SLI (nForce4 SLI) Normal

3529

 

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16) Normal

3509

-0,57

Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P)

3427

-2,98

ULi AP970A (ULi M1697)

3317

-6,39

ULi AP9567A (ULi M1695)

3276

-7,72

ULi AP9567A (ULi M1695) - AGP

3111

-9,90

Neste teste a K8SLI teve desempenho similar ao da maioria das placas testadas, superando todas as placas com chipset ULi.

Incluímos também a pontuação da K8SLI em modo SLI para que você possa comparar a diferença de desempenho desta placa com o modo SLI ativado e desativado. Em modo SLI tivemos um aumento de 81,27%, neste teste.

Já comparando somente as placas com o modo SLI ativado (tabela abaixo) a K8SLI obteve desempenho similar a outras placas testadas.

Placa-Mãe

3Dmark05
(Build 1.2.0)

%

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

6397
ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)

6354

-0,68

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)

6346

-0,80

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)

6339

-0,91

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)

6262

-2,16

Desempenho 3D: Doom 3

O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Usando a resolução 1024x768x32 High Quality, rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.

Um detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.

Confira os resultados abaixo.

Placa-Mãe

FPS

%

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

101,9

 +22,77
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)

83,7

+0,84

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI) Normal

83,6

+0,72

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI) Normal

83,5

+0,60

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI) Normal

83,4

+0,48

Albatron K8SLI (nForce4 SLI) Normal

83

 

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16) Normal

82,1

-1,10

Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P)

81,4

-1,97

ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)

81,3

-2,09

ULi AP970A (ULi M1697)

79,5

-4,40

ULi AP9567A (Uli M1695)

78,3

-6,00

ULi AP9567A (Uli M1695) - AGP

77,6

-6,96

Neste teste a K8SLI teve desempenho similar ao da maioria das placas testadas, superando todas as placas com chipset ULi.

Incluímos também a pontuação da K8SLI em modo SLI para que você possa comparar a diferença de desempenho desta placa com o modo SLI ativado e desativado. Em modo SLI tivemos um aumento de 22,77% no desempenho 3D.

Já comparando somente as placas com o modo SLI ativado, a K8SLI obteve desempenho praticamente igual a outras placas testadas, ver tabela abaixo.

Placa-Mãe

FPS

%

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

101,9

 

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)

101,3

-0,59

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)

100,6

-1,29

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)

100,1

-1,80

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)

100

-1,90

Desempenho 3D: Quake III

 Apesar de um pouco mais antigo, a importância do Quake III vem do fato que o seu motor (engine) é usado em vários jogos muito populares, como o Jedi Knight II e o Medal of Honor, só para citarmos alguns e também por que ele é um jogo extremamente sensível a alterações na configuração de hardware. Usamos este jogo, portanto, para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos um pouco mais antigos, porém bastante populares.

Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.

Confira os resultados abaixo.

Placa-Mãe

FPS

%

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16) Normal

357,5

+8,27

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI) Normal

345,6

+4,66

Albatron K8SLI (nForce4 SLI) Normal

330,2

 

ULi AP970A (ULi M1697)

329,2

-0,30

Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra)

328,5

-0,52

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI) Normal

327,2

-0,92

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI) Normal

326,2

-1,23

Sapphire PI-A9RX480 (ATI Xpress 200P)

325,2

-1,54

ULi AP9567A (ULi M1695)

324,4

-1,79

ULi AP9567A (ULi M1695) - AGP

321,2

-2,80

ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra)

315,5

-4,66

Albatron K8SLI (nForce4 SLI)

281,3

-17,38

No Quake III a K8SLI em modo normal foi superada apenas pela DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI) e pela MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16), esta usando um driver mais novo e por isso tendo o melhor desempenho de todas as placas.

Em relação às outras placas, a K8SLI obteve desempenho similar, superando por pouco a ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra).

Tivemos que utilizar o driver mais novo na MSI K8N Diamond Plus por que o chipset nForce4 SLI X16 só funciona com drivers de vídeo mais recentes. O ideal seria refazer o teste com todas as placas com o driver mais atual, mas muitas das placas incluídas neste comparativo não estão mais conosco.

Já em modo SLI, excluindo a MSI K8N Diamond Plus que estava com driver mais novo, a Albatron K8SLI foi superada apenas pela DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI).

Lembrando que em modo SLI o desempenho no Quake III piora em vez de melhorar (veja tabela anterior).

Placa-Mãe

FPS

%

MSI K8N Diamond Plus (nForce4 SLI X16)

335,2

+19,16

DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI)

294,3

+4,62

Albatron K8SLI (nForce4 SLI) Normal

281,3

 

ECS KN1 SLI Extreme (nForce4 SLI)

279,8

-0,54

ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)

276,8

-1,63

Overclock

Mudamos nossa metodologia de testes de overclock. Agora utilizamos um processador Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) com 512 KB de cache L2 baseado no núcleo Venice, que possui maior capacidade de overclock.


Opções de overclock da Albatron K8SLI - BIOS V.1.12:

  • Freqüência externa: pode ser ajustada de 200 a até 450 MHz em incrementos de 1 MHz.
  • Freqüência do barramento PCI Express: pode ser ajustada de 100 a até 145 MHz em incrementos de 1 MHz.
  • Multiplicador de clock: pode variar de 4x a até 11x em incrementos de 1x.
  • Multiplicador do barramento HTT: de 1x a até 5x em incrementos de 1x.
  • Tensão de alimentação do processador: +5%, +10%, +15%.
  • Tensão de alimentação das memórias: de 2,70 V a até 3,00 V em incrementos de 0,10 V.
  • Tensão de alimentação do chipset: pode ser ajustada de 1,5 V a até 1,8 V em incrementos de 0,10 V.


clique para ampliar
Figura 8: Só o básico para overclock na K8SLI.


clique para ampliar
Figura 9: Ajustes básicos de temporização da memória.

Nas Figuras 10 e 11 você confere o overclock máximo que conseguimos com esta placa-mãe.


clique para ampliar
Figura 10: HTT configurado em 365 MHz, um excelente resultado.


clique para ampliar
Figura 11: Nosso processador de 2,2 GHz rodando a 2.853 MHz (285 MHz x 10).

Com a K8SLI conseguimos um overlock estável de 2.853 MHz (285 MHz x 10) em nosso processador, um aumento de quase 30% em seu clock interno, um excelente resultado.

Para conseguir este overclock alteramos o multiplicador do barramento HyperTransport para 3x, a tensão de alimentação das memórias para 2,80 V, a tensão de alimentação do processador para 1,5 V e mantivemos a freqüência de operação das memórias sempre abaixo de 250 MHz.

Apesar do seu tamanho, a K8SLI não se intimidou superando placas que custam até duas vezes o seu preço.

Conclusões

Como você pode notar, a diferença de desempenho entre as placas soquete 939 que testamos é mínima. Isso ocorre porque o controlador de memória do Athlon 64 é embutido dentro do processador e isso acaba influenciando para que as placas obtenham desempenhos muito parecidos. A decisão sobre qual é a melhor placa é a estabilidade do conjunto, recursos extras, preço, opções e capacidade de overclock.

Apesar de poucos recursos extras a Albatron K8SLI não fez feio, tendo excelentes desempenho e capacidade de overclock.

A Albatron foi ousada em lançar uma placa simples com suporte ao SLI. A maioria das placas com SLI do mercado tem toneladas de recursos e visual diferenciado, mas muitas custam o dobro da K8SLI e ai está a grande vantagem da placa da Albatron. Ela é a placa-mãe com SLI mais barata do mercado.

Com o dinheiro que você economiza comprando a K8SLI, você pode optar por um processador mais rápido, mais memória ou até mesmo uma placa de vídeo mais potente, tudo isso tendo desempenho similar ao de outras placas mais caras.

Claro que para custar menos a Albatron tirou boa parte da "gordura" presente em placas deste nível, dos recursos extras. Nela você não vai encontrar visual chamativo, luzes, cabos coloridos, fartura de acessórios, portas Firewire, porta de rede adicional ou som de oito canais.

Mas, sinceramente: quem usa ou se importa com todos esses recursos adicionais? Você realmente se importa se sua placa veio em uma embalagem com efeito holográfico?

Se você quer gastar pouco com uma placa de ótimo desempenho e excelente capacidade de overclock, tendo ainda a possibilidade de utilizar duas placas de vídeo em SLI, a Albatron K8SLI é uma excelente escolha. Sua relação custo/benefício é imbatível.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1192

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.