Kit Corsair TWINX2048-3500LLPRO 2 GB Dual Channel
Por Daniel Barros em 25 de maio de 2006
Introdução
O kit de memórias Corsair TWINX2048-3500LLPRO é composto por dois módulos de 1 GB CMX1024-3500LLPRO (219 MHz/DDR438, latências 2-3-2-6) e é otimizado para funcionar com a série de placas-mãe A8N32-SLI da ASUS. Os módulos CMX1024-3500LLPRO foram os primeiros a usar latência CAS 2, considerada bem agressiva em módulos de alta capacidade (1 GB) com clock de 219 MHz. Vamos ver como esse kit se sai em nossos testes.
clique para ampliar
Figura 1: Kit Corsair TWINX2048-3500LLPRO.O visual dos módulos segue o padrão da Corsair para a série XMS Pro. Os módulos possuem um grande dissipador de alumínio preto e na parte de cima contam com 18 LEDs que indicam a atividade da memória. Para quem tem um gabinete com janela de acrílico o efeito é bem interessante. Em contrapartida esses módulos são altos demais, o que acaba dificultando seu uso em certas placas-mãe quando se utiliza coolers mais largos.
clique para ampliar
Figura 2: Detalhe da etiqueta.Os módulos testados utilizam chips Infineon BE-5 e placa de circuito impresso (PCB) projetada pela BrainPower .
Os Infineon BE-5 podem atingir até 260 MHz utilizando baixa tensão de alimentação.
Antes de irmos para os nossos testes, vamos dar uma olhada nas principais características técnicas dos módulos testados.
Principais Características
As principais características do Kit Corsair TWINX2048-3500LLPRO são:
- Classificação: DDR438/PC3500.
- Capacidade: 2 x 1.024 MB.
- Tipo: Não ECC, Unregistered e Unbuffered.
- Tensão de alimentação recomendada: 2,6 V.
- Tempos de acesso programados:
Freqüência (MHz) 219
CAS Latency Control (TCL) 2
RAS# to CAS# delay (TRCD) 3
RAS# Precharge (TRP) 2
RAS# Active Time (TRAS) 6
* Pesquisado em Shopping.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.
- Recursos Extras: Dissipador com 18 LEDs de atividade, otimizado para Dual Channel e garantia por toda vida.
- Mais informações: http://www.corsair.com
- Preço médio nos EUA*: US$ 264.
Como Testamos
Todos os módulos foram testados em configuração dual channel (2 x 1.024 MB). Como o objetivo do teste é medir o desempenho das memórias, todos os testes foram feitos com o processador o mais próximo possível da sua freqüência original de trabalho que é de 2,2 GHz (Athlon 64 3500+). Isso garantiu que o teste mostre somente a influência da freqüência e da latência das memórias no desempenho do sistema.
Por isso testamos as memórias nas freqüências abaixo, sempre usando as menores latências possíveis que o módulo suportava com estabilidade:
Clock do Processador
Clock das Memórias (DDR)
200 x 11 = 2.200 MHz
200 MHz (DDR400)
220 x 10 = 2.200 MHz
220 MHz (DDR440)
245 x 9 = 2.205 MHz
245 MHz (DDR490)
275 x 8 = 2.200 MHz
275 MHz (DDR 550)
Se a memória conseguisse passar de 275 MHz íamos controlando o multiplicador do processador para que sua freqüência ficasse o mais próxima possível dos 2.2 GHz originais.
Em nossos testes usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era os módulos de memória testados. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares.
Configuração de Hardware
- Placa-Mãe: DFI LANParty UT nF4 SLI-D (nForce4 SLI).
- Versão do BIOS: B14 – 14 de novembro de 2005.
- Revisão da placa: A00.
- Processador: Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) com 512 KB de cache L2 e núcleo Venice.
- Cooler: In-a-Box.
- Disco Rígido: Samsung SpinPoint SP0411N (7.200 rpm, 40 GB, ATA-133).
- Placa de Vídeo: nVidia Geforce 6800GT 256 MB PCI Express.
- Resolução de vídeo: 1024x768x32 72Hz.
- Fonte de alimentação: Seventeam ST420BKV-03F.
Configuração de Software
- Windows XP Professional em inglês, instalado em NTFS.
- Service Pack 2.
- Direct X 9.0c.
Versão dos drivers utilizados
- Versão do driver de vídeo nVidia : 81.98 WHQL.
- Versão do driver nForce: 6.70 WHQL.
Programas Usados
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Testes de Desempenho: 200 MHz/DDR400
Nós usamos quatro programas para medirmos o desempenho dos módulos de memória testados: Sandra Lite, 3DMark2001 SE, Quake III e Super Pi Mod 1.4.
Os seguintes módulos de memória foram selecionados para comparação com o kit Corsair TWINX2048-3500LLPRO 2 GB Dual Channel, ambos contendo dois módulos de 1 GB cada:
- OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC 2GB
- Patriot PDC2G3500LLK
Nós mudamos a nossa metodologia de testes e divididos os nossos testes por freqüência de operação. Vamos aos resultados obtidos com o kit testado rodando a 200 MHz/DDR400, ou seja, na configuração padrão do processador.
Sandra Lite 2005.SR3 10.69
Usamos o módulo Memory Bandwidth Benchmark para medirmos a taxa de transferência máxima que a memória era capaz de alcançar. O resultado apresentado é uma média dos valores Buffered Integer Stream e Buffered Float Stream.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias – 200 MHz/DDR400 1T
Sandra - média - Int e Float
%
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V
5773
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 5731
-0,73
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 5698
-1,32
Apesar da latência mais baixa a Corsair TWINX2048-3500LLPRO obteve desempenho similar ao das outras memórias testadas.
3DMark2001 SE Build 3.3.0
O 3DMark2001 SE simula jogos mais antigos baseados no DirectX 8.1 e ele é bastante sensível a alterações na configuração de hardware.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias – 200 MHz/DDR400 1T
3DMark2001 SE (Build 3.3.0)
%
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V 22690
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 22676
-0,06
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 22408
-1,26
No 3DMark2001 SE todas as memórias testadas tiveram desempenho semelhante.
Quake III Arena 1.32
Apesar de um pouco mais antigo, a importância do Quake III vem do fato que o seu motor (engine) é usado em vários jogos muito populares, como o Jedi Knight II e o Medal of Honor, só para citarmos alguns e também por que ele é um jogo extremamente sensível a alterações na configuração de hardware.
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
Confira os resultados abaixo.
Memórias – 200 MHz/DDR400 1T
Quake III Arena - FPS
%
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 456
+0,53
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V 453,6
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 444,4
-2,07
O kit da Corsair apresentou desempenho bem semelhante ao kit da Patriot que também utiliza chips Infineon e foi 2,07% mais rápido que o kit da OCZ, o que de acordo com a nossa metodologia indica desempenho similar, já que a diferença de desempenho foi inferior a 3%.
Super Pi Mod 1.4
O Super Pi é um teste de desempenho criado pela Universidade de Tóquio que mede o tempo necessário para que o sistema calcule o número Pi em até 32 milhões de casas decimais. Em nosso teste calculamos o Pi em 1 milhão de casas decimais.
Confira os resultados abaixo.
Memórias – 200 MHz/DDR400 1T
Super Pi Mod 1.4
%
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V 38,640
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 38,750
+0,28
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 39,172
+1,36
No Super Pi quanto menor o valor obtido, melhor, pois o valor indica o número de segundos. O kit da Corsair apresentou desempenho praticamente igual ao kit da Patriot e foi 1,36% mais rápido que o kit da OCZ, o que de acordo com a nossa metodologia indica desempenho similar, já que a diferença de desempenho foi inferior a 3%.
Testes de Desempenho: 220 MHz/DDR440
Nós baixamos o multiplicador de clock do nosso Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) de 11x para 10x e aumentamos o clock do barramento de memória de 200 MHz para 220 MHz, ou seja, colocamos as memórias testadas rodando a DDR440 mantendo o processador rodando a 2,2 GHz. Vamos ver como o kit testado se saiu nesta configuração.
Sandra Lite 2005.SR3 10.69
Usamos o módulo Memory Bandwidth Benchmark para medirmos a taxa de transferência máxima que a memória era capaz de alcançar. O resultado apresentado é uma média dos valores Buffered Integer Stream e Buffered Float Stream.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias – 220 MHz/DDR440 1T
Sandra - média - Int e Float
%
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 5899
+0,08
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V 5894
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 5894
0
Neste teste todas as memórias tiveram desempenho igual.
3DMark2001 SE Build 3.3.0
O 3DMark2001 SE simula jogos mais antigos baseados no DirectX 8.1 e ele é bastante sensível a alterações na configuração de hardware.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias – 220 MHz/DDR440 1T
3DMark2001 SE (Build 3.3.0)
%
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V 22922
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 22866
-0,24
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 22622
-1,33
No 3DMark2001 SE todas as memórias testadas também obtiveram desempenho similar.
Quake III Arena 1.32
Apesar de um pouco mais antigo, a importância do Quake III vem do fato que o seu motor (engine) é usado em vários jogos muito populares, como o Jedi Knight II e o Medal of Honor, só para citarmos alguns e também por que ele é um jogo extremamente sensível a alterações na configuração de hardware.
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
Confira os resultados abaixo.
Memórias – 220 MHz/DDR440 1T
Quake III Arena - FPS
%
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 465,3
+0,58
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V 462,6
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 452,6
-2,21
O kit da Corsair apresentou desempenho praticamente igual ao kit da Patriot e foi 2,21% mais rápido que o kit da OCZ, o que de acordo com a nossa metodologia indica desempenho similar, já que a diferença de desempenho foi inferior a 3%.
Super Pi Mod 1.4
O Super Pi é um teste de desempenho criado pela Universidade de Tóquio que mede o tempo necessário para que o sistema calcule o número Pi em até 32 milhões de casas decimais. Em nosso teste calculamos o Pi em 1 milhão de casas decimais.
Confira os resultados abaixo.
Memórias – 220 MHz/DDR440 1T
Super Pi Mod 1.4
%
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2-3-2-5) – 2,6 V 38,423
Patriot PDC2G3500LLK (2-3-2-5) – 2,6 V 38,438
+0,04
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (2,5-3-3-7) – 2,6 V 38,781
+0,92
No Super Pi quanto menor o valor obtido, melhor, já que o valor indica tempo. A Corsair TWINX2048-3500LLPRO obteve desempenho semelhante ao dos outros kits testados.
Testes de Desempenho: 245 MHz/DDR490
Nós baixamos o multiplicador de clock do nosso Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) de 11x para 9x e aumentamos o clock do barramento de memória de 200 MHz para 245 MHz, ou seja, colocamos as memórias testadas rodando a DDR490 mantendo o processador rodando a 2,2 GHz. Vamos ver como o kit testado se saiu nesta configuração.
Sandra Lite 2005.SR3 10.69
Usamos o módulo Memory Bandwidth Benchmark para medirmos a taxa de transferência máxima que a memória era capaz de alcançar. O resultado apresentado é uma média dos valores Buffered Integer Stream e Buffered Float Stream.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias – 245 MHz/DDR490 1T
Sandra - média - Int e Float
%
Patriot PDC2G3500LLK (2,5-3-2-5) – 2,7 V 6202
+0,19
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2,5-3-2-5) – 2,7 V 6190
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-7) – 2,7 V 6131
-0,96
Neste teste todas as memórias tiveram desempenho similar.
3DMark2001 SE Build 3.3.0
O 3DMark2001 SE simula jogos mais antigos baseados no DirectX 8.1 e ele é bastante sensível a alterações na configuração de hardware.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias – 245 MHz/DDR490 1T
3DMark2001 SE (Build 3.3.0)
%
Patriot PDC2G3500LLK (2,5-3-2-5) – 2,7 V 23245
+0,28
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2,5-3-2-5) – 2,7 V 23180
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-7) – 2,7 V 22726
-2,00
O kit da Corsair apresentou desempenho praticamente igual ao kit da Patriot e foi 2% mais rápido que o kit da OCZ, o que de acordo com a nossa metodologia indica desempenho similar, já que a diferença de desempenho foi inferior a 3%.
Quake III Arena 1.32
Apesar de um pouco mais antigo, a importância do Quake III vem do fato que o seu motor (engine) é usado em vários jogos muito populares, como o Jedi Knight II e o Medal of Honor, só para citarmos alguns e também por que ele é um jogo extremamente sensível a alterações na configuração de hardware.
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
Confira os resultados abaixo.
Memórias – 245 MHz/DDR490 1T
Quake III Arena - FPS
%
Patriot PDC2G3500LLK (2,5-3-2-5) – 2,7 V 474,8
+0,08
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2,5-3-2-5) – 2,7 V 474,4
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-7) – 2,7 V 460,7
-2,97
Novamente o kit da Corsair obteve desempenho semelhante ao kit da Pátrio e foi 2,97% mais rápido que o kit da OCZ, o que de acordo com a nossa metodologia indica desempenho similar, já que a diferença de desempenho foi inferior a 3%.
Super Pi Mod 1.4
O Super Pi é um teste de desempenho criado pela Universidade de Tóquio que mede o tempo necessário para que o sistema calcule o número Pi em até 32 milhões de casas decimais. Em nosso teste calculamos o Pi em 1 milhão de casas decimais.
Confira os resultados abaixo.
Memórias – 245 MHz/DDR490 1T
Super Pi Mod 1.4
%
Patriot PDC2G3500LLK (2,5-3-2-5) – 2,7 V 37,860
-0,25
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (2,5-3-2-5) – 2,7 V 37,953
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-7) – 2,7 V 38,609
+1,70
No Super Pi quanto menor o valor obtido, melhor, já que o valor indica tempo. O kit da Corsair apresentou desempenho similar ao Kit da Patriot e foi 1,70% mais rápido que o kit da OCZ, o que de acordo com a nossa metodologia indica desempenho similar, já que a diferença de desempenho foi inferior a 3%.
Testes de Desempenho: Clock Máximo
Nós baixamos o multiplicador de clock do nosso Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) de 11x para 8x e aumentamos o clock do barramento de memória de 200 MHz para 275 MHz, ou seja, colocamos as memórias testadas rodando a DDR550 mantendo o processador rodando a 2,2 GHz. As memórias da OCZ foram as únicas que funcionaram nesta configuração. Por isso incluímos esse resultado junto ao teste de freqüência máxima alcançada.
O teste de clock máximo indica qual foi o clock máximo que conseguimos atingir com a memória sendo testada. Nos resultados nós incluímos a configuração de tensão de alimentação da memória, clock de memória, multiplicador de clock e clock interno do processador usados para atingir aos resultados divulgados.
Sandra Lite 2005.SR3 10.69
Usamos o módulo Memory Bandwidth Benchmark para medirmos a taxa de transferência máxima que a memória era capaz de alcançar. O resultado apresentado é uma média dos valores Buffered Integer Stream e Buffered Float Stream.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias - Clock Máximo
Sandra - média - Int e Float
%
Patriot PDC2G3500LLK (3-4-3-7) - 2,8 V - 270 MHz x 9 – 2,43 GHz 6734
+3,98
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (3-4-3-8) - 2,8 V - 260 MHz x 9 – 2,34 GHz 6281
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-4-8) - 2,8 V - 280 MHz x 8 – 2,24 GHz 6281
-3,10
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-8) - 2,8 V - 275 MHz x 8 – 2,2 GHz 6160
-5,13
Como neste teste a freqüência de operação do processador variou, não é justo compararmos os resultados obtidos diretamente. De qualquer forma, dá para termos uma boa idéia do clock máximo que é possível alcançar com cada memória incluída em nossos testes e também vermos que nem sempre um clock maior significa em aumento de desempenho, por conta das latências usadas.
Descontando os resultados, as memórias da Corsair apresentaram as menores freqüências de operação, perdendo para as memórias da Patriot que também utilizam chips da Infineon.
3DMark2001 SE Build 3.3.0
O 3DMark2001 SE simula jogos mais antigos baseados no DirectX 8.1 e ele é bastante sensível a alterações na configuração de hardware.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
Memórias - Clock Máximo
3DMark2001 SE (Build3.3.0)
%
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (3-4-3-8) - 2,8 V – 260 MHz x 9 – 2,34 GHz 23390
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-4-8) - 2,8 V - 280 MHz x 8 – 2,24 GHz 23209
-0,78
Patriot PDC2G3500LLK (3-4-3-7) - 2,8 V - 270 MHz x 9 – 2,43 GHz 23200
-0,82
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-8) - 2,8 V - 275 MHz x 8 – 2,2 GHz 23077
-1,36
No 3DMark2001 SE todas as memórias testadas tiveram desempenho semelhante, apesar das diferentes freqüências de operação do processador.
Quake III Arena 1.32
Apesar de um pouco mais antigo, a importância do Quake III vem do fato que o seu motor (engine) é usado em vários jogos muito populares, como o Jedi Knight II e o Medal of Honor, só para citarmos alguns e também por que ele é um jogo extremamente sensível a alterações na configuração de hardware.
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
Confira os resultados abaixo.
Memórias - Clock Máximo
Quake III Arena - FPS
%
Patriot PDC2G3500LLK (3-4-3-7) - 2,8 V - 270 MHz x 9 – 2,43 GHz 505,8
+4,70
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (3-4-3-8) - 2,8 V - 260 MHz x 9 – 2,34 GHz 483,1
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-4-8) - 2,8 V - 280 MHz x 8 – 2,24 GHz 471,9
-2,37
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-8) - 2,8 V - 275 MHz x 8 – 2,2 GHz 467,8
-3,27
Como neste teste a freqüência de operação do processador variou, não é justo compararmos os resultados obtidos diretamente. De qualquer forma, dá para termos uma boa idéia do clock máximo que é possível alcançar com cada memória incluída em nossos testes. O Kit da Corsair apresentou o menor potencial de overclock entre os kits de memórias que testamos.
Super Pi Mod 1.4
O Super Pi é um teste de desempenho criado pela Universidade de Tóquio que mede o tempo necessário para que o sistema calcule o número Pi em até 32 milhões de casas decimais. Em nosso teste calculamos o Pi em 1 milhão de casas decimais.
Confira os resultados abaixo.
Memórias - Clock Máximo
Super Pi Mod 1.4
%
Patriot PDC2G3500LLK (3-4-3-7) - 2,8 V - 270 MHz x 9 – 2,43 GHz 35
-4,36
Corsair TWINX2048-3500LLPRO (3-4-3-8) - 2,8 V - 260 MHz x 9 – 2,34 GHz 36,594
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-4-8) - 2,8 V - 280 MHz x 8 – 2,24 GHz 37,672
+2,86
OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC (3-4-3-8) - 2,8 V - 275 MHz x 8 – 2,2 GHz 38,172
+4,13
Como neste teste a freqüência de operação do processador variou, não é justo compararmos os resultados obtidos diretamente. De qualquer forma, dá para termos uma boa idéia do clock máximo que é possível alcançar com cada memória incluída em nossos testes e como ele influi no resultado dos testes.
Conclusões
O kit TWINX2048-3500LLPRO foi um dos primeiros kits de 2 GB do mercado a utilizar latência CAS bem agressiva (CAS 2) com freqüência de 219 MHz (438DDR). Mérito da Corsair.
Os chips Infineon BE-5 utilizados no módulo da Corsair suportam overclock estável a até 260 MHz. Até conseguimos passar dos 260 MHz, mas o sistema não ficava estável em aplicações 3D, apresentando corrupção das texturas.
Os módulos da Patriot também utilizam chips Infineon, mas da revisão CE-5, que possuem maior capacidade de overclock. A boa notícia é que os kits mais novos da Corsair também utilizam chips Infineon CE-5.
O kit da Corsair é perfeito para quem curte memórias de baixa latência podendo chegar a até 220 MHz com latências bem baixas (2-3-2-5) e isso com tensão de apenas 2,6 V.
Com 18 LEDs piscando durante o funcionamento, ela é ideal para quem possui um gabinete com tampa de acrílico, mas já está na hora da Corsair dar uma renovada no visual destes módulos, afinal faz mais de 2 anos que eles estão com a mesma cara.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1216
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.