Placa-Mãe Foxconn WinFast 6100K8MA-RS
Por Daniel Barros em 10 de julho de 2006
Introdução
A Foxconn, tradicional fabricante do mercado OEM, entrou há algum tempo no mercado de varejo com sua própria linha de placas-mãe, usando sua própria marca. Para a plataforma AMD a Foxconn está usando a marca WinFast, que licenciou da Leadtek. A WinFast 6100K8MA-RS é uma placa-mãe soquete 939 baseada no GeForce 6100 que é um chipset da nVidia com vídeo on-board suportando os processadores Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2 e Opteron.
Estávamos bastante curiosos para medir e comparar o desempenho do GeForce 6100 com o de outras placas de vídeo de baixo custo, como a GeForce 6200 e também com o seu principal concorrente com vídeo on-board, o Radeon Xpress 200 (RS482) da ATI, que é derivado do Radeon X300. Confira.
Você pode ler mais sobre a família de chipset GeForce 6100 em nosso artigo Chipsets nVidia das Famílias GeForce 6100 e nForce 400.
Nós já testamos a versão desta placa para o soquete 754.
clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe WinFast 6100K8MA-RS da Foxconn.Como é uma placa-mãe simples seu visual não tem nada de especial. Os soquetes de memória usam a cor preta e branca para diferenciar os canais de memória. Os chips GeForce 6100 e nForce 410 utilizam dissipadores de calor passivos, sem ventoinha, na cor prata.
Durante nossos testes esses dissipadores esquentaram bastante indicando que é bom instalar a placa em um gabinete bem ventilado, de preferência com uma ventoinha adicional.
clique para ampliar
Figura 2: Dissipadores de calor passivo do chipset GeForce 6100 e da ponte sul nForce 410.Como a WinFast 6100K8MA-RS é uma placa micro ATX, seu layout é bem apertado, mas ela possui boa qualidade de construção, utilizando capacitores taiuaneses da OST, também utilizados pela ASUS, e alguns japoneses da Chemi-com.
Esta placa-mãe tem vídeo, som e rede on-board e usa a ponte sul nForce 410, trazendo ainda duas portas Serial ATA 300 MB/s (RAID 0 e 1) com suporte ao NCQ (Native Command Queuing).
clique para ampliar
Figura 3: Duas portas Serial ATA-300.Ela conta com quadro soquetes DDR-DIMM, aceitando até 4 GB de memória DDR266/333/400. A Foxconn usou a cor branca para os soquetes 1 e 2 e preta nos soquetes 3 e 4. Para utilizar o recurso DDR Dual Channel basta instalar os módulos nos soquetes de mesma cor que não há erro: você estará usando o esquema DDR Dual Channel.
clique para ampliar
Figura 4: Detalhe dos soquetes de memória.Seu som on-board é controlado pela ponte sul nForce 410 usando o codec Realtek ALC655, de 6 canais, sua rede on-board 10/100 também é controlada pela ponte sul, usando o chip Realtek RTL8201BL para fazer a interface com a camada física e possui ainda oito portas USB 2.0, quatro soldadas diretamente na placa-mãe e quatro disponíveis através de um adaptador, que não vem com a placa-mãe.
clique para ampliar
Figura 5: Parte traseira da WinFast 6100K8MA-RS.Por ser uma placa simples ela traz poucos acessórios: apenas um cabo Serial ATA, um adaptador para até dois dispositivos Serial ATA e um cabo IDE de 80 vias.
Além dos drivers da placa-mãe e utilitários, no CD-ROM que vem com esta placa-mãe você encontrará o programa Norton Internet Security 2005 OEM (90 dias de duração).
Principais Características
As principais características da Foxconn WinFast 6100K8MA-RS são:
- Soquete: 939. Chipset: nVidia GeForce 6100 (PCI Express x16, ATA-133) e nForce 410.
- Super I/O: ITE IT8712F.
- IDE Paralela: Duas portas ATA-133.
- IDE Serial: Duas portas SATA-300 controladas pela ponte sul nForce 410 (RAID 0 e 1).
- USB: 8 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e quatro disponíveis através de cabo adaptador).
- Firewire (IEEE 1394a): Não.
- Som on-board: Realtek ALC655 (seis canais, resolução de 16 bits e relação sinal/ruído de 90 dB).
- Vídeo on-board: Sim, produzido pelo chipset (motor gráfico GeForce 6).
- Rede on-board: Sim, Fast Ethernet (100 Mbps) controlada pelo chipset em conjunto com o chip Realtek RTL8201BL.
- Buzzer: Sim. Fonte de alimentação: ATX12V v2.x (24 pinos).
- Slots: 1 slot PCI Express x16 e 3 slots PCI.
- Memória: Quatro soquetes DDR-DIMM (máximo de 4 GB até DDR400/PC3200).
- Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD.
- Programas que acompanham a placa: Drivers, utilitários e o Norton Internet Security 2005 OEM.
- Recursos extras: Nenhum.
- Mais informações: http://www.foxconnchannel.com.
- Preço médio nos EUA*: US$ 54,00.
* Pesquisado em Shopping.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.
Como Testamos
Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.
Configuração de Hardware
- Versão do BIOS: 54AW1P34 – 19 de janeiro de 2006.
- Revisão da placa: -.
- Processador para testes de desempenho: Athlon 64 3800+ (2,4 GHz) com 512 KB de cache L2 e núcleo NewCastle.
- Processador para testes de overclock: Athlon 64 3500+ (2,2 GHz) com 512 KB de cache L2 e núcleo Venice.
- Cooler: AMD In-a-Box.
- Memória: Dois módulos PC4000 Corsair TWINX1024-4000PRO com 512 MB cada, em configuração DDR Dual Channel DDR400 (3-4-4-8 1T).
- Disco Rígido: Samsung SpinPoint SP0411N (7.200 rpm, 40 GB, ATA-133).
- Placas de Vídeo PCI Express: Geforce 6600 GT 128 MB, Geforce 6200 128MB e GeForce 6200 TurboCache 64 MB 64 bits.
- Resolução de vídeo: 1024x768x32@75Hz.
- Fonte de alimentação: Seventeam ST420BKV-03F.
Configuração de Software
- Windows XP Professional em inglês, instalado em NTFS.
- Service Pack 2.
- Direct X 9.0C.
Versão dos drivers utilizados
- Versão do driver de vídeo nVidia : 84.21 WHQL.
- Versão do driver nForce (nForce4 Ultra): 6.86 WHQL.
- Versão do driver nForce (nForce 6100 + NF410): 8.25 WHQL.
- Versão do driver de chipset e vídeo ATI: Catalyst 6.6.
- Versão do driver de som Realtek: 3.89.
Programas de teste utilizados
- SYSmark2004 – Patch 2
- PCMark04 Business 1.3.0
- 3DMark2001 SE 3.3.0
- 3DMark03 Pro 3.6.0
- 3DMark05 Pro 1.2.0
- Doom 3
- Quake III Arena 1.32
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais, ou seja ele não é um programa de desempenho sintético. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias:
- Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
- Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós selecionamos duas placas-mãe para comparação com a WinFast 6100K8MA-RS, a Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) e a ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400).
As placas foram testadas duas vezes. Uma com o vídeo on-board ativado e a outra utilizando uma Geforce 6600 GT de 128 MB, para verificar se o vídeo on-board influenciava no desempenho de processamento da placa. Também aproveitamos para conferir o desempenho da placa testada é similar a uma placa-mãe topo de linha com o chipset nforce4 Ultra, também utilizando a mesma placa de vídeo.
Lembramos que os resultados obtidos com a Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS não podem ser comparados com outros testes de placas-mâe sem vídeo on-board que já publicamos, já que ela foi testada novamente com BIOS e drivers mais novos.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
SYSmark 2004 - Score
Valor
Diferença
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) + GeForce 6600 GT 189
+5,00%
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board 180
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) + GeForce 6600 GT 180
0,00%
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) + GeForce 6600 GT 178
-1,12%
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board 176
-2,27%
Neste teste a WinFast 6100K8MA-RS obteve desempenho similar ao da outra placa-mãe com vídeo on-board testada, a ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400), e o vídeo on-board não teve influencia no desempenho da placa.
Uma placa-mãe topo de linha com o chipset nForce4 Ultra (Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS) foi 5% mais rápida que a placa testada, obtendo uma boa vantagem no teste Office Productivity.
Claro que esta não é uma comparação justa, mas serve para você ter uma idéia da diferença de desempenho entre uma placa-mãe de baixo custo e uma topo de linha no SYSmark 2004.
Desempenho de Processamento
Utilizando a mesma metodologia do teste anterior, nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark04. O PCMark04 é influenciado pela placa de vídeo usada na placa testada. Dessa forma no caso das placas com vídeo on-board a que possuir o melhor vídeo on-board terá pontuação mais alta neste teste.
Os resultados você confere abaixo.
PCMark04 (Build 1.3.0)
Valor
Diferença
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) + GeForce 6600 GT 4568
+9,75%
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) + GeForce 6600 GT 4563
+9,63%
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) + GeForce 6600 GT 4511
+8,39%
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board 4162
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board 4109
-1,29%
Com o vídeo on-board ativado a WinFast 6100K8MA-RS obteve desempenho similar à placa da ECS que utiliza o chipset ATI Radeon Xpress 200.
Já com uma GeForce 6600 GT instalada a WinFast 6100K8MA-RS obteve desempenho similar ao da Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS, que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce4 Ultra.
Desempenho 3D: 3DMark2001 SE
Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, Doom 3 e Quake III Arena
Estávamos muito curiosos para saber como seria o desempenho do vídeo integrado da GeForce 6100. Decidimos comparar o desempenho da GeForce 6100 com o desempenho de outras placas de vídeo que tínhamos disponíveis em nosso laboratório: GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits da Leadtek), GeForce 6200 (128 MB, 128 bits também da Leadtek) e GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits da XFX).
Claro que também comparamos o desempenho do GeForce 6100 com o seu maior rival, o Radeon Xpress 200 (RS482) da ATI.
O 3Dmark2001 SE mede o desempenho 3D através de simulações DirectX 8.1.
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na WinFast 6100K8MA-RS da Foxconn. Assim como nos outros testes incluímos os resultados da Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce4 Ultra.
3DMark2001 SE (Build 3.3.0)
Valor
Diferença
GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits) 18959
+235,08%
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) + GeForce 6600 GT 18916
+234,32%
GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) 13274
+134,61%
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board 5658
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board 5633
-0,44%
GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits) 5123
-10,44%
Como você pode ver, o vídeo integrado do GeForce 6100 apresentou desempenho similar ao vídeo integrado do seu principal concorrente, o Radeon Xpress 200 (RS482).
O Geforce 6100 da WinFast 6100K8MA-RS foi superado pelas placas de vídeo GeForce 6600 GT e 6200, mas para a nossa surpresa superou em 10,44% o desempenho da placa de vídeo da XFX que usa o GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits).
Já usando a GeForce 6600 GT como placa de vídeo a WinFast 6100K8MA-RS obteve desempenho similar ao da Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce4 Ultra.
Desempenho 3D: 3DMark03
Nós seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas desta vez rodando o 3Dmark03. Tenha em mente que o 3DMark03 simula jogos DirectX 9.0, que é totalmente suportado pelo GeForce 6100 e pelo Radeon Xpress 200 da ATI.
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na WinFast 6100K8MA-RS da Foxconn.
3Dmark03 (Build 3.6.0)
Valor
Diferença
GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits) 8405
+495,25%
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) + GeForce 6600 GT 8387
+493,98%
GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) 4080
+188,95%
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board 1504
+6,52%
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board 1412
GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits) 1189
-18,76%
Neste teste o vídeo integrado do Radeon Xpress 200 (RS482) foi 6,52% mais rápido do que o da placa-mãe testada (GeForce 6100).
O Geforce 6100 da WinFast 6100K8MA-RS foi também superado pelas placas de vídeo GeForce 6600 GT e 6200, mas, similarmente ao que ocorreu no teste anterior, superou em 18,76% o desempenho da placa de vídeo da XFX que usa o GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits).
Já usando a GeForce 6600 GT como placa de vídeo a WinFast 6100K8MA-RS obteve desempenho similar ao da Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce4 Ultra.
Desempenho 3D: 3DMark05
Novamente seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas desta vez rodando o 3Dmark05. O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado por jogos mais modernos e é suportado pelo GeForce 6100, mas não pelo Radeon Xpress 200 (RS482).
Não é justo utilizar este programa para determinar o desempenho 3D de chipsets com vídeo on-board, já que eles apresentam desempenho bem baixo neste teste. Mas nós o usamos de qualquer forma para vermos como a WinFast 6100K8MA-RS se comporta usando uma placa de vídeo de verdade neste teste.
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na WinFast 6100K8MA-RS da Foxconn.
3Dmark05 (Build 1.2.0)
Valor
Diferença
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) + GeForce 6600 GT 3561
+412,37%
GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits) 3464
+398,42%
GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) 1464
+110,65%
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board 695
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board 692
-0,43%
GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits) 262
-165,27%
Como você pode ver, o vídeo integrado do GeForce 6100 apresentou desempenho similar ao vídeo integrado da ATI, o Radeon Xpress 200 (RS482), seu maior concorrente.
O Geforce 6100 da WinFast 6100K8MA-RS, foi superado pelas placas de vídeo GeForce 6600 GT e 6200, e superou em 165,27% o desempenho da placa de vídeo da XFX que usa o GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits).
Já usando a GeForce 6600 GT como placa de vídeo a WinFast 6100K8MA-RS obteve desempenho similar ao da Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce4 Ultra.
Desempenho 3D: Doom 3
O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Usando a resolução 1024x768x32 High Quality, rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.
Um detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na WinFast 6100K8MA-RS da Foxconn.
Doom 3 – Demo 1
Valor
Diferença
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) + GeForce 6600 GT 84,5
+871,26%
GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits) 83,2
+856,32%
GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) 39,9
+358,62%
GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits) 18,3
+110,34%
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board 8,9
+2,30%
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board 8,7
Como você pode ver, o vídeo integrado do GeForce 6100 apresentou desempenho similar ao vídeo integrado da ATI, o Radeon Xpress 200 (RS482), seu maior concorrente.
O Geforce 6100 da WinFast 6100K8MA-RS, foi superado por todas as placas de vídeo testadas: GeForce 6600 GT, 6200 e 6200 TurboCache.
Já usando a GeForce 6600 GT como placa de vídeo a WinFast 6100K8MA-RS obteve desempenho similar ao da Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce4 Ultra.
Desempenho 3D: Quake III
Rodamos o demo four disponível no Quake III versão 1.32 para fazer nosso teste de desempenho usando esse jogo. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na WinFast 6100K8MA-RS da Foxconn.
Quake III – demo four
Valor
Diferença
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce4 Ultra) + GeForce 6600 GT 331,8
+208,08%
GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits) 316
+193,41% GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) 271,1
+151,72%
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board 107,7
ECS RS482-M (ATI Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board 100
-7,70%
GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits) 64,1
-68,02%
Como você pode ver o vídeo integrado do GeForce 6100 foi 7,70% mais rápido que o vídeo integrado do Radeon Xpress 200 (RS482), seu maior concorrente.
O Geforce 6100 da WinFast 6100K8MA-RS foi superado pelas placas de vídeo GeForce 6600 GT e 6200, e superou em 68,02% o desempenho da placa de vídeo da XFX que usa o GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits).
Já usando a GeForce 6600 GT como placa de vídeo a WinFast 6100K8MA-RS foi 4,76% mais lenta que a Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce4.
Overclock
Por incrível que pareça, esta placa-mãe possui uma grande variedade de opções para overclock, que definitivamente não é uma característica comum entre placas-mãe com vídeo on-board de baixo custo.
Opções de overclock da WinFast 6100K8MA-RS - BIOS 54AW1P34 – 19 de janeiro de 2006:
- Freqüência externa: pode ser ajustada de 200 a até 210 MHz em incrementos de 0,5 MHz e de 210 a até 450 MHz em incrementos de 1 MHz.
- Freqüência de operação PCI Express: de 100 a até 145 MHz em incrementos de 1 MHz.
- Multiplicador de clock: pode variar de 4x a até 11x (o limite do nosso processador) em incrementos de 1x.
- Multiplicador do barramento HTT: de 1x a até 5x em incrementos de 1x.
- Tensão de alimentação do processador: +20 mV a até +140 mV.
- Tensão de alimentação das memórias: de 2,55 V a até 2,85 V em incrementos de 0,05 V.
Para um iniciante em overclock a WinFast 6100K8MA-RS tem tudo para não decepcionar. Faltaram os ajustes de tensão de alimentação do chipset e do PCI Express, mas ai é exigir demais de uma placa com vídeo on-board de baixo custo.
clique para ampliar
Figura 6: Opções de overclock na WinFast 6100K8MA-RS.
clique para ampliar
Figura 7: Ajustes de freqüência em menu separado.E ela também não decepcionou nos ajustes de temporização da memória, confira na figura 8.
clique para ampliar
Figura 8: Ajustes de temporização da memória.Nas Figuras 9 e 10 você confere o overclock máximo que conseguimos com esta placa-mãe.
clique para ampliar
Figura 9: HTT configurado em 310 MHz, um bom resultado.
clique para ampliar
Figura 10: Nosso processador de 2,2 GHz rodando a 2.798 MHz (280 MHz x 10).Com a WinFast 6100K8MA-RS conseguimos um overclock estável de 2.798 MHz (280 MHz x 10) em nosso processador, um aumento de quase 30% em seu clock interno, um resultado impressionante para uma placa-mãe desta categoria.
Para conseguir este overclock alteramos o multiplicador do barramento HyperTransport para 3x, a tensão de alimentação das memórias para 2,80 V, a tensão de alimentação do processador para 1,5 V e mantivemos a freqüência de operação das memórias sempre abaixo de 250 MHz.
Vale destacar que aparentemente a WinFast 6100K8MA-RS possui alguma trava que não permitiu freqüências HTT maiores que 310 MHz. Qualquer valor acima disso era ignorado.
Conclusões
Quem tem o melhor vídeo on-board, nVidia ou ATI? A ATI se saiu melhor no 3Dmark03 e a nVidia no Quake III. Nos demais testes houve um empate. Portanto, por enquanto temos um empate técnico no quesito desempenho 3D, já que a nVidia dispõe de uma versão com clock maior do GeForce 6100, chamada de Geforce 6150 que deve ter um desempenho ligeiramente superior. Mas isso não importa muito, já que os dois tiveram péssimo desempenho e não servem para jogos mais modernos.
Em relação às outras características do chipset, a nVidia mesmo com a versão mais simples da sua ponte sul da série 400 (nForce 410) dá um banho na ATI, possuindo suporte ao SATA-300 e ao NCQ.
Um fato interessante ocorreu em nossos testes. Quando utilizamos a placa GeForce 6200 TurboCache 64 MB 64 bits na WinFast 6100K8MA-RS, ela obteve péssimo desempenho o que não ocorreu quando utilizamos esta mesma placa de vídeo na placa mãe ECS que possui chipset ATI.
Provavelmente existe alguma incompatibilidade entre o 6200 TurboCache e o chipset com vídeo on-board GeForce 6100, portanto fica um alerta para quem quer utilizar o slot PCI Express x16 e colocar uma placa de vídeo mais potente na WinFast 6100K8MA-RS. Não use uma placa de vídeo com tecnologia TurboCache por que seu desempenho será inferior ao vídeo on-board.
A WinFast 6100K8MA-RS nos surpreendeu. Apresentou ótimo desempenho para a sua categoria e excelente capacidade de overclock. Tudo isso sendo a placa mais em conta que você irá encontrar com soquete 939 e ainda com a possibilidade de colocar uma placa de vídeo de verdade nela.
Ela é ideal para você montar um micro com processador Athlon 64 soquete 939 com excelente desempenho, gastando muito pouco, ainda mais agora que os processadores 939 estão saindo de linha.
Portanto, se você está procurando por uma placa-mãe soquete 939 com vídeo on-board, a WinFast 6100K8MA-RS é uma excelente opção de compra.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1247
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.