Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 28 de setembro de 2006
Introdução
Durante o IDF Fall 2006 tivemos a oportunidade de testar o primeiro processador de quatro núcleos da Intel para desktops que será lançado em novembro deste ano, o Core 2 Extreme QX6700 (codinome Kentsfield), e comparamos o seu desempenho ao do Core 2 Extreme X6800, atualmente o processador mais rápido do mercado. Confira!
Nós já falamos sobre os detalhes técnicos do Core 2 Extreme QX6700 em nosso artigo Visão Geral dos Futuros Processadores de Quatro Núcleos da Intel. Este processador terá um cache de memória L2 de 8 MB (4MB x 2), barramento externo trabalhando a 1.066 MHz e terá o seu multiplicador de clock destravado.
Abaixo você encontrará algumas telas capturadas do nosso PC equipado com o Core 2 Extreme QX6700.
clique para ampliar
Figura 1: Como o Windows reconhece o Core 2 Extreme QX6700.
clique para ampliar
Figura 2: O Windows reconhece corretamente o Core 2 Extreme QX6700 como quatro processadores.
clique para ampliar
Figura 3: Quatro processadores disponíveis no gerenciador de tarefas.
clique para ampliar
Figura 4: Todas as especificações técnicas do Core 2 Extreme QX6700 mostradas pelo CPU-Z.
clique para ampliar
Figura 5: Detalhes dos caches do Core 2 Extreme QX6700.
Como Testamos
O teste de desempenho consistiu em dois micros idênticos com a configuração mostrada abaixo. O único componente diferente entre as sessões de teste foi o processador sendo analisado (Core 2 Extreme X6800 ou Core 2 Extreme QX6700).
clique para ampliar
Figura 6: Nossa bancada de testes.
Configuração de Hardware
- Placa-mãe: Intel D975XBX2 Rev. 303 (BIOS BX97520J.86A.1446.2006.0913.1039).
- Memória: Dois módulos PC8500 CM2X1024-8500 da Corsair com 1.024 MB cada, em configuração DDR2 Dual Channel (5-5-5-15).
- Disco Rígido: Seagate Barracuda 7200.10 (320 GB, 7,200 rpm, SATA-300)
- Placa de Vídeo: eVGA GeForce 7950 GX2.
Configuração de Software
- Windows XP Professional, instalado em NTFS.
- Service Pack 2.
- Direct X 9.0C.
Versão dos drivers utilizados
- Versão do driver de vídeo nVidia : 91.47
- Versão do driver Inf da Intel: 7.2.2.1007
- Todos os drivers da placa-mãe
Programas de teste utilizados
- Divx 6.2.5 with XMPEG 5.03
- Sony Vegas 7.0a Build 115
- POV-Ray Beta 15
- 3ds Max 8 SP2
- PCMark05 Professional 1.1.0
- 3DMark06 Professional 1.0.2
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Resultados
Você pode ver os resultados na tabela abaixo. Lembre-se que o Core 2 Extreme X6800 trabalha com um clock maior (2,93 GHz) do que o do Core 2 Extreme QX6700 (2,66 GHz). Nos programas DivX, Sony Vegas e 3ds Max o resultado foi dado em segundos. Nestes programas, quanto menor o resultado, melhor.
| Programa | Core 2 Extreme X6800 | Core 2 Extreme QX6700 | Diferença |
| Divx 6.2.5 with XMPEG 5.03 (segundos) | 106 | 77 | 27,35% |
| Sony Vegas 7.0a Build 115 (segundos) | 382 | 253 | 33,77% |
| 3ds Max 8 SP2 (segundos) | 80 | 49 | 38,75% |
| POV-Ray Beta 15 | 1428 | 2594 | 81,65% |
| PCMark05 Professional 1.1.0 (Overall) | 7689 | 7575 | -1,48% |
| PCMark05 Professional 1.1.0 (CPU) | 7425 | 8492 | 14,37% |
| 3DMark06 Professional 1.0.2 (Overall) | 8281 | 8910 | 7,60% |
| 3DMark06 Professional 1.0.2 (CPU) | 2508 | 3981 | 58,73% |
No gráfico abaixo você pode ver a diferença de desempenho (dada em porcentagem) entre os dois processadores. O gráfico indica quanto o Core 2 Extreme QX6700 é mais rápido do que o Core 2 Extreme X6800.
Como você pode ver, os processadores obtiveram desempenho similar no teste de desempenho geral do PCMark05. No 3DMark06 a diferença de desempenho entre os dois processadores não foi grande (7,60%), que não foi surpresa para nós, já que o desempenho 3D atualmente depende muito da placa de vídeo utilizada. Além disso, lembre-se que os dois processadores trabalham com clocks diferentes, o Core 2 Extreme QX6700 trabalha a 2,66 GHz enquanto que o Core 2 Extreme X6800 trabalha a 2,93 GHz.
A diferença de desempenho de processamento (CPU) medida pelo 3DMark06 foi impressionante (60%), apesar deste aumento no desempenho de processamento não necessariamente significar um aumento no desempenho 3D – como mencionamos, o desempenho 3D medido por este programa aumentou apenas 7,60%.
A verdadeira diferença de desempenho entre os dois processadores pode ser vista em programas que utilizam multiprocessamento simétrico, especialmente programas de renderização. No 3ds Max a diferença de desempenho foi acima de 60% e no POV-Ray vimos um aumento de desempenho absurdo de 80%. Edição de vídeo também é outra área que se beneficiará dos processadores de quatro núcleos, já que o Core 2 Extreme QX6700 foi 50% mais rápido do que o Core 2 Extreme X6800 neste programa. Mesmo aplicações que envolvam decodificação MPEG também se beneficiarão da tecnologia de quatro núcleos, como você pode ver.
Conclusões
Ficamos impressionados com os resultados. A tecnologia de quatro núcleos definitivamente aumentará o desempenho em renderização 3D, edição de vídeo e compressão/descompressão de vídeo. O que foi realmente interessante notar foi que o novo processador Core 2 Extreme QX6700 trabalha com um clock menor (2,66 GHz contra 2,93 GHz do Core 2 Extreme X6800) e mesmo assim foi entre 38% e 82% mais rápido nessas aplicações. Portanto se comparássemos dois processadores trabalhando com o mesmo clock a diferença de desempenho seria muito maior.
A melhor maneira para realmente testarmos o Core 2 Duo Extreme QX6700 seria compará-lo com o Core 2 Duo E6700, que também trabalha internamente a 2,66 GHz. Infelizmente ficamos restritos a essas duas configurações oferecidas pela Intel.
No entanto ainda temos que ver se o aumento no número de núcleos afetará programas populares, como o Microsoft Office, anti-vírus e programas de e-mail, e também jogos. Infelizmente a Intel nos deu pouco tempo para testarmos os micros e só estávamos autorizados a rodar programas que já estavam instalados nos micros. Não tivemos como rodar o SYSmark, que simula o uso de programas populares, nem jogos nos processadores de quatro núcleos.
Esta foi apenas uma visão preliminar do desempenho do novo Core 2 Extreme QX6700. Esperamos que a Intel nos envie uma amostra deste processador na época do seu lançamento para que possamos fazer um teste mais detalhado e compará-lo com o Core 2 Duo E6700 para termos um verdadeiro duelo entre um processador de quatro núcleos contra um processador de dois núcleos.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1285
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.