Teste da Fonte de Alimentação Zalman ZM600-HP
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 24 de setembro de 2008

Introdução

A Zalman ZM600-HP é uma fonte de alimentação de 600 W que tem uma ventoinha grande de 120 mm, um dissipador de calor com heat-pipe e sistema de cabeamento modular. Esta fonte é internamente idêntica à OCZ GameXstream 700 W (a única diferença entre as duas é o uso de um dissipador de calor com um heat-pipe e um sistema de cabeamento modular no modelo da Zalman), o que nos deixou muito curiosos para ver se a ZM600-HP não seria, na verdade, um modelo de 700 W. Vamos dar uma olhada a fundo nesta fonte de alimentação e ver se ela realmente pode fornecer 600 W ou até mesmo 700 W.

clique para ampliar
Figura 1: Zalman ZM600-HP.

A ZM600-HP tem alta eficiência e PFC ativo. De acordo com a Zalman esta fonte de alimentação tem uma eficiência de até 84% em 230 V, que significa menor perda de energia elétrica – uma eficiência de 80% significa que 80% da potência extraída da rede elétrica é convertida em potência nas saídas da fonte de alimentação e apenas 20% é desperdiçada, ou melhor, transformada em outro tipo de energia, como calor. Isto é traduzido em menor consumo da rede elétrica (já que menos potência é consumida de modo a gerar a mesma quantidade de potência em suas saídas), o que significa uma conta de luz mais baixa. Claro que testaremos para ver qual é a eficiência desta fonte em vários padrões de cargas.

O PFC ativo (Fator de Correção de Potência), por outro lado, oferece uma melhor utilização da rede elétrica e permite que esta fonte de alimentação esteja de acordo com leis européias, o que permite a Zalman vendê-la neste continente (você pode ler mais sobre PFC em nosso tutorial Fontes de Alimentação). Na Figura 1 você pode ver que esta fonte de alimentação não tem uma chave 110V/220V, característica esta presente em fontes de alimentação com PFC ativo. Na verdade, um truque para verificar se uma fonte de alimentação tem ou não PFC ativo é verificar a existência ou não desta chave.

A Zalman fez um excelente trabalho em sua caixa, que foi o de explicar que difere internamente esta fonte de alimentação de outros modelos topo de linha, como o uso de duas pontes de retificação, o uso de três transistores em seu circuito PFC ativo, o uso de quatro retificadores na saída de +12V e o uso de um dissipador de calor com heat-pipe para refrigerar os retificadores do secundário. Tudo isto é verdade, como veremos ao longo deste artigo.

Esta fonte de alimentação utiliza uma excelente solução de refrigeração. Em vez de ter uma ventoinha na sua parte traseira, sua ventoinha está localizada na parte de baixo da fonte, como você pode ver na Figura 1 (a fonte de alimentação está de cabeça para baixo). Uma grade foi colocada no lugar da ventoinha traseira, como você pode ver. Como a ventoinha usada é maior do que as ventoinhas normalmente usadas nas fontes de alimentação esta fonte não é apenas mais silenciosa do que as fontes tradicionais, mas também oferece um melhor fluxo de ar.

Na Figura 2 você pode ver o sistema de cabeamento modular desta fonte de alimentação, usado pelos cabos para periféricos. O sistema de cabeamento modular é excelente para ajudar na organização dos cabos e para melhorar o fluxo de ar dentro do micro, já que você precisa conectar apenas os cabos que realmente irá usar. Dessa forma, cabos não utilizados não ficaram dentro do micro obstruindo a passagem do ar. Nesta figura você pode ver que a proteção plástica usada pelos cabos de alimentação principais da placa-mãe vem de dentro da fonte. Em nossa opinião todos os fabricantes deveriam fazer isto. Nas Figuras 3 e 4 você pode ver os cabos para periféricos que acompanham esta fonte de alimentação.

clique para ampliar
Figura 2: Sistema de cabeamento modular.

clique para ampliar
Figura 3: Cabos para periféricos.

clique para ampliar
Figura 4: Cabos para periféricos.

Como você pode ver, os cabos utilizam uma proteção plástica que além de proteger os fios ajuda a melhorar o fluxo de ar dentro do micro. Todos os cabos para periféricos vêm com um prendedor em Velcro, o que é excelente para organizar os cabos dentro do micro.

Esta fonte vem com seis cabos de alimentação para periféricos: um cabo de alimentação auxiliar PCI Express de 6/8 pinos; dois cabos de alimentação para periféricos contendo dois conectores padrão e um conector de alimentação para unidade de disquete cada, um cabo de alimentação para periféricos contendo três conectores padrão, dois cabos de alimentação Serial ATA contendo três conectores cada e um adaptador “Y” para conectar ventoinhas em qualquer cabo de alimentação para periféricos.

Este adaptador de alimentação para ventoinha é realmente interessante pois oferece dois conectores: um ligado na tensão de +12 V (alta velocidade) e outro ligado na tensão de +5V (baixa velocidade). Dessa forma você pode facilmente mudar a velocidade de rotação da sua ventoinha auxiliar.

Introdução (Cont.)

Três cabos que saem da fonte não fazem parte do sistema de cabeamento modular: o cabo de alimentação principal da placa-mãe de 20/24 pinos, um cabo de alimentação ATX12V/EPS12V e um cabo de alimentação auxiliar PCI Express de 6 pinos para sua placa de vídeo.

O cabo de alimentação principal da placa-mãe vem com um conector de 20/24 pinos. No entanto este não é um conector único de 24 pinos com a opção para remover os quatro pinos extras para termos um conector de 20 pinos; em vez disto, esta fonte de alimentação tem um conector de 20 pinos com um conector de 4 pinos separados no mesmo cabo, como você pode ver na Figura 5.

clique para ampliar
Figura 5: Conector de alimentação principal da placa-mãe.

Esta fonte de alimentação não tem um conector EPS12V separado; em vez disto ela tem dois conectores ATX12V que podem ser ligados juntos para formar um conector EPS12V (Figura 6).

clique para ampliar
Figura 6: Conectores ATX12V/EPS12V.

A bitola de todos os fios principais é 18 AWG, o que é adequado para uma fonte de alimentação na faixa de 600 W.

Apesar de a Zalman ter pago para ter o seu próprio número UL, esta fonte de alimentação é na realidade fabricada pela FSP. Na etiqueta da fonte de alimentação está escrito “Fabricado pela SPI Electronics Co., Ltd.”, que é a razão social da FSP.

clique para ampliar
Figura 7: Esta fonte de alimentação é fabricada pela FSP.

Como mencionamos, internamente este fonte de alimentação é idêntica a OCZ GameXstream 700 W, com este modelo da OCZ não tendo o dissipador de calor com heat-pipe e o sistema de cabeamento modular. A OCZ GameXstream 600 W também usa o mesmo projeto dessas duas fontes de alimentação, mas usa retificadores com limites de corrente menores (ou seja, retificados menos “possantes”) em seu secundário. Portanto a comparação entre a ZM600-HP e essas duas fontes da OCZ é inevitável.

Por Dentro da ZM600-HP

Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.

Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que na página seguinte discutiremos em detalhes a qualidade e as características dos componentes usados.

Nós podemos apontar várias diferenças entre esta fonte de alimentação e uma fonte genérica: a qualidade da construção da placa de circuito impresso; o uso de mais componentes no estágio de filtragem de transientes; a potência de todos os componentes; o projeto; etc.

Nas Figuras 8 e 9 você pode comparar a Zalman ZM600-HP com a OCZ GameXstream 700 W. Você pode notar apenas quatro diferenças entre essas duas fontes: a cor da placa de circuito impresso, o uso de um design diferente no dissipador de calor, o uso de um circuito integrado regulador de tensão na OCZ GameXstream 700 W para a criação de uma carga mínima no barramento de +5 V e o sistema de cabeamento modular (disponível apenas na Zalman ZM600-HP). Nas próximas páginas veremos se os componentes usados nas duas fontes são os mesmos.

clique para ampliar
Figura 8: OCZ GameXstream 700 W.

clique para ampliar
Figura 9: Zalman ZM600-HP.

O design do dissipador de calor usado no secundário é muito interessante, com um heat-pipe de cobre. Na Figura 10 você pode vê-lo melhor.

clique para ampliar
Figura 10: Por dentro da Zalman ZM600-HP.

clique para ampliar
Figura 11: Por dentro da Zalman ZM600-HP.

Estágio de Filtragem de Transientes

Como mencionamos em outros testes, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma idéia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.

Apesar de esta fonte de alimentação da Zalman ter mais componentes do que o necessário – um capacitor X extra, dois capacitores Y extras, uma bobina extra e um núcleo de ferrite no cabo de alimentação principal –, ela não tem um varistor (MOV), o que é um pecado para uma fonte de alimentação desta categoria.

clique para ampliar
Figura 12: Estágio de filtragem de transientes (parte 1).

clique para ampliar
Figura 13: Estágio de filtragem de transientes (parte 2).

Uma outra característica muito interessante desta fonte de alimentação é que seu fusível está acondicionado dentro de uma proteção de borracha à prova de fogo. Portanto, esta proteção evitará que a faísca produzida na hora que o fusível queima de provocar um incêndio.

Esta seção é idêntica à encontrada nas fontes OCZ StealthXstream 600 W e GameXstream 700 W.

Agora falaremos em mais profundidade sobre os componentes usados na ZM600-HP.

Análise do Primário

Nós estávamos bastante curiosos para verificarmos quais componentes foram escolhidos para a seção de potência desta fonte de alimentação e também como eles foram interligados, ou seja, o projeto usado. Estávamos dispostos a ver se os componentes realmente forneceriam a potência anunciada pela Zalman.

De todas as especificações técnicas descritas no databook de cada componente, estávamos mais interessados na corrente máxima em modo contínuo, dada em ampères (A). Para encontrar a potência máxima teórica do componente em watts podemos usar a fórmula P = V x I, onde P é a potência em watts, V é a tensão em volts e I é a corrente em ampères.

Nós precisamos saber também em que temperatura o fabricante do componente mediu a sua corrente máxima (esta informação também pode ser encontrada no databook do componente). Quanto maior a temperatura, menor é a corrente que semicondutores conseguem fornecer. Correntes dadas a temperaturas menores do que 50º C não são boas, já que temperaturas abaixo desta não refletem as reais condições de trabalho da fonte de alimentação.

Lembre-se que isto não significa que a fonte de alimentação fornecerá a corrente máxima de cada componente, já que a potência máxima que a fonte de alimentação pode fornecer depende de outros componentes usados – como o transformador, bobinas, capacitores, o layout da placa de circuito impresso, a bitola dos fios e até mesmo a largura das trilhas da placa de circuito impresso – e não apenas das especificações principais dos componentes que iremos analisar.

Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos que você leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte de alimentação usa duas pontes de retificação GBU606 em seu estágio primário, que podem fornecer até 6 A de corrente em modo contínuo (a 100ºC) cada. Dessa forma a corrente total que a seção de retificação desta fonte de alimentação pode suportar é de 12 A. Esses são os mesmos componentes usados pela OCZ StealthXstream 600 W. A OCZ Game Xstream 700 W usa duas pontes de retificação GBU605, que têm estas mesmas especificações. Este estágio está claramente superdimensionado: a 115 V ele seria capaz de puxar até 1.380 W da rede elétrica. Supondo uma eficiência típica de 80%, isso significa que essa fonte poderia entregar até 1.104 W sem que esses componentes queimassem. É claro que estamos falando especificamente do limite das pontes de retificação, e a potência máxima que uma fonte é capaz de fornecer depende dos demais componentes usados.

O circuito PFC ativo da ZM600-HP utiliza três transistores de potência MOSFET (20N60C3 – o mesmo usado por várias outras fontes de alimentação que já testamos), da mesma forma que a OCZ GameXstream 600 W e a OCZ GameXstream 700 W. Esses três fontes de alimentação foram as únicas que testamos até hoje que usam este projeto. Todas as fontes de alimentação com PFC ativo que vimos até hoje usavam apenas dois transistores (exceto a Enermax Galaxy 1000 W, que usa quatro transistores). Cada transistor 20N60C3 pode suportar até 300 A (a 25ºC) em modo pulsante (que é o caso).

Os transistores e o diodo do PFC estão instalados no mesmo dissipador de calor, como você pode ver na Figura 14.

clique para ampliar
Figura 14: Transistores e diodo do PFC ativo.

Na seção de chaveamento são usados dois transistores de potência MOSFET FQPF18N50V2 na configuração de chaveamento direto com dois transistores, e cada um tem uma corrente máxima rotulada de 72 A em modo pulsante, que é o modo usado, já que o circuito PWM alimenta esses transistores com uma forma de onda quadrada. É interessante notar que esses são os mesmos transistores usados pelas fontes de alimentação OCZ StealthXstream 600 W, OCZ GameXstream 700 W e Corsair HX620W.

As duas pontes retificadoras estão instaladas no mesmo dissipador de calor usado pela seção de chaveamento.

clique para ampliar
Figura 15: Transistores chaveadores e pontes de retificação.

Esta fonte de alimentação usa um circuito integrado CM6800, que engloba um controlador de PFC ativo e um controlador PWM. Este circuito está localizado em uma pequena placa de circuito impresso mostrada na Figura 16.

clique para ampliar
Figura 16: Circuito integrado controlador do PFC ativo e PWM.

O capacitor eletrolítico do circuito PFC ativo é rotulado a 85°C e fabricado pela CapXon, uma empresa taiuanesa.

Análise do Secundário

Assim como a OCZ GameXstream 600 W e a OCZ GameXstream 700 W, a fonte de alimentação da Zalman utiliza oito retificadores Schottky em seu secundário. Na Zalman ZM600-HP e na OCZ GameXstream 700 W eles são todos do mesmo modelo: MBRP3045N. Isto é uma característica pouco usual, já que normalmente fontes de alimentação utilizam um retificador diferente para cada saída. Quatro deles são usados para a saída de +12 V, dois são usados para a saída de +5 V e os outros dois são usados para a saída de +3,3 V – apesar da saída de +3,3 V usar retificadores separados ela é conectada na mesma saída do transformador usada pela linha de +5 V.

A OCZ GameXstream 600 W usa quatro MBRP3045N e quatro MBR2045CT e esta é a principal diferença entre esta fonte de alimentação e as outras duas. Os quatro retificadores MBR2045CT são usados para produzir a saída de +12 V e eles têm uma corrente/potência máxima menor (20 A vs. 30 A). Portanto a principal diferença entre a OCZ StealthXstream 600 W e as outras duas fontes de alimentação baseadas no mesmo projeto é a saída de +12 V.

Cada retificador MBRP3045N pode suportar até 15 A por diodo ou 30 A por dispositivo (a 100º C). A corrente máxima teórica que cada linha de alimentação pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 – D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo responsável pela retificação. Apenas como um exercício teórico podemos assumir um ciclo de carga de 30%.

A saída de +12 V usa quatro diodos de 15 A em paralelo. Isto nos dá uma corrente máxima teórica de 86 A ou 1.029 W para esta saída.

A saída de +5 V usa dois diodos de 15 A em paralelo. Isto nos dá uma corrente máxima teórica de 43 A ou 214 W para esta saída.

A saída de +3,3 V usa dois diodos de 15 A em paralelo. Isto nos dá uma corrente máxima teórica de 43 A ou 141 W para esta saída.

A corrente máxima que cada linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, em especial da bobina usada.

Como você pode ver todos os retificadores estão claramente superdimensionados.

clique para ampliar
Figura 17: Oito retificadores Schottky usados no secundário.

Na Figura 18 você pode ver uma foto melhor do dissipador de calor usado no secundário.

clique para ampliar
Figura 18: Dissipador de calor do secundário.

Há um sensor térmico no dissipador de calor do secundário. Você pode ver este sensor térmico na Figura 19 (nós removemos o dissipador do secundário para tiramos esta foto).

clique para ampliar
Figura 19: Sensor térmico.

Esta fonte de alimentação utiliza capacitores eletrolíticos taiuaneses da Teapo e OST rotulados a 105°C em seu secundário. Esta fonte de alimentação utiliza exatamente os mesmos capacitores da OCZ GameXstream 700 W e da OCZ StealthXstream 600 W.

Distribuição da Potência

Na Figura 20 você pode ver a etiqueta da ZM600-HP contendo todas as suas especificações de potência.

clique para ampliar
Figura 20: Etiqueta da fonte de alimentação.Como você pode ver, esta fonte tem quatro barramentos virtuais de +12 V, distribuídos da seguinte forma:

• +12V1 (fio amarelo com listra azul): Conector EPS12V/ATX12V proveniente de dentro da fonte.
• +12V2 (fio amarelo com listra verde): Segundo conector de alimentação auxiliar da placa de vídeo ou segundo conector de alimentação para o processador disponível no sistema de cabeamento modular.
• +12V3 (fio amarelo sólido): Cabo principal da placa-mãe e todos os conectores para periféricos disponíveis no sistema de cabeamento modular.
• +12V4 (fio amarelo com listra preta): Conector de alimentação auxiliar para placas de vídeo proveniente de dentro da fonte.

Esta distribuição de potência é perfeita.

Agora vamos ver se esta fonte pode realmente fornecer 600 W.

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e durante os testes ela foi ligada no conector EPS12V da fonte de alimentação, que é a única coisa ligada no barramento de +12V1 da fonte. +12V1 é a primeira entrada de +12V do nosso testador de carga e nós conectamos o cabo de alimentação auxiliar da placa de vídeo, os cabos de alimentação para periféricos e o cabo de alimentação principal da placa-mãe nele, portanto ele estava conectado nos barramentos +12V3 e +12V4 da fonte de alimentação.

Nós tentamos usar o mesmo padrão de carga usado para testar outras fontes de 600 W para uma melhor comparação dos resultados obtidos. Nós, no entanto, tivemos de usar uma configuração diferente para o teste número 5 (100% da carga) porque a fonte de alimentação não ligou quando configuramos a entrada de +12V2 do nosso testador de carga (que na verdade estava conectado ao barramento de +12V1 da fonte) para extrair 21,5 A como fizemos em outras fontes. Como na etiqueta dizia que cada barramento tem um limite de 16 A, isto significa que a proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) entrou em ação – o que é excelente, diga-se de passagem. Portanto nós tivemos que reduzir a corrente na entrada de +12V2 e aumentá-la em +12V1, o que resultou em uma configuração diferente se comparada com os teste que fizemos com outras fontes de 600 W.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5
+12V1	4 A (48 W)	9 A (108 W)	13 A (156 W)	17,5 A (210 W)	25,5 (306 W)
+12V2	4 A (48 W)	9 A (108 W)	13 A (156 W)	17,5 A (210 W)	17,5 A (210 W)
+5V	1 A (5 W)	2 A (10 W)	4 A (20 W)	6 A (30 W)	8 A (40 W)
+3,3 V	1 A (3,3 W)	2 A (6,6 W)	4 A (13,2 W)	6 A (19,8 W)	8 A (26,4 W)
+5VSB	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1,5 A (7,5 W)	2 A (10 W)	2,5 A (12,5 W)
-12 V	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)
Total	117,2 W	246,6 W	362,8 W	488,9 W	602,8 W
% Carga Máx.	19,5%	41,1%	60,5%	81,5%	100,5%
Temp. Ambiente.	43,8º C	46,1º C	45,9º C	48,8º C	48,8º C
Temp. Fonte.	44,º C	47,5º C	46,7º C	49,4º C	49,9º C
Teste de Carga	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Estabilidade da Tensão	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Ripple e Ruído	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Potência CA (1)	135 W	278 W	415 W	569 W	720 W
Eficiência (1)	86,8%	88,7%	87,4%	85,9%	83,7%
Potência CA (2)	143,9 W	293,3 W	434,1 W	597,1 W	753,0 W
Eficiência (2)	81,4%	84,1%	83,6%	81,9%	80,1%
Tensão CA	111,7 V	111,1 V	109,4 V	107,7 V	106,1 V
Fator de Potência	0,987	0,995	0,997	0,998	0,998
Resultado Final	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada

Atualizado em 24/06/2009: Nós re-testamos esta fonte de alimentação usando o nosso novo wattímetro GWInstek GPM-8212, que é um instrumento de precisão, apresentando precisão de 0,2% e, desta forma, lendo os valores corretos para a potência CA e eficiência (resultados marcados com "2" na tabela acima; os resultados marcados com "1" foram medidos com o nosso wattímetro anterior da Brand Electronics, que não é tão preciso como você pode ver). Nós também adicionamos valores para a tensão CA durante nossos testes, o que é importante de se saber, já que a eficiência é diretamente proporcional à tensão CA (quanto maior a tensão, maior é a eficiência). Fabricantes normalmente divulgam a eficiência com a fonte trabalhando em 230 V, o que infla a eficiência anunciada. Outro parâmetro que adicionamos foi o fator de potência, que mede a eficiência do circuito PFC ativo da fonte de alimentação. Este número tem de estar o mais próximo de 1 o possível. Em carga leve (carga de 20%, isto é, 120 W) o circuito PFC ativo desta fonte não foi tão bom quando operando a cargas mais altas, mas 0,987 ainda é um excelente número.

Esta fonte pode realmente fornecer 600 W de potência a uma temperatura ambiente de quase 49º C, o que é excelente.

A Zalman ZM600-HP apresenta uma eficiência muito boa se você puxar entre 40% e 60% da sua capacidade rotulada (entre 240 W e 360 W): por volta de 84%. Em outras cargas a eficiência é mais baixa, porém acima de 80%.

A estabilidade da tensão foi outro destaque deste produto, com todas as saídas entre 3% de suas tensões nominais em todos os testes, o que é excelente (o padrão ATX permite que as tensões estejam até 5% de seus valores nominais e 10% no caso da saída de -12 V). Portanto as tensões estavam sempre próximas de seus valores nominais.

O nível de ruído também foi sensacional, muito abaixo do máximo permitido (que é 120 mV de pico-a-pico para as saída de 12 V e 50 mV de pico-a-pico para as saídas de +5 V e +3,3 V). Abaixo você pode ver o nível de ruído para o teste número cinco, quando extraímos 600 W desta fonte.

clique para ampliar
Figura 21: Nível de ruído na entrada de +12V1 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (38,8 mV).

clique para ampliar
Figura 22: Nível de ruído na entrada de +12V2 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (51 mV).

clique para ampliar
Figura 23: Nível de ruído na entrada de +5 V do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (26,4 mV).

clique para ampliar
Figura 24: Nível de ruído na entrada de +3,3 V do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (26,8 mV).

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência deste produto e nossos testes das proteções suas proteções.

Testes de Sobrecarga

Antes de executarmos os testes de sobrecarga nós sempre gostamos de testar primeiro se o circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) está realmente ativo e em que nível está configurado.

Nós configuramos a entrada de +12V1 do nosso testador de carga com uma corrente menor (1 A) e aumentamos a corrente na entrada de +12V2 (que estava conectada no barramento +12V1 da fonte) até que a fonte desligasse. Isto aconteceu quando tentamos extrair mais do que 18 A, o que é excelente, e significa que o circuito OCP está realmente ativo e apenas 2 A acima do que está impresso na etiqueta (16 A).

A quantidade máxima de potência que conseguimos extrair da Zalman ZM600-HP com ela ainda funcionando dentro das especificações ATX pode ser encontrada abaixo. Mesmo com esta configuração extrema o nível de ruído ainda estava na metade do máximo permitido, atingindo 60 mV na entrada de +12V2 e 24,4 mV na entrada de +5 V.

Entrada	Máximo
+12V1	33 A (396 W)
+12V2	18 A (216 W)
+5V	13 A (65 W)
+3,3 V	13 A (42,9 W)
+5VSB	2,5 A (12,5 W)
-12 V	0,5 A (6 W)
Total	741 W
% Carga Máx.	123,5%
Temp. Ambiente	45,2º C
Temp. Fonte.	44,3º C
Teste de Carga	Aprovada
Estabilidade da Tensão	Aprovada
Ripple e Ruído	Aprovada
Potência CA (1)	923 W
Eficiência (1)	80,3%
Potência CA (2)	952 W
Eficiência (2)	77,1%
AC Voltage	104.2 V
PF	0,999

Nesta configuração a eficiência caiu para abaixo de 80% (considere os resultados marcados com "2", que são os corretos, medidos com nosso wattímetro de precisão).

Acima desta configuração a fonte de alimentação não ligava, mostrando suas proteções em ação. Portanto não precisa se preocupar pois esta fonte não irá explodir ou queimar caso você extraia mais do que ela suporta.

O circuito de proteção contra curto-circuito (SCP) funcionou bem para ambas as linhas de +5 V e +12 V.

Principais Especificações

As principais especificações técnicas da fonte de alimentação Zalman ZM600-HP são:

• ATX12V 2.2.
• EPS 2.91
• Potência nominal rotulada: 600 W.
• Potência máxima medida: 741 W a 45°C.
• Eficiência rotulada: 84% em 230 V.
• Eficiência medida: Entre 80,1% e 84,1% a 115 V (nominal, ver resultados completos para a tensão realmente usada).
• PFC ativo: Sim.
• Conectores de alimentação da placa-mãe: Um conector 20/24 pinos e dois conectores ATX12V (juntos eles formam um conector EPS12V).
• Conectores de alimentação da placa de vídeo: Um conector de 6 pinos proveniente de dentro da fonte e um conector de 6/8 pinos no sistema de cabeamento modular.
• Conectores de alimentação para periféricos: Sete.
• Conectores de alimentação para a unidade de disquete: Dois.
• Conectores de alimentação SATA: Seis.
• Proteções: sobre carga de corrente (OCP, testada e funcionando),  sobre tensão (OVP, aparentemente funcionando), subtensão (UVP, não testada), temperatura elevada (OTP, não testada) e curto-circuito (SCP, testada e funcionando).
• Garantia: Três anos, nos EUA. No Brasil a garantia dependerá do distribuidor.
• Mais informações: http://www.zalman.com
• Verdadeiro fabricante: FSP
• Preço médio nos EUA*: US$ 137,50

* Pesquisado no Shopping.com no dia da publicação desse teste.

Conclusões

A Zalman ZM600-HP apresenta eficiência na faixa de 84% quanto você puxa entre 40% e 60% da sua potência rotulada (entre 240 W e 360 W). Em outros padrões de carga a eficiência fica entre 80% e 82%. 

O nível de ruído elétrico desta fonte é incrivelmente baixo e quando nós chegamos ao extremo de extrair 740 W desta fonte o seu nível de ruído ainda estava apenas na metade do máximo admissível.

Este é um bom produto se você estiver procurando uma fonte na faixa dos 600 W com sistema de cabeamento modular.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Zalman-ZM600-HP/1306

© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.