Teste da Fonte de Alimentação OCZ StealthXStream 600 W
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 16 de abril de 2008

Introdução

A fonte de alimentação StealthXStream 600 W da OCZ tem uma ventoinha de 120 mm, é compatível com o padrão EPS12V, tem dois conectores de alimentação para placas de vídeo voltada a sistemas SLI ou CrossFire, sem falar que seu preço é extremamente atrativo, custando nos EUA menos de US$ 90. A StealthXStream é uma boa fonte? Será que ela pode realmente fornecer sua potência rotulada? Vamos dar uma nova olhada nesta fonte, já que atualizamos este artigo para incluir os resultados dos testes de carga.

clique para ampliar
Figura 1: OCZ StealthXStream 600 W.

Nós gostamos do conceito desta fonte de alimentação: ela tem as mesmas características encontradas em fontes de alimentação topo de linha – ventoinha de 120 mm, PFC ativo e alta eficiência (80% em 120 V e 83% em 230 V) – exceto o sistema de cabeamento modular, com um preço relativamente baixo. Claro que veremos se o que há dentro desta fonte está de acordo com nossas expectativas.

Eficiência significa menor perda de energia elétrica – uma eficiência de 80% significa que 80% da potência extraída da rede elétrica é convertida em potência nas saídas da fonte de alimentação e apenas 20% é desperdiçada, ou melhor, transformada em outro tipo de energia, como calor. Isto é traduzido em menor consumo da rede elétrica (já que menos potência é consumida de modo a gerar a mesma quantidade de potência em suas saídas), o que significa uma conta de luz mais baixa – só para você ter uma idéia, fontes de alimentação convencionais possuem uma eficiência inferior a 70%.

O PFC ativo (Fator de Correção de Potência), por outro lado, oferece uma melhor utilização da rede elétrica e permite que esta fonte de alimentação esteja de acordo com leis européias, o que permite a OCZ vendê-la neste continente (você pode ler mais sobre PFC em nosso tutorial Fontes de Alimentação). Na Figura 1 você pode ver que esta fonte de alimentação não tem uma chave 110V/220V, característica esta presente em fontes de alimentação com PFC ativo. Na verdade, um truque para verificar se uma fonte de alimentação tem ou não PFC ativo é verificar a existência ou não desta chave.

Esta fonte de alimentação utiliza uma excelente solução de refrigeração. Em vez de ter uma ventoinha na sua parte traseira, sua ventoinha está localizada na parte de baixo da fonte, como você pode ver na Figura 1 (a fonte de alimentação está de cabeça para baixo). Uma grade foi colocada no lugar da ventoinha traseira, como você pode ver. Como a ventoinha usada é maior do que as ventoinhas normalmente usadas nas fontes de alimentação esta fonte não é apenas mais silenciosa do que as fontes tradicionais, mas também oferece um melhor fluxo de ar.

Esta fonte tem cinco cabos de alimentação para periféricos: dois cabos de alimentação auxiliar PCI Express; um cabo de alimentação para periféricos contendo dois conectores padrão e um conector de alimentação para unidade de disquete; um cabo de alimentação para periféricos contendo três conectores padrão; e um cabo de alimentação Serial ATA contendo três conectores de alimentação SATA.

Aqui foi onde a OCZ economizou algum dinheiro: outras fontes de alimentação topo de linha de 600 W têm pelo menos um cabo de alimentação com três conectores SATA a mais. Portanto se você tiver mais do que três dispositivos SATA (discos rígidos ou unidades ópticas) você precisará usar um adaptador para converter os plugues de alimentação para periféricos em plugues de alimentação SATA.

No que diz respeito à estética, a OCZ usou acabamento de nylon em todos os cabos e este acabamento parte de dentro da fonte.

Esta fonte de alimentação tem dois conectores ATX12V que juntos formam um conector EPS12V. O conector de alimentação principal pode ser usado tanto em placas-mãe com conector de 20 pinos quanto de 24 pinos.

clique para ampliar
Figura 2: Conectores de alimentação da placa-mãe e da placa de vídeo.

A bitola de todos os fios usados nesta fonte de alimentação é 18 AWG, o que é bom para a categoria desta fonte, e a bitola dos fios de +12V (amarelos) usados nos conectores da placa-mãe é 16 AWG (isto é, mais grosso), o que é excelente. Fontes de alimentação baratas usam fios com bitolas 20 AWG ou até mesmo 22 AWG, que são mais bem mais finos.

Apesar de a OCZ ter pago para ter o seu próprio número UL, esta fonte de alimentação é na realidade fabricada pela FSP. O nome FSP estava gravado na placa de circuito impresso da fonte.

clique para ampliar
Figura 3: Esta fonte de alimentação é fabricada pela FSP.

Mas... Espera um minuto! Esta placa de circuito impresso (número de série 3BS0110312GP) é exatamente a mesma usada pela GameXstream da OCZ e pela ZM600-HP da Zalman! Serão que eles são os mesmos produtos mas com nomes diferentes? Vamos desmontar esta fonte para verificarmos isso.

Por Dentro da StealthXStream 600 W

Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.

Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que na página seguinte discutiremos em detalhes a qualidade e as características dos componentes usados.

Nós podemos apontar várias diferenças entre esta fonte de alimentação e uma fonte genérica: a qualidade da construção da placa de circuito impresso; o uso de mais componentes no estágio de filtragem de transientes; a potência de todos os componentes; o projeto; etc.

Como mencionamos, esta fonte de alimentação é fabricada pela FSP e usa a mesma placa de circuito impresso da OCZ GameXstream 700 W e da Zalman ZM600-HP. Portanto o projeto dessas três fontes é idêntico. Se os componentes usados pela OCZ StealthXStream 600 W são idênticos aos usados nas outras duas fontes ou não é o que iremos analisar durante este artigo.

clique para ampliar
Figura 4: OCZ StealthXStream 600 W.

clique para ampliar
Figura 5: OCZ GameXstream 700 W.

clique para ampliar
Figura 6: Zalman ZM600-HP.

Nas Figuras 4, 5 e 6 você pode comparar o layout usado por essas três fontes de alimentação. Como você pode ver, aparentemente essas fontes de alimentação são idênticas, apesar de a Zalman ZM600-HP usar um dissipador de calor diferente, sua placa de circuito impresso ser de uma cor diferente e ela ter um sistema de cabeamento modular.

Estágio de Filtragem de Transientes

Como mencionamos em outros testes e artigos, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma idéia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.

Apesar de esta fonte de alimentação da OCZ ter mais componentes do que o necessário – um capacitor X extra, dois capacitores Y extras, uma bobina extra e um núcleo de ferrite no cabo de alimentação principal –, ela não tem um varistor (MOV), o que é um pecado para uma fonte de alimentação desta categoria. Esta fonte tem ainda um capacitor X e uma bobina após o retificador.

clique para ampliar
Figura 7: Estágio de filtragem de transientes (parte 1).

clique para ampliar
Figura 8: Estágio de filtragem de transientes (parte 2).

Uma outra característica muito interessante desta fonte de alimentação é que seu fusível está acondicionado dentro de uma proteção de borracha à prova de fogo. Portanto, esta proteção evitará que a faísca produzida na hora que o fusível queima de provocar um incêndio.

Todos os componentes descritos nesta página são idênticos aos usados na OCZ GameXstream 700 W e na Zalman ZM600-HP.

Agora falaremos em mais profundidade sobre os componentes usados na StealthXStream 600 W.

Análise do Primário

Nós estávamos bastante curiosos para verificarmos quais componentes foram escolhidos para a seção de potência desta fonte de alimentação e também como eles foram interligados, ou seja, o projeto usado. Estávamos dispostos a ver se os componentes realmente forneceriam a potência anunciada pela OCZ.

De todas as especificações técnicas descritas no databook de cada componente, estávamos mais interessados na corrente máxima em modo contínuo, dada em ampères (A). Para encontrar a potência máxima teórica do componente em watts podemos usar a fórmula P = V x I, onde P é a potência em watts, V é a tensão em volts e I é a corrente em ampères.

Nós precisamos saber também em que temperatura o fabricante do componente mediu a sua corrente máxima (esta informação também pode ser encontrada no databook do componente). Quanto maior a temperatura, menor é a corrente que semicondutores conseguem fornecer. Correntes dadas a temperaturas menores do que 50º C não são boas, já que temperaturas abaixo desta não refletem as reais condições de trabalho da fonte de alimentação.

Lembre-se que isto não significa que a fonte de alimentação fornecerá a corrente máxima de cada componente, já que a potência máxima que a fonte de alimentação pode fornecer depende de outros componentes usados – como o transformador, bobinas, capacitores, o layout da placa de circuito impresso, a bitola dos fios e até mesmo a largura das trilhas da placa de circuito impresso – e não apenas das especificações principais dos componentes que iremos analisar.

Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos que você leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte de alimentação usa duas pontes de retificação GBU606 em seu estágio primário, que pode fornecer até 6 A de corrente em modo contínuo (a 100ºC) cada. Dessa forma a corrente total que a seção de retificação desta fonte de alimentação pode fornecer é 12 A. Esses são os mesmos componentes usados pela Zalman ZM600-HP. A OCZ GameXstream 700 W usa duas pontes GBU605, mas elas têm as mesmas especificações.

O circuito PFC ativo desta fonte de alimentação utiliza três transistores de potência MOSFET (20N60C3 – o mesmo usado por várias outras fontes de alimentação que já vimos, como a Antec Neo 550 HE, Cooler Master iGreen Power 430 W, Corsair HX620W, Thermaltake Toughpower 750 W, OCZ GameXstream 700 W e Zalman ZM600-HP), projeto idêntico igual ao da OCZ GameXstream 700 W e ao da Zalman ZM600-HP. A Zalman ZM600-HP, a OCZ GameXstream 700 W e a OCZ StealthXstream 600 W são as únicas fontes de alimentação que vimos com um projeto como este. Todas as outras fontes de alimentação de alto desempenho que vimos até hoje usavam apenas dois transistores (exceto a Enermax Galaxy 1000 W, que usa quatro transistores). Cada transistor 20N60C3 pode suportar até 300 A (a 25ºC) em modo pulsante (que é o caso).

Os transistores e o diodo do PFC estão instalados no mesmo dissipador de calor.

clique para ampliar
Figura 9: Transistores e diodo do PFC ativo.

Na seção de chaveamento são usados dois transistores de potência MOSFET FQPF18N50V2 na configuração de chaveamento direto com dois transistores, e cada um tem uma corrente máxima rotulada de 72 A em modo pulsante, que é o modo usado, já que o circuito PWM alimenta esses transistores com uma forma de onda quadrada. É interessante notar que esses são os mesmos transistores usados pelas fontes de alimentação Zalman ZM600-HP, OCZ GameXstream 700 W e Corsair HX620W.

As duas pontes retificadoras estão instaladas no mesmo dissipador de calor usado pela seção de chaveamento.

clique para ampliar
Figura 10: Transistores chaveadores e pontes de retificação.

O primário desta fonte de alimentação é controlado pelo o circuito integrado CM6800, que engloba um controlador de PFC ativo e um controlador PWM. Este circuito está localizado em uma pequena placa de circuito impresso mostrada na Figura 11.

clique para ampliar
Figura 11: Circuito integrado controlador do PFC ativo e PWM.

Análise do Secundário

Assim como a Zalman ZM600-HP e a OCZ GameXstream 700 W, esta fonte de alimentação utiliza oito retificadores Schottky em seu secundário, apesar dos retificadores serem diferentes e aqui é onde está a diferença entre a OCZ StealthXstream 600 W essas duas outras fontes de alimentação. Enquanto que nas duas outras fontes todos os oito retificadores Schottky são idênticos (MBRP3045N), a OCZ StealthXstream 600 W usa quatro MBR2045CT, dois para a saída de +5 V e os outros dois outros para a saída de +3,3V, e quatro MBR2045CT para a saída de +12V.

Portanto a principal diferença entre a OCZ StealthXstream 600 W e as outras duas fontes de alimentação com o mesmo projeto é a saída de +12V.

Cada retificador MBRP3045N pode fornecer até 30 A (a 100º C), enquanto que cada retificador MBR2045CT pode fornecer até 20 A (a 135º C). Isto significa que em teoria a saída de +12 V na OCZ StealthXstream 600 W é capaz de fornecer até 80 A (960 W), enquanto que em teoria a saída de +12 V da OCZ GameXstream 700 W e da Zalman ZM600-HP é capaz de fornecer até 120 A (1.440 W) – em teoria essas duas fontes de alimentação são capazes de fornecer 50% a mais de corrente (e conseqüentemente uma maior potência) em suas saídas de +12 V comparada com a OCZ StealthXstream 600 W.
 
Como essas três fontes de alimentação usam exatamente os mesmos retificadores e projeto para as saídas de +5V e +3,3V, a capacidade máxima teórica é a mesma: 60 A (ou 300 W) para a saída de +5V e 60 A (ou 198 W) para a saída de +3,3 V.

Como dissemos antes, a potência máxima que a fonte de alimentação pode fornecer depende de outros componentes usados – como o transformador, bobinas, capacitores, o projeto da placa de circuito impresso, a bitola dos fios e atém mesmo a largura das trilhas da placa de circuito impresso.

clique para ampliar
Figura 12: Oito retificadores Schottky usados no secundário (quatro em cada lado do dissipador de calor).

Esta fonte de alimentação tem um sensor térmico no dissipador de calor do secundário que controla a velocidade de rotação da ventoinha de acordo com a temperatura da fonte. Você pode ver este sensor térmico na Figura 13 (nós removemos o dissipador do secundário para tiramos esta foto).

clique para ampliar
Figura 13: Sensor térmico.

Esta fonte de alimentação utiliza capacitores eletrolíticos taiuaneses da Teapo, CapXon e OST. O grande capacitor eletrolítico do circuito PFC ativo é rotulado a uma temperatura de 105º C assim como todos os outros capacitores menores que também são rotulados a uma temperatura de 105º C.

Análise da Potência

Na Figura 14 você pode ver a etiqueta contendo todas as especificações de alimentação da StealthXstream 600 W.

clique para ampliar
Figura 14: Etiqueta da fonte de alimentação.

Esta fonte de alimentação tem quatro barramentos virtuais divididos da seguinte forma:

• +12V1 (fio amarelo com listra azul): Conector ATX12V rotulado como “CPU1”.
• +12V2 (fio amarelo com listra verde): Conector ATX12V rotulado como “CPU2”.
• +12V3 (fio amarelo sólido): Cabo principal da placa-mãe e todos os conectores para periféricos.
• +12V4 (fio amarelo com listra preta): Conectores de alimentação auxiliares para placas de vídeo.

Para uma melhor distribuição nós achamos que a OCZ deveria ter colocado os cabos de alimentação das placas de vídeo em barramentos separados, colocando os dois conectores ATX12V no mesmo barramento (mas mantendo-os usando fios separados).

Outro pequeno problema com os conectores de alimentação auxiliares da placa de vídeo é a forma como eles são conectados. De dentro da fonte de alimentação partem apenas três fios de +12 V para alimentá-los, portanto parece que este cabo foi originalmente desenvolvido para usar apenas um conector de alimentação auxiliar para placa de vídeo e a OCZ adaptou este cabo para incluir um segundo conector de 6 pinos. O primeiro fio de +12 V no cabo é conectado exclusivamente no plugue rotulado como “PCI-E1”, enquanto que os outros dois fios são divididos em cinco fios distribuídos nos dois conectores. Nós preferiríamos ver cada conector usando fios individuais partindo de dentro da fonte.

Vamos agora ver se esta fonte de alimentação pode realmente fornecer 600 W de potência.

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Nós conectamos os dois conectores ATX12V desta fonte de alimentação na entrada +12V2 do nosso testador de carga. Isto significa que esta entrada foi conectada nos barramentos de +12V1 e +12V2 da fonte de alimentação. Todos os outros plugues foram conectados na entrada de +12V1 do nosso testador de carga, o que significa que esta entrada estava conectada nos barramentos +12V3 e +12V4 da fonte de alimentação.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5
+12V1	4 A (48 W)	9 A (108 W)	13 A (156 W)	17,5 A (210 W)	21,5 A (258 W)
+12V2	4 A (48 W)	9 A (108 W)	13 A (156 W)	17,5 A (210 W)	21,5 A (258 W)
+5V	1 A (5 W)	2 A (10 W)	4 A (20 W)	6 A (30 W)	8 A (40 W)
+3,3 V	1 A (3,3 W)	2 A (6,6 W)	4 A (13,2 W)	6 A (19,8 W)	8 A (26,4 W)
+5VSB	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1,5 A (7,5 W)	2 A (10 W)	2 A (15 W)
-12 V	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)
Total	117,1 W	246,6 W	362,3 W	489,2 W	604,9 W
% Carga máx	19,5%	41,1%	60,4%	81,5%	100,8%
Temp, ambiente	45,3º C	43,6º C	45,9º C	45,9º C	48,6º C
Temp, fonte	49,2º C	47,5º C	50º C	49,4º C	53,6º C
Resultado	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Estabilidade da tensão	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Ripple e ruído	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Potência CA	138 W	284 W	423 W	584 W	749 W
Eficiência	84,9%	86,8%	85,7%	83,8%	80,8%

A OCZ StealthXStream 600 W pode realmente fornecer sua potência rotulada a 48°C mantendo a eficiência sempre acima de 80%. Entregando até 80% de sua potência máxima rotulada (480 W) esta fonte de alimentação apresentou eficiência de pelo menos 83% e entregando até 60% (360 W) a eficiência manteve-se perto de 85%, o que é excelente. Esses resultados são muito bons, mas claro que nós gostaríamos de ver uma eficiência maior quando a fonte de alimentação forneceu sua carga máxima de 600 W para manter os ótimos resultados obtidos em cargas mais leves.

A regulação da tensão durante todos os testes (incluindo os testes de sobrecarga que apresentaremos na próxima página) foi excelente, com todas as saídas dentro de 3% de suas tensões nominais – a especificação ATX define que todas as saídas devem estar dentro de 5% de suas tensões nominais – exceto na saída -12 V nos testes quatro, cinco e sobrecarga (próxima página), que ficou entre -12,38 V e -12,47 V. Esses números, no entanto, ainda estão abaixo de 5% da tensão nominal e dentro da margem de 10% definida pela especificação ATX para esta saída. Claro que sempre queremos ver esses valores próximos à tensão nominal.

O ripple (oscilação) e o ruído foram maiores do que o gerado por produtos concorrentes, mas ainda dentro da especificação ATX e nada que possa ser considerado um problema. Quando extraímos 600 W desta fonte o nível de ruído na entrada +12V1 do nosso testador de carga foi de 74 mV, na entrada +12V2 do nosso testador de carga o nível de ruído foi de 64,6 mV, na entrada +5 V o ruído foi de 25,4 mV e na entrada +3,3 V o ruído foi de 39,4 mV, como você pode ver nas telas capturadas abaixo (só para lembrar, os valores máximos permitidos são de 120 mV para +12 V e 50 mV para +5 V e +3,3 V; todos esses valores são de pico-a-pico).

clique para ampliar
Figura 15: Nível de ruído na entrada de +12V1 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.

clique para ampliar
Figura 16: Nível de ruído na entrada de +12V2 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.

clique para ampliar
Figura 17: Nível de ruído na linha de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.

clique para ampliar
Figura 18: Nível de ruído na linha de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência deste produto.

Testes de Carga (Cont.)

Nós estávamos realmente curiosos para ver qual era a quantidade de potência máxima que esta fonte poderia realmente fornecer, especialmente porque pelo o projeto usado nós suspeitávamos que ela poderia fornecer muito mais do que a potência rotulada.

Nós tentamos não apenas ver a quantidade máxima de potência que poderíamos extrair desta fonte com ela funcionando dentro de suas especificações como também se todas as suas proteções estavam funcionando corretamente. Como você já sabe, fontes de alimentação normalmente queimam quando tentamos extrair mais do que ela é capaz de fornecer se ela não tem proteção contra sobrecarga de potência (OLP ou OPP; essas duas siglas significam a mesma coisa).

A primeira coisa que gostamos de fazer é testar se a proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) está ativa e em que nível ela está configurada. Dentro das fontes de alimentação todos os barramentos de +12 V são conectados em um mesmo local e a diferença entre eles é que cada grupo de fios usa um circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) separado. Nós vimos muitas fontes com o OCP configurado com valores mais altos do que o impresso na etiqueta da fonte, ou simplesmente desabilitado, o que transforma a fonte em um produto com um único barramento.

Para testar este recurso nós removemos todos os cabos do nosso testador de carga deixando apenas o cabo de principal da placa-mãe. Feito isso nós aumentamos a corrente em +12 V até que a fonte desligasse. Na OCZ StealthXStream 600 W isto aconteceu quando extraímos mais do que 18 A, o que é um milagre: esta é a primeira fonte de alimentação que vimos que tinha o seu circuito OCP configurado com o mesmo valor que estava impresso na etiqueta. Normalmente em fontes de alimentação que têm o circuito OCP configurado corretamente o fabricante configura este circuito com 1 A ou 2 A acima do valor que está estampado na etiqueta.

A partir do teste número cinco apresentado na página anterior, nós começamos a aumentar as correntes para ver a quantidade máxima de potência que poderíamos extrair desta fonte antes que ela desligasse (caso ela tenha algum tipo de proteção contra sobrecarga) ou queimasse (caso ela não tenha).

Nós ficamos felizes em saber que esta fonte não liga se você tentar extrair mais potência do que ela pode fornecer – o engraçado é que o fabricante não lista a proteção contra sobrecarga de potência (OPP ou OLP; essas duas siglas significam a mesma coisa) como sendo um recurso desta fonte. A quantidade máxima de potência que conseguimos extrair desta fonte está descrita abaixo.

Entrada	Máximo
+12V1	26 A (312 W)
+12V2	26 A (312 W)
+5V	10 A (50 W)
+3,3 V	10 A (33 W)
+5VSB	3 A (15 W)
-12 V	0,5 A (6 W)
Total	728,8 W
% Carga Máx	121,5%
Temp, ambiente	47,9º C
Temp, fonte	53,6º C
Potência CA	920 W
Eficiência	79,2%

Neste teste todas as saídas estavam dentro das especificações e o nível de ruído na entrada +12V1 do nosso testador de carga era de 86 mV, na entrada +12V2 o nível de ruído era de 74,8 mV, na entrada de +5 V o nível de ruído era de 28 mV e na entrada de +3,3 V o nível de ruído era de 39 mV.

clique para ampliar
Figura 19: Nível de ruído na entrada de +12V1 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 729 W.

clique para ampliar
Figura 20: Nível de ruído na entrada de +12V2 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 729 W.

clique para ampliar
Figura 21: Nível de ruído na linha de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 729 W.

clique para ampliar
Figura 22: Nível de ruído na linha de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 729 W.

A proteção contra curto-cirtuito (SCP) funcionou bem para ambas as linhas de +5V e +12 V.

Quando sua ventoinha está girando lentamente a fonte é realmente silenciosa, mas assim que ela começa girar em sua velocidade de rotação máxima – o que acontece quando a temperatura da fonte atinge 30°C – o nível de ruído ficou alto.

Principais Características

As principais especificações técnicas da fonte de alimentação OCZ StealthXstream 600 W são:

• ATX12V 2.2. 
• Potência nominal rotulada: 600 W. 
• Potência máxima medida: 728,8 W a 47,9°C.
• Eficiência rotulada: 83% em 230 V ou 80% em 120 V. 
• Eficiência medida: entre 80,8% e 86,8% em 115 V.
• PFC ativo: Sim. 
• Conectores de alimentação: Um conector 20/24 pinos e dois conectores ATX12V (juntos eles formam um conector EPS12V). 
• Conectores de alimentação da placa de vídeo: Dois conectores de 6 pinos.
• Conectores de alimentação para periféricos: Cinco, um cabo com três conectores de alimentação para periféricos e outro cabo com dois conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete.
• Conectores de alimentação SATA: Três.
• Proteções: Sobretensão (OVP, não testada), sobrecarga de corrente (OCP, testada e funcionando), curto-circuito (SCP, testada e funcionando) e sobrecarga de potência (OPP, não listada pelo fabricante, mas testada e funcionando).
• Garantia: Três anos, nos EUA. No Brasil a garantia dependerá do distribuidor. 
• Mais informações: http://www.ocztechnology.com
• Verdadeiro fabricante: FSP
• Preço médio nos EUA*: US$ 85,00.

*Pesquisado no Shopping.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

Nós adoramos esta fonte de alimentação. O motivo? Porque ela tem exatamente o mesmo projeto das duas outras excelentes fontes topo de linha, a OCZ GameXstream 700 W e a Zalman ZM600-HP, mas custando muito menos – apenas US$ 85 nos EUA, em média. Para a maioria dos usuários esta é uma excelente compra. Esta fonte não apenas custa menos do que produtos concorrentes de 600 W, mas é também capaz de fornecer 720 W!

A OCZ poderia facilmente ter rotulado esta fonte como sendo de 700 W e ainda afirmar que o produto tem eficiência de 80% (durante nossos testes de sobrecarga nós extraímos 711 W desta fonte e ela manteve uma eficiência de 80%).

A única diferença interna entre a OCZ StealthXstream 600 W e esses dois outros modelos topo de linha são os retificadores usados na saída +12V, capazes de fornecer menos corrente (e conseqüentemente menos potência). Mas mesmo assim ela ainda é boa o suficiente para a maioria dos usuários. Os outros componentes são exatamente os mesmos.

Existem, no entanto, algumas diferenças externas que podem influenciar negativamente na compra desta fonte. Ela tem apenas três conectores de alimentação SATA (as outras duas fontes têm seis) e cinco conectores de alimentação para periféricos (a GameXstream 700 W tem seis e a Zalman ZM600-HP tem sete) e ela não tem um sistema de cabeamento modular. Portanto se você está pensando em instalar mais do que três dispositivos SATA (ou seja, discos rígidos e unidades ópticas) você deveria procurar por um produto diferente, a menos que você não se importe em usar adaptadores para converter conectores de alimentação para periféricos em conectores de alimentação SATA – o que não é uma má idéia devido ao baixo custo desta fonte.

Para consideramos esta fonte como sendo um produto “perfeito”, nós gostaríamos de ver a eficiência um pouco mais acima de 80% quando a fonte fornece 600 W, especialmente porque esta fonte consegui facilmente obter eficiência de 85% em cargas mais leves.

O ripple o o nível de ruído foi um pouco acima dos encontrados em produtos concorrente, mas ainda dentro das especificações. No entanto isto não é um problema.

O único ponto negativo que vimos nesta fonte foi a ausência de um varistor (MOV), um componente responsável por remover picos provenientes da rede elétrica.

De qualquer maneira, nós achamos esta fonte um excelente produto para o usuário médio, sendo uma fonte com uma das melhores relações custo/benefício do mercado.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1371

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.