Placa-mãe MSI K9AGM2-FIH
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 23 de julho de 2007

Introdução

A MSI K9AGM2-FIH, também conhecida como MS-7327, é uma placa-mãe soquete AM2 com vídeo on-board equipada com o mais novo chipset da AMD/ATI, o AMD 690G. O que difere esta placa-mãe de outras com chipset AMD 690G é que ela vem com um conector HDMI soldado diretamente na própria placa-mãe, ou seja, on-board, sendo uma ótima opção para aqueles usuários dispostos a montar um PC para a “casa digital” (isto é, uma central multimídia para ver fotos, vídeos, tocar DVDs, etc) com suporte ao HDMI. Vamos dar uma olhada no desempenho e características da MSI K9AGM2-FIH.

MSI K9AGM2-FIH
clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe MSI K9AGM2-FIH.

Dois chipsets foram lançados baseados no núcleo RS690, o AMD 690G e o AMD 690V. O primeiro é baseado no motor gráfico do Radeon X1250 com suporte ao HDMI, enquanto que o segundo é baseado no motor gráfico do Radeon X1200 sem suporte ao HDMI. Apesar do nome desses motores estarem na faixa dos “1000”, eles ainda são motores Shader 2.0 (DirectX 9.0), não Shader 3.0 (DirectX 9.0c).

A MSI tem quatro modelos de placas-mãe usando o chipset AMD 690G e dois modelos usando o AMD 690V, todos eles com nomes começando com “K9AG”. Portanto, fique esperto. Existe um outro modelo K9AGM2 disponível, chamado K9AGM2-F/L, que é baseado no chipset AMD 690V e não no AMD 690G. A partir de agora chamaremos a K9AGM2-FIH simplesmente de K9AGM2 em nome da simplicidade, mas fique atento que existe outro modelo com nome parecido.

As diferenças entre esses seis modelos são as seguintes:

  • K9AG Neo2: AMD 690G, padrão ATX, dois slots PCI Express x1, três slots PCI, quatro soquetes DDR2-DIMM e conector DVI-D.
  • K9AG Neo2-Digital: AMD 690G, padrão ATX, dois slots PCI Express x1, três slots PCI, quatro soquetes DDR2-DIMM, conector DVI-D e placa HDMI.
  • K9AGM2-FIH: AMD 690G, padrão micro-ATX, um slot PCI Express x1, dois slots PCI, dois soquetes DDR2-DIMM e conector HDMI.
  • K9AGM3: AMD 690G, padrão micro-ATX, um PCI Express x1, dois slots PCI, quatro soquetes DDR2-DIMM e conector HDMI.
  • K9AG Neo-F: AMD 690V, padrão ATX, dois slots PCI Express x1, três slots PCI e dois soquetes DDR2-DIMM.
  • K9AGM2-F/L: AMD 690V, padrão micro-ATX, um slot PCI Express x1, dois slots PCI e dois soquetes DDR2-DIMM.

O núcleo gráfico do AMD 690G trabalha a 400 MHz e tem quatro processadores de sombreamento de pixel e quatro processadores de sombreamento de vértice. Produtos concorrentes da nVidia (como as famílias GeForce 6100 e GeForce 7025/7050) têm apenas dois processadores de sombreamento de pixel e dois processadores de sombreamento de vértice, porém eles trabalham com um clock maior (425 MHz no caso da GeForce 6100, 7025 e 7050, e 475 MHz no caso da GeForce 6150 – exceto os modelos LE e SE) e são Shader 3.0 (DirectX 9.0c). A solução de gráfico integrado anterior da ATI, a Radeon X1100, trabalha a 300 MHz.

O AMD 690G suporta HDMI (HDMI é um novo tipo de conexão de áudio e vídeo digital usado por televisores HDTV, clique aqui para saber mais sobre o assunto), mas a grande maioria das placas-mãe não vem com um conector HDMI, sendo necessária a instalação de uma placa de expansão no slot PCI Express x16 para oferecer a conexão HDMI. O que é excelente na K9AGM2-FIH é que ela já vem com um conector HDMI on-board, o que é sensacional caso você esteja procurando por uma placa-mãe para montar um micro para a “casa digital” (isto é, uma central multimídia para ver fotos, vídeos, tocar DVDs, etc) que possa ser conectado a um televisor HDTV ou videoprojetor com a melhor conexão digital disponível hoje.

Saídas para TV (S-Vídeo) e Vídeo Componentes estão disponíveis através de um adaptador externo que não vem com a placa.

O bom do AMD 690G é que ele tem dois controladores de vídeo independentes embutidos, oferecendo duas saídas de vídeo on-board. Isto significa que o conector HDMI da MSI K9AGM2-FIH funciona independentemente do seu conector VGA, permitindo a você ter uma imagem em seu monitor e uma imagem diferente no monitor conectado ao conector HDMI. Esta placa-mãe oferece ainda áudio digital em seu conector HDMI, o que é simplesmente sensacional, especialmente se você pensar que o objetivo principal desta placa-mãe é o entretenimento digital.

Da Figura 2 você pode ver os conectores presentes no painel traseiro da placa-mãe: mouse PS/2, teclado PS/2, HDMI, VGA, porta paralela, quatro portas USB 2.0, porta Firewire, porta Gigabit Ethernet e entradas e saídas de áudio analógico. Não existe porta serial, nem mesmo através de um adaptador externo.

MSI K9AGM2-FIH
clique para ampliar
Figura 2: Conectores do painel traseiro. Note o conector HDMI.

Além disso, o AMD 690G é o primeiro chipset com vídeo on-board da AMD/ATI a suportar Avivo, que é o nome dado pela ATI ao seu conjunto de tecnologias de aprimoramento 2D, como a remoção de entrelaçamento. Clique aqui para saber mais sobre o Avivo. A tecnologia equivalente no mundo da nVidia, a PureVideo, está disponível em todos os atuais chipsets da nVidia com vídeo integrado, exceto no GeForce 7025.

Como você pode ver na Figura 1, esta placa-mãe tem um slot PCI Express x16 para você instalar uma placa de vídeo “de verdade” no futuro. Ela tem ainda um slot PCI Express x1 e dois slots PCI.

Esta placa-mãe tem quatro portas SATA-300 e uma porta ATA-133, todas controladas pelo chipset. As portas SATA suportam RAID 0, 1 e 10.

Ela tem 10 portas USB 2.0 (quatro soldadas na placa-mãe) e duas portas Firewire, uma disponível no painel traseiro da placa-mãe (veja na Figura 2) e outra disponível através de um adaptador externo, que não vem com a placa.

Ela tem ainda uma porta Gigabit Ethernet, controlada por um chip Realtek RTL811B. Este chip é um controlador completo, portanto esta placa-mãe não usa o chip ponte sul para controlar sua interface com a rede. Este chip é conectado ao barramento PCI Express, o que é excelente, já que uma conexão PCI Express x1 oferece uma taxa de transferência máxima teórica de 1,5 Gbps, 50% a mais de largura de banda do que necessário. Em algumas placas-mãe com chipset AMD 690G que vimos ultimamente, como a ECS AMD690GM-M2 e a Foxconn A690GM2MA, a porta Gigabit Ethernet era controlada por um chip PCI (e não PCI Express). Como a taxa de transferência máxima do PCI é de 132 MB/s – o que se traduz em 1 Gbps – obter 1 Gbps na porta Gigabit em placas deste tipo é muito improvável, já que ela estaria trabalhando com a taxa de transferência máxima do barramento PCI.

No que diz respeito ao áudio, esta placa-mãe tem áudio de oito canais fornecidos pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC888. Depois do conector HDMI on-board esta é a melhor vantagem desta placa-mãe em relação aos produtos concorrente também equipados com chipset AMD 690G. Todas as outras placas-mãe baseadas no AMD 690G que vimos até hoje – ASUS M2A-VM, ECS AMD690GM-M2 e Foxconn A690GM2MA – usavam um codec “fraquinho”, o Realtek ALC883, que oferece uma ridícula relação sinal/ruído de 85 dB para sua entrada. O ALC888, por outro lado, oferece especificações melhores para o usuário médio, com uma relação sinal/ruído de 90 dB para suas entradas e 97 dB para suas saídas. A taxa de amostragem de suas entradas é de 96 KHz, enquanto que suas saídas suportam até 192 KHz. Enquanto que essas especificações são suficientes para a maioria dos usuários, alguém interessando em trabalhar profissionalmente com edição e captura de áudio analógico deve procurar por uma placa-mãe com relação sinal/ruído de pelo menos 95 dB e taxa de amostragem de 192 MHz para suas entradas.

Esta placa-mãe oferece conectores completos para áudio analógico 7.1 no painel traseiro, característica não encontrada em todas as placas-mãe com chipset AMD 690G. Portanto, você pode facilmente conectar um sistema de caixas de som analógicas 5.1 ou 7.1 nesta placa-mãe. Mas esta placa-mãe não tem nenhum conector SPDIF, o que pode ou não ser um problema. Como esta placa-mãe tem um conector HDMI, que oferece tanto áudio quanto vídeo digital, usuários fissurados em vídeos de alta definição podem obter o áudio digital através do HDMI, portando não sendo necessária uma conexão SPDIF. Por outro lado, alguns usuários podem achar uma conexão SPDIF bastante conveniente para conectar a placa-mãe diretamente a um receiver de home theater, especialmente se eles não têm ainda um monitor HDMI ou um receiver com entrada HDMI.

Esta placa-mãe tem dois soquetes DDR2-DIMM, aceitando até 4 GB de memória DDR2-400/667/800. Este é provavelmente o maior problema com esta placa-mãe. Primeiro, para obter o desempenho máximo possível você precisa instalar dois módulos de memória. Segundo, se no futuro você precisar adicionar mais memória, você terá que remover seus módulos antigos e instalar módulos novos, já que não é manter os módulos antigos e os novos ao mesmo tempo. A MSI tem outro modelo, chamado K9AGM3, que é idêntico ao K9AGM2 mas que tem quatro soquetes de memória em vez de dois. Este outro modelo pode ser uma melhor escolha caso você está pensando em adicionar mais módulos de memória no micro em um futuro próximo.

A maioria dos capacitores eletrolíticos usados nesta placa-mãe são de um fabricante japonês, a Chemi-Con. Alguns outros capacitores também são de outros fabricantes japoneses, como a Sanyo e a Rubycon. Os capacitores usados na seção de áudio, no entanto, são de uma empresa taiuanesa, a G-Luxon, e existe um único capacitor da OST no circuito regulador de tensão. Uma outra coisa boa nesta placa-mãe é que a MSI está usando bobinas de ferrite em vez de bobinas de ferro no circuito regulador de tensão, que oferece 25% a menos de perda de potência se comparadas às bobinas de ferro.

Na Figura 3 você pode ver todos os acessórios que acompanham esta placa-mãe.

MSI K9AGM2-FIH
clique para ampliar
Figura 3: Acessórios da placa-mãe.

Antes de irmos direto para o teste, vamos recapitular as principais características da placa testada.

Principais Características

As principais características da MSI K9AGM2-FIH são:

  • Soquete: AM2. 
  • Chipset: AMD 690G. 
  • Super I/O: Fintek F71882FG. 
  • Gerador de Clock: Realtek RTM870T.
  • IDE paralela: Uma porta ATA-133. 
  • IDE serial: Quatro portas SATA-300 controladas pelo chipset suportando RAID0, RAID1 e RAID10. 
  • USB: 10 portas USB 2.0 (quatro soldadas na placa-mãe e seis disponíveis através de um adaptador que não vem com a placa-mãe). 
  • Firewire (IEEE 1394a): Duas portas controladas pelo chip VIA VT6308P, uma soldada na placa-mãe e outra disponível através de um adaptador externo que não vem com a placa-mãe.
  • Som on-board: Controlado pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC888 (oito canais, resolução de 24 bits, taxa de amostragem de até 96 KHz para suas entradas e até 192 KHz para suas saídas, relação sinal/ruído de 90 dB para suas entradas e 97 dB para suas saídas). 
  • Vídeo on-board: Sim, produzido pelo AMD 690G (motor Radeon X1250). 
  • Rede on-board: Sim, Gigabit Ethernet (1.000 Mbps) controlada pelo chip Realtek RTL8111B, que é conectado ao barramento PCI Express. 
  • Buzzer: Sim. 
  • Fonte de alimentação: ATX12V v2.x (24 pinos). 
  • Slots: Um slot PCI Express x16, um slot PCI Express x1 e dois slots PCI. 
  • Memória: Dois soquetes DDR-DIMM (até 4 GB de memória até DDR2-800/PC2-6400). 
  • Número de CDs que acompanham esta placa-mãe: 1 CD. 
  • Programas que acompanham esta placa-mãe: Drivers e utilitários. 
  • Características extras: Nenhuma. 
  • Mais informações: http://www.msi.com.tw
  • Preço médio no EUA*: US$ 80,00.

* Pesquisado em Shopping.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada.

Configuração de Hardware

Configuração de Software

  • Windows XP Professional, instalado em NTFS. 
  • Service Pack 2. 
  • Direct X 9.0C.

Versão dos drivers utilizados

  • Versão do driver de vídeo ATI e do chipset: 7.2 IGP
  • Versão do driver de vídeo nVidia : 93.71 (GeForce 6100 e 6200)
  • Versão do driver de vídeo nVidia : 101.17 (GeForce 7025)
  • Versão do driver de vídeo nVidia : 158.22 (GeForce 8800 GTS)
  • Versão do driver do chipset nVidia nForce: 8.26 (ECS GeForce6100SM)
  • Versão do driver do chipset nVidia nForce: 14.10 (Abit AN-M2)
  • Versão do driver do chipset nVidia nForce: 9.35 (ASUS M2N32-SLI Deluxe)
  • Versão do driver de áudio: Realtek R1.60
  • Versão do driver de áudio: Realtek A3.86 (ECS RS485M-M)

Programas de teste utilizados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais, ou seja ele não é um programa de desempenho sintético. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias:

  • Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1. 
  • Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.

O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós rodamos este programa em dois cenários. No primeiro usando o vídeo on-board da placa-mãe, comparando o seu desempenho com outras placas-mãe com vídeo on-board que tínhamos disponíveis: a ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G), a Foxconn A690GM2MA (AMD 690G), a ECS RS485M-M (Radeon Xpress X1100), a ECS GeForce6100SM (GeForce 6100-405) e a Abit AN-M2 (GeForce 7025-630a).

Em seguida desabilitamos o vídeo on-board da placa e instalamos uma GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica da MSI para compará-la a uma ASUS M2N32-SLI De Luxe, que é uma placa-mãe soquete AM2 topo de linha baseada no chipset nVidia nForce MCP 590 SLI. Nossa idéia era ver se o desempenho desta placa-mãe seria o mesmo de uma placa topo de linha quando instalamos uma placa de vídeo topo de linha nela.

MSI K9AGM2-FIH

Com o seu vídeo on-board habilitado, a MSI K9AGM2-FIH obteve o mesmo nível de desempenho de todas as outras placas-mãe com vídeo on-board que incluímos em nosso teste. A única diferença significativa foi na bateria de utilização de aplicativos populares, onde a placa testada foi 3,21% mais rápida do que a Abit AN-M2, que é baseada no GeForce 7025-630a.

Quando instalamos nossa GeForce 8800 GTS na placa-mãe testada não vimos aumento de desempenho no SYSmark2004.

Com esses resultados podemos deduzir que com a utilização de programas populares esta placa-mãe obterá o mesmo nível de desempenho de placas-mãe topo de linha mesmo se você usar o seu vídeo on-board.

Desempenho de Processamento

Usando a metodologia do teste anterior, nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark05. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa e como ele inclui desempenho de vídeo em sua pontuação, a placa-mãe com o melhor vídeo terá o melhor resultado.

MSI K9AGM2-FIH

No PCMark05 a MSI K9AGM2-FIH obteve o mesmo nível de desempenho da Foxconn A690GM2MA (AMD 690G) e da ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G), sendo 11,27% mais rápida do que a ECS RS485M-M (Radeon Xpress 1100) – o que é particularmente impressionante. A ECS GeForce6100SM-M foi 6,15% mais rápida e a Abit AN-M2 (GeForce 7025) foi 3,26% mais rápida do que a placa-mãe testada.

A ASUS M2N32-SLI De Luxe com nossa placa de vídeo GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica instalada foi 4,11% mais rápida do que a MSI K9AGM2-FIH com a mesma placa de vídeo instalada.

Desempenho 3D: 3DMark2001 SE

Para avaliarmos o desempenho 3D do AMD 690G nós instalamos duas placas de vídeo simples na Foxconn A690GM2MA: a GeForce 6200 TurboCache com 64 MB e interface de 64 bits (da XFX) e a GeForce 6200 com 128 MB e interface de 128 bits (da Leadtek).

Nós também instalamos uma placa de vídeo topo de linha, uma GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica da MSI, e comparamos seu desempenho com o de uma placa-mãe topo de linha com a mesma placa de vídeo instalada, a ASUS M2N32-SLI De Luxe. O objetivo aqui era ver se instalando uma placa de vídeo topo de linha a placa testada teria o mesmo nível de desempenho de uma placa-mãe topo de linha.

Nós rodamos vários programas, como você pode ver nas próximas páginas. A quantidade de memória RAM que o chipset “rouba” da memória RAM principal para ser usada como memória de vídeo foi deixada em seu valor padrão, que nesta placa-mãe é “auto”.

O primeiro programa que rodamos foi o 3DMark2001 SE, que mede o desempenho 3D fazendo simulações DirectX 8.1. Os resultados você pode ver abaixo (nós rodamos este programa em sua configuração padrão). Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na MSI K9AGM2-FIH.

MSI K9AGM2-FIH

No 3DMark2001 SE a MSI K9AGM2-FIH obteve o mesmo nível de desempenho da ECS RS485M-M (ATI Radeon Xpress 1100), da ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G) e da Abit AN-M2 (GeForce 7025), sendo 6,78% mais rápida do que a Foxconn A690GM2MA (AMD 690G) e 11,05% mais rápida do que a ECS GeForce6100SM-M.

O problema é que mesmo a “pior” placa de vídeo PCI Express é muito mais rápida do que as soluções de vídeo on-board: a GeForce 6200 com interface de 64 bits e com tecnologia TurboCache foi 66% mais rápida do que a MSI K9AGM2-FIH. Esta é uma diferença enorme. A GeForce 6200 com interface com a memória de 128 bits foi 138% mais rápida.

Quando instalamos nossa GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica na placa testada ela obteve o mesmo nível de desempenho da ASUS M2N32-SLI De Luxe, o que é excelente.

Desempenho 3D: 3DMark03

Nós seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas agora rodando o 3DMark03. o 3DMark03 simula jogos DirectX 9.0 (isto é, Shader 2.0), que é totalmente suportado por todos os três chipsets com vídeo integrado que incluímos em nossa comparação: o Radeon Xpress 1100, o AMD 690G, o GeForce 6100-405 e o GeForce 7025-630a.

Você pode ver os resultados de nosso teste abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na MSI K9AGM2-FIH.

MSI K9AGM2-FIH

No 3DMark03 a MSI K9AGM2-FIH obteve o mesmo nível de desempenho da ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G), sendo 8,94% mais rápida do que a Abit AN-M2 (GeForce 7025), 19,07% mais rápida do que a Foxconn A690GM2MA, 22,76% mais rápida do que a ECS RS485M-M (ATI Radeon Xpress 1100) e 35,14% mais rápida do que a ECS GeForce6100SM-M.

O problema é que mesmo a “pior” placa de vídeo PCI Express é muito mais rápida do que as soluções de vídeo on-board: a GeForce 6200 com interface de 64 bits e com tecnologia TurboCache foi 48% mais rápida do que a MSI K9AGM2-FIH. Esta é uma diferença enorme. A GeForce 6200 com interface com a memória de 128 bits foi 133% mais rápida.

Quando instalamos nossa GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica na placa testada ela obteve o mesmo nível de desempenho da ASUS M2N32-SLI De Luxe, o que é excelente.

Desempenho 3D: 3DMark05

Mais uma vez seguimos a mesma metodologia descrita anteriormente, mas agora rodando o 3DMark05. Este programa mede o desempenho 3D simulando jogos DirectX 9.0c, isto é, usando o Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelos jogos mais novos e suportado pela GeForce 6100-405 e GeForce 7025-630a, mas não é suportado pelo Radeon Xpress 1100 e nem pelo AMD 690G.

Não é justo usar este programa para medir o desempenho 3D de placas-mãe com vídeo on-board, já que o resultado é muito baixo neste programa. Mas o rodamos de qualquer maneira, basicamente para ver o desempenho obtido pela Foxconn A690GM2MA usando uma placa de vídeo avulsa instalada e também pra compará-la com outras placas-mãe com vídeo on-board.

Você pode verificar os resultados de nosso teste abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na MSI K9AGM2-FIH.

MSI K9AGM2-FIH

Aqui a MSI K9AGM2-FIH obteve o mesmo nível de desempenho da ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G), sendo 30,07% mais rápida do que a Foxconn A690GM2MA (AMD 690G), 38,36% mais rápida do que a Abit AN-M2 (GeForce 7025), 58,33% mais rápida do que a ECS GeForce6100SM-M e 110,28% mais rápida do que a ECS RS485M-M (ATI Radeon Xpress 1100).

Neste programa nossa GeForce 6200 com interface com a memória de 64 bits e tecnologia TurboCache foi apenas 19% mais rápida do que a MSI K9AGM2-FIH. Isto é impressionante. A GeForce 6200 com interface de 128 bits foi 43% mais rápida.

Quando instalamos nossa GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica na placa testada ela obteve o mesmo nível de desempenho da ASUS M2N32-SLI De Luxe, o que é excelente.

Desempenho 3D: Quake III

Nós usamos o demo four do Quake III versão 1.32 para fazer o teste neste jogo. Rodamos este demo três vezes na resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em suas configurações padrão. Nós pegamos o resultado intermediário, ou seja, nós descartamos o maior e o menor valor.

Nós não usamos o Quake4 porque com o seu mais novo patch instalado (1.4.2 quando este teste foi publicado) o hardware que estávamos usando não era compatível, ou seja, o Quake não rodou no AMD 690G.

Você pode verificar os resultados de nosso teste abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na MSI K9AGM2-FIH.

MSI K9AGM2-FIH

Aqui a MSI K9AGM2-FIH obteve o mesmo nível de desempenho da ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G), sendo 5,24% mais rápida ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G) e 13,93% mais rápida do que a Foxconn A690GM2MA (AMD 690G). A ECS GeForce6100SM-M foi 5,09% mais rápida e a Abit AN-M2 (GeForce 7025) foi incrivelmente 27,16% mais rápida.

O problema é que mesmo a “pior” placa de vídeo PCI Express é muito mais rápida do que as soluções de vídeo on-board: a GeForce 6200 com interface de 64 bits e com tecnologia TurboCache foi 120% mais rápida do que a MSI K9AGM2-FIH. Esta é uma diferença brutal. A GeForce 6200 com interface com a memória de 128 bits foi 209% mais rápida.

A ASUS M2N32-SLI De Luxe foi 6,62% mais rápida do que a placa-mãe testada quando instalamos a GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica.

Overclock

A MSI K9AGM2-FIH não oferece nenhuma opção para overclock, sendo este o segundo maior ponto fraco desta placa-mãe (o primeiro é a presença de apenas dois soquetes de memória). Por outro lado, ela tem algumas opções para ajustes das temporizações das memórias, como você pode ver na Figura 4. Francamente, para que ter opções para mudar as temporizações das memórias se você não pode fazer overclock com esta placa-mãe?

MSI K9AGM2-FIH
clique para ampliar
Figura 4: Ajustes das temporizações das memórias.

Conclusões

É sempre importante ter em mente o público-alvo de um determinado produto. A MSI K9AGM2-FIH e o AMD 690G são claramente voltados para micros para visualização e geração de conteúdo multimídia (“casa digital” ou “PC de entretenimento digital”, como queira), onde jogos não são o fator mais importante. Para este classe de micros, qualidade de vídeo, opções de conectividade e tamanho são fatores mais relevantes.

Para usuários dispostos a montar um micro para entretenimento digital usando uma placa-mãe com chipset AMD 690G, a MSI K9AGM2-FIH é de longe a melhor opção em relação a produtos concorrentes, como a ASUS M2A-VM, a ECS AMD690GM-M2 e a Foxconn A690GM2MA. Vejamos porque.

Primeiro, ela tem um conector HDMI on-board com suporte a áudio digital. Este recurso é o “sonho” de todos os usuários que querem montar um micro para entretenimento digital “animal”. Como o AMD 690G tem internamente dois controladores de vídeo você pode ter uma imagem na saída VGA e uma outra completamente diferente na saída HDMI.

Segundo, o áudio on-board desta placa-mãe é muito melhor do que o das outras placas-mãe concorrentes, já que a MSI K9AGM2-FIH usa o codec Realtek ALC888 e não o ALC883, como acontece com as outras placas-mãe que vimos por ai. Traduzindo: você pode usar esta placa-mãe para capturar e editar seus vídeos analógicos com um baixo nível de ruído (relação sinal/ruído de 90 dB). Claro que os usuários que querem trabalhar profissionalmente com captura e edição de áudio analógico deveria procurar por uma placa de som com relação sinal/ruído de pelo menos 95 dB em suas entradas.

Uma outra vantagem de seu áudio on-board é o suporte completo para caixas de som analógicas 7.1, oferecendo seis conectores de áudio independentes em seu painel traseiro. Algumas outras placas-mãe (como a ASUS V2A-VM) têm apenas três conectores, tornando-se impossível conectar um sistema de caixas de som analógicas 7.1 e ainda “mata” as entradas mic in e line in quando um sistema analógico 5.1 é usado.

Outro ponto positivo desta placa-mãe é o seu desempenho 3D – comparado com outras placas-mãe com vídeo on-board, é claro. O AMD 690G é claramente otimizado para o DirectX 9.0 (Shader 2.0) e esta placa-mãe obteve um desempenho muito maior do que placas-mãe baseadas no Radeon X1100, baseadas no GeForce 6100 e baseadas no GeForce 7025 em nossas simulações com DirectX 9. Claro que não esperamos muito do vídeo on-board: mesmo a “pior” placa de vídeo disponível no mercado é mais rápida do que o AMD 690G.

A qualidade geral desta placa-mãe é algo que também vale a pena mencionado, já que ela usa bobinas de ferrite em vez de bobinas de ferro em seu circuito regulador de tensão, que oferece 25% a menos de perda de potência, e bons capacitores eletrolíticos de fornecedores japoneses (exceto na seção de áudio, onde capacitores taiuaneses da G-Luxon foram usados).

No entanto esta placa-mãe tem apenas um sério ponto negativo: a presença de apenas dois soquetes de memória. Se no futuro você quiser fazer um upgrade de memória você precisará remover seus módulos antigos e instalar novos, não sendo possível manter os módulos antigos. A MSI tem outro modelo, chamado K9AGM3, que é idêntico ao K9AGM2 mas que tem quatro soquetes de memória em vez de dois. Este outro modelo pode ser uma melhor escolha caso você está pensando em adicionar mais módulos de memória no micro em um futuro próximo.

Um outro ponto negativo poderia ser a ausência de configurações para overclock. Na verdade, este não é de fato um ponto negativo, já que usuários dispostos a montar um micro para entretenimento digital dificilmente fariam overclock em seus micros.

A ausência de conectores SPDIF também poderia ser considerada um outro ponto negativo, mas como esta placa-mãe oferece áudio digital através do conector HDMI, usuários usando este tipo de conexão provavelmente não sentirão falta do SPDIF. Porém, poderia ser interessante ter um conector SPDIF on-board para aqueles usuários que querem ter uma placa-mãe com saída HDMI, mas não têm todos os equipamentos necessários para usufruir de toda potencialidade oferecida pelo HDMI – ou seja, não têm um televisor HDTV, videoprojetor ou receiver de home theater com suporte ao HDMI.

Se os pontos negativos listados acima não forem um problema para você esta placa-mãe é certamente uma boa opção caso você esteja procurando uma placa-mãe soquete AM2 com vídeo on-board.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1391

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.