Teste da Fonte de Alimentação Corsair TX750W
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 20 de fevereiro de 2008

Introdução

A TX750W pertence à mais nova série de fontes de alimentação da Corsair, a TX. Esta é a fonte de alimentação mais “parruda” da Corsair atualmente – a propósito, rotulada a 50º C, o que é excelente – e também é a única que tem quatro conectores de alimentação para placas de vídeo – mesmo o modelo de 650 W da série TX não tem quatro conectores. Outra característica técnica desta nova série é o uso de um único barramento de +12V de alta corrente em vez de vários barramentos virtuais com correntes mais baixas – fontes da série HX têm três barramentos virtuais, mas os modelos da série VX também têm um único barramento de +12V. Esta fonte não tem sistema de cabeamento modular como na série HX, mas ela tem uma ventoinha de 140 mm, alta eficiência e PFC ativo. Vamos dar uma olhada a fundo nesta fonte de alimentação e ver se ela realmente pode fornecer sua potência rotulada.

Esta fonte de alimentação vem dentro de um saco de pano juntamente com 10 prendedores de cabo para prender os cabos da fonte melhorando assim o fluxo de ar dentro do micro.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 1: A Corsair TX750W vem dentro de um saco de pano.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 2: Corsair TX750W.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 3: Corsair TX750W.

Com você pode ver nas Figuras 2 e 3 esta fonte usa uma ventoinha de 140 mm em sua parte inferior (a fonte de alimentação está de cabeça para baixo nas Figuras 2 e 3) e uma grade em sua parte traseira, onde tradicionalmente há uma ventoinha de 80 mm. Esta solução de refrigeração oferece um melhor fluxo de ar e um baixo nível de ruído, já que ventoinhas maiores podem girar a uma velocidade de rotação menor para gerar o mesmo fluxo de ar do que as ventoinhas menores. É importante notar que o modelo de 650 W da série TX usa uma ventoinha menor de 120 mm.

A Corsair TX750W também tem duas características que estão se tornando padrão, PFC ativo e alta eficiência (80%).

Quanto maior a eficiência melhor – uma eficiência de 80% significa que 80% da potência extraída da rede elétrica é convertida em potência nas saídas da fonte de alimentação e apenas 20% é desperdiçada, o que significa uma conta de luz mais baixa – só para você ter uma idéia, fontes de alimentação convencionais possuem uma eficiência inferior a 70%.

O PFC ativo (Fator de Correção de Potência), por outro lado, oferece uma melhor utilização da rede elétrica e permite que esta fonte de alimentação esteja de acordo com leis européias, o que permite à Corsair vendê-la neste continente (você pode ler mais sobre PFC em nosso tutorial Fontes de Alimentação). Na Figura 2 você pode ver que esta fonte de alimentação não tem uma chave 110V/220V, característica esta presente em fontes de alimentação com PFC ativo.

Esta fonte de alimentação vem com sete cabos de alimentação para periféricos: quatro cabos de alimentação auxiliar PCI Express para placas de vídeo com conectores de 6/8 pinos (veja na Figura 4), dois cabos contendo quatro conectores de alimentação padrão e um conector de alimentação para unidade de disquetes cada e dois cabos contendo quatro conectores de alimentação Serial ATA cada.

Nós temos uma crítica construtiva a fazer a respeito dos cabos de alimentação para periféricos. Em vez de usar um cabo longo com muitos conectores nós achamos que o fabricante deveria adicionar mais cabos com menos conectores cada – por exemplo, três cabos com três conectores SATA cada em vez de dois cabos com quatro conectores SATA. Em nossa opinião esta forma oferece uma melhor distribuição de alimentação.

Como mencionamos, todos os conectores de alimentação para placas de vídeo podem ser transformados em conectores de 8 pinos, o que significa que com esta fonte de alimentação você pode instalar todos os tipos de placas de vídeo topo de linha.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 4: Todos os conectores de alimentação para placas de vídeo podem ser transformados de 6 para 8 pinos.

O revestimento plástico usado pelos cabos de alimentação principal da placa-mãe não parte de dentro da fonte de alimentação (veja na Figura 3) – o que é algo que não aprovamos por razões estéticas.

Esta fonte de alimentação tem um conector EPS12V que pode ser transformado em dois conectores ATX12V e o conector de alimentação principal pode ser usado tanto em placas-mãe com 20 pinos ou quanto nas atuais placas-mãe com 24 pinos.

Todos os fios usados nesta fonte de alimentação são de 18 AWG, mas para a faixa de potência desta fonte nós achamos que a Corsair deveria ter usado fios mais grossos (por exemplo, 16 AWG). Fontes de alimentação mais baratas usam fios de 20 AWG ou até mesmo de 22 AWG, que são mais finos.

Apesar de a Corsair ter pago para ter seu próprio número UL, esta fonte é na verdade fabricada pela CWT, como você pode ver na Figura 5.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 5: Esta fonte de alimentação é fabricada pela CWT.

Por Dentro da TX750W

Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.

Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que na página seguinte discutiremos em detalhes a qualidade e as características dos componentes usados.

Nós podemos apontar várias diferenças entre esta fonte de alimentação e uma fonte genérica: a qualidade da construção da placa de circuito impresso; o uso de mais componentes no estágio de filtragem de transientes; o circuito PFC ativo; a potência de todos os componentes; o projeto; etc.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 6: Visão geral.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 7: Visão geral.

Assim que abrimos a fonte de alimentação tivemos a impressão de termos a visto antes. A disposição dos componentes na placa de circuito impresso é muito similar à usada pela Thermaltake Toughpower 750 W, que também é fabricada pela CWT. No entanto, após uma inspeção cuidadosa na placa de circuito impresso nós encontramos diferenças suficientes para afirmar que apesar de essas duas fontes terem a mesma potência rotulada e serem fabricadas pela mesma empresa, elas são definitivamente produtos diferentes (sem falar que o produto da Thermaltake tem três barramentos de +12 V de 18 A, enquanto que o produto da Corsair tem um único barramento de 60 A).

Como mencionamos em outros artigos, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma idéia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.

Nesta seção a Corsair TX750W é impecável, já que ela tem mais componentes do que o necessário – um capacitor X extra, quatro capacitores Y extras e uma bobina extra. Esta fonte tem ainda um capacitor X localizado após a ponte de retificação.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 8: Estágio de filtragem de transientes (parte 1).

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 9: Estágio de filtragem de transientes (parte 2).

Uma característica muito interessante desta fonte de alimentação é que seu fusível está acondicionado dentro de uma proteção de borracha à prova de fogo. Portanto, esta proteção evitará que a faísca produzida na hora que o fusível queima de provocar um incêndio. Como você pode ver nas Figuras 6, 7 e 9 todas as bobinas usadas nesta fonte de alimentação são também protegidas pelo mesmo material.

Falando em proteção, você pode ver o sensor térmico usado nesta fonte de alimentação – que está preso ao dissipador de calor do secundário – na Figura 10. A proposta deste sensor é desligar a fonte de alimentação no caso de uma situação de superaquecimento e também para controlar a velocidade de rotação da ventoinha de acordo com a temperatura interna da fonte.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 10: Sensor térmico.

Esta fonte de alimentação usa um circuito integrado CM6800, que é ao mesmo tempo um controlador de PFC ativo e controlador PWM. Ele está localizado em uma pequena placa de circuito impresso mostrada na Figura 11.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 11: Controlador PFC ativo e PWM.

Agora vamos discutir em mais detalhes sobre os componentes usados na TX750W.

Análise dos Componentes

Nós estávamos bastante curiosos para verificarmos quais componentes foram escolhidos para a seção de potência desta fonte de alimentação e também como eles foram interligados, ou seja, o projeto usado. Estávamos dispostos a ver se os componentes realmente forneceriam a potência anunciada pela Corsair.

De todas as especificações técnicas descritas no databook de cada componente, estávamos mais interessados na corrente máxima em modo contínuo, dada em ampères (A). Para encontrar a potência máxima teórica do componente em watts podemos usar a fórmula P = V x I, onde P é a potência em watts, V é a tensão em volts e I é a corrente em ampères.

Nós precisamos saber também em que temperatura o fabricante do componente mediu a sua corrente máxima (esta informação também pode ser encontrada no databook do componente). Quanto maior a temperatura, menor é a corrente que semicondutores conseguem fornecer. Correntes dadas a temperaturas menores do que 50º C não são boas, já que temperaturas abaixo desta não refletem as reais condições de trabalho da fonte de alimentação.

Lembre-se que isto não significa que a fonte de alimentação fornecerá a corrente máxima de cada componente, já que a potência máxima que a fonte de alimentação pode fornecer depende de outros componentes usados – como o transformador, bobinas, capacitores, o layout da placa de circuito impresso e a bitola dos fios – não apenas das especificações principais dos componentes que iremos analisar.

Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos que você leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte de alimentação usa uma ponte de retificação GBJ1506 em seu estágio primário, que pode fornecer até 15 A de corrente em modo contínuo (a 100ºC).

No circuito PFC desta fonte são usados dois transistores MOSFET (20N60C3 – os mesmos usados em várias outras fontes que já vimos). Outras fontes de alimentação como a OCZ StealthXStream 600 W e a Zalman ZM600-HP usam três transistores em vez de dois. Cada transistor 20N60C3 suporta uma corrente máxima de até 300 A a 25º C em modo pulsante (que é o caso) ou 45 A a 25º C ou 20 A a 110º C em modo contínuo.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 12: Ponte de retificação e transistores do PFC ativo.

Na seção de chaveamento dois outros transistores de potência MOSFET 20N60C3 são usados na configuração de chaveamento direto com dois transistores. Aqui está uma das principais diferenças entre a Corsair TX750W e a Thermaltake Toughpower 750 W: este modelo da Corsair usa transistores com um limite de corrente maior, o que é excelente (300 A vs. 80 A em modo pulsante, ambos rotulados a 25º C). Em outras palavras, pelo menos em teoria o estágio primário pode fornecer mais corrente (e conseqüentemente potência) para o estágio secundário.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 13: Transistores chaveadores.

Esta fonte usa quatro retificadores Schottky em seu secundário, os mesmos modelos usados na Thermaltake Toughpower 750W.

A saída de +12 V é produzida por dois retificadores Schottky STPS60L45CW instalados em paralelo, cada um suportando até 60 A (a 135º C). Dessa forma a saída de +12 V tem uma corrente máxima teórica de 120 A ou 1.440 W. A corrente máxima que esta linha pode fornecer dependerá de outros componentes usados, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor e da bitola do fio.

A saída de + 5V é produzida por um retificador Schottky STPS60L45CW que pode suportar até 40 A (a 130º C). Isto equivale a 200 W. Claro que a corrente máxima que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor e da bitola do fio, como mencionamos antes.

A saída de +3,3 V também é produzida por um retificador Schottky STPS60L45CW que pode suportar até 40 A (a 130º C). Isto é igual a 132 W. Claro que a corrente máxima que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor e da bitola do fio, como mencionamos antes.

Apesar de as linhas +5 V e +3,3 V terem retificadores separados, elas compartilham a mesma saída do transformador. Portanto a corrente máxima que essas linhas podem fornecer dependerá muito do transformador.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 14: Os quatro retificadores Schottky usados no secundário.

Esta fonte de alimentação usa apenas capacitores japoneses, todos rotulados a 105º C. O capacitor do PFC ativo é da Matushita (Panasonic) enquanto que os capacitores menores são da Chemi-Com.

Análise da Potência

Na Figura 15 você pode ver a etiqueta contendo todas as especificações de alimentação da TX750W.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 15: Etiqueta da fonte de alimentação.

Como você pode ver a Corsair rotulou esta fonte como tendo apenas um barramento de +12V. Se você abrir a fonte, no entanto, você verá que os fios de +12V são separados em quatro grupos (+12V1 até +12V4) e pode achar que esta fonte tem na verdade quatro barramentos virtuais (veja na Figura 16).

O negócio é o seguinte. Como já explicamos exaustivamente em outros artigos, nas fontes de alimentação com mais de um barramento esses “barramentos virtuais” de +12V são conectados no único barramento real de +12 V que a fonte de alimentação tem – existe apenas uma única saída de +12V proveniente dos retificadores. Exatamente a mesma coisa acontece com esta fonte de alimentação da Corsair. A diferença está no mecanismo de proteção contra sobrecorrente (OCP, Over Current Protection). Em fontes de alimentação com múltiplos barramentos o circuito OCP tem várias entradas e é configurado para desligar a fonte de alimentação sempre que algum dos barramentos extraírem valores de corrente acima do especificado – 16 A, 18 A, 20 A são bons exemplos. Portanto em fontes de alimentação com quatro barramentos, por exemplo, o circuito OCP estará monitorando os quatro barramentos.

Nesta fonte de alimentação, no entanto, o circuito OCP monitora a corrente total puxada por todos os fios de +12 V, portanto ela tem apenas uma entrada. Se sua fonte extrair mais do que 60 A (na verdade o circuito OCP é normalmente configurado com um valor um pouco maior do que a corrente impressa na etiqueta da fonte de alimentação), então a fonte será desligada.

Existe muito discussão sobre qual é o melhor projeto, barramento único ou vários barramentos, mas deixaremos essa discussão para um tutorial que escreveremos em breve.

Portanto apesar de você ver quatro barramentos impressos na placa de circuito impresso esta fonte usa na verdade um projeto com um único barramento.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 16: Quatro barramentos impressos na placa de circuito impresso, mas essas marcações estão erradas e devem ser ignoradas (ver texto).

O importante é que a potência e as correntes rotuladas estão dentro das especificações dos semicondutores usados nesta fonte de alimentação.

Mais uma vez gostaríamos de lembrar que esta fonte de alimentação é rotulada a 50º C, o que é sensacional. Normalmente quando nenhuma alusão à temperatura é feita, os fabricantes assumem 25º C, que é uma temperatura muito abaixo da temperatura de funcionamento real de uma fonte de alimentação. Lembre-se que a potência máxima que uma fonte de alimentação consegue fornecer diminui com o aumento da sua temperatura interna. Nós temos uma sugestão a fazer para a Corsair que é postar esta informação em seu site, já que esta informação esta impressa apenas na caixa do produto. De qualquer maneira, nós verificaremos se esta fonte pode realmente fornecer sua potência rotulada na próxima página.

A única coisa que realmente não gostamos nesta fonte de alimentação é a maneira como os fios de +12V dos cabos de alimentação da placa de vídeo são conectados. Como você pode ver na Figura 17 cada cabo de alimentação da placa de vídeo tem três fios, mas dois deles são conectados juntos em um único fio. Nós achamos que os três fios deveriam ser conectados diretamente na placa de circuito impresso sem nenhuma divisão no meio do caminho, já que a configuração usada pode limitar a quantidade máxima de corrente (e conseqüentemente de potência) que a fonte de alimentação pode fornecer para cada placa de vídeo, pelo menos teoricamente.

Corsair TX750W
clique para ampliar
Figura 17: Dois dos fios de +12 V dos cabos de alimentação para placa de vídeo são conectados juntos em um único fio.

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Todos os testes descritos abaixo foram feitos com uma temperatura ambiente entre 45°C e 49°C. Durante nossos testes a temperatura da fonte de alimentação ficou entre 47°C e 53°C.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação. Lembre-se que esta fonte de alimentação usa um projeto com um único barramento.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12V1

5 A (60 W)

11 A (132 W)

17 A (204 W)

24 A (288 W)

33 A (396 W)

+12V2

5 A (60 W)

10 A (120 W)

15 A (180 W)

20 A (240 W)

22 A (264 W)

+5V

2 A (10 W)

4 A (20 W)

6 A (30 W)

8 A (40 W)

8 A (40 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

6 A (19,8 W)

8 A (26,4 W)

8 A (26,4 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

3 A (15 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,8 A (9,6 W)

Total

148 W

296 W

447 W

610 W

751 W

% Carga Máx

19,7%

39,5%

59,6%

81,4%

100%

Resultado

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Estabilidade da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Ripple e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

177 W

368 W

523 W

728 W

920 W

Eficiência

83,6%

78,8%

84,3%

83%

80,5%

Nós ficamos muito impressionados com esses resultados. A Corsair TX750W conseguiu fornecer sua potência rotulada a uma temperatura ambiente variando entre 45°C e 50°C mantendo sua eficiência em 80% (o único teste onde sua eficiência foi abaixo de 80% foi no teste número dois, onde estávamos extraindo cerca de 40% da capacidade de potência máxima rotulada e mesmo assim a eficiência foi quase de 80%).

A única coisa que não nos agradou nesta fonte durante os nossos testes foi o ruído elétrico no barramento de +12V, muito alto se comparado ao de outras fontes de alimentação que vimos até o momento. Por exemplo, no teste número quatro, onde estávamos extraindo 610 W desta fonte, o nível de ruído estava em 60 mV na entrada +12V1 e 68 mV na entrada +12V2. Em nossos testes com a PC Power & Cooling Silencer 610 EPS12V extraindo a mesma quantidade de potência (e funcionando a 100%, normalmente onde vemos o nível de ruído máximo que a fonte de alimentação produz) nós vimos apenas 44 mV e 42 mV nessas duas entradas. Com a fonte operando em sua carga máxima, o nível de ruído foi de 90,6 mV a entrada de +12V1 e 103 mV na entrada de +12V2. Apesar de esses valores ainda estarem dentro do limite de 120 mV, nós gostaríamos de ver valores mais baixos, na faixa dos 60 mV. Os níveis de ruído para a saída de +5V e +3,3V foram de 8,8 mV e 16 mV, respectivamente, dentro do limite de 50 mV para essas saídas.

Abaixo nós mostramos o nível de ruído encontrado nas saídas da fonte de alimentação enquanto que a mesma esta funcionando em sua carga máxima (teste número cinco).


clique para ampliar
Figura 18: Nível de ruído na entrada de +12V1 do testador de carga.


clique para ampliar
Figura 19: Nível de ruído na entrada de +12V2 do testador de carga.


clique para ampliar
Figura 20: Nível de ruído na entrada de +5V do testador de carga.


clique para ampliar
Figura 21: Nível de ruído na entrada de +3,3 do testador de carga.

Testes de Carga (Cont.)

Após esses testes nós tentamos extrair ainda mais potência da Corsair TX750W. Abaixo você pode ver a quantidade máxima de potência que conseguimos extrair desta fonte mantendo-a funcionando com suas tensões e nível de ruído dentro da sua faixa de operação normal. Durante este teste a temperatura ambiente era de 45°C.

Entrada

Máximo

+12V1

33 A (396 W)

+12V2

33 A (396 W)

+5V

10 A (50 W)

+3.3 V

10 A (33 W)

+5VSB

3 A (15 W)

-12 V

0.8 A (9,6 W)

Total

900 W

% Carga Máx

120%

Potência CA

1.111 W

Eficiência

81%

Aqui o nível de ruído na saída de +12V chegou a 112 mV, um valor muito próximo ao limite de 120 mV, mostrando que esta fonte obviamente não foi projetada para operar dentro de especificações tão altas.


clique para ampliar
Figura 22: Nível de ruído na entrada de +12V1 do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 900 W.

Nós não estávamos apenas impressionados com o fato de que uma fonte de alimentação rotulado com sendo de 750 W pudesse fornecer 900 W, mas também porque ela conseguiu manter uma eficiência de 80% operando nesta circunstância! Mas, como mencionamos, nós não ficamos satisfeitos com o nível de ruído elétrico.

Outra coisa que vale a pena ser mencionada é a dissipação térmica desta fonte. Mesmo dentro desta condição extrema a temperatura da fonte foi apenas dois graus Celsius superior à da temperatura ambiente dentro de nossa “caixa térmica”, mostrando que a ventoinha de 140 mm usada neste produto funciona muito bem. Durante nossos testes pudemos ver que a velocidade de rotação da ventoinha mudava com o aumento da temperatura da fonte. Outra coisa importante presente nesta fonte é o fato de que a sua ventoinha continua girando mesmo após o micro ter sido desligado – desde que você não desligue a chave liga/desliga principal da fonte–, o que é realmente interessante, já que ela continuará refrigerando a fonte até que a mesma atinja uma temperatura “segura”. Neste caso a ventoinha girará em baixa velocidade, portanto você mal pode ouvi-la girar quando isto acontece. Em teoria este recurso aumenta a vida útil do produto.

A proteção contra curto-circuito para as saídas de +5V e +12V funcionaram bem, mas parece, no entanto, que esta fonte não tem uma proteção contra sobrecarga de corrente (OCP), ou ela está configurada com um valor acima de 66 A (a quantidade de corrente máxima que extraímos da saída de +12V) – enquanto que de acordo com a etiqueta da fonte de alimentação o limite para o único barramento de +12V é de 60 A.

No que diz respeito à proteção contra sobrecarga de potência (OPP), nós extraímos mais do que a potência máxima rotulada pela fonte e a mesma não desligou. Na verdade, nós tentamos extrair ainda mais potência desta fonte (ou seja, quando tentamos extrair mais do que 10 A das linhas de +5V e +3,3V) o disjuntor do nosso laboratório desarmou. Nós queríamos ver a fonte desarmando, e não o disjuntor.

Principais Características

As principais especificações técnicas da fonte de alimentação Corsair TX750W são:

  • ATX12V 2.2.
  • Potência nominal rotulada: 750 W.
  • Potência máxima medida: 900 W a 45º C.
  • Eficiência rotulada: 80%.
  • Eficiência medida: Entre 78,8% e 84,3% em 115 V.
  • PFC ativo: Sim.
  • Conectores da placa-mãe: Um conector 20/24 pinos e um conector ATX12V/EPS12V.
  • Conectores dos periféricos: Quatro cabos de alimentação para placas de vídeo (todos com conectores de 6/8 pinos), dois cabos contendo quatro conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete cada e dois cabos contendo quatro conectores de alimentação SATA cada.
  • Proteções: curto-circuito (SCP), sobre corrente (OCP), sobre tensão (OVP), sobre potência (OPP), sub tensão (UVP) e temperatura elevada (OTP).
  • Garantia: Cinco anos, nos EUA. No Brasil a garantia dependerá do distribuidor.
  • Mais informações: http://www.corsairmemory.com
  • Verdadeiro fabricante: CWT.
  • Preço médio nos EUA*: US$ 170.

* Pesquisado no Shopping.com no dia da publicação desta Primeiras Impressões.

Conclusões

Esta é uma excelente fonte de 750 W para usuários dispostos a instalar até quatro placas de vídeo topo de linha em seus micros. O que é realmente interessante nesta fonte de alimentação é o fato de todos os conectores de alimentação para as placas de vídeo poderem ser transformados em conectores de 8 pinos, dispensando um eventual upgrade de fonte de alimentação no futuro caso o conector de 8 pinos se torne padrão. Ou você pode usar esta fonte de alimentação para conectar duas Radeon HD 2900 XT em paralelo, já que cada uma delas requer dois cabos de alimentação, um com seis pinos e outro com oito pinos.

Esta fonte tem ainda oito conectores de alimentação SATA e oito conectores de alimentação para periféricos, mais do que o suficiente para até mesmo os ultra nerds com dois ou mais gravadores de DVD e um enorme arranjo RAID e discos rígidos extras – apesar de acharmos que esta fonte poderia ter uma melhor distribuição de conectores, ou seja, três cabos com três conectores cada em vez de dois cabos com quatro conectores cada.

Esta fonte também tem todas as coisas básicas que qualquer usuário procura hoje: alta eficiência, PFC ativo, boa solução de refrigeração, potência suficiente para alimentar placas de vídeo topo de linha, cinco anos de garantia nos EUA (no Brasil a garantia dependerá do distribuidor) e o melhor de tudo: ela pode fornecer seus 750 W rotulado a 50°C. E não é só isto. Durante nossos testes nós conseguimos extrair até 900 W a 45°C. Portanto você estará basicamente comprando uma fonte de alimentação de 900 W pagando o preço de uma fonte de 750 W. Tem coisa melhor do que esta?

A única coisa que não gostamos nesta fonte foi o seu nível de ruído elétrico. Apesar de o nível de ruído ter ficado dentro das especificações do padrão ATX nós esperávamos que esta fonte produzisse menos ruído. Este “problema” não deve preocupar a maioria dos usuários, mas se você é um usuário entusiasta exigente e procura por uma fonte “perfeita” você deve procurar por outro modelo de 750 W com um nível de ruído menor.

Esta fonte é um produto sensacional e nós a recomendamos. Só gostaríamos de destacar que ela não é um produto “perfeito”.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1436

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.