Teste da Fonte de Alimentação Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG)
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 24 de março de 2008

Introdução

A Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG) é uma fonte de alimentação extremamente popular aqui no Brasil. Neste teste verificaremos se esta fonte é capaz de fornecer sua potência rotulada bem como a desmontaremos para darmos uma olhada em seu projeto. Confira!

clique para ampliar
Figura 1: Fonte de alimentação Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG).

clique para ampliar
Figura 2: Fonte de alimentação Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG).

Como você pode ver, esta fonte de alimentação tem uma ventoinha grande de 140 mm em sua parte inferior (a fonte de alimentação está de cabeça para baixo na Figura 2) e uma grade grande na parte traseira onde tradicionalmente encontramos uma ventoinha de 80 mm. Nós aprovamos este projeto, já que ele oferece não apenas um melhor fluxo de ar, mas também a fonte de alimentação produz menos ruído, já que a ventoinha pode girar a uma velocidade de rotação menor do que uma ventoinha de 80 mm para produzir o mesmo fluxo de ar.

Esta fonte de alimentação, no entanto, não tem PFC ativo. Na prática isto significa apenas que a Huntkey não pode vender este produto na Europa (você pode ler mais sobre o PFC em nosso tutorial Fontes de Alimentação).

No que diz respeito à eficiência, a Huntkey diz na caixa do produto que “a eficiência elevada excede 85% (na carga cheia)” (a caixa está impressa em português). No site da Huntkey, no entanto, encontramos algo engraçado. Eles dizem “alta eficiência de 85%” (“85% high efficiency performance”) mas na parte “Especificação de Saída” (“output spec”) eles dizem “mínimo de 70% na carga máxima em 230 VAC/50 Hz, mínimo de 50% a 30W de carga em 230 VAC/50 Hz”, o que faz mais sentido. Claro que testaremos para ser se isto é verdade ou não.

Quanto maior a eficiência melhor – uma eficiência de 80% significa que 80% da potência extraída da rede elétrica é convertida em potência nas saídas da fonte de alimentação e apenas 20% é desperdiçada, o que significa uma conta de luz mais baixa – só para você ter uma idéia, fontes de alimentação convencionais possuem uma eficiência inferior a 70%.

Esta fonte vem com quatro cabos de alimentação para periféricos: um cabo de alimentação auxiliar para placas de vídeo com conector de 6 pinos, um cabo contendo três conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete, um cabo contendo três conectores para periféricos e um cabo contendo dois conectores de alimentação SATA.

A quantidade de conectores é mais do que o suficiente para o usuário médio que certamente não terá mais do que dois dispositivos SATA e que está montando um micro básico com uma boa placa de vídeo. No entanto, usuários com mais de dois dispositivos SATA (ou seja, mais de dois discos rígidos), precisarão usar adaptadores.

O cabo de alimentação principal da placa-mãe tem um conector de 20/24 pinos, e esta fonte de alimentação tem um conector EPS12V que pode ser transformado em um conector ATX12V, como você pode ver na Figura 3.

clique para ampliar
Figura 3: Conector EPS12V pode ser transformado em um conector ATX12V.

No que diz respeito à estética, esta fonte de alimentação usa um acabamento de nylon apenas no cabo de alimentação principal da placa-mãe e este acabamento não parte de dentro da fonte.

Porém o maior problema desta fonte é que ela usa fios mais finos do que gostaríamos de ver. Nós achamos que todas as fontes de alimentação deveriam usar fios de bitola 18 AWG, com as fontes mais potentes usando fios de bitola 16 AWG, mas nesta fonte todos os cabos para periféricos são 20 AWG, incluindo o cabo da placa de vídeo. Os cabos da placa-mãe, no entanto, são 18 AWG.

Um detalhe no mínimo curioso é que se na etiqueta da fonte o número de registro dela na UL é E181356, que pertence a "SHENZHEN CHI YUAN INDUSTRIAL CO LTD", que é a razão social da Huntkey. Mas na caixa do produto o registro da UL que aparece listado é outro, E175472, que pertence à Fore Point, empresa de outro grupo. Obviamente o número do registro impresso na caixa está equivocado mas é um erro no mínimo curioso.

Por Dentro da Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG)

Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.

Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que na página seguinte discutiremos em detalhes a qualidade e as características dos componentes usados.

A primeira impressão que tivemos ao abrir esta fonte de alimentação foi a de estarmos diante de uma fonte muito simples (“genérica”) que foi colocada dentro de uma carcaça bacana, já que a placa de circuito impresso é muito pequena em relação à carcaça da fonte, como você pode ver na Figura 4. Vamos ver se foi apenas nossa impressão ou se realmente há alguma verdade por trás disto.

clique para ampliar
Figura 4: Visão geral.

clique para ampliar
Figura 5: Visão geral.

clique para ampliar
Figura 6: Visão geral.

Como mencionamos em outros artigos, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma idéia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.

Neste estágio a Huntkey Green Star 450 W é impecável: ela tem uma bobina de ferrite, dois capacitores Y e um capacitor X adicionais.

Quando postamos este teste pela primeira vez, dissemos que esta fonte de alimentação não tinha um varistor. Na realidade cometemos um grande equívoco (e injustiça). Esta fonte tem dois varistores, porém eles estão localizados em um local não convencional (após a ponte retificadora e não antes) e por este motivo não os vimos quando desmontamos esta fonte da primeira vez. Pedimos desculpas a todos por esta nossa falta de atenção; seremos mais cautelosos no futuro.

clique para ampliar
Figura 7: Estágio de filtragem de transientes (parte 1).

clique para ampliar
Figura 8: Estágio de filtragem de transientes (parte 2).

Uma característica muito interessante desta fonte de alimentação é que seu fusível está acondicionado dentro de uma proteção de borracha à prova de fogo. Portanto, esta proteção evitará que a faísca produzida na hora que o fusível queima de provocar um incêndio.

Vamos falar agora em mais profundidade sobre os componentes usados na Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG).

Análise do Primário

Nós estávamos bastante curiosos para verificarmos quais componentes foram escolhidos para a seção de potência desta fonte de alimentação e também como eles foram interligados, ou seja, o projeto usado. Estávamos dispostos a ver se os componentes realmente forneceriam a potência anunciada pela Huntkey.

O projeto usado nesta fonte de alimentação é ridículo, já que ele usa o mesmo projeto de fontes AT e ATX antigas: em vez de usar um projeto moderno com transistores MOSFET na seção de chaveamento, ela usa transistores convencionais (transistores unijunção). O projeto usado no secundário também é obsoleto, como veremos na próxima página.

O principal problema deste projeto é a eficiência. Os transistores FET têm alta impedância e, quanto maior a impedância, menos potência o componente irá consumir do circuito para sua própria operação – o que significa menores níveis de consumo e desperdício de energia. Como esta fonte de alimentação utiliza transistores comuns em seu estágio de chaveamento, é muito improvável que ela tenha uma eficiência alta – e lembre-se que a Huntkey disse que esta fonte tem eficiência de 85% em sua carga máxima! Claro que verificaremos a eficiência desta fonte durante nossos testes.

Para sermos justos tanto a Seventeam ST-420BKV quanto a eXtream 450 W também usam o mesmo projeto obsoleto sendo que estas duas fontes foram capazes de entregar a sua potência rotulada.

Esta fonte de alimentação usa uma ponte de retificação D15XB80 em seu estágio primário, que pode fornecer até 3,2 A (a 100° C) sem um dissipador de calor instalado, que era o caso. Se a Huntkey tivesse instalado um dissipador de calor nesta ponte sua corrente máxima passaria para 15 A. Isto era algo a Huntkey definitivamente deveria ter feito.

clique para ampliar
Figura 9: Ponte de retificação.

Na seção de chaveamento dois transistores NPN de potência FJP13009 são usados. Eles podem fornecer até 12 A em modo continuo ou até 24 A em modo pulsante, que é o caso. Ambos valores são rotulado a 25°C.

clique para ampliar
Figura 10: Transistores chaveadores (o segundo transistor está do outro lado do dissipador de calor).

Na Figura 11 você pode ver o diagrama esquemático de uma antiga fonte de alimentação AT. A Huntkey 450 W (LW-6450SG) utiliza o mesmo esquema básico em seu primário e em seu secundário. Isto é simplesmente ridículo para uma fonte de alimentação vendida em 2008.

clique para ampliar
Figura 11: Diagrama esquemático de uma fonte de alimentação AT antiga. Esta fonte da Huntkey utiliza este mesmo projeto.

Análise do Secundário

Esta fonte utiliza quatro retificadores Schottky em seu secundário. O problema é como eles são conectados. Em vez de usar o mesmo projeto adotado por todas as fontes de alimentação atuais, a fonte de alimentação testada usa um projeto obsoleto. Para ver a diferença entre eles, dê uma olhada na seção Secundário do nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas. Esta fonte de alimentação usa o projeto descrito como “A” neste tutorial, enquanto praticamente todas as fontes de alimentação atualmente disponíveis no mercado utilizam o projeto descrito como “B”.

A saída de +12V é produzida por dois retificadores Schottky STPS20S100CT conectados em paralelo e que podem fornecer até 20 A cada (a 150°C). Dessa forma a corrente máxima teórica que a linha de +12V pode fornecer é de 40 A, o que equivale a 480 W a 150°C. A corrente máxima que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor, da bitola dos fios e até mesmo da largura das trilhas da placa de circuito impresso.

A saída de +5V é produzida por um retificador Schottky STPS30S45CW que suporta até 30 A (a 135°C). Dessa forma a corrente máxima teórica que a linha de +5V pode fornecer é de 150 W. Claro que a corrente máxima (e conseqüentemente a potência) que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor, da bitola dos fios e até mesmo da largura das trilhas da placa de circuito impresso, como dissemos anteriormente.

A saída de +3,3V é produzida por outro retificador Schottky STPS30S45CW que pode suportar até 30 A (a 140°C). Dessa forma a corrente máxima teórica que a linha de +3,3V pode fornecer é de 99 W. Claro que a corrente máxima (e conseqüentemente a potência) que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor, da bitola dos fios e até mesmo da largura das trilhas da placa de circuito impresso, como dissemos anteriormente.

Apesar desta fonte de alimentação ter um retificador separado para a saída de +3,3 V, este retificador é conectado na mesma saída da linha de +5V do transformador. Portanto a corrente máxima que essas linhas podem fornecer juntas será limitada pelo transformador.

clique para ampliar
Figura 12: Os quatro retificadores Schottky usados no secundário.

O sensor térmico desta fonte de alimentação está localizado próximo a uma das pontas do dissipador de calor do secundário, como você pode ver na Figura 13. Este sensor é usado para controlar a velocidade de rotação da ventoinha de acordo com a temperatura interna da fonte e também para desligar a fonte em caso de superaquecimento, caso a fonte possua este tipo de proteção (a maioria das fontes, como a fonte testada, não possui esta proteção).

clique para ampliar
Figura 13: Sensor térmico.

Nesta fonte de alimentação os capacitores eletrolíticos grandes do dobrador de tensão são rotulados a 85°C (e fabricados pela Teapo, uma empresa taiuanesa), enquanto que os capacitores eletrolíticos do secundário são rotulados a 105°C e são de vários fabricantes (Teapo, Fcon e KSC).

Análise da Potência

Na Figura 14 você pode ver a etiqueta contendo todas as especificações de alimentação da Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG). As informações presentes na caixa estão mais completas do que as presentes na etiqueta. Por essa razão que incluímos também uma foto das especificações presentes na caixa. Comparando as duas fotos você pode ver ainda a diferença do número de registro na UL que mencionamos na primeira página.

clique para ampliar
Figura 14: Etiqueta da fonte de alimentação.

clique para ampliar
Figura 15: Especificações de potência na caixa do produto.

Como você pode ver esta fonte de alimentação tem dois barramentos virtuais, o primeiro rotulado a 15 A e o segundo a 17 A. A única coisa conectada no segundo barramento é o conector EPS12V/ATX12V, o que está certo para uma fonte de alimentação desta faixa de potência. Dentro da fonte nós pudemos ver um circuito de filtragem separado para cada barramento virtual de +12 V (uma bobina e um capacitor para cada barramento), o que é realmente interessante de se ver.

Vamos ver agora se esta fonte é capaz de fornecer sua potência rotulada de 450 W.

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Todos os testes descritos abaixo foram feitos com uma temperatura ambiente entre 44°C e 48°C. Durante nossos testes a temperatura da fonte de alimentação ficou entre 49°C e 53°C.

Nós testamos esta fonte com seis padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% (dois padrões) da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Para o teste de 100% de carga nós usamos dois padrões diferentes de carga e precisamos explicar o motivo. O padrão do teste cinco foi criado de forma a simular o uso de um PC típico de hoje, com a maior parte da potência sendo extraída das saídas de 12 V, pois são nessas saídas que o processador (via conectores ATX12V e EPS12V) e a placa de vídeo (via conector PCI Express auxiliar) são conectados. Esta configuração, no entanto, ultrapassava as especificações máximas presentes na caixa da fonte, de no máximo 286 W para as saídas de +12 V (nesta configuração estávamos puxando 384 W). Neste teste a fonte explodiu (mais precisamente os transistores chaveadores queimaram).

Mesmo sabendo que quando os transistores chaveadores queimam o problema está com a potência total (que é maior que a fonte agüenta) e não com a potência de alguma das saídas da fonte (pois quando isso ocorre são os retificadores do secundário que queimam), nós resolvemos re-testar esta fonte respeitando os limites máximos impressos na caixa do produto. Para isso compramos uma nova fonte de alimentação e re-configuramos o nosso testador para usarmos o teste número seis como sendo o teste para carga máxima da fonte. O resultado foi o que esperávamos: a segunda fonte explodiu da mesma forma, já que, como dissemos, o problema não estava na configuração das saídas mas sim na carga máxima, que a fonte não agüenta. Desta vez nós filmamos o teste e falaremos mais sobre ele abaixo.

+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação. Como este conector era o único ligado no barramento +12V2 da fonte de alimentação, as entradas de +12V1 e +12V2 do nosso testador de carga estavam realmente conectadas nos barramentos virtuais de +12V1 e +12V2 da fonte de alimentação testada.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5	Teste 6
+12V1	3 A (36 W)	6,5 A (78 W)	10 A (120 W)	13 A (156 W)	17 A (204 W)	12 A (144 W)
+12V2	3 A (36 W)	6,5 A (78 W)	9 A (108 W)	12,5 A (150 W)	15 A (180 W)	11,5 A (138 W)
+5V	1 A (5 W)	2 A (10 W)	4 A (20 W)	5 A (25 W)	6 A (30 W)	18 A (90 W)
+3,3 V	1 A (3,3 W)	2 A (6,6 W)	4 A (13,2 W)	5 A (16,5 W)	6 A (19,8 W)	16,5 A (54,45 W)
+5VSB	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1,5 A (7,5 W)	2 A (10 W)	2 A (10 W)
-12 V	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)
Total	90,3 W	181,4 W	269,7 W	356,9 W	449,9 W	451 W
% Carga Máx	20,1%	40,3%	59,9%	79,3%	99,9%	100,2%
Resultado	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Reprovada	Reprovada
Estabilidade da tensão	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Reprovada	Reprovada
Ripple e ruído	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Reprovada	Reprovada
Potência AC	112	215	325	485	Reprovada	Reprovada
Eficiência	80,6%	84,4%	83,0%	73,6%	Reprovada	Reprovada

Como dissemos, a Huntkey 450 W (LW-6450SG) explodiu quando puxamos 450 W dela tanto usando um padrão de carga que respeita os limites impressos na caixa (teste seis) quanto quando puxamos mais potência das saídas de 12 V e menos das saídas de 5 V e 3,3 V (teste cinco). Isso significa que esta fonte de alimentação não é capaz de fornecer a sua potência rotulada em modo contínuo sendo, na verdade, uma fonte de 360 W.

Você pode acompanhar o nosso teste número seis (ou seja, o nosso teste com a segunda fonte que compramos) através do vídeo abaixo. Nele você vê iniciamente como estava a configuração do nosso testador de carga, que está como descrito na coluna "Teste 6" da tabela acima. Em seguida nós mudamos o display para mostrar a potência sendo consumida pela fonte e, em seguida, ligamos a alimentação CA da fonte, que inicialmente está desligada e fornecendo apenas a tensão de standby (+5VSB, consumindo 12 W em nosso teste). Em seguida ligamos a fonte e você vê o consumo de 450 W. Em cima do testador há o nosso termômetro, indicando a temperatura da fonte (em cima) e a temperatura dentro da nossa "caixa térmica" (em baixo). Está difícil de ler por causa da compactação do vídeo, mas quando ligamos a fonte a temperatura dentro da caixa estava na faixa de 41,5º C, portanto abaixo do que queríamos para a nossa metodologia (sempre testamos fontes entre 45º C e 50º C). Em menos de 2 minutos a fonte explode. Confira. Para não sermos acusados de montagem, nós não fizemos qualquer tipo de edição no vídeo abaixo, por isso não colocamos nossa logomarca ou qualquer texto explicativo.

Quando abrimos a fonte de alimentação nós testamos os componentes principais e descobrimos que os dois transistores chaveadores e dois de seus resistores de polarização haviam queimado, confira nas fotos abaixo os "chamuscados" que achamos.

 
clique para ampliar
Figura 16: Marca da explosão da Huntkey Green Star 450 W.

clique para ampliar
Figura 17: Dois dos resistores de polarização explodiram juntamente com os transistores.

Lembre-se que nós já postamos testes duas outras fontes de alimentação que usam o mesmo projeto obsoleto usado por esta fonte, a Seventeam ST-420BKV e a eXtream 450 W mas, ao contrário desta fonte da Huntkey, ambas conseguiram entregar a sua potência rotulada. Além disso, em ambas a fonte desarmou quando tentamos puxar muito mais do que a fonte agüentava, pois suas proteções entraram em ação.

Outra fonte da mesma faixa de potência que testamos recentemente e que não conseguiu entregar a sua potência rotulada foi a Thermaltake PurePower 430 W NP, que mostrou ser uma fonte de 350 W. Mas no caso desta fonte da Thermaltake ela não explodiu quando tentamos puxar 430 W, pois o circuito de proteção contra sobrecarga entrou em ação.

Outro problema claro foi a eficiência. Na caixa do produto o fabricante diz que “a eficiência elevada excede 85% (na carga cheia)”, o que é uma mentira. No site da Huntkey, no entanto, eles dizem que esta fonte de alimentação tem uma eficiência mínima de 70% quando a carga é máxima e 50% quando a carga é de 30 W, o que faz mais sentido. A eficiência desta fonte ficou entre 80,6% e 84,4% durante os testes 1, 2 e 3, caindo para 73,6% durante o teste 4, onde nós extraímos 80% da potência máxima rotulada (357 W). Nós não conseguimos medir a eficiência quando a carga era máxima porque a fonte de alimentação explodiu. Portanto, se você puxar somente até 270 W desta fonte ela vai ter uma excelente eficiência.

Nos testes onde a fonte de alimentação funcionou corretamente, as tensões ficaram estáveis, dentro de um limite de 3% da tensão nominal – o que é excelente, já que o limite é de 5% –, exceto na saída de -12V. Esta saída operou em -11.20 V e -11,41 C nos testes 1 e 2. Apesar do padrão ATX12V definir uma tolerância para a linha de -12V de 10% (o que significa que ela pode operar entre -10,80 V e -13,20 V) nós gostaríamos de ver esta saída mais próxima da tensão nominal de -12V.

Apesar do ruído elétrico ter sido baixo durante os testes 1, 2 e 3 (abaixo de 12 mV nos barramentos de +5V e +3,3 V e entre 33,8 mV e 45,6 mV em +12V1 e entre 42,4 mV e 59 mV em +12V2), ele aumentou muito durante o teste 4, com o ruído no barramento de +12V2 chegando a 90,4 mV (o limite é de 120 mV).

Infelizmente não tivemos como capturar as telas com dados relativos ao ruído desta vez porque, como você já sabe, a fonte de alimentação explodiu.

Principais Características

As principais especificações técnicas da fonte de alimentação Huntkey 450 W (LW-6450SG) são:

• ATX12V 2.2.
• Potência nominal rotulada: 450 W.
• Potência máxima medida: 357 W a 48°C.
• Eficiência nominal: entre 50% e 85%.
• Eficiência medida: entre 73,6% e 84,4% em 115 V.
• PFC ativo: Não.
• Conectores da placa-mãe: um conector 20/24 pinos e um conector ATX12V/EPS12V.
• Conectores para periféricos: um cabo de alimentação auxiliar para placas de vídeo com conector de 6 pinos, um cabo contendo três conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete, um cabo contendo três conectores para periféricos e um cabo contendo dois conectores de alimentação SATA.
• Proteções: sobre corrente (OCP), sobre tensão (OVP), sobre carga (OLP) e curto-circuito (SCP). Informação disponibilizada pelo fabricante, veja o texto para ver se esses recursos estão realmente presentes.
• Garantia: informação não dispnível.
• Mais informações: http://www.huntkey.com.
• Preço médio no Brasil: Nós compramos o modelo testado por R$ 170,00 no Rio de Janeiro/RJ.

Conclusões

A Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG) é, na realidade, uma fonte de 360 W. Isto não seria nenhum problema ela não explodisse caso você tente puxar 450 W dela (nós testamos com duas fontes diferentes usando dois padrões de carga diferentes). Além disso ao entregar 360 W sua eficiência cai abaixo de 80% e o seu nível de ruído elétrico aumenta muito, mas ainda dentro das especificações.

Se você usar esta fonte com um PC que puxe até 270 W, ela terá uma excelente eficiência.

Esta, sem sombra de dúvida, é a pior fonte "de marca" que já vimos. A Thermaltake PurePower 430 W NP é outra fonte que não consegue entregar a sua potência rotulada, mas pelo menos esta fonte da Thermaltake desarma caso você tente puxar mais do que ela agüenta. Desta forma, se você está procurando por uma fonte na faixa de 400-450 W que realmente consiga entregar a sua potência rotulada, a Seventeam ST-420BKV e a eXtream 450 W são produtos melhores (com vantagem para o modelo da eXtream).

O grande problema dos usuários brasileiros é que ele eles defendem marcas com unhas e dentes, como se tivessem torcendo por um determinado time de futebol, só porque eles compraram aquela determinada marca. Então aquela marca passa a ser a melhor do mundo, e ai de quem contestar.

Nós estamos dizendo que esta fonte é ruim por vários motivos, mas vários usuários nunca terão problemas com ela, pelo simples motivo da maioria dos usuários não puxar nem perto da potência rotulada desta fonte. Se você clicar aqui verá que um computador baseado no Athlon 64 6400+ com 4 GB de memória RAM, dois discos rígidos de 7.200 rpm, placa de vídeo GeForce 8800 GT e placa-mãe topo de linha consome apenas 333 W. Colocando mais uma GeForce 8800 GT em SLI este mesmo PC passa a consumir 405 W. Isso, aliás, só prova que a real necessidade de uma fonte de mais de 400 W para o usuário médio é mais marketing do que outra coisa (na realidade há um motivo real para se usar uma fonte de alta potência: normalmente a eficiência da fonte é maior quando ela está operando entre 40% e 60% da sua potência máxima – a curva de eficiência é uma parábola invertida –, assim usuários normalmente escolhem uma fonte com aproximadamente o dobro da potência que eles vão realmente puxar para aproveitarem o máximo de eficiência que a fonte pode oferecer e, com isso, economizarem na conta de luz).

Um usuário com uma configuração mais avançada com certeza vai automaticamente escolher outro produto, logo a quantidade de usuários realmente encontrando problemas de explosão desta fonte é pequena.

Mas só tem um detalhe. Se você comprou uma fonte que está rotulada como sendo um produto de 450 W você quer que ele seja capaz de entregar 450 W, mesmo que você nunca vá usar toda a capacidade da fonte. Isso é um princípio básico. É mais ou menos como você comprar um Porsche que no prospecto diz que ele vai até 250 Km/h, aí você pega o carro, leva para um autódromo e verifica que ele só chega a 200 Km/h. Aí você reclama com o fabricante e/ou com a loja e eles te respondem que isso não é importante, afinal o limite de velocidade no Brasil é de, no máximo, 120 Km/h e portanto você não precisa de um carro que realmente vá até 250 Km/h. Como você se sentiria com este tipo de resposta?

Para complicar ainda mais a situação, várias publicações ditas “especializadas” no Brasil publicaram “testes” desta fonte dizendo maravilhas sobre a mesma, mas com uma metodologia completamente equivocada (só para você ter uma idéia do naipe dos testes tupiniquins vimos um onde o camarada “mediu” a temperatura da fonte simplesmente colocando a mão na saída de ar da fonte – depois o pessoal fica chateado quando tem gringo que acha que a gente atravessa rua com cipó). Clique aqui para entender porque 99% dos testes de fontes de alimentação estão errados.

O mais engraçado foi um funcionário do distribuidor da Huntkey no Brasil postando em um outro site dizendo que iria nos processar. Baseado em que, dizer a verdade? Na realidade nós é que deveríamos processar a Huntkey e o distribuidor por propaganda enganosa (falsa potência máxima e falsa afirmação que esta fonte possui uma eficiência mínima de 85%). Infelizmente não podemos fazer isso pois eles não especificam a metodologia que eles usaram para rotular esta fonte – talvez eles tenham rotulado esta fonte dentro de uma refrigerador na China, vai saber... O fato é que em condições do mundo real, com uma temperatura dentro do gabinete entre 45°C e 50°C esta fonte de alimentação não consegue entregar 450 W de forma contínua.

Há muitos usuários que acham que fontes tem de ser testadas com a mesma metodologia que o fabricante usou para rotulá-las. Não poderíamos discordar mais. Muitos fabricantes medem a potência da sua fonte a 25º C, temperatura impossível de se obter dentro de um PC típico. Outros simplesmente forçam a barra e rotulam suas fontes usando a potência máxima de pico, que o usuário só pode puxar por segundos ou frações de segundo – para nós está claro que este é o caso desta fonte. Achamos que uma fonte tem de ser capaz de fornecer sua potência rotulada de forma contínua dentro da faixa de temperatura que ela vai realmente operar.

Mais engraçado ainda foram algumas mensagens que recebemos dizendo que os usuários de outros sites estavam nos criticando por serem mais "sérios" e "críticos". Engraçado, nós somos os únicos no Brasil que temos equipamentos para se fazer testes corretos de fontes de alimentação e aí vem o pessoal criticar os nossos testes (mesmo no mundo todo são menos de 10 sites que possuem tal equipamento) defender análises feitas em outros sites com a fonte instalada em um PC que nem puxa metade da sua potência rotulada e que medem temperatura colocando a mão na frente da ventoinha? É isso que é ser "sério" e "crítico"? Infelizmente o povo brasileiro, de uma forma geral, acredita que o que é brasileiro não presta e tudo que vem de fora é que é bom. Se fosse um site estrangeiro falando as mesmas coisas que nós estamos falando todos aceitariam sem questionar. Mas como é um brasileiro o pessoal tem dificuldade de acreditar que temos o mesmo nível (ou maior) que os sites estrangeiros.

Para finalizar, vamos aos fatos da Huntkey Green Star 450 W:

• Ela usa um projeto obsoleto, o mesmo usado por fontes de alimentação AT antigas. A Seventeam ST-420BK e a eXtream 450 W também usam o mesmo projeto obsoleto, porém ambas foram capazes de entregar suas potências rotuladas, além de não explodirem caso nós puxássemos mais do que elas agüentam.
• Seus fios são mais finos do que o necessário (20 AWG vs. 18 AWG).
• Ela não é capaz de fornecer sua potência máxima rotulada (450 W), sendo na realidade uma fonte de 360 W (os 450 W é a potência máxima de pico, que só pode ser puxada por alguns segundos).
• Ela explode se você tentar extrair mais do que 80% da sua carga (360 W).
• Ela não oferece nenhum tipo de proteção (ou caso contrário ela não explodiria).
• Sua eficiência é muito boa (ou seja, acima de 80%) se você extrair até 60% da sua carga máxima (270 W), mas se você passar desse valor ela cai para abaixo de 80%.

Em resumo, você compraria uma fonte de alimentação de 450 W que pode fornecer apenas 360 W e que explode se você tentar extrair mais do que isso?

Se você está procurando uma fonte de alimentação honesta nesta faixa de potência, a Seventeam ST-420BKV e a eXtream 450 W são opções melhores, com vantagem para o modelo da eXtream, por ter conector para placa de vídeo. Ambas conseguem entregar a potência rotulada e possuem todas as proteções necessárias.

Se esta fonte tivesse sido rotulada como sendo uma fonte de 360 W talvez nós não tivéssemos uma impressão tão negativa dela. Mas como um produto vendido como sendo de 450 W infelizmente a Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG) é provavelmente a pior fonte de alimentação “de marca” que já vimos na vida.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1464

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.