Teste da Fonte de Alimentação Corsair VX450W
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 04 de abril de 2008

Introdução

A Corsair é um tradicional fabricante de memórias que ganhou muito respeito no mercado com suas fontes de alimentação – nós testamos a HX620W e a TX750W e elas mostraram-se  excelentes produtos. Mas como a série de fontes de alimentação simples da Corsair, chamada VX, se comporta? Hoje iremos dar uma olhada na fonte de alimentação mais barata da Corsair, a VX450W, a desmontaremos por completo e veremos se ela pode realmente fornecer sua potência rotulada.

clique para ampliar
Figura 1: Fonte de alimentação Corsair VX450W.

clique para ampliar
Figura 2: Fonte de alimentação Corsair VX450W.

Como você pode ver, esta fonte de alimentação tem uma ventoinha grande de 120 mm em sua parte inferior (a fonte de alimentação está de cabeça para baixo nas Figuras 1 e 2) e uma grade grande na parte traseira onde tradicionalmente encontramos uma ventoinha de 80 mm. Nós aprovamos este projeto, já que ele oferece não apenas um melhor fluxo de ar, mas também a fonte de alimentação produz menos ruído, já que a ventoinha pode girar a uma velocidade de rotação menor do que uma ventoinha de 80 mm para produzir o mesmo fluxo de ar.

Esta fonte de alimentação tem PFC ativo, recurso normalmente não encontrado em fontes de alimentação simples. O PFC oferece uma melhor utilização da rede elétrica e permite que a Corsair venda este produto na Europa (leia mais sobre PFC em nosso tutorial Fontes de Alimentação). No que diz respeito à eficiência, a Corsair afirma que a eficiência deste produto é algo entre 80% e 85%. Claro que mediremos este parâmetro para ver se o fabricante está certo. Lembre-se que fontes de alimentação mais caras têm uma eficiência de pelo menos 80%. Quanto maior a eficiência melhor – uma eficiência de 80% significa que 80% da potência extraída da rede elétrica é convertida em potência nas saídas da fonte de alimentação e apenas 20% é desperdiçada, o que significa uma conta de luz mais baixa – só para você ter uma idéia, fontes de alimentação convencionais possuem uma eficiência inferior a 70%.

O cabo de alimentação principal da placa-mãe tem um conector de 20/24 pinos e esta fonte de alimentação tem um conector EPS12V que pode ser divido em dois conectores ATX12V.

Este fonte de alimentação vem com cinco cabos de alimentação para periféricos: um cabo de alimentação auxiliar para as placas de vídeo com conector de 6 pinos, dois cabos contendo três conectores de alimentação padrão para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete cada e dois cabos com três conectores de alimentação SATA cada.

A quantidade de conectores é mais do que o suficiente para o usuário médio e é bacana ver uma fonte de alimentação simples com essa quantidade de conectores de alimentação, especialmente porque as fontes simples que testamos recentemente tinham muito menos conectores (normalmente quatro conectores de alimentação para periféricos e dois ou quatro conectores de alimentação SATA). A quantidade de plugues deverá agradar desde usuários iniciantes até usuários exigentes.

A única coisa que não gostamos é que esta fonte de alimentação vem com apenas um conector de alimentação para placa de vídeo, o que significa que usuários que quiserem montar um sistema SLI ou CrossFire precisarão usar um adaptador em uma das placas de vídeo. A Zalman ZM360B-APS é rotulada com uma potência menor e vem com dois desses conectores.

Nesta fonte de alimentação os fios terra e de +12V no cabo de alimentação principal da placa-mãe, cabo de alimentação da placa de vídeo e EPS12V/ATX12V são 18 AWG, mas todos os outros fios são 20 AWG (ou seja, mais finos). Nós gostaríamos de ver todos os fios 18 AWG.

No que diz respeito à estética, a Corsair usou acabamento de nylon em todos os cabos e este acabamento parte de dentro da fonte.

Esta fonte de alimentação é fabricada pela Seasonic. Ela parece ser uma Seasonic da série SII-12 (SS-xxxSB), mas não temos como confirmar esta informação. Além disso, a Seasonic não tem nenhum modelo de 450 W, o que indica que este modelo é fabricado exclusivamente para a Corsair. Após abrirmos esta fonte nós descobrimos que internamente ela é idêntica à Antec EarthWatts 500 W, mas usando capacitores eletrolíticos melhores.

Agora vamos dar uma olhada a fundo nesta fonte de alimentação.

Por Dentro da VX450W

Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.

Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que na página seguinte discutiremos em detalhes a qualidade e as características dos componentes usados.

clique para ampliar
Figura 3: Visão geral.

clique para ampliar
Figura 4: Visão geral.

clique para ampliar
Figura 5: Visão geral.

Como mencionamos, internamente esta fonte é idêntica à Antec EarthWatts 500 W, mas usando capacitores eletrolíticos melhores.

Como mencionamos em outros artigos, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma idéia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.

Esta fonte de alimentação é impecável. Ela vem com um capacitor X extra e uma bobina de ferrite extra neste estágio, mais dois capacitores Y adicionais e um capacitor X adicional após a ponte de retificação.

clique para ampliar
Figura 6: Estágio de filtragem de transientes (parte 1).

clique para ampliar
Figura 7: Estágio de filtragem de transientes (parte 2).

Agora vamos ter uma discussão mais detalhada a respeito dos componentes usados na VX450W.

Análise do Primário

Nós estávamos bastante curiosos para verificarmos quais componentes foram escolhidos para a seção de potência desta fonte de alimentação e também como eles foram interligados, ou seja, o projeto usado. Estávamos dispostos a ver se os componentes realmente forneceriam a potência anunciada pela Corsair.

De todas as especificações técnicas descritas no databook de cada componente, estávamos mais interessados na corrente máxima em modo contínuo, dada em ampères (A). Para encontrar a potência máxima teórica do componente em watts podemos usar a fórmula P = V x I, onde P é a potência em watts, V é a tensão em volts e I é a corrente em ampères.

Nós precisamos saber também em que temperatura o fabricante do componente mediu a sua corrente máxima (esta informação também pode ser encontrada no databook do componente). Quanto maior a temperatura, menor é a corrente que semicondutores conseguem fornecer. Correntes dadas a temperaturas menores do que 50º C não são boas, já que temperaturas abaixo desta não refletem as reais condições de trabalho da fonte de alimentação.

Lembre-se que isto não significa que a fonte de alimentação fornecerá a corrente máxima de cada componente, já que a potência máxima que a fonte de alimentação pode fornecer depende de outros componentes usados – como o transformador, bobinas, capacitores, o layout da placa de circuito impresso e a bitola dos fios – não apenas das especificações principais dos componentes que iremos analisar.

Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos que você leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte de alimentação usa uma ponte de retificação GBU806 em seu estágio primário, que pode fornecer até 8 A (a 100º C). Esta ponte está localizada no mesmo dissipador de calor onde os transistores chaveadores estão localizados.

No circuito PFC ativo desta fonte são usados dois transistores MOSFET FQH18N50V2, cada um capaz de fornecer até 20 A a 25°C ou 12,7 A a 100°C em modo contínuo ou até 80 A em modo pulsante. Esses transistores estão localizados em um dissipador de calor separado, junto com o diodo do PFC ativo.

clique para ampliar
Figura 8: Transistores e diodo do PFC ativo.

Na seção de chaveamento outros dois transistores de potência MOSFET FQH18N50V2 são usados na configuração de chaveamento direto com dois transistores. Como mencionamos esses transistores são capazes de fornecer até 20 A a 25°C ou 12,7 A a 100°C em modo contínuo ou até 80 A em modo pulsante e estão localizados no mesmo dissipador de calor que a ponte de retificação.

clique para ampliar
Figura 9: Ponte de retificação e transistores chaveadores.

O primário desta fonte de alimentação é controlado por um circuito integrado CM6800, que engloba um controlador de PFC ativo e um controlador PWM. Este circuito está localizado em uma pequena placa de circuito impresso.

clique para ampliar
Figura 10: Circuito integrado controlador do PFC ativo e PWM.

Análise do Secundário

Esta fonte usa quatro retificadores Schottky em seu secundário.

A saída de +12 V é produzida por quatro retificadores Schottky SBR30A50CT instalados em paralelo, cada um suportando até 30 A (a 25º C). Dessa forma a saída de +12 V tem uma corrente máxima teórica de 60 A ou 720 W a 25°C. A corrente máxima que esta linha pode fornecer dependerá de outros componentes usados, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor e da bitola dos fios.

A saída de + 5V é produzida por um retificador Schottky STPS30L30CT, suportando até 30 A (a 140° C). Dessa forma a saída de +5 V tem uma potência máxima teórica de 150 W. Claro que a corrente máxima que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor e da bitola do fio, como mencionamos antes.

A saída de +3,3 V é produzida por outro retificador Schottky STPS30L30CT que suporta até 30 A (a 140° C). Dessa forma a saída de +3,3 V tem uma potência máxima teórica de 99 W. Claro que a corrente máxima que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor e da bitola do fio, como mencionamos antes.

Apesar de esta fonte ter um retificador separado para a saída de +3,3 V, este retificador é ligado na mesma saída do transformador que a linha de +5 V. Portanto a corrente máxima que essas linhas podem fornecer dependerá muito do transformador.

clique para ampliar
Figura 11: Três dos quatro retificadores Schottky usados no secundário. O outro retificador está no outro lado do dissipador de calor.

Esta fonte de alimentação usa um sensor térmico semicondutor muito pequeno e que está instalado no lado da solda da placa de circuito impresso, entre o transformador e os retificadores de +12 V. Este sensor é usado para controlar a velocidade de rotação da ventoinha de acordo com a temperatura interna da fonte.

clique para ampliar
Figura 12: Sensor térmico.

O secundário é monitorado por um circuito integrado HY-510N, que é instalado em uma plaquinha e oferece algumas proteções para a fonte de alimentação, como subtensão (UVP) e sobretensão (OVP).

clique para ampliar
Figura 13: Circuito integrado de monitoramento.

Esta fonte de alimentação usa apenas capacitores eletrolíticos japoneses, da Chemi-con, com o capacitor do PFC ativo sendo rotulado a 105°C em vez de 85°C como em outras fontes de alimentação. Isto nos dá uma indicação da qualidade desta fonte. A Antec EarthWatts 500 W, que é basicamente a mesma fonte com uma carcaça diferente, usa capacitores taiuaneses.

Análise da Potência

Na Figura 14 você pode ver a etiqueta contendo todas as especificações de alimentação desta fonte.

clique para ampliar
Figura 14: Etiqueta da fonte de alimentação.

Esta fonte de alimentação usa apenas um barramento virtual e, portanto, não temos muito o que dizer aqui. A Antec EarthWatts 500 W, que é basicamente a mesma fonte com uma carcaça difernete, usa dois barramentos virtuais. A diferença entre as duas é apenas como o circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) está conectado. Nesta fonte de alimentação o circuito está monitorando todas as saídas de +12 V ao mesmo tempo, enquanto que no modelo da Antec este circuito está monitorando dois conjuntos diferentes de fios.

Vamos agora ver se esta fonte pode realmente fornecer sua potência rotulada de 450 W.

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Como esta fonte tem apenas um barramento nós conectamos todos os cabos da fonte de alimentação na entrada de +12V1 do nosso testador de carga.

 Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5
+12V1	6 A (72 W)	13 A (156 W)	19 A (228 W)	25,5 A (306 W)	32 A (384 W)
+5V	1 A (5 W)	2 A (10 W)	4 A (20 W)	5 A (25 W)	6 A (20 W)
+3,3 V	1 A (3,3 W)	2 A (6,6 W)	4 A (13,2 W)	5 A (16,5 W)	6 A (19,8 W)
+5VSB	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1,5 A (7,5 W)	2 A (10 W)	2,5 A (12,5 W)
-12 V	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,8 A (9,6 W)
Total	91,2 W	183,2 W	274 W	360,5 W	450,1 W
% Carga máx	20,3%	40,7%	60,9%	80,1%	100,0%
Temperatura ambiente	47,3ºC	47,8ºC	47,9ºC	46,4ºC	47,8ºC
Temperatua da fonte	49,8ºC	50,4ºC	49,9ºC	48ºC	47,8ºC
Resultado	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Estabilidade da tensão	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Ripple e ruído	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Potência CA	105 W	208 W	314 W	419 W	534 W
Eficiência	86,9%	88,1%	87,3%	86,0%	84,3%

Os resultados para esta fonte de alimentação foram simplesmente inacreditáveis, especialmente em se tratando de um modelo considerado “simples”. Após termos testados várias fontes de alimentação simples de baixa qualidade é realmente bacana ver um modelo simples que pode não apenas fornecer sua potência rotulada a 48°C, mas também obteve uma excelente eficiência e um baixo nível de ripple (oscilação) e ruído.

A eficiência é definitivamente o destaque deste produto. A Corsair diz que esta fonte tem uma eficiência máxima de 85%, mas eles estão errados – no bom sentido, é claro. A única vez que esta fonte obteve eficiência ABAIXO de 85% foi quando extraímos 450 W dela (84,3%). Em todos os outros testes a eficiência variou entre 86% e 88%. Impressionante. Só para colocar as coisas em perspectiva, outras fontes de alimentação simples nem mesmo conseguiram obter eficiência de 80%, e as que conseguiram não atingiram 85%.

A regulação da tensão durante todos os testes (incluindo os testes de sobrecarga que apresentaremos na próxima página) foi sensacional, com toda as saídas dentro de 3% de suas tensões nominais – a especificação ATX define que todas as saídas devem estar dentro de 5% de suas tensões nominais – exceto em -12V, que estava sempre em -11,14 V e -11,42 V, dependendo do padrão de carga. Esses números, no entanto, ainda estão dentro da margem de 10% que é definida pela especificação ATX para esta saída. Claro que sempre gostamos de ver esses valores próximos a tensão nominal.

O ripple (oscilação) e o ruído foram outros destaques deste produto. A Corsair VX450W produz um nível de ruído muito baixo, muito abaixo do máximo admissível. Quando estávamos extraindo 450 W dela o nível de ruído em +12 V era de 29,8 mV, em +5V era 19,2 mV e em +3,3 V era 13,2 mV, como você pode ver nas telas capturadas abaixo (só para lembrar, os valores máximos permitidos são 120 mV para +12 V e 50 mV para +5 V e +3,3 V; todos esses são valores de pico-a-pico). Nós realmente ficamos impressionados com esses resultados.

clique para ampliar
Figura 15: Nível de ruído na linha de +12 V1 com a fonte de alimentação fornecendo 450 W.

clique para ampliar
Figura 16: Nível de ruído na linha de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 450 W.

clique para ampliar
Figura 17: Nível de ruído na linha de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 450 W.

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência deste produto.

Testes de Carga (Cont.)

Nós estávamos realmente curiosos para ver qual era a quantidade de potência que esta fonte poderia fornecer, já que com base no projeto utilizado nós suspeitávamos que ela pudesse fornecer ainda mais potência do que a rotulada – especialmente porque nós já tínhamos testado a Antec EarthWatts 500 W, que usa o mesmo projeto, e ela é rotulada a 500 W e conseguiu fornecer até 577 W em nossos testes.

Nós tentamos ver não apenas a potência máxima que conseguiríamos extrair desta fonte com ela funcionando dentro de suas especificações, mas também se todas as suas proteções estavam funcionando corretamente. Como você sabe, fontes de alimentação queimam normalmente quando tentamos extrair mais potência do que ela é capaz de fornecer caso não tenha a proteção contra sobrecarga de potência (OLP ou OPP; essas duas siglas significam a mesma coisa).

Como já estávamos extraindo da saída de +12 V praticamente o máximo que nosso testador de carga pode fornecer nesta saída – 33 A – nós removemos o conector EPS12V da fonte de alimentação da entrada +12V1 e instalamos ela na entrada +12V2 do nosso testador de carga. Feito isso, começando do padrão número cinco descrito na página anterior nós começamos a aumentar a corrente até que a fonte de alimentação desligasse. Nós descobrimos que se extraíssemos mais de 44 A (528 W) de +12 V (22 A do cabo da placa-mãe, cabos para periféricos e da placa de vídeo e 22 A do EPS12V) a fonte de alimentação não ligava. Ufa! Nós estávamos suando frio esperando o pior – que esta fonte explodiria. Mas como ela desligou, nós podemos afirmar que a proteção contra sobrecarga de potência entrou em ação, o que é excelente.

Feito isto nós aumentamos a corrente em +5 V e +3,3 V para ser se poderíamos extrair ainda mais. Nesta configuração de corrente se extraíssemos mais do que 7 A desses barramentos a fonte de alimentação desligaria automaticamente.

Com esta configuração máxima (44 A em +12 V, 7 A em + 5V e 7 A em +3,3 V – ou seja, um total de 596 W!) a fonte de alimentação ligou e funcionou por cerca de 30 segundos, depois disto a fonte de alimentação desligava sozinha devido à sobrecarga. Não é excelente ter uma fonte de alimentação onde a proteção contra sobrecarga entra em ação? Você pode fazer o que quiser com ela que ela não explode!

Nós diminuímos dois ampères da saída de +12 V e nós conseguimos fazer com nossa fonte de alimentação de 450 W funcionasse de forma estável a 570 W a 48°C e com eficiência de 81%! Maravilha! Você pode ver o resumo para este teste na tabela abaixo.

Entrada	Máximo
+12V1	17 A (204 W)
+12V2	17 A (204 W)
+5V	7 A (35 W)
+3,3 V	7 A (23,1 W)
+5VSB	2,5 A (12,5 W)
-12 V	0,8 A (9,6 W)
Total	571,9 W
% Carga máx	127,1%
Temperatura ambiente	47,8º C
Temperatura da fonte	48,9º C
Potência CA	705 W
Eficiência	81,1%

Neste teste todas as saídas estavam dentro das especificações e o nível de ruído ainda estava muito baixo, 47 mV em +12V1, 58,2 mV em +12V2, 19,2 mV em +5 V e 13,2 mV em +3,3 V. Incrível.

clique para ampliar
Figura 18: Nível de ruído na entrada de +12V1 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 570 W.

clique para ampliar
Figura 19: Nível de ruído na entrada de +12V2 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 570 W.

clique para ampliar
Figura 20: Nível de ruído na entrada de +5 V do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 570 W.

clique para ampliar
Figura 21: Nível de ruído na entrada de +3,3 V do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 570 W.

A proteção contra curto-circuito (SCP) funcionou bem para ambas as linhas de +5 V e +12 V. Parece que a proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) está configurada com um valor muito acima do que está escrito na etiqueta, já que conseguimos extrair até 44 A do barramento de +12 V, enquanto que na etiqueta diz que o limite é de 33 A.

A proteção contra sobrecarga de potência (OLP também conhecida como OPP) entrou em ação, desligando a fonte se você extrair mais do que ela pode suportar, evitando que ela se queime.

Quando a ventoinha da fonte estava girando lentamente ela realmente é silenciosa, mas assim que ela começa girar com sua velocidade de rotação máxima o nível de ruído se torna alto.

Principais Características

As principais especificações técnicas da fonte de alimentação Corsair VX450W são:

• ATX12V 2.2.
• Potência nominal rotulada: 450 W.
• Potência máxima medida: 571,9 W a 47,8°C.
• Eficiência rotulada: entre 80% e 85%.
• Eficiência medida: entre 84,3% e 88,1% em 115 V.
• PFC ativo: Sim.
• Conectores da placa-mãe: Um conector 20/24 pinos e um conector EPS12V que pode ser dividido em dois conectores ATX12V.
• Conectores de alimentação da placa de vídeo: um conector de 6 pinos.
• Conectores de alimentação para periféricos: seis, dois cabos com três conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete cada.
• Conectores de alimentação SATA: seis, dois cabos com três conectores de alimentação SATA cada.
• Proteções: sobretensão (OVP, não testada), subtensão (UVP, não testada), sobrecarga de corrente (OCP, testada e funcionando), sobrecarga de potência (OPP, testada e funcionando) e curto-circuito (SCP, testada e funcionando).
• Garantia: Cinco anos nos EUA. No Brasil a garantia dependerá do distribuidor e/ou do lojista.
• Verdadeiro fabricante: Seasonic.
• Mais informações: http://www.corsairmemory.com
• Preço médio nos EUA*: US$ 76,00.

*Pesquisado no Shopping.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

Se pudéssemos resumir esta fonte de alimentação em apenas uma palavra seria, esta seria “uau!”. Junto com a Antec EarthWatts 500 W esta é a melhor fonte de alimentação até 500 W que já vimos, oferecendo a melhor relação custo/benefício para o usuário médio que esteja montando um micro básico com uma boa placa de vídeo, tendo sido aprovada com as mais altas honrarias em nossos testes. Você levará para casa uma fonte proporcionalmente barata que apesar de ser vendida como um modelo de 450 W ela pode fornecer até 570 W a 48°C – na verdade a Corsair poderia facilmente rotular esta fonte como sendo de 500 W, mas eles foram bastante conservadores.

Esta fonte é mais cara do que outras fontes de alimentação simples de até 450 W que testamos recentemente, mas na verdade ela não é a mais cara. Como isto é possível? Como ela pode manter uma eficiência acima de 85%, apesar de você pagar no início um pouco mais, você levará para casa um produto econômico que dentro de alguns meses você vai tirar a diferença do que pagou a mais no momento da compra na conta de luz, especialmente se você fica com o computador ligado durante várias horas todos os dias.

Comparar a Corsair VX450W com outras fontes de alimentação simples que testamos recentemente (a exceção fica por conta da Zalman ZM360B-APS) é como comparar um Fusca 66 “tunado” ao Novo Fusca. Você pode colocar roda de liga leve, pneus tala larga, vidro Ray-Ban, aerofólio, banco Recaro, CD de mala, vidro elétrico e tudo quanto é firula que você conseguir encontrar, mas ele continuará sendo um Fusca 66. Este modelo da Corsair traz um modelo com projeto atualizado e com PFC ativo, alta eficiência, baixo nível de ruído e capacidade de fornecer mais potência do que a rotulada, além de ter mais cabos: seis cabos de alimentação para periféricos contra quatro e seis cabos de alimentação SATA contra quatro ou até mesmo dois.

Como mencionamos, este produto é idêntico a Antec EarthWatts 500 W, mas ele usa capacitores melhores – é realmente bom ver capacitores japoneses em um produto simples –, uma carcaça mais bobina (preta vs. cinza padrão), um melhor sistema de refrigeração (ventoinha de 120 mm vs. ventoinha de 80 mm) e mais plugues de alimentação (seis plugues de alimentação para periféricos vs. três; seis plugues de alimentação SATA vs. três). Mas a Antec EarthWatts tem uma grande vantagem, já que ela vem com dois cabos de alimentação para placas de vídeo. Na verdade este é o único problema com este produto da Corsair: se você quiser usar duas placas de vídeo nos modos SLI ou CrossFire você precisará usar um adaptador para converter um plugue de alimentação padrão em um plugue de alimentação auxiliar de 6 pinos para a segunda placa de vídeo. Sendo na verdade um produto de 570 W, ele pode facilmente alimentar duas placas de vídeo.

Como sempre o grande problema é o custo Brasil. Esta é uma fonte nos EUA voltada para usuários comuns procurando um produto barato com excelente relação custo/benefício. Infelizmente no Brasil um produto desta categoria não é barato como é a proposta original do fabricante, ficando restrito a uma pequena minoria que faz questão de pagar mais para ter um produto de excelente qualidade e que não só funcionará por anos a fio, mas protegerá o PC e consumirá menos da rede elétrica.

Se você quer ter uma boa fonte em seu PC mas não pode pagar por este modelo da Corsair, recomendamos a Zalman ZM360B-APS, que é a fonte que tem uma melhor relação custo/benefício para aqueles que estão apertados de grana mas não abrem mão de ter um bom produto em seu PC (este modelo da Zalman entrega menos potência, no entanto).

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1478

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.