Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 28 de maio de 2008
Introdução
A Huntkey é marca extremamente popular aqui no Brasil e depois do fiasco da Huntkey Green Star 450 W estávamos ansiosos para testarmos a Green Star 400 W e verificarmos se todos os modelos da série Green Star explodem ao fornecer sua potência rotulada ou se este problema acontece apenas nos modelos de 450 W. Também estávamos curiosos para saber quais as diferenças entre os modelos de 400 W e 450 W. Será que esta fonte pode realmente fornecer 400 W? Será que ela terá o mesmo fim da Green Star 450 W? De qualquer forma antes de começarmos o teste deixamos o corpo de bombeiros de sobreaviso...
clique para ampliar
Figura 1: Fonte de alimentação Huntkey Green Star 400 W.
clique para ampliar
Figura 2: Fonte de alimentação Huntkey Green Star 400 W.
Esta fonte de alimentação usa uma ventoinha de 120 mm na sua parte inferior e ela não vem com circuito PFC.
No site da Huntkey as especificações técnicas desta fonte estão erradas. Lá eles dizem “alta eficiência de 85%”, o que é uma grande mentira. Se você rolar a página verá a informação correta, “mínimo de 70%”. E o que dizer dessa declaração: “Suporte ao sistema operacional Windows Vista com placas de vídeo DirectX 9.0 e DirectX 10”? Desde quando a fonte de alimentação tem alguma coisa a ver com o sistema operacional?
O cabo de alimentação principal da placa-mãe tem um conector de 24 pinos (ele vem com um adaptador para você converter este plugue para 20 pinos), um cabo ATX12V e quatro cabos de alimentação para periféricos: um cabo de alimentação auxiliar para placas de vídeo com um conector de 6 pinos, um cabo com três conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para unidade de disquete, um cabo com dois conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação SATA e um cabo com três plugues de alimentação SATA.
A quantidade de cabos é perfeita para micros simples com apenas uma placa de vídeo ou até mesmo com vídeo on-board.
Esta fonte de alimentação usa fios 18 AWG e 20 AWG. O cabo principal da placa-mãe, o cabo ATX12V e o cabo para periférico contendo dois conectores de alimentação e um conector de alimentação SATA usam fios 18 AWG, enquanto todos os outros cabos usam fios 20 AWG, incluindo o cabo de alimentação auxiliar da placa de vídeo. Como sempre falamos, nós gostamos de ver todos os fios sendo 18 AWG.
No que diz respeito à estética, esta fonte de alimentação usa um acabamento de nylon em todos os fios e este acabamento não parte de dentro da fonte.
Vamos dar uma olhada no interior desta fonte.
Por Dentro da Huntkey Green Star 400 W
Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.
Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que na página seguinte discutiremos em detalhes a qualidade e as características dos componentes usados.
Logo de cara vimos que esta fonte usa o mesmo projeto da Huntkey Green Star 450 W. Agora só nos resta saber se elas usam os mesmos componentes.
clique para ampliar
Figura 3: Visão geral.
clique para ampliar
Figura 4: Visão geral.
clique para ampliar
Figura 5: Visão geral.
Estágio de Filtragem de Transientes
Como mencionamos em outros testes e artigos, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma idéia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.
O estágio de filtragem de transientes desta fonte é impecável, com dois capacitores Y extras, um capacitor X extra e uma bobina extra. Esta fonte tem dois varistores (MOV) localizados após a ponte de retificação. Os componentes usados aqui são idênticos aos usados na Huntkey Green Star 450 W.
clique para ampliar
Figura 6: Estágio de filtragem de transientes (parte 1).
clique para ampliar
Figura 7: Estágio de filtragem de transientes (parte 2).
clique para ampliar
Figura 8: Estágio de filtragem de transientes (parte 2).
Agora vamos discutir em mais detalhes os componentes usados na Huntkey Green Star 400 W.
Análise do Primário
Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Huntkey Green Star 400 W. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos que você leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.
Esta fonte de alimentação usa uma ponte de retificação RS806 em seu estágio primário, que é capaz de fornecer até 8 A a 100°C. A Green Star 450 W que testamos usava uma ponte diferente, uma D15XB80, que é capaz de fornecer apenas 3,2 A a 25°C sem dissipador de calor (com dissipador de calor seu limite de corrente vai para 15 A).
clique para ampliar
Figura 9: Ponte de retificação.
A seção de chaveamento da Green Star 400 W é idêntica à da Green Star 450 W. Ambas usam um projeto muito antigo usando transistores NPN em vez de componentes MOSFET. Aqui foram usados dois transistores NPN de potência FJP13009. Eles podem fornecer até 12 A em modo continuo ou até 24 A em modo pulsante, que é o caso. Ambos valores são rotulado a 25°C.
clique para ampliar
Figura 10: Transistores chaveadores (o segundo transistor está do outro lado do dissipador de calor).
Os transistores chaveadores são controlados por um circuito integrado DM0265R (controlador PWM).
clique para ampliar
Figura 11: Controlador PWM.
Os dois capacitores eletrolíticos usados no circuito dobrador de tensão são chineses da Jianghai e rotulados a 85°C. Os capacitores da Green Star 450 W que testamos eram da Teapo, uma empresa taiuanesa.
Análise do Secundário
Esta fonte utiliza quatro retificadores Schottky em seu secundário. O problema é como eles são conectados. Em vez de usar o mesmo projeto adotado por todas as fontes de alimentação atuais, a fonte de alimentação testada usa um projeto obsoleto. Para ver a diferença entre eles, dê uma olhada na seção Secundário do nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas. Esta fonte de alimentação usa o projeto descrito como “A” neste tutorial, enquanto praticamente todas as fontes de alimentação atualmente disponíveis no mercado utilizam o projeto descrito como “B”.
A saída de +12V é produzida por dois retificadores Schottky MBR20H100CT conectados em paralelo e que podem fornecer até 20 A cada (a 162°C). Dessa forma a corrente máxima teórica que a linha de +12V pode fornecer é de 40 A, o que equivale a 480 W a 150°C. A corrente máxima que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor, da bitola dos fios e até mesmo da largura das trilhas da placa de circuito impresso. O modelo Green Star 450 W que testamos usava retificadores diferentes, STPS20S100C, mas eles tinham exatamente as mesmas especificações dos retificadores usados nesta fonte.
A saída de +5V é produzida por um retificador Schottky STPS30S45CW que suporta até 30 A (a 135°C). Dessa forma a corrente máxima teórica que a linha de +5V pode fornecer é de 150 W. Claro que a corrente máxima (e conseqüentemente a potência) que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor, da bitola dos fios e até mesmo da largura das trilhas da placa de circuito impresso, como dissemos anteriormente. Este é o exatamente o mesmo retificador usado na Green Star 450 W.
A saída de +3,3V é produzida por outro retificador Schottky STPS30S45CW que pode suportar até 30 A (a 140°C). Dessa forma a corrente máxima teórica que a linha de +3,3V pode fornecer é de 99 W. Claro que a corrente máxima (e conseqüentemente a potência) que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente do transformador, da bobina, do capacitor, da bitola dos fios e até mesmo da largura das trilhas da placa de circuito impresso, como dissemos anteriormente. Este é o exatamente o mesmo retificador usado na Green Star 450 W.
Apesar de esta fonte de alimentação ter um retificador separado para a saída de +3,3 V, este retificador é conectado na mesma saída da linha de +5V do transformador. Portanto a corrente máxima que essas linhas podem fornecer juntas será limitada pelo transformador.
clique para ampliar
Figura 12: Os quatro retificadores Schottky usados no secundário.
O sensor térmico desta fonte de alimentação está localizado próximo a uma das extremidades do dissipador de calor do secundário, como você pode ver na Figura 13. Este sensor é usado para controlar a velocidade de rotação da ventoinha de acordo com a temperatura interna da fonte e também para desligar a fonte em caso de superaquecimento, caso a fonte possua proteção contra superaquecimento (OTP), que não é o caso desta fonte.
clique para ampliar
Figura 13: Sensor térmico.
Esta fonte usa um circuito integrado de monitoramento SG6105, que é o responsável pelas proteções da fonte. Este circuito integrado oferece proteção contra sobtensão (OVP), subtensão (UVP), curto-circuito (SCP) e contra sobrecarga de potência (OPP). Como você pode ver este circuito integrado não suporta proteção contra sobrecarga de corrente (OCP), mas a Huntkey implementou esta proteção usando um circuito integrado comparador (AS339).
clique para ampliar
Figura 14: Circuitos integrado de proteção.
Analisando a placa de circuito impresso vimos claramente cada barramento de +12 V conectado ao circuito OCP. Além disso, cada barramento de +12 V tinha seu próprio circuito de filtragem (sua própria bobina e seu próprio capacitor eletrolítico), o que é bom de se ver.
Os capacitores eletrolíticos usados no secundário são da Teapo e Fcon e rotulados a 105º C.
Em resumo, a Huntkey Green Star 400 W é IDÊNTICA à Huntkey Green Star 450 W.
Análise da Potência
Na Figura 15 você pode ver a etiqueta desta fonte de alimentação contendo todas as suas especificações de potência. Esta fonte é vendida nos EUA como Dynex 400 W (a Dynex é uma das marcas próprias da cadeia de lojas Best Buy, uma das maiores redes verejistas de produtos eletrônicos dos EUA) e foi este o modelo que compramos, por isso você vê a etiqueta desta marca e não a etiqueta original da Huntkey.
clique para ampliar
Figura 15: Etiqueta da fonte de alimentação.
Como você pode ver esta fonte tem dois barramentos virtuais de +12 V. Como mencionamos anteriormente vimos claramente na placa de circuito impresso que cada barramento estava conectado no circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP), e cada um tinha seu próprio circuito de filtragem (sua própria bobina e seu próprio capacitor eletrolítico).
Internamente a Huntkey Green Star 400 W é IDÊNTICA à Huntkey Green Star 450 W. Não estamos falando apenas de projeto; estamos falando de TUDO. Parece que o modelo de 450 W é o modelo de 400 W com uma etiqueta diferente! Agora ficamos ainda mais curiosos para darmos uma olhada no modelo de 350 W desta série – será que todas as fontes da série Green Star são a mesma fonte com etiquetas diferentes?
Apesar de elas serem exatamente a mesma fonte, suas etiquetas são diferentes. O modelo de 400 W é rotulado com limites menores: 14 A para +12V1, 15 A para +12V2, 28 A para +5 V, 30 A para +3,3 V e 0,3 A para -12 V, contra 15 A, 17 A, 35 A, 30 A e 0,5 A, respectivamente, no modelo de 450 W.
O barramento de +12V2 é conectado apenas no cabo ATX12V, portanto todo o resto é conectado no barramento de +12V1.
Vamos agora ver se esta fonte pode realmente fornecer 400 W de potência.
Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Normalmente nós testamos as fontes com cinco diferentes padrões de carga, tentado extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% de sua capacidade máxima (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comporta em cada carga.
Mas como tivemos uma péssima experiência com a Huntkey Green Star 450 W (que sabemos agora ser internamente idêntica a este modelo de 400 W), nós decidimos adicionar um padrão adicional em nossa metodologia, tentando extrair certa de 350 W desta fonte. Nós também incluímos dois padrões de carga para o teste de carga de 100%, um extraindo mais corrente das saídas de +5 V e +3,3 V do que gostaríamos de ver (teste 6), mas respeitando os limites do projeto antigo usado por esta fonte, que usa retificadores com maior capacidade de corrente nessas saídas, e outro representando o padrão usado por um PC típico moderno (teste 7), onde extraímos mais corrente das saídas de +12 V e menos das saídas +5 V e +3,3 V.
Nós dividimos os resultados em duas tabelas. Na primeira tabela você pode ver os resultados para cargas entre 20% e 80%, e na segunda tabela você pode ver os resultados para as cargas entre 80% e 100%.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador e durante nossos teste ela foi ligada ao conector ATX12V da fonte de alimentação, que é a única coisa conectada no barramento de +12V2 da fonte. Portanto desta vez as entradas de +12V1 e +12V2 do nosso testador de carga estavam realmente conectadas nos barramentos de +12V1 e +12V2 da fonte testada.
Entrada | Teste 1 | Teste 2 | Teste 3 | Teste 4 |
+12V1 | 3 A (36 W) | 6 A (72 W) | 9 A (108 W) | 11 A (132 W) |
+12V2 | 2,5 A (30 W) | 6 A (72 W) | 8 A (96 W) | 11 A (132 W) |
+5V | 1 A (5 W) | 2 A (10 W) | 4 A (20 W) | 6 A (30 W) |
+3.3 V | 1 A (3,3 W) | 2 A (6,6 W) | 4 A (13,2 W) | 6 A (19,8 W) |
+5VSB | 1 A (5 W) | 1 A (5 W) | 1,5 A (7,5 W) | 2 A (10 W) |
-12 V | 0,3 A (3,6 W) | 0,3 A (3,6 W) | 0,3 A (3,6 W) | 0,3 A (3,6 W) |
Total | 82,5 W | 167,5 W | 246,3 W | 325,3 W |
% Carga Máx. | 20,6% | 41,9% | 61,6% | 81,3% |
Temp. Ambiente | 45,9º C | 46,6º C | 46,3º C | 44,3º C |
Temp. Fonte | 53,9º C | 55,4º C | 55,2º C | 52,1º C |
Teste de Carga | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Estabilidade da Tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Ripple e ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Potência CA | 102 W | 200 W | 298 W | 402 W |
Eficiência | 80,9% | 83,8% | 82,7% | 80,9% |
Resultado Final | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Entrada | Teste 5 | Teste 6 | Teste 7 |
+12V1 | 11 A (132 W) | 12 A (144 W) | 14 A (168 W) |
+12V2 | 11 A (132 W) | 12 A (144 W) | 14 A (168 W) |
+5V | 10 A (50 W) | 12 A (60 W) | 8 A (40 W) |
+3.3 V | 10 A (33 W) | 12 A (39,6 W) | 8 A (26,4 W) |
+5VSB | 2,5 A (12,5 W) | 2,5 A (12,5 W) | 2,5 A (12,5 W) |
-12 V | 0,3 A (3,6 W) | 0,3 A (3,6 W) | 0,3 A (3,6 W) |
Total | 364,3 W | 406,9 W | 402,8 W |
% Carga Máx. | 91,1% | 101,7% | 100,7% |
Temp. Ambiente | 48,1º C | 50,1º C | 45,5º C |
Temp. Fonte | 58,9º C | 62,4º C | 54,4º C |
Teste de Carga | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Estabilidade da Tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Ripple e ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Potência CA | 465 W | 536 W | 523 W |
Eficiência | 78,3% | 75,9% | 77,0% |
Resultado Final | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
O principal problema com esta fonte é a eficiência. Se você extrair até 80% da sua potência nominal (ou seja, até 320 W) você verá uma eficiência acima de 80%, mas entre 80% e 100% da carga máxima nominal a eficiência fica abaixo de 80%. No teste número dois (40% da carga, 160 W) a eficiência desta fonte foi muito boa, próxima a 84%, mas o problema foi que a eficiência não permaneceu assim tão alta em outros padrões de carga.
A estabilidade da tensão, por outro lado, foi o destaque deste produto, com todas as saídas entre 3% de suas tensões nominais em praticamente todos os testes, o que é excelente (o padrão ATX permite que as tensões estejam em até 5% de seus valores nominais – 10% no caso da saída de -12 V). Nós vimos apenas as tensões fora da faixa de 3% nos testes um e seis na saída de -12 V, mas ela ainda estava dentro do máximo permitido.
O nível de ruído estava maior do que gostaríamos de ver, mas ainda dentro da especificação ATX – mas muito próximo do limite durante o teste número seis, onde vimos um nível de ruído de 113,2 mV em +12V1. Em outros padrões – incluindo o teste sete – o ruído não estava muito alto, mas ainda em um nível muito maior do que o obtido por boas fontes de alimentação. Por outro lado, o nível de ruído em +3,3 V sempre esteve abaixo de 15 mV, o que é excelente.
Abaixo você vê os níveis de oscilação e ruído para o teste número sete.
clique para ampliar
Figura 16: Nível de ruído na entrada de +12V1 com a fonte fornecendo 400 W (81 mV).
clique para ampliar
Figura 17: Nível de ruído na entrada de +12V2 com a fonte fornecendo 400 W (72 mV).
clique para ampliar
Figura 18: Nível de ruído na entrada de +5 V com a fonte fornecendo (22 mV).
clique para ampliar
Figura 19: Nível de ruído na entrada de +3,3 V com a fonte fornecendo (12,2 mV).
Vamos agora ver se conseguimos extrair ainda mais potência desta fonte e nossos testes com as suas proteções.
Testes de Carga (Cont.)
Antes começar nossos testes de sobrecarga, nós gostamos sempre de testar primeiro se o circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) está realmente ativo e em que nível está configurado.
Nós configuramos a entrada de +12V2 do nosso testador de carga com uma corrente baixa (1 A) e aumentamos a corrente na entrada de +12V1 (que foi conectada ao barramento +12V1 da fonte de alimentação) até a fonte desligar. Isto aconteceu quando tentamos extrair mais do que 21 A, o que indica que a proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) estava configurada a 21 A. Nós achamos que este valor é muito distante do que deveria ser a quantidade máxima de corrente que esta saída pode fornecer.
Em seguida nós tentamos extrair ainda mais potência da Huntkey Green Star 400 W. Como esta fonte é completamente idêntica à Huntkey Green Star 450 W, nós estávamos esperando que ela explodisse quando extraíssemos cerca de 450 W – e, para corroborar nossas suspeitas, isto aconteceu novamente (a terceira Huntkey Green Star que explodimos ao extrairmos cerca de 450 W com a fonte de alimentação quente).
Portanto nós tentamos vários padrões antes de tentarmos extrair 450 W desta fonte. A quantidade máxima de potência que conseguimos extrair desta fonte sem que ela explodisse foi 437,5 W, como você pode ver na tabela abaixo.
Entrada | Máximo |
+12V1 | 17 A (204 W) |
+12V2 | 15 A (180 W) |
+5V | 6 A (30 W) |
+3.3 V | 6 A (19,8 W) |
+5VSB | 2,5 A (12,5 W) |
-12 V | 0,3 A (3,6 W) |
Total | 437,5 W |
% Carga Máx. | 109,4% |
Temp. Ambiente | 48,6º C |
Temp. Fonte | 60,9º C |
Teste de Carga | Aprovada |
Estabilidade da Tensão | Aprovada |
Ripple e ruído | Aprovada |
Potência CA | 616 W |
Eficiência | 71,0% |
Resultado Final | Aprovada |
Nesta carga o nível de ruído na entrada de +12V1 era muito alto, 105 mV, mas ainda dentro das especificações ATX.
A proteção contra curto-circuito (SCP) funcionou bem para ambas as linhas de +5 V e +12 V.
Como não poderia faltar, abaixo você pode ver o vídeo desta fonte de alimentação explodindo quando extraímos 450 W dela. Lembre-se que quando as fontes de alimentação explodem desse jeito isto significa que os componentes do primário não foram capazes de acompanhar a quantidade de potência sendo extraída pela fonte. Quando o problema é no secundário (ou seja, uma das saídas sendo sobrecarregada), a fonte de alimentação “morre” silenciosamente. Em outras palavras, a proteção contra sobrecarga de potência (OPP) deveria ter entrado em ação, o que não aconteceu.
Principais Características
As principais especificações técnicas da Huntkey Green Star 400 W são:
- ATX12V 2.2
- Potência nominal rotulada: 400 W.
- Potência máxima medida: 437,5 W a 48.6º C.
- Eficiência rotulada: Pelo menos 70%.
- Eficiência medida: Entre 75,9% e 83,8% em 115 V.
- PFC ativo: Não.
- Conectores de alimentação da placa-mãe: Um conector de 24 pinos (esta fonte vem com um adaptador de 20 pinos) e um conector ATX12V.
- Conectores de alimentação da placa de vídeo: Um conector de 6 pinos.
- Conectores de alimentação para periféricos: Cinco.
- Conectores de alimentação para a unidade de disquete: Um.
- Conectores de alimentação SATA: Quatro.
- Proteções: sobretensão (OVP, não testada), sobrecarga de corrente (OCP, testada e funcionando), sobrecarga de potência (OPP, testada e não funcionando) e curto-circuito (SCP, testada e funcionando).
- Garantia: Um ano nos EUA. No Brasil a garantia dependerá o distribuidor.
- More Information: http://www.huntkey.com
- Preço médio nos EUA *: US$ 79,99.
Conclusões
Nos velhos tempos fabricantes chineses de baixa qualidade tinham apenas um único modelo de fonte de alimentação com etiquetas que poderiam ser personalizadas de acordo com o que o distribuidor que estava comprando queria imprimir nelas. Este tipo de fonte de alimentação ainda pode ser encontrado no mercado – elas são chamadas de fontes “genéricas”, mas os consumidores ficaram cientes deste problema e começaram a demandar fontes “de potência real”.
Mas parece que a Huntkey ainda está fazendo isso. A Huntkey Green Star 400 W é idêntica à Huntkey Green Star 450 W: elas são a mesma fonte de alimentação mas com etiquetas diferentes descrevendo as correntes máximas e potência que a fonte consegue suportar.
Esta descoberta explica o porque nós explodimos duas fontes Green Star 450 W quando tentamos extrair 450 W delas: internamente elas são modelos de 400 W com uma etiqueta diferente. Nós estamos agora curiosos para ver os componentes internos de outras fontes de alimentação da série Green Star, como os modelos de 350 W e 550 W para ver se eles são idênticos aos modelos de 400 W e 500 W ou se o fabricante atualizou os componentes de acordo com a nova capacidade de potência.
Esta fonte é, portanto, uma fonte “honesta”, no entanto para esta faixa de potência nós sinceramente achamos que a Cooler Master eXtreme Real Power Plus 460 W apresenta uma melhor relação custo/benefício.
Mas é claro que se você tiver grana para gastar em uma fonte, existem várias opções melhores nesta faixa de potência (fontes com menor nível de ruído elétrico e maior eficiência, que reduzem a sua conta de luz), como a SilverStone Strider ST-50F, a Corsair VX450W e a Zalman ZM-360B-APS, só para citarmos algumas.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1502
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.