Teste da Placa-mãe ECS GF8200A Black Series
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 11 de julho de 2008

Introdução

A GF8200A Black Series é uma placa-mãe soquete AM2+ com vídeo on-board da ECS baseada no chipset GeForce 8200 (MCP78M-A) da nVidia. Por ter uma saída HDMI, esta placa é claramente voltada para os usuários dispostos a montarem um PC do tipo “media center” (isto é, para tocar filmes na TV, por exemplo) equipado com um processador AMD, como o Athlon X2. Nesse teste compararemos o desempenho do chipset GeForce 8200 com o do seu principal concorrente, o AMD 780G. Confira.

A nVidia atualmente tem três séries de chipsets com vídeo on-board para a plataforma AMD:  GeForce 8100, GeForce 8200 e GeForce 8300. Como comentamos, a ECS GF8200A Black Series é baseada no chipset GeForce 8200, que incorpora um motor gráfico DirectX 10. As principais concorrentes da placa-mãe testada são placas baseadas no chipset AMD 780G – que também tem motor gráfico DirectX 10, possui as mesmas especificações e está na mesma faixa de preço. Enquanto o GeForce 8200 (condinome MCP78M-A) é uma solução com apenas um chip, o AMD 780G usa dois chips (chip ponte norte RS780 e chip ponte sul SB700). Na tabela abaixo você pode ver uma comparação entre as principais especificações técnicas desses dois chipsets.

Chipset

GeForce 8200

AMD 780G

Clock do chip gráfico

500 MHz

500 MHz

Processadores gráficos

16

40

Clock dos processadores gráficos

1.200 MHz

500 MHz

ROPs

4

4

DirectX

10

10

PCI Express

2.0

2.0

Portas USB 2.0

12

12

Portas SATA-300

6

6

RAID

0, 1, 0+1, 5

0, 1, 10

Portas ATA-133

1 (2 dispositivos)

1 (2 dispositivos)

Hybrid SLI/CrossFire

GeForce Boost

Hybrid Graphics

ROPs siginifica “Raster Operation Units” ou “Unidades de Operação de Rastreamento” e também são conhecidas como “Unidades de Renderização Final”. Elas fazem parte do estágio final da renderização de uma imagem 3D.

Como você pode ver, esses dois chipsets têm especificações similares. O AMD 780G tem mais processadores gráficos (40 contra 16), mas os processadores gráficos do GeForce 8200 trabalham com um clock maior. Ambos os chipsets têm capacidade RAID, mas suportam níveis diferentes.

Ambos os chipsets suportam as tecnologias Hybrid SLI e Hybrid CrossFire. Essas tecnologias permitem que o vídeo on-board funcione em paralelo com uma placa de vídeo avulsa nos modos SLI ou CrossFire, aumentando o desempenho em jogos (normalmente quando você instala uma placa de vídeo “de verdade” o vídeo on-board é desativado). A placa de vídeo precisa suportar esta tecnologia, mas são poucas no mercado que suportam. Leia nosso tutorial SLI vs. CrossFire para aprender mais sobre o assunto.

Em nosso teste compararemos a ECS GF8200A Black Series com a Sapphire PI-AM2RS780G, que é uma placa-mãe baseada no chipset AMD 780G e compete diretamente com a placa testada.

Antes de irmos para o nossos testes vamos dar uma olhada na ECS GF8200A.

A Placa-mãe

Na Figura 1 você tem uma boa visão da ECS GF8200A Black Series. Ela é uma placa-mãe soquete AM2+, o que significa que ela suporta o novo barramento HyperTransport 3.0 e a tecnologia de “alimentação dividida” (“split plane”) usada pelos processadores AMD baseados na arquitetura K10 (ou seja, processadores Phenom). Para mais informações leia nosso tutorial Por Dentro da Arquitetura K10 da AMD.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe ECS GF8200A Black Series.

Como você pode ver, esta placa-mãe tem um slot PCI Express x16 2.0 permitindo a você instalar uma placa de vídeo “de verdade” no futuro caso queira rodar jogos em seu micro. Como mencionamos, o chipset suporta a tecnologia GeForce Boost, onde o motor gráfico on-board pode funcionar em paralelo com uma placa de vídeo instalada no modo SLI para aumentar o desempenho. Para que esta tecnologia funcione você deve instalar uma placa de vídeo compatível (GeForce 8500 GT ou GeForce 8400 GS, por exemplo). Você pode instalar qualquer placa de vídeo que quiser, mas não poderá usufruir da tecnologia GeForce Boost com uma placa que não seja compatível com esta tecnologia.

Esta placa-mãe tem ainda dois slots PCI Express x1 e três slots PCI, uma quantidade de slots de expansão muito boa para uma placa-mãe simples com vídeo on-board.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 2: Slots.

Outro destaque desta placa-mãe é a presença de quatro soquetes de memória. Normalmente placas-mãe simples têm apenas dois soquetes de memória, o que faz da placa-mãe testada uma benção, já que você poderá instalar mais memória no futuro sem a necessidade de substituir seus atuais módulos de memória.

É sempre bom lembrar que nos processadores da AMD o controlador de memória está integrado no próprio processador, o que significa que a quantidade e os tipos de memória que o micro suporta depende do processador e não da placa-mãe. Os processadores soquete AM2 e AM2+ suportam apenas memórias DDR2, com os processadores soquete AM2 (Athlon X2, por exemplo) suportando memórias até DDR2-800 e os processadores soquete AM2+ (Phenom, por exemplo) suportando memórias até DDR2-1066.

Todos os processadores soquete AM2/AM2+ suportam o recurso de dois canais e de modo a obter o melhor desempenho possível você precisa instalar dois ou quatro módulos de memória (não instale apenas um módulo de memória). Para habilitar o modo de dois canais você deve instalar os módulos em soquetes de mesma cor, caso instale dois módulos.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 3: Quatro soquetes de memória.

A Placa-mãe (cont.)

Como você pode ver na primeira página, o chipset suporta seis portas SATA-300. Esta placa-mãe traz cinco portas SATA-300 e a sexta está instalada na parte traseira na forma de uma porta eSATA-300. Como a quantidade de usuários usando discos rígidos externos baseados na conexão eSATA aumenta a cada dia nós achamos que a adição de uma porta eSATA nesta placa-mãe foi mais do que apropriado e um recurso raro de se ver em modelos com vídeo on-board.

Esta placa-mãe tem áudio on-board de oito canais com conectores de áudio analógicos individuais para cada saída, ou seja, os conectores para microfone (mic in) e para entrada de linha (line in) não compartilham outras funções e, portanto, você não precisará reinstalar os conectores quando quiser usar um microfone. A única coisa que realmente sentimos falta nesta placa-mãe foi de pelo menos uma saída SPDIF coaxial. Como esta placa-mãe tem saída HDMI para permitir a você conectar seu micro diretamente em aparelhos HDTV, nós achamos que ter pelo menos uma saída SPDIF on-board é condição necessária para um micro do tipo “media center”, para que você possa tocar filmes em sua TV. O manual não menciona se a placa-mãe produz áudio digital na saída HDMI e infelizmente não testamos este recurso.

O codec de áudio usado é um IDT 92HD206, que tem relação sinal/ruído (SNR) de 95 dB em sua saída e 90 dB em sua entrada, com resolução de 24 bits e taxa de amostragem de até 192 KHz, que não é ruim para uma placa-mãe simples.

Esta placa-mãe tem ainda uma porta Gigabit Ethernet controlada por um chip Realtek RTL8111B.

Na Figura 4 você pode ver o painel traseiro da placa-mãe. Lá você encontrará conectores para mouse e teclado PS/2, saída VGA, saída HDMI, seis portas USB 2.0, uma porta eSATA-300, uma porta Gigabit Ethernet e um conjunto completo de saídas de áudio alógico 7.1. Como você pode ver, não existem portas serial e paralela no painel traseiro da placa-mãe. Uma porta serial está disponível através de um adaptador externo que não vem com a placa.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 4: Conectores traseiros.

Esta placa-mãe também possui outros pequenos mas importantes recursos. O circuito regulador de tensão usa bobinas de ferrite (que apresentam uma menor perda de energia se comparado com as bobinas de ferro tradicionalmente usadas neste circuito) e capacitores sólidos de alumínio (que evitam o infame problema de vazamento dos capacitores da placa-mãe). Infelizmente os capacitores usados no resto da placa-mãe são capacitores eletrolíticos tradicionais (na amostra que recebemos apenas um capacitor era da TK, um fabricante japonês, e todos os outros eram da OST, um fabricante taiuanês). É evidente que a ECS está aumentando a qualidade de seus produtos, pelo menos em algumas séries.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 5: Circuito regulador de tensão equipado com bobinas de ferrite e capacitores sólidos.

Outro pequeno detalhe é a presença de botões liga/desliga e reset soldados na placa-mãe, que ajuda em muito na hora da montagem e manutenção do micro.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 6: Botões liga/desliga e reset.

Antes de irmos para os nossos testes vamos recapitular as principais características desta placa-mãe.

Principais Características

As principais características da ECS GF8200A Black Series são:

  • Soquete: AM2+.
  • Chipset: nVidia GeForce 8200 (MCP78M-A).
  • Super I/O: Winbond W83627DHG
  • IDE Paralela: Uma porta ATA-133 controlada pelo chipset.
  • IDE Serial: Cinco portas SATA-300 e uma porta eSATA-300 controladas pelo chipset.
  • USB: Doze portas USB 2.0 (seis soldadas na placa-mãe e seis disponíveis através de adaptadores externos que não vêm com a placa).
  • Firewire (IEEE 1394a): Não.
  • Áudio on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com um codec IDT 92HD206 (oito canais, resolução de 24 bits, taxa de amostragem de até 192 KHz em suas entradas e saídas, relação sinal/ruído de 90 dB para as entradas e 95 dB para as saídas).
  • Vídeo On-board: Sim, com duas saídas independentes, uma VGA e outra HDMI.
  • Rede On-board: Uma porta Gigabit Ethernet controlada por um chip Realtek RTL8111B, conectado ao micro através de uma conexão PCI Express x1.
  • Buzzer: Não.
  • Fonte de alimentação: ATX12V 2.x (24 pinos).
  • Slots: Um slot PCI Express 2.0 x16, dois slots PCI Express x1 e três slots PCI.
  • Memória: Quatro soquetes DDR-DIMM (até 8 GB de até DDR2-800/PC2-6400 ou DDR2-1066/PC2-8500, dependendo do processador).
  • Quantidade de CDs que acompanham a placa-mãe: Um.
  • Programas que acompanham a placa-mãe: Drivers e utilitários.
  • Recursos extras: botões liga/desliga e reset soldados na placa-mãe.
  • Mais informações: http://www.ecsusa.com
  • Preço médio nos EUA*: US$ 75,00

*Pesquisado no Newegg.com no dia da publicação desse teste.

Como Testamos

Durante nosso teste usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe testada e a adição/remoção de uma placa de vídeo “de verdade” (Sapphire Radeon HD 3450).

Configuração de Hardware

Configuração de Software

  • Windows Vista Ultimate 32 bits
  • Service Pack 1

Versão dos Drivers

  • Versão do driver nVidia nForce (driver de vídeo incluso): 18.11
  • Versão do driver da placa-mãe/vídeo: Catalyst 8.6

Programas Utilizados

Algumas Informações Sobre nossa Metodologia

Ambas as placas-mãe incluídas em nossos testes estavam com o vídeo on-board configurado com 256 MB de memória.

Como estávamos testando uma placa-mãe com vídeo on-board para PCs de baixo desempenho nós estávamos interessados em comparar seu desempenho de vídeo 3D com o desempenho obtido pela sua principal concorrente e também com o desempenho de uma placa de vídeo simples para termos uma idéia de quão mais lento o vídeo on-board é comparado a uma placa de vídeo barata. Nós escolhemos a Sapphire Radeon HD 3450 com 256 MB e interface de 64 bits por ser uma das placas de vídeo mais baratas disponíveis no mercado hoje.

Também por estarmos falando de uma configuração de baixo desempenho, nós escolhemos um processador simples para instalar na placa-mãe, um Athlon X2 4600+. Este processador não sofre do problema que alguns processadores da AMD têm de não serem capazes de acessar a memória em sua velocidade máxima.

Apesar de termos usado memórias DDR2-1066, nós as configuramos como DDR2-800, por dois motivos: primeiro porque micros “populares” não utilizarão memórias DDR2-1066; segundo porque o Athlon X2 pode acessar memórias somente até 800 MHz.

Nós tentamos usar o 3DMark Vantage mas este programa não rodou nem mesmo em sua configuração mais básica.

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

PCMark Vantage

O novo programa PCMark Vantage simula o uso de aplicativos do mundo real e apresenta resultados para as seguintes categorias:

  • PCMark
  • Memórias
  • TV e Filmes
  • Jogos
  • Música
  • Comunicação
  • Produtividade
  • Disco Rígido

Para uma descrição detalhada de cada um desses testes, faça o download e leia o PCMark Vantage Reviewer’s Guide.

Você pode ver abaixo os resultados para cada categoria. Nós não iremos comparar os resultados das categorias Memórias e Disco Rígido.

Este teste foi feito usando o vídeo on-board da placa-mãe. Normalmente a placa-mãe com o motor gráfico mais rápido obtém um escore mais alto neste programa. Veja os resultados abaixo.

ECS GF8200A Black Series

O único teste onde as duas placas-mãe testadas obtiveram um desempenho similar foi na bateria Comunicações, e o único teste onde a ECS GF8200A foi mais rápida do que a Sapphire PI-AM2RS780G foi na bateria Produtividade, onde a placa-mãe testada obteve um escore 3,84% maior do que o modelo da Sapphire.

Em todos os outros testes a Sapphire PI-AM2RS780G foi mais rápida do que a ECS GF8200A, o que pode significar que o chipset AMD 780G é mais rápido do que o nVidia GeForce 8200 (nós precisaremos ver os resultados de outros testes para confirmar isto). A Sapphire PI-AM2RS780G obteve um escore geral 11,57% maior, um escore de TV e Filmes 7,92% maior, um escore de Jogos 18,90% maior e um escore de Música 6,05% maior do que a ECS GF8200A.

3DMark06 Professional

O 3DMark06 simula jogos baseados no modelo Shader 3.0 (isto é, DirectX 9.0c). Rodamos este programa em sua configuração padrão. Para esse teste nós também incluímos o resultado obtido por uma placa Sapphire HD 3450 instalada no slot PCI Express x16 da placa-mãe e desabilitamos o seu vídeo on-board para termos uma idéia do desempenho de uma placa de vídeo simples se comparado com o vídeo on-board da placa-mãe testada. Os resultados você confere abaixo.

ECS GF8200A Black Series

No 3DMark06 a placa-mãe da Sapphire baseada no chipset AMD 780G obteve um desempenho 92,62% maior do que o GeForce 8200. Uma placa de vídeo simples Radeon HD 3450 foi 180,98% mais rápida do que o vídeo on-board da GF8200A.

Call of Duty 4

O Call of Duty 4 é um jogo DirectX 9 que implementa alta faixa dinâmica (HDR, High Dynamic Range). Nós rodamos este jogo na resolução de 1024x768 configurando todos os recursos de qualidade de imagem como “low”, “no” ou “off” e a filtragem como “bilinear” (ou seja, configuramos o jogo para rodar com a qualidade de imagem mais baixa possível). Nós usamos o recurso de teste de desempenho interno do jogo rodando um demo oferecido pela nVidia chamado wetwork. Nós estamos disponibilizando aqui este demo para caso você queira fazer os seus próprios testes de desempenho. Nós atualizamos o jogo para a versão 1.6. Os resultados abaixo estão em quadros por segundo (FPS).

ECS GF8200A Black Series

Neste jogo o GeForce 8200 e o AMD 780G obtiveram desempenho similar, com a placa de vídeo Radeon HD 3450 sendo 41,97% mais rápida do que o vídeo on-board produzido pelo GeForce 8200.

Half-Life 2: Episode Two

O Half-Life 2 é uma série popular e nós testamos as placas de vídeo usando o Episode Two com a ajuda do utilitário HOC Half-Life 2 Episode Two benchmaking usando o “HOC Demo 1” oferecido por este programa. Nós rodamos o jogo na resolução 1024x768 sem anti-aliasing e com filtragem bilinear, ou seja, usando as menores configurações de qualidade de imagem possível. Os resultados, dados em quadros por segundo, você pode ver abaixo.

ECS GF8200A Black Series

Aqui o AMD 780G foi 73,68% mais rápido do que o GeForce 8200. Uma Radeon HD 3450, que é uma placa bastante “fraca”, foi 142,11% mais rápida do que o vídeo on-board produzido pelo GeForce 8200.

Unreal Tournament 3

O Unreal Tournament 3 é a mais nova série deste famoso jogo de atirador em primeira pessoa que suporta gráficos DirectX 10 quando instalado no Windows Vista com uma placa compatível com o DX10 (que era o nosso caso). Nós atualizamos o Unreal Tournament 3 para a versão 1.2 e testamos as placas de vídeo com ajuda do utilitário HOC UT3 Benchmarking usando o demo “Containment”, desabilitando a filtragem anisotrópica e rodando o jogo na resolução de 1024x768. Os resultados abaixo estão em quadros por segundo (FPS).

ECS GF8200A Black Series

Neste jogo o AMD780G foi 38,46% mais rápido e a Radeon HD 3450 foi 100% mais rápida do que o vídeo on-board produzido pelo GeForce 8200.

Quake 4

Nós atualizamos o Quake 4 para a versão 1.4.2 e rodamos o demo multijogador id_perftest com a opção SMP habilitada (que permite ao Quake 4 reconhecer e usar mais de um processador) na resolução de 1024x768 com as configurações de qualidade de imagem em “low”. Você pode verificar os resultados abaixo, dados em quadros por segundo.

ECS GF8200A Black Series

No Quake 4 o AMD780G foi 199% mais rápido e a nossa Radeon HD 3550 foi 565,29% mais rápida do que o vídeo on-board produzido pelo GeForce 8200.

Overclock

A ECS GF8200A Black Series oferece algumas opções para overclock, incluindo:

  • Clock base: Pode ser ajustado de 200 MHz a 600 MHz em incrementos de 2 MHz.
  • Tensão de alimentação da memória: 1,90 V, 1,97 V, 2,04 V, 2,11 V, 2,18 V, 2,26 V, 2,33 V e 2,40 V.
  • Tensão de alimentação da ponte norte (NB, controlador de memória): 1,3 V, 1,7 V, 1,0 V e 1,24 V.
  • Tensão de alimentação do barramento HyperTransport (HT): 1,20 V, 1,25 V, 1,30 V e 1,35 V.
  • Clock do barramento HyperTransport: 200 MHz, 400 MHz, 600 MHz, 800 MHz, 1000 MHz e auto (provavelmente haverá mais opções quando um processador Phenom for instalado). Esta opção está localizada em “Advanced Setup”.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 7: Opções para overclock da GF8200A.

Com esta placa-mãe nós aumentamos o clock base do nosso Athlon X2 4600+ de 200 MHz para 230 MHz com o processador funcionando de maneira estável. Com este overclock o nosso processador passou a trabalhar internamente a 2.775 MHz, um aumento de 15,62% em relação ao seu clock padrão de 2.400 MHz. Nós conseguimos configurar o processador para trabalhar com um clock ainda maior, mas o micro ficou instável.

ECS GF8200A Black Series
clique para ampliar
Figura 8: Overclock máximo que conseguimos obter com esta placa-mãe.

Conclusões

Apesar de a ECS ter uma placa-mãe simples com uma boa qualidade de fabricação nós ficamos desapontados com o desempenho oferecido pelo chipset GeForce 8200 se comparado com o obtido por seu principal concorrente, o AMD 780G.

Mas no universo do vídeo on-board obter um desempenho maior pode não significar muita coisa, já que de qualquer maneira você não conseguirá rodar jogos atuais. Você precisa de pelo menos 30 quadros por segundo para rodar um jogo e durante nossos teste esta marca foi obtida apenas pelo AMD 780G no Half-Life 2: Episode Two.

Falando em desempenho 3D, a ECS GF8200A pode ser uma boa opção para um micro do tipo “media center” (para tocar filmes em sua TV, por exemplo) já que ela tem uma saída HDMI. Nós ainda não sabemos se esta saída oferece áudio digital. Caso ela não ofereça, a ECS GF8200A deixa de ser uma boa opção para um micro deste tipo, já que ela não tem uma saída SPDIF on-board.

O lado bom é que esta placa-mãe tem um slot PCI Express 2.0 x16 permitindo a você instalar uma placa de vídeo “de verdade” caso você queira fazer um upgrade em seu micro para rodar jogos no futuro, e quatro soquetes de memória. Normalmente placas-mãe com vídeo on-board têm apenas dois soquetes de memória. Com quatro soquetes é possível adicionar mais memória no futuro mantendo seus módulos de memória atuais. Outro destaque deste produto é a presença de seis portas SATA-300, sendo que uma dela é uma porta eSATA. Isto é mais do que o suficiente até mesmo para um usuário exigente. Normalmente placas-mãe simples têm muito menos portas SATA.

Esta placa-mãe também suporta o recurso GeForce Boost (Hybrid SLI) onde você pode configurar o vídeo on-board para trabalhar em paralelo com sua placa de vídeo “de verdade” de modo a aumentar um pouco o desempenho em jogos. Esta tecnologia, no entanto, funciona apenas com alguns poucas placas de vídeo, tais como a GeForce 8500 GT e a GeForce 8400 GS.

Se você está procurando por uma placa-mãe com vídeo on-board para um processador AMD, nós recomendamos placas baseadas no AMD 780G (pode até mesmo ser da própria ECS). Elas oferecem basicamente os mesmos recursos e trazem um desempenho maior.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1525

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.