Por Gabriel Torres em 19 de agosto de 2004
Introdução
O WD2500 é um disco rígido de 250 GB Serial ATA fabricado pela Western Digital. Trata-se do primeiro modelo da Western Digital que testamos oficialmente aqui no Clube do Hardware.
Fazendo parte da série Caviar, o WD2500JD roda a 7.200 rpm, tem buffer de 8 MB e Serial ATA. Também fazem parte desta série modelos de 40 GB, 60 GB, 80 GB, 120 GB, 160 GB e 200 GB, todos com as mesmas especificações técnicas.
clique para ampliar
Figura 1: Disco Rígido Western Digital WD2500JD, Serial ATA de 250 GB e 7.200 rpm.
clique para ampliar
Figura 2: Parte de baixo do disco Rígido Western Digital WD2500JD.
A capacidade real deste disco rígido é de 232,88 GB, já que todos fabricantes fazem falsos arredondamentos, assumindo que 1 GB é 1 bilhão de bytes, enquanto na verdade 1 GB equivale a 1.073.741.824 bytes (2^30).
Outro detalhe importante é que o seu sistema pode não reconhecer a capacidade total do disco rígido, pois muitos computadores não estão atualizados para reconhecerem discos acima de 127 GB, que é o capacidade-limite existente no BIOS do micro. Há várias soluções para esta limitação, tais como (1) upgrade de BIOS da placa-mãe; (2) atualização do Windows através do programa Big Driver Enabler; (3) instalação do disco rígido usando o programa da Western Digital, chamado Data Lifeguard Tools. O disco rígido enviado para testes veio com um CD-ROM contendo a versão 11.0 deste programa e com um manual, em inglês.
Principais Caracteristicas
- Capacidade: 250 GB nominal, 232 GB real
- Rotação: 7.200 rpm
- Tempo de acesso: 8,9 ms
- Interface: Serial ATA
- Cache: 8 MB
- Mais informações: http://www.wdc.com
- Preço médio nos EUA*: US$ 143.
* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista. Mantivemos o preço no mercado norte-americano para comparação com outros discos rígidos que já testamos.
Como Testamos
Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo.
Configuração de Hardware
- Processador: Pentium 4 2,4 GHz
- Placa-mãe: Chaintech CT-9CJS Zenith (Intel 875P)
- Memória: Dois módulos PC3200 TwinMOS com 256 MB cada, em configuração DDR Dual Channel
- Placa de Vídeo: Gigabyte Radeon 9800 Pro
- Resolução de vídeo: 800x600x32
Configuração de Software
- Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
- Service Pack 1A
- Direct X 9.0A
- Versão do driver Inf Intel: 5.00.1012
- Versão do driver de vídeo ATI: 7.88 (6.14.10.6343)
Programa Usado
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Teste de Desempenho
O programa que usamos para medir o desempenho do disco rígido, DiskSpeed32, é um programa que efetua testes realmente demorados, pois ele lê todos os setores do disco, registrando a taxa de transferência obtida e traçando um gráfico.
Normalmente a taxa de transferência do disco rígido varia de acordo com a parte do disco rígido que está sendo lida. A taxa de transferência do disco é maior nas bordas do disco, diminuindo à medida que se aproxima do centro do disco. Isso ocorre por conta da setorização multi-zona: em trilhas mais longas (as mais afastadas do centro do disco) cabem mais setores, e, com isso, mais dados são lidos a cada rotação do disco rígido. Por esse motivo, os programas apresentam três resultados: taxa de transferência máxima (obtida nos primeiros cilindros do disco, isto é, nas trilhas mais externas), taxa de transferência mínima (obtida nos últimos cilindros do disco, isto é, nas trilhas mais internas) e taxa de transferência média, que na maioria das vezes é o dado que o usuário comum está interessado em saber.
Por conta desse efeito podemos explicar também a necessidade de desfragmentarmos o disco rígido e o porque desfragmentadores profissionais, como o Norton Speed Disk, permitem que você desfragmente movendo os arquivos do sistema operacional para o início do disco rígido. Como explicamos, dados armazenados no início do disco rígido são lidos a uma taxa de transferência maior do que no restante do disco.
No gráfico abaixo você verifica os resultados de nossos testes (em KB/s) e, em seguida, a nossa análise.
Em nossos testes o disco rígido Serial ATA de 250 GB da Western Digital perdeu em desempenho para o Samsung SP1203N de 120 GB ATA-133, que obteve um desempenho máximo 19,30% maior e um desempenho médio 11,90% maior, e para o Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 GB ATA-133, que obteve um desempenho máximo 12,14% maior e um desempenho médio 5,12% maior.
Veja que o disco testado é Serial ATA, que possui uma largura de banda maior que a interface ATA-133 usada pelos outros discos (150 MB/s vs. 133 MB/s). Além disso, o disco da Western Digital tem um cache maior (8 MB vs. 2 MB) e os três rodam a 7.200 rpm. Portanto, se fossemos nos guiar somente pelas especificações técnicas, era de se esperar que o disco da Western Digital oferecesse um desempenho maior do que estes outros discos, o que não ocorreu na prática.
Em compensação o disco rígido testado obteve um desempenho máximo 37,36% maior e desempenho médio 44,10% maior que do modelo de 250 GB ATA-133 da Maxtor que testamos (DiamondMax Plus 16). Ele também obteve um desempenho máximo 4,82% maior e médio 8,46% maior que o do Maxtor DiamondMax Plus 9 de 60 GB ATA-133.
Conclusões
A Western Digital é uma das marcas mais tradicionais do mercado de discos rígidos. Pioneira na área, foi ela quem inventou a tecnologia IDE.
Em nossos testes, porém, ficamos um pouco decepcionados com o desempenho do seu modelo Serial ATA de 250 GB, WD2500JD. Apesar deste modelo ter sido consideravelmente mais rápido do que o modelo de 250 GB ATA-133 da concorrente Maxtor que testamos, ele foi batido por dois outros modelos de empresas concorrentes, o Samsung SP1203N de 120 GB ATA-133 e o Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 GB ATA-133.
Se olhássemos somente as especificações técnicas, o disco testado teria de ser mais rápido. Afinal, ele usa uma interface mais rápida (Serial ATA, que proporciona uma taxa máxima teórica de 150 MB/s) e tem um buffer maior (8 MB contra 2 MB nos outros dois discos). A velocidade de rotação (7.200 rpm) e o tempo de acesso (8,9 ms) são os mesmos para estes discos.
Nossa conclusão final é a seguinte. Se você não precisa dos 250 GB, há discos de capacidades inferiores mais rápidos no mercado. Mas se a capacidade de 250 GB é o que você procura, este modelo é bem mais rápido do que o outro modelo de 250 GB da concorrente Maxtor que testamos, sendo a nossa escolha nesta categoria. Dessa forma, você deverá avaliar a relação capacidade/desempenho antes de decidir-se por comprar ou não este disco.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/188
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.