Por Gabriel Torres em 28 de agosto de 2003
Introdução
A GA-7VT600 é o mais novo lançamento da Gigabyte para a plataforma soquete A – isto é, para processadores da AMD –, usando o mais novo chipset da VIA para esta plataforma, o KT600.
A GA-7VT600 é uma série contendo três modelos de placas-mãe: GA-7VT600, GA-7VT600-L e GA-7VT600 1394. O primeiro modelo é o mais simples, não tendo rede on-board. O segundo modelo é igual ao primeiro, mas com rede on-board. E o terceiro modelo tem rede on-board e portas Firewire. Nós testamos o modelo mais completo, GA-7VT600 1394.
clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394.
As principais diferenças entre o novo chipset VIA KT600 e seus antecessores, o VIA KT400 e o KT400A são as seguintes: primeiro, o KT600 suporta o novo barramento externo de 200 MHz (400 MHz DDR) usado pelos novos processadores da AMD (Athlon XP 3200+, por exemplo), enquanto que o barramento externo do KT400/KT400A é de 166 MHz (333 MHz DDR); segundo, o KT600 usa o novo circuito ponte sul da VIA, chamado VT8237, que já tem integrado duas portas Serial ATA, além de oferecer oito portas USB 2.0 em vez de seis, como nos chipsets anteriores; E, terceiro, todas as portas IDE controladas pelo VT8237 – tanto seriais quanto paralelas – podem ser configuradas para trabalharem em RAID.
Na Figura 2 nós vemos o detalhe das duas portas Serial ATA da GA-7VT600 1394 e da nova ponte sul VT8237.
clique para ampliar
Figura 2: Detalhe das duas portas Serial ATA e da nova ponte sul VT8237 da placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394.
A GA-7VT600 1394 tem som on-board de seis canais, produzido pelo KT600 em conjunto com o codec Realtek ALC655, rede on-board, produzida pelo KT600 em conjunto com o chip Realtek RTL8101L e três portas Firewire, controladas pelo chip VIA VT6306 (sendo que o cabo adaptador que vem com a placa tem somente duas portas, uma de tamanho padrão e outra em tamanho miniatura), além de oito portas USB 2.0, como comentamos anteriormente.
Esta placa-mãe segue a tradição das placas da Gigabyte e tem dois BIOS, um principal e um de backup. Se o BIOS principal for danificado (por um vírus como o CIH/Chernobyl ou por uma gravação errônea de BIOS), você poderá ligar o micro usado o BIOS de backup.
clique para ampliar
Figura 3: Dois BIOS da placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394.
Um detalhe que nos chamou a atenção é o fato de a placa-mãe ter um DIP switch com seis chaves para o ajuste do fator de multiplicação de clock do processador até 18x. Se você quebrar a proteção contra overclock do seu processador AMD poderá obter um bom overclock ajustando um novo multiplicador.
clique para ampliar
Figura 4: DIP switch para o overclock através da multiplicação de clock.
Os conectores do painel frontal são coloridos, facilitando a identificação do local de instalação dos plugues do gabinete.
O CD que vem com a placa é o tradicional da Gigabyte, vindo com o Norton Internet Security 2003 de brinde (pacote contendo os seguintes programas: Norton Antivirus, Norton Personal Firewall, Norton Privacy Control, Norton Parental Control e Norton Spam Alert).
Antes de irmos aos testes dessa placa-mãe, vamos recapitular as suas principais características.
Principais Características
As principais características da Gigabyte GA-7VT600 1394 são:
- Soquete A.
- Chipset: VIA KT600 (AGP 8x, ATA-133, DDR400/PC3200)
- Super I/O: ITE IT8705F.
- Gerador de clock: ICS 94230BF.
- IDE Paralela: Duas portas ATA-133.
- IDE Serial: Duas portas SATA-150, controladas pelo próprio chipset VIA KT600.
- USB: 8 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e quatro disponíveis através de cabo adaptador. O cabo adaptador que vem com a placa tem somente duas portas).
- FireWire (IEEE 1394): Três portas controladas pelo chip VIA VT6306. A placa vem com adaptador para duas portas, sendo uma porta em tamanho convencional e uma porta em tamanho miniatura.
- Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC655 (seis canais, resolução de 16 bits, relação sinal/ruído de 90 dB).
- Vídeo on-board: Não.
- Rede on-board: Sim, chip Realtek RTL8101L.
- Buzzer: Não
- Fonte de alimentação: ATX.
- Slots: 1 slot AGP 8x e 5 slots PCI.
- Memória: 3 soquetes DDR-DIMM (máximo de 3 GB até DDR400/PC3200).
- Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD
- Programas que acompanham a placa: Norton Internet Security 2003 (Norton Antivirus, Norton Personal Firewall, Norton Privacy Control, Norton Parental Control e Norton Spam Alert).
- Recursos extras: dois BIOS e conectores do painel frontal coloridos.
- Mais informações: http://www.gigabyte.com.tw.
- Preço médio nos EUA*: US$ 100.
* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.
Como Testamos
Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.
Configuração de Hardware
- BIOS: F1, 06/30/03 (30 de junho de 2003)
- Processador: Athlon XP 2400+ (2 GHz)
- Memória: Dois módulos PC3200 TwinMOS com 256 MB cada, em configuração DDR Dual Channel sempre que disponível
- Disco rígido: Maxtor DiamondMax 9 Plus (60 GB, ATA-133)
- Placa de Vídeo: Gigabyte Radeon 9800 Pro
- Resolução de vídeo: 800x600x32
Configuração de Software
- Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
- Service Pack 1A
- Direct X 9.0A
- Versão do driver nForce: 2.41
- Versão do driver IDE e AGP VIA: 4.48v
- Versão do driver de vídeo ATI: 7.88 (6.14.10.6343)
Programas Usados
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.
O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós selecionamos várias placas-mãe para comparação com a Gigabyte GA-7VT600 1394, como você pode conferir no gráfico abaixo. Como as placas-mãe com o mesmo chipset tendem a obter o mesmo desempenho, o teste de desempenho desta nova placa-mãe da Gigabyte de certa forma nos mostra o que esperar de outras placas-mãe equipadas com o mesmo chipset.
O desempenho geral da Gigabyte GA-7VT600 1394 ficou no mesmo nível da DFI LAN Party KT400, da Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP), da PCChips M848 (SIS 746) e da EPoX 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400). A Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400) foi 3,06% mais rápida do que a placa-mãe testada, a Shuttle AN35 (nForce 2 Ultra 400), a MSI K7N2 Delta (nForce 2 Ultra 400) e a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foram 3,57% mais rápidas, a Chaintech 7NJS Ultra Zenith (nForce 2 Ultra 400) foi 7,14% mais rápida e a Gigabyte GA-7VAXP Ultra (KT400) foi 8,16% mais rápida.
Desempenho de Processamento
Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark2002. Todas as placas-mãe selecionadas (ver gráfico abaixo) obtiveram uma diferença de desempenho de processamento inferior a 3%, ou seja, dentro de nossa margem de erro. Ou seja, segundo este programa todas as placas testadas possuem o mesmo desempenho.
Desempenho 3D
Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE, a placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394 obteve um desempenho similar ao da maioria das placas-mãe que testamos: Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400), Shuttle AN35 (nForce 2 Ultra 400), Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP), EPoX 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400), Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400), MSI K7N2 Delta (nForce 2 Ultra 400), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e EPoX 8K3A+ (KT333). Ela foi 5,06% mais rápida do que a DFI LAN Party KT400, enquanto a Gigabyte GA-7VAXP foi 3,86% mais rápida do que a placa-mãe testada.
3DMark03
Já no 3Dmark03 a diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas foi inferior a 3% e, com isso, temos de considerar que todas as placas-mãe testadas possuem desempenho similares no 3DMark03.
Quake III
No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas. A Gigabyte GA-7VT600 1394 obteve desempenho similar ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e ao da EPoX 8K3A+ (KT333). A placa-mãe da Gigabyte foi 5,18% mais rápida do que a DFI LAN Party KT400, 7,38% mais rápida do que a PCChips M848 (SiS 746), 8,24% mais rápida do que a Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400), 8,58% mais rápida do que a Shuttle AN35N Ultra (nForce 2 Ultra 400), 8,63% mais rápida do que a MSI K7N2 Delta (nForce 2 Ultra 400), 9,82% mais rápida do que a EPoX 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400) e 11,13% mais rápida do que a Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP). A Gigabyte GA-7VAXP (KT400) foi 7,16% mais rápida e a Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400) foi 9,85% mais rápida do que a placa-mãe testada.
SPECviewperf 7.1
O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.
Na simulação 3dsmax-02, a placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394 obteve um desempenho similar ao da Gigabyte GA-7VAXP (KT400), ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e ao da DFI Lan Party KT400. Ela obteve um desempenho 5,14% maior que o da EPoX 8K3A+ (KT333). Já as placas-mãe com chipset nForce 2 obtiveram um resultado entre 5,19% (EPoX 8RDA3+) e 6,74% (Chaintech 7NJS Ultra Zenith) maior do que o da placa-mãe testada. Veja no gráfico as placas-mãe com chipset nForce 2 que testamos.
Na simulação drv-09 a placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394 obteve um desempenho 3,51% maior que o da EPoX 8K3A+ (KT333), 4,18% maior que o da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e 7,35% maior que o da DFI Lan Party KT400. Já a Gigabyte GA-7VAXP (KT400) foi 3,46% mais rápida do que a placa testada. As placas-mãe com chipset nForce 2 obtiveram neste teste uma larga vantagem sobre a KT600, com um resultado entre 11,69% (EPoX 8RDA3+) e 13,24% (Shuttle AN35N Ultra) maior do que o da placa-mãe testada.
Na simulação dx-08 a placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394 obteve um desempenho similar ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e ao da Gigabyte GA-7VAXP (KT400), sendo 3,48% superior ao da DFI Lan Party KT400 e 9,20% superior ao da EPoX 8K3A+ (KT333). As placas-mãe com chipset nForce 2 foram, mais uma vez, mais rápidas do que a KT600, com um resultado entre 4,21% (EPoX 8RDA3+) e 6,23% (Chaintech 7NJS Ultra Zenith) maior do que o da placa-mãe testada.
Na simulação light-06 a placa-mãe testada obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe que selecionamos para comparação. As diferenças significativas foram para a EPoX 8K3A+ (KT333), onde a placa-mãe testada foi 5,57% mais rápida, e para a Chaintech 7NJS Ultra Zenith (nForce 2 Ultra 400), que foi 4,58% mais rápida do que a placa-mãe testada.
Na simulação proe-02 a placa-mãe Gigabyte GA-7VT600 1394 obteve um desempenho similar ao da Gigabyte GA-7VAXP (KT400), sendo 4,45% mais rápida do que a EPoX 8K3A+ (KT333), 5,41% mais rápida do que a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e 8,95% mais rápida do que a DFI Lan Party KT400. As placas-mãe com chipset nForce 2 obtiveram neste teste uma larga vantagem sobre a KT600, com um resultado entre 11,89% (EPoX 8RDA3+) e 14,17% (Chaintech 7NJS Ultra Zenith) maior do que o da placa-mãe testada.
E finalmente na simulação ugs-03, todas as placas-mãe testadas obtiveram o mesmo desempenho.
Overclock
A Gigabyte GA-7VT600 1394 possui algumas opções de ajuste de overclock: ajuste de clock externo até 200 MHz em incrementos de 1 MHz, ajuste da tensão de alimentação do processador (+ 5%, + 7,5% e + 10%), ajuste da tensão de alimentação do barramento AGP (auto, + 0,1 V, + 0,2 V e + 0,3 V), ajuste da tensão de alimentação da memória (auto, + 0,1 V, + 0,2 V e + 0,3 V) e, como comentamos anteriormente, ajuste do multiplicador de clock (até 18x) através de um DIP switch existente na placa-mãe, para caso você tenha destravado o seu processador (clique aqui para saber mais sobre este assunto).
Nessa placa-mãe conseguimos colocar o nosso processador rodando externamente a 150 MHz (2.250 MHz internamente), um aumento de 12,5% no clock interno do processador.
É importante lembrar que nós não forçamos a barra e não alteramos nenhuma configuração de aumento de tensão de alimentação do processador. Com isso, é bem capaz que você consiga resultados melhores do que os nossos.
Conclusões
A 7VT600 1394 da Gigabyte é uma excelente placa-mãe. Além de ter um excelente desempenho, ela traz ainda vários recursos adicionais que evitarão que você precise de um upgrade por muitos anos: barramento externo de 400 MHz, oito portas USB 2.0, três portas Firewire, AGP 8x, duas portas Serial ATA, portas IDE ATA-133, som on-board de seis canais, rede on-board, etc, além de uma boa capacidade de overclock.
Para um novo lançamento, usando um chipset recém-lançado, até que o seu preço não é caro.
O chipset KT600 apresenta como grande vantagem para a plataforma AMD as duas portas Serial ATA controladas pelo próprio chipset e RAID nas portas IDE originais da placa-mãe. Mas seu grande ponto fraco é não ter o esquema DDR Dual Channel, que faz diferença no desempenho, especialmente nas aplicações de alto desempenho (veja os resultados do SPECviewperf 7.1). Placas-mãe baseadas no nForce 2 com duas portas Serial ATA e três portas FireWire – como a EPoX 8RDA3+ – custam a mesma coisa da placa-mãe testada, e tem um desempenho ligeiramente superior.
Para o usuário comum, que não vai rodar aplicações pesadas de CAD, o desempenho do KT600 e do nForce 2 são similares, e a escolha acaba recaindo mais por uma questão de identificação com a marca: VIA ou nVidia, você escolhe.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/334
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.