Placa-mãe Gigabyte GA-7S748-L
Por Daniel Barros em 29 de julho de 2004

Introdução

A Gigabyte GA-7S748-L é uma placa-mãe voltada ao mercado de PCs baratos, porém com a qualidade Gigabyte. Ela usa o chipset topo do linha da SiS para a plataforma soquete 462, o SiS 748, que oficialmente suporta o barramento de 200 MHz (400 MHz DDR) usado pelo Athlon XP (3200+) e não tem vídeo on-board.

Tínhamos grande interesse neste teste por que é uma oportunidade de ver como se sai o chipset SiS 748 equipando uma placa de um fabricante topo de linha como a Gigabyte. Até agora só avaliamos o SiS 748 com placas de fabricantes de baixo custo – AsRock K7S8X R3 e PCChips Tidalwave W30 – e nestes testes o SiS 748 não foi muito bem.

Como é uma placa mãe básica, não estão presentes recursos extras tais como portas Serial ATA, Firewire ou rede Gigabit.

Uma boa notícia é que a Digitron (http://www.digitron.com.br) está fabricando esta placa no Brasil. Portanto é mais fácil conseguir esta placa a um custo inferior e 100% legalizada, contando com garantia muito maior e mais agilidade na troca de placas defeituosas (RMA).


Figura 1: Placa mãe Gigabyte GA-7S748-L.

O visual da GA-7S748-L é simples mas atraente. A placa tem a cor azul, padrão da Gigabyte, os slots de memória são na cor lilás e o slot AGP é verde limão. O chipset SiS 748 é resfriado por um dissipador de alumínio passivo (isto é, sem ventoinha), na cor dourada.


Figura 2: Dissipador passivo do chipset SiS 748.

A GA-7S748-L tem três soquetes DDR-DIMM, aceitando até 3 GB de memória DDR400/PC3200. Ela tem slot AGP 8x, cinco slots PCI, seis portas USB 2.0 (quatro soldadas sobre a placa e duas extras disponíveis através de cabo adaptador que acompanha a placa), rede on-board (chip Realtek RTL8201BL) e som on-board de seis canais decodificado pelo codec Realtek ALC655, que tem uma excelente relação sinal/ruído de 90 dB e possui a tecnologia “Jack Sensing Support” que auxilia o usuário na ligação dos conectores de áudio (o sistema reconfigura os plugues do som on-board de acordo com o plugue que foi encaixado; se o usuário encaixar as caixas de som na entrada de microfone, por exemplo, o sistema automaticamente reconfigura a entrada de microfone para ser a saída de linha). Também possui entrada e saída SPDIF através de cabo adaptador opcional. Suas portas IDE são ATA-133.


Figura 3: Adaptador USB.

Os conectores do painel frontal desta placa-mãe segue o padrão das demais placas-mãe da Gigabyte, isto é, são coloridos, facilitando a identificação dos plugues na hora da montagem do micro.

Acompanha a placa um CD, com os utilitários e drivers, e o antivírus Norton Internet Security 2004 OEM (90 dias de duração).

 

Principais Características

As principais características da Gigabyte GA-7S748-L são:

  • Soquete A.
  • Chipset: SiS 748 (AGP 8x, ATA-133, DDR400/PC3200, FSB 400MHz DDR).
  • Gerador de clock: ICS 952702BF.
  • Super I/O: ITE IT8705F.
  • IDE Paralela: Duas portas ATA-133.
  • IDE Serial: Não.
  • USB: 6 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e duas disponíveis através de cabo adaptador, que acompanha a placa)
  • FireWire (IEEE 1394): Não.
  • Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC655 (seis canais, resolução de 16 bits, relação sinal/ruído de 90 dB). A placa possui entrada e saída SPDIF (cabo adaptador não acompanha a placa).
  • Vídeo on-board: Não.
  • Rede on-board: Sim, controlada pelo chip Realtek RTL8201BL.
  • Buzzer: Não.
  • Fonte de alimentação: ATX.
  • Slots: 1 slot AGP 8x e 5 slots PCI.
  • Memória: 3 soquetes DDR-DIMM (máximo de 3 GB em DDR400/PC3200).
  • Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD.
  • Programas que acompanham a placa: Antivírus Norton Internet Security 2004 OEM.
  • Recursos extras: Nenhum.
  • Mais informações: http://www.gigabyte.com.tw.
  • Preço médio nos EUA*: US$ 50. Seu preço no Brasil é em torno de R$ 230,00 (Preço com impostos, para revendas).

* Pesquisado em http://www.froogle.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

 

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

  • Versão do BIOS: F5, 22 de dezembro de 2003.
  • Revisão da placa: 1.0.
  • Processador: Athlon XP 2400+ (2 GHz), AIUHB T-Bred B.
  • Cooler: Evercool CUD-725CA 100% cobre.
  • Memória: Dois módulos PC4000 Corsair TWINX1024-4000PRO com 512 MB cada, em configuração DDR Dual Channel sempre que disponível rodando em DDR400.
  • Disco rígido: Samsung SpinPoint SP0411N (7.200rpm, 40GB, ATA-133).
  • Placa de Vídeo: Gigabyte Nvidia GeForce FX5950 Ultra 256MB.
  • Resolução de vídeo: 1024x768x32 75Hz.


Configuração de Software

  • Windows XP Professional em português, instalado em NTFS.
  • Service Pack 1A.
  • Direct X 9.0B.
  • Windows Media Player 9 + Encoder Pack.


Versão dos drivers utilizados

  • Versão do driver de vídeo nVidia: 56.64 WHQL.
  • Versão do driver nForce: 3.13 WHQL.
  • Versão do driver AGP SiS: 1.17.
  • Versão do driver IDE SiS: 2.04a.
  • Versão do driver VIA (4in1): 4.51v.


Programas de teste utilizados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

 

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a Gigabyte GA-7S748-L: ASRock K7S8XE R3 (SiS 748), ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce 2 Ultra 400), ASUS A7N8X-X (nForce 2 400), ASUS A7V8X-X (VIA KT400A), Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400), Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600), PCChips M848 v1.2 (SiS 746), PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum.

Os resultados você confere no gráfico abaixo.

O desempenho da Gigabyte GA-7S748-L foi similar ao das seguintes placas mãe soquete A testadas: Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, PCChips Tidalwave W30 (SiS 748), ASRock K7S8XE R3 (SiS 748) e ASUS A7V8X-X (VIA KT400A). A Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600) foi 8,99% mais rápida, a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 10,11% mais rápida, as ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foram em média 13% mais rápidas e finalmente a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi 16,85% mais rápida que a placa testada.

 

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark04. A Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho similar ao das seguintes placas mãe soquete A testadas: PCChips M848 v1.2 (SiS 746), Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, PCChips Tidalwave W30 (SiS 748), ASUS A7V8X-X (VIA KT400A) e ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). As placas com chipset nForce2, ASUS A7N8X-X (nForce2 400), ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foram em média 4,6% mais rápidas que a placa testada.

 
 

Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III Arena.

Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.


3DMark2001 SE

No 3DMark2001 SE a Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho similar ao da ASUS A7V8X-X (VIA KT400A). Foi 4,42% mais rápida que a PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e quase 10% mais rápida que a ASRock K7S8XE R3 que possui o mesmo chipset (SiS 748). A Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 4,82% mais rápida, a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 5,58% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 7,04% mais rápida, a ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 12,55% mais rápida, a ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) foi 14,28% mais rápida e a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi 18,72% mais rápida que a placa testada.


3DMark03

No 3DMark03 a Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho similar ao das seguintes placas mãe testadas: Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, ASUS A7V8X-X (VIA KT400A), PCChips Tidalwave W30 (SiS 748), ASRock K7S8XE R3 (SiS 748) e PCChips M848 v1.2 (SiS 746). As placas com o chipset nForce2, ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce 2 Ultra 400), Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400) e ASUS A7N8X-X (nForce 2 400), foram em média, 4,7% mais rápidas que a placa testada.


Quake III

Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.

No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas. A Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho similar ao da Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) ao da ASUS A7V8X-X (VIA KT400A) e ao da ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400). Ela foi em média 6,8% mais rápida que suas concorrentes que possuem o mesmo chipset (SiS 748), PCChips Tidalwave W30 e ASRock K7S8XE R3. A Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 7,13% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600) foi 8,45% mais rápida e finalmente a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 10,62% mais rápida que a placa testada.

 
 
 

SPECviewperf 7.1.1

O SPECviewperf 7.1.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

 

Na simulação 3dsmax-02, a Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho similar ao das seguintes placas mãe soquete A testadas: Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600), PCChips Tidalwave W30 (SiS 748), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). Ela foi 5,9% mais rápida que a ASUS A7V8X-X (VIA KT400A). A PCChips M848 v1.2 (SiS 746) e a ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foram em média 10,3% mais rápidas. As placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) – foram, em média, 14,3% mais rápidas que a placa testada.

 

Na simulação drv-09, a Gigabyte GA-7S748-L obteve o mesmo desempenho da PCChips M848 v1.2 (SiS 746) e similar ao das placas Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400), ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600). Ela foi em média 4,8% mais rápida que as suas concorrentes com o chipset SiS 748, PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). Foi 5,41% mais rápida que as placas ASUS A7N8X-X (nForce2 400) e Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum. E finalmente foi 6,93% mais rápida que a ASUS A7V8X-X (VIA KT400A).

 

Na simulação dx-08, a Gigabyte GA-7S748-L foi 3,86% mais rápida que sua concorrente a PCChips Tidalwave W30, que possui o mesmo chipset (SiS 748) e obteve desempenho similar ao das seguintes placas mãe testadas: Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600), ASUS A7N8X-X (nForce2 400), PCChips M848 v1.2 (SiS 746), ASRock K7S8XE R3 (SiS 748), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e ASUS A7V8X-X (VIA KT400A). As placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) e ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) – foram em média 3,43% mais rápidas que a placa testada.

 

Na simulação light-06, a Gigabyte GA-7S748-L obteve o mesmo desempenho que a Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600) e que a PCChips M848 v1.2 (SiS 746). Ela foi em média 3,6% mais rápida que as seguintes placas mãe soquete A testadas: Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, ASRock K7S8XE R3 (SiS 748), ASUS A7V8X-X (VIA KT400A) e PCChips Tidalwave W30 (SiS 748). A ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 10,82% mais rápida e as placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) e ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) – foram em média 17,5% mais rápidas que a placa testada.

 

Já na simulação proe-02, a Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho similar ao da ASUS A7N8X-X (nForce2 400) e ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum. Ela foi, respectivamente, 4,40 e 7,78% mais rápida que as suas concorrentes, PCChips Tidalwave W30 e ASRock K7S8XE R3, que utilizam o mesmo chipset (SiS 748). Foi também 8,99% mais rápida que a ASUS A7V8X-X (VIA KT400A). Perdeu para a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) e para Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600) que foram em média 4,7% mais rápidas, as placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) – foram, em média, impressionantes 23,5% mais rápidas que a placa testada.

 

Finalmente na simulação ugs-03, a Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho 3,07% superior ao da sua concorrente ASRock K7S8XE R3 que possui o mesmo chipset (SiS 748), e similar ao das seguintes placas mãe soquete A testadas: Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, PCChips M848 v1.2 (SiS 746), ASUS A7V8X-X (VIA KT400A) e PCChips Tidalwave W30 (SiS 748). A Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600) foi 3,05% mais rápida, a ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 7,80% mais rápida e finalmente, as placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) – foram, em média, 8,5% mais rápidas que a placa testada.

 

Overclock

A Gigabyte GA-7S748-L possui alguns recursos de overclock (BIOS versão F5): ajuste de clock externo até 355 MHz em incrementos de 1 MHz, ajuste da tensão de alimentação do processador (normal, +5%, +7,5% e +10%), ajuste da tensão de alimentação do barramento AGP (normal, + 0,1 V e + 0,2 V), ajuste da tensão de alimentação da memória (normal e + 0,1 V) e também é possível alterar a freqüência da memória em relação ao clock externo utilizado (os valores variam de acordo com a freqüência de barramento utilizada). Infelizmente a opção para alterar o multiplicador de clock do processador não está disponível.


Figura 4: Opções de overclock da GA-7S748-L.

Com esta placa-mãe conseguimos colocar o nosso processador rodando externamente a 152 MHz (2.280 MHz internamente), um aumento de 14% no clock interno do processador, onde o micro obteve 232,3 quadros por segundo no Quake III, um aumento de 9,62% em comparação ao desempenho obtido com o processador rodando em suas configurações de fábrica. Para conseguir este overclock aumentamos a tensão do barramento AGP em 0,1 V, a tensão de alimentação das memórias em 0,1 V, a tensão de alimentação do processador em 7,5% e configuramos a freqüência de operação da memória em 380 MHz.

Trata-se de uma boa marca, pois conseguimos 149 MHz (2.235 MHz internamente) na PCChips Tidalwave W30 e 150 MHz (2.250 MHz internamente) na ASRock K7S8XE, ou seja a Gigabyte GA-7S748-L obteve melhores resultados de overclock que as suas concorrentes que utilizam o mesmo chipset (SiS 748), sem a alteração do multiplicador de clock do processador.

 

Conclusões

O teste da GA-7S748-L nos mostrou duas coisas. Primeiro, realmente uma placa de um fabricante de alta qualidade como a Gigabyte tem desempenho superior ao de placas de fabricantes de baixo custo como a ASRock e a PCchips usando o mesmo chipset. Segundo, o chipset SiS 748 definitivamente não é um chipset de alto desempenho. Seu desempenho é equivalente ao VIA KT400A e inferior ao seu antecessor, o SiS 746.

A Gigabyte GA-7S748-L obteve desempenho 12,99% superior ao da ASRock K7S8XE no teste de banda de memória do AIDA32 (leitura), e 8,67% superior ao da PCChips Tidalwave W30 no mesmo teste, todas usando o mesmo chipset (SiS 748), o que prova que a Gigabyte teve êxito em desenvolver sua placa com o chipset SiS 748.

Finalizando, a GA-7S748-L obteve desempenho sempre mediano, não se destacando em nenhum teste. Em contrapartida, foi mais rápida que as suas concorrentes que utilizam o mesmo chipset (SiS 748) e desempenho equivalente ao da ASUS A7V8X-X, que é uma placa de baixo custo da ASUS que utiliza o chipset VIA KT400A.

Se você procura uma placa barata, sem vídeo on-board, de boa qualidade e com desempenho intermediário, a Gigabyte GA-7S748-L é uma boa opção. Ela suporta todos os processadores Athlon XP, Duron e os novos AMD Sempron soquete A, permitindo a você montar um micro de qualidade sem vídeo on-board gastando pouco dinheiro.

Em nossos testes esta placa foi bastante estável, e não encontramos nenhum problema de travamentos, resets ou incompatibilidades.

Em resumo, a GA-7S748-L é uma placa-mãe "honesta", que cumpre aquilo que promete: ser uma placa-mãe barata e estável, com desempenho mediano, sendo uma excelente opção às placas-mãe da AsRock e da PCChips (sempre é bom destacarmos que a PCChips M848 v. 1.2 é uma excelente placa-mãe barata sem vídeo on-board, tanto que demos a ela o nosso selo de Produto Recomendado – basta ver os seus resultados neste mesmo teste).

É claro que existem placas-mãe mais rápidas do que ela no mercado, mas que não são concorrentes diretas da placa testada, por se encontrarem em faixas de preço diferentes. Por exemplo, placas-mãe com chipset nForce 2 são mais rápidas, mas custam, nos EUA, entre US$ 90 e US$ 110 – simplesmente o dobro do preço da GA-7S748-L.

 

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/352

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.