Placa-Mãe DFI AD76 RAID
Por Gabriel Torres em 30 de setembro de 2002
Introdução
A primeira vista, pode parecer que a AD76 RAID da DFI é uma versão "plus" da AD75 que testamos recentemente. Mas não tem nada a ver: a AD76 RAID tem muito mais recursos e, apesar do desempenho geral parecido com o da AD75, ela foi melhor do que a AD75 em nossos testes de desempenho 3D.
clique para ampliar
Figura 1: DFI AD76 RAID.Ao contrário da AD75, a AD76 RAID tem vários recursos extras. Para começar, as duas portas IDE ATA-133 adicionais que operam em sistema RAID e são controladas pelo chip Promise PDC20276. Nesta placa o chip recebeu uma etiqueta prateada em cima dele escrita "RAID".
clique para ampliar
Figura 2: Portas IDE RAID e chip Promise PDC20276.Por incrível que pareça, o que mais chamou a atenção nessa placa-mãe não foram as portas IDE adicionais, mas sim a quantidade de soquetes de memória que ela tem: são quatro soquetes DDR-DIMM, uma característica rara, já que a maioria das placas-mãe tem três ou dois soquetes de memória. Apesar de aparentemente a capacidade máxima se manter em 3 GB de memória DDR-SDRAM, essa placa-mãe aceita módulos de memória com buffer (registered DIMM), onde a capacidade máxima de memória passa a ser 4 GB com o uso desse tipo de módulo. Além disso, é muito mais conveniente em termos de upgrade de memória a placa-mãe ter mais soquetes disponíveis.
clique para ampliar
Figura 3: Ponto forte dessa placa-mãe: quatro soquetes DDR-DIMM.Além de quatro soquetes de memória, essa placa-mãe tem ainda seis slots PCI, dois indicativos de uma placa-mãe de alto desempenho. Ao contrário da AD75, essa placa-mãe tem portas USB 2.0, controladas pelo chip VIA VT6202, e rede on-board, controlada pelo chip Realtek RTL8100L. O áudio on-board é de melhor qualidade do que o da AD75, pois usa o codec Realtek ALC650, que é de seis canais e oferece uma resolução maior e um menor nível de ruído.
Em termos de overclock, conseguimos colocar o nosso processador Athlon XP 1500+ rodando externamente a 166 MHz, o máximo de overclock que conseguimos com esse processador até hoje. A AD76 RAID oferece muito mais opções de overclock que a AD75 e, com certeza, um overclocker "duro na queda" conseguirá excelentes resultados de overclock com essa placa-mãe.
Se você está procurando por uma placa-mãe de alto desempenho com portas IDE RAID, portas USB 2.0, som e rede on-board de boa qualidade - e, de quebra, um soquete de memória a mais - e excelente capacidade de overclock, pode comprar a AD76 RAID sem se preocupar.
O CD-ROM que acompanha a placa-mãe é careta, só tendo os drivers e o manual da placa.
Principais Características
As principais características da DFI AD76 RAID são:
- Soquete A.
- Chipset: VIA KT333 (AGP 4x, ATA-133, DDR333/PC2700)
- Gerador de clock: ICS 94228BF.
- Super I/O: Winbond W83697HF.
- IDE: Duas portas ATA-133 e duas portas ATA-133 RAID, controladas pelo chip Promise PDC20276.
- USB: 4 portas USB 1.1 (duas soldadas sobre a placa-mãe, duas através de cabo adaptador opcional) e 4 portas USB 2.0, controladas pelo chip VIA VT6202.
- Som on-board: Sim, produzido pelo próprio chipset em conjunto com o codec Realtek ALC650 (seis canais, resolução de 20 bits para saída, resolução de 18 bits para entrada, relação sinal/ruído de 90 dB).
- Vídeo on-board: Não tem.
- Modem on-board: Não tem.
- Rede on-board: Sim, chip Realtek RTL8100L.
- Buzzer: Sim.
- Fonte de alimentação: ATX convencional.
- Slots: 1 slot AGP 4x e 6 slots PCI.
- Memória: 4 soquetes DDR-DIMM (máximo de 3 GB usando módulos convencionais ou 4 GB usando módulos com buffer).
- Mais informações: http://www.dfi.com.
- Preço médio nos EUA*: US$ 105,00
Desempenho de processamento
O desempenho de processamento da DFI AD76 RAID medido através do programa PCMark2002 esteve no mesmo patamar da ECS KT7VTA3 v3.1, da ABIT KX7-333, da MSI KT3 Ultra e da AD75, também da DFI. Ela perdeu para a EPoX 8K3A+ (1,58% mais rápida) e para a Chaintech CT-7VJL (1,60% mais rápida), tendo batido a ASUS A7A266 (2,73%) e a Gigabyte GA-7DXR (3,04%).
Já o teste de desempenho feito usando o programa Sandra mostrou um outro ranking, porém com diferenças de desempenho muito pequenas (todas menores que 0,50%). Ou seja, de acordo com o Sandra, todas as placas-mãe testadas têm o mesmo desempenho.
Desempenho de disco
No desempenho de disco medido pelo programa PCMark2002, todas as placas-mãe testadas obtiveram um desempenho muito parecido, com ligeira vantagem para as placas-mãe da DFI testadas (AD75 e AD76). Assim, de acordo com esse programa, todas as placas-mãe testadas têm basicamente o mesmo desempenho de disco.
Já o teste de desempenho de disco medido pelo programa Winbench 99 mostra diferenças de desempenho mais significativas. Nele fica claro a vantagem das placas-mãe da DFI sobre as demais. A AD76 RAID foi 6,16% mais lenta em disco que a AD75, mas bateu todas as demais placas-mãe testadas: ela foi 4,98% mais rápida que a MSI KT3 Ultra, 5,38% mais rápida que a Chaintech CT-7VJL, 5,79% mais rápida que a ABIT KX7-333, 6,20% mais rápida que a EPoX 8K3A+, 8,30% mais rápida que a ECS KT7VTA3 v3.1, 9,60% mais rápida que a Gigabyte GA-7DXR e 14,64% mais rápida que a ASUS A7A266.
Desempenho de vídeo 2D
A diferença no desempenho de vídeo 2D obtido pelas placas-mãe testadas foi muito pouco. A DFI AD76 obteve o menor desempenho neste teste dentre as placas-mãe que testamos. A EPoX 8K3A+, que foi a placa-mãe com maior desempenho de vídeo 2D que testamos, obteve um desempenho 3,58% maior que a AD76 RAID.
Desempenho de vídeo 3D
Como falamos várias vezes, hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE, o GLMark e o Quake III.
3DMark2001SE
No 3DMark2001SE a DFI AD76 RAID obteve um excelente desempenho, no mesmo patamar da MSI KT3 Ultra, perdendo somente para a ASUS A7A266, que foi 2,02% mais rápida. Bateu, portanto, todas as demais placas-mãe testadas, tendo sido 1,26% mais rápida que a DFI AD75, 7,62% mais rápida do que a Chaintech CT-7VJL, 8,90% mais rápida que a ECS KT7VTA3 v3.1, 10,35% mais rápida que a ABIT KX7-333, 10,96% mais rápida que a EPoX 8K3A+ e 19% mais rápida que a Gigabyte GA-7DXR.
GLMark
No GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, a DFI AD76 RAID obteve o maior desempenho dentre todas as placas-mãe que já testamos, ficando no mesmo patamar da MSI KT3 Ultra e tendo sido 2,16% mais rápida que a ASUS A7A266, 8,49% mais rápida que a EPoX 8K3A+, 14,81% mais rápida que a DFI AD75, 18,55% mais rápida que a Chaintech CT-7VJL, 19,14% mais rápida que a ECS KT7VTA3 v3.1, 20,36% mais rápida que a ABIT KX7-333 e 31,39% mais rápida que a Gigabyte GA-7DXR.
Quake III
No Quake III a DFI AD76 RAID obteve um ótimo desempenho: 199,5 quadros por segundo no demo 1, o mesmo desempenho da ECS KT7VTA3 v3.1 e 3,69% maior que o da Gigabyte GA-7DXR, 5,28% maior que o da MSI KT3 Ultra, 6,06% maior que o da ABIT KX7-333, 9,62% maior que o da DFI AD75 e 10,53% maior que o da ASUS A7A266. Perdeu para a EPoX 8K3A+ (que foi 3,81% mais rápida) e para a Chaintech CT-7VJL (4,16% mais rápida).
Memória
Resolvemos incluir também o teste de taxa de transferência da memória RAM efetuado pelo Sandra. Como usamos uma memória DDR266/PC2100, a taxa de transferência da memória deveria ser 2.128 MB/s. Essa placa-mãe obteve a formidável marca de 2.009 MB/s, um uso de 94,41% da banda disponível.
Overclock
Essa placa-mãe tem vários ajustes para o overclock, sendo uma das placas-mãe com mais ajustes para overclock que vimos até hoje. Nela você pode regular o clock externo até 250 MHz de um em um MHz, além da tensão de alimentação do processador (de 1,10 V a 2,15 V em invrementos de 0,025 V), tensão de alimentação da memória (2,5 V, 2,63 V, 2,77 V e 2,9 V), tensão de alimentação do barramento AGP (1,5 V, 1,6 V, 1,7 V e 1,8 V) e tensão de alimentação do chipset (2,5 V, 2,6 V, 2,7 V e 2,8 V).
Nós conseguimos de primeira colocar nosso Athlon XP 1500+ rodando externamente a 166 MHz (internamente a 1.666 MHz o que, segundo o POST, equivale a um Athlon XP 2000+), a maior marca que já conseguimos até hoje! Lembramos que esse nosso processador roda internamente a 1.333 MHz. Também conseguimos essa mesma marca na DFI AD75 e na MSI KT3 Ultra.
Com certeza você conseguirá resultados ainda melhores que os nossos, já que não forçamos a barra.
Resultados Numéricos
Programa - Teste Resultado PCMark2002 - CPU 3994 PCMark2002 - Memory 3104 PCMark2002 - HDD 440 WinBench99 - CPUmark 99 124 CPUmarks WinBench99 - Business Disk WinMark 99 2740 KB/s WinBench99 - Business Graphics WinMark 99 614 Graphicmarks 3DMark2001 3219 3DMarks Quake III - Demo 1 199,5 FPS Quake III - Demo 2 189 FPS GLMark 22 FPS Min, 47,3 FPS Méd e 86 FPS Máx Sandra - CPU MultiMedia 7287 Inst/s (Int) e 8449 Inst/s (FP) Sandra - CPU Arithmetic 3661 MIPS (Int) e 1840 MFLOPS (FP) Sandra - Memory Bandwidth 2009 MB/s (Int) e 1837 MB/s (FP)
Como testamos
Os testes foram realizados com o auxílio dos programas Winbench 99 (http://www.etestinglabs.com/main/services/zdmbmks.asp), PCMark2002 (http://www.futuremark.com), 3DMark2001SE (http://www.futuremark.com), Quake III Arena (http://www.quake3arena.com), GLMark (http://www.vulpine.de) e Sandra ( http://www.sisoftware.demon.co.uk/sandra/index.htm). Em nossos testes de desempenho usamos um processador Athlon XP 1500+ (1.333 MHz) com cooler ADDA B53. O micro foi montado com 256 MB DDR-SDRAM DDR266/PC2100, disco rígido Seagate ST310212A (10 GB) e placa de vídeo Chaintech AGP-RI93 (GeForce 2 GTS Pro com 64 MB de memória de vídeo DDR-SDRAM). A resolução de vídeo usada foi 800 x 600 x 16 bits. Entre as sessões de teste, o único periférico diferente era a placa-mãe testada.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/402
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.