Por Gabriel Torres em 22 de janeiro de 2004
Introdução
A K8X800 Pro II é uma placa-mãe topo de linha da Albatron para o processador Athlon 64, baseada no chipset VIA K8T800.
clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe Albatron K8X800 Pro II.
Esta placa apresenta três grandes diferenciais em comparação a outras placas-mãe soquete 754 topo de linha que já testamos. Primeiro, ela tem seis slots PCI, enquanto a maioria das placas-mãe topo de tinha tem 5. Segundo, o seu som on-board de oito canais (formato 7.1), baseado no chip VIA Envy24PT. E, terceiro, a incrível capacidade de overclock desta placa, que não poderíamos deixar de mencionar já aqui na introdução do nosso teste.
Ela tem ainda um slot AGP 8x e três soquetes de memória, aceitando até 3 GB de memória RAM até DDR400/PC3200 (se forem usadas memórias DDR400/PC3200, o limite de memória passa a ser de 2 GB).
É bom lembrarmos que há uma diferença fundamental entre a arquitetura das placas soquete 754 e das placas-mãe de outras gerações. O processador Athlon 64 possui integrado o controlador de memória. Em placas-mãe para todos os outros processadores, este dispositivo estava no chipset, integrado no circuito ponte norte. Trocando em miúdos, o chipset usado por placas-mãe soquete 754 não influi no desempenho no acesso à memória, o que significa que placas-mãe soquete 754 devem obter desempenhos muito similares entre si. Veremos em nossos testes se isto realmente ocorre ou não.
Por conta disso, a capacidade máxima de memória e o tipo de memória que a placa-mãe aceita dependem do processador, e não mais do chipset.
A K8X800 Pro II traz oito portas USB 2.0, duas portas Firewire (chip VIA VT6307), rede on-board Gigabit Ethernet (chip 3Com 940-MV00) e som on-board de oito canais (chip VIA Envy24PT). O som on-board desta placa-mãe é um capítulo à parte na história do som on-board. O chip usado é de alta qualidade, trabalhando com uma resolução de 24 bits, com uma taxa de amostragem de 96 KHz e com oito canais (formato 7.1), fazendo com que você possa editar áudio no formato de DVD no micro sem precisar comprar uma placa de som adicional. Ou seja, mesmo sendo on-board, o som é de qualidade profissional.
Como vantagem, os conectores das caixas de som são soldados diretamente sobre a placa-mãe, fazendo com que não seja necessário instalar qualquer tipo de adaptador. Na Figura 2 você vê a saída para as oito caixas de som e ainda entrada de linha e entrada de microfone.
clique para ampliar
Figura 2: Saídas do som on-board.
A placa tem ainda entradas e saídas SPDIF usando tanto conexão coaxial quanto óptica. Os conectores SPDIF estão disponíveis em uma placa adaptadora, que você confere na Figura 3. Nesta placa há ainda outra entrada de linha e outra entrada de microfone.
clique para ampliar
Figura 3: Saídas do som on-board.
Esta placa-mãe tem ainda duas portas Serial ATA, controladas pelo próprio chipset (ponte sul VIA VT8237).
clique para ampliar
Figura 4: Portas Serial ATA e ponte sul VIA VT8237.
As placas-mãe topo de linha da Albatron tem dois BIOS, assim como ocorre com as placas-mãe da Gigabyte (como grande parte dos funcionários da Albatron vieram da Gigabyte, isto é facilmente explicado). Assim, caso o BIOS do micro seja apagado por um vírus ou por um upgrade de BIOS mal-sucedido, há como recuperar o BIOS do micro.
clique para ampliar
Figura 5: A K8X800 Pro II tem dois BIOS.
Junto com a placa vem um CD contendo o pacote WinCinema Pro (WinDVD 4 e WinRip 2).
Antes de irmos aos testes dessa placa-mãe, vamos recapitular as suas principais características.
Principais Caracteristicas
As principais características da Albatron K8X800 Pro II são:
- Soquete 754.
- Chipset: VIA K8T800 (AGP 8x, ATA-133)
- Super I/O: Winbond W83697HF
- Gerador de clock: ICS 950403CF
- IDE Paralela: Duas portas ATA-133.
- IDE Serial: Duas portas SATA-150, controladas pelo próprio chipset (ponte sul VIA VT8237).
- USB: 8 portas USB 2.0, sendo duas soldadas diretamente sobre a placa e seis através de cabo adaptador. A placa vem com adaptador para quatro portas, ou seja, duas ficam sobrando.
- FireWire (IEEE 1394): Duas portas controladas pelo chip VIA VT6307, disponíveis através de cabo adaptador, que acompanha a placa.
- Som on-board: Produzido pelo chip VIA Envy24PT (oito canais, resolução de 24 bits, taxa de amostragem de 96 KHz).
- Vídeo on-board: Não.
- Rede on-board: Sim, Gigabit Ethernet controlada pelo chip 3Com 940-MV00.
- Buzzer: Não.
- Fonte de alimentação: ATX12V.
- Slots: 1 slot AGP 8x e 6 slots PCI.
- Memória: 3 soquetes DDR-DIMM (máximo de 2 GB até DDR400/PC3200 ou 3 GB até DDR333/PC2700 – importante notar que é o processador Athlon 64 e não a placa-mãe que define a quantidade máxima e o tipo de memória suportada).
- Quantidade de CDs que acompanha a placa: 2 CDs
- Programas que acompanham a placa: WinCinema Pro (WinDVD 4 e WinRip 2).
- Recursos extras: Dois BIOS.
- Mais informações: http://www.albatron.com.tw.
- Preço médio nos EUA*: US$ 128.
* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.
Como Testamos
Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.
Configuração de Hardware
- BIOS: 1.03 de 23 de setembro de 2003
- Processador: Athlon 64 3200+ (2 GHz)
- Memória: Dois módulos PC3200 TwinMOS com 256 MB cada, em configuração DDR Dual Channel sempre que disponível
- Disco rígido: Maxtor DiamondMax 9 Plus (60 GB, ATA-133)
- Placa de Vídeo: Gigabyte Radeon 9800 Pro
- Resolução de vídeo: 800x600x32
Configuração de Software
- Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
- Service Pack 1A
- Direct X 9.0B
- Versão do driver nForce: 3.13
- Versão do driver IDE e AGP VIA: 4.49
- Versão do driver de vídeo ATI: 7.95 (6.14.10.6396)
Programas Usados
- SYSmark2002
- PCMark 2002
- PCMark04 Business
- 3DMark2001 SE
- 3DMark03 Pro versão 3.40
- Quake III Arena versão 1.32
- SPECviewperf 7.1
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.
O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a Albatron K8X800 Pro II: Soltek K8AN-RL (nForce 3-150), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150), Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800) e Biostar K8NHA-M (nForce 3-150). Os resultados você confere abaixo. Note que a placa-mãe K8T Neo da MSI tem o recurso de overclock dinâmico (para mais informações sobre este recurso, leia o nosso teste com esta placa-mãe), por isto você verá em nossos testes dois resultados para esta placa-mãe: em sua configuração padrão e com o overclock dinâmico ativado, na configuração General (nível máximo possível). Nos gráficos indicamos o overclock dinâmico como "DOT - General" (DOT significa Dynamic Overclocking Technology).
A Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao das demais placas-mãe testadas. Perdeu somente para a MSI K8T Neo quando seu recurso de overclock dinâmico estava habilitado (a placa da MSI foi 6,07% mais rápida do que a placa testada com este recurso ativado).
Desempenho de Processamento
Nós medimos o desempenho de processamento através de dois programas, o PCMark2002 e a sua nova versão, o PCMark04.
PCMark2002
No PCMark2002, a Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao das placas-mãe Biostar K8NHA-M, Biostar K8VHA Pro, MSI K8T Neo, Soltek K8AN-RL e Chaintech ZNF3-150. Perdeu para a Gigabyte K8NNXP (que foi 4,80% mais rápida do que a placa-mãe testada), para a Gigabyte K8N Pro (5,05% mais rápida) e para a MSI K8T Neo com overclock dinâmico ativado (10,36% mais rápida).
PCMark04
No PCMark04 os resultados foram os mesmos. A Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao das placas Biostar K8NHA-M, Soltek K8AN-RL, Biostar K8VHA Pro e Chaintech ZNF3-150, perdendo somente para a Gigabyte K8N Pro (4,16% mais rápida) e para a Gigabyte K8NNXP (4,51% mais rápida).
Desempenho 3D
Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE, a placa-mãe Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe para Athlon 64 que testamos (ver gráfico), perdendo apenas para a MSI K8T Neo, que foi 3,38% mais rápida sem o overclock dinâmico habilitado e 5,64% mais rápida quando habilitamos este recurso.
3DMark03
No 3Dmark03 os resultados foram os mesmos: a Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe para Athlon 64 que testamos (Biostar K8NHA-M, Soltek K8AN-RL, Gigabyte K8NNXP, Gigabyte K8N Pro, Biostar K8VHA Pro e Chaintech ZNF3-150), perdendo somente para a MSI K8T Neo, que foi 3,31% mais rápida sem o overclock dinâmico habilitado e 4,70% mais rápida quando habilitamos este recurso.
Quake III
Executamos os nossos testes de desempenho no Quake III usando o demo four, disponível na versão 1.32 deste jogo. Rodamos o demo três vezes e escolhemos para nosso comparativo o valor do meio, isto é, excluímos o maior e o menor valor obtido.
Neste teste, estranhamente a Soltek K8AN-RL, a Gigabyte K8N Pro e a Gigabyte K8NNXP obteve um desempenho muito abaixo das demais placas-mãe testadas. Repetimos este teste pelo menos seis vezes, com o mesmo resultado. Estranho.
Neste jogo a Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao das placas Biostar K8NHA-M, MSI K8T Neo, Chaintech ZNF3-150 e Biostar K8VHA Pro, sendo 24,31% mais rápida do que a Gigabyte K8N Pro, 24,72% mais rápida do que a Gigabyte K8NNXP e 27,45% mais rápida do que a Soltek K8AN-RL. Perdeu somente para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado, que foi 10,60% mais rápida do que a placa-mãe testada.
Desempenho 3D SPECviewperf
Overclock e Conclusões
Esta placa-mãe é nitidamente voltada para os amantes do overclock. A quantidade de opções de configuração de overclock é impressionante.
Para começo de conversa, ela tem opção de ajuste de multiplicador de clock. O que ocorre é o seguinte. O processador Athlon 64 tem proteção contra overclock, mas não tem proteção contra "underclock". O processador usado em nossos testes, o Athlon 64 3200+, roda internamente a 2 GHz e externamente a 200 MHz, usando um multiplicador de 10 x. Com isto, tínhamos disponível multiplicadores de 4x a 10x em incrementos de 0,5x. Pode parecer loucura rodar um processador com um multiplicador menor, mas não é, como pudemos conferir em nossos testes. Diminuindo-se o multiplicador de clock podemos aumentar mais o clock externo, fazendo com que o desempenho final seja maior. Vamos falar primeiro nas demais opções existentes e em seguida voltamos a este assunto.
O clock externo desta placa pode ser ajustado de 200 MHz a 300 MHz em incrementos de 1 MHz, e é possível aumentar a tensão de alimentação de praticamente todos os componentes da placa-mãe. O processador pode ser ajustado de 0,800 V a 1,550 V em incrementos de 0,025 V e de 1,600 V a 1,800 V em incrementos de 0,050 V. A memória pode ser ajustada de 2,6 V a 2,9 V em incrementos de 0,1 V. O barramento AGP pode ser ajustado de 1,5 V a 1,8 V em incrementos de 0,1 V. A ponte norte (chipset) pode ser ajustada de 2,5 V a 2, 8 V em incrementos de 0,1 V. A ponte sul (chipset) permite igual configuração, e é a primeira vez que vemos uma placa-mãe com ajustes de tensão da ponte sul. E finalmente, o ajuste da tensão do barramento LDT (Lightning Data Transport), que é o barramento externo do Athlon 64, que pode ser de 1,2 V ou 1,3 V, sendo esta também a primeira placa-mãe que vimos com este ajuste.
O processador que usamos em nossos testes, o Athlon 64 3200+, roda internamente a 2 GHz e externamente a 200 MHz. Para obter o seu clock interno ele multiplica o clock externo por 10.
Com esta placa-mãe conseguimos colocar o nosso processador rodando externamente a 225 MHz (2.250 MHz internamente), um aumento de 12,5% no clock interno do processador, uma ótima marca em se tratando de um processador AMD (os processadores AMD tradicionalmente possuem uma capacidade de overclock inferior aos da Intel). Este resultado foi igual ao que obtivemos em outras boas placas-mãe, a Chaintech ZNF3-150 e a Gigabyte K8NNXP e apenas 1 MHz abaixo do recorde atual que é de 226 MHz na MSI K8T Neo.
Com este clock a placa não ficou muito estável, isto é, travava muito. A estabilidade só foi obtida a 223 MHz (2.230 MHz internamente), onde o micro obteve 7.193 pontos no PCMark2002 e 413,4 quadros por segundo no Quake III, um aumento de 11,38% e 10,89% em comparação ao desempenho obtido com o processador rodando em suas configurações de fábrica, respectivamente.
Nós resolvemos mexer na configuração de multiplicação de clock. Baixamos o multiplicador para 9,5x. Nesta configuração, conseguimos levar o clock externo até 238 MHz (2.261 MHz internamente), mas o micro ficou instável (travando muito). A estabilidade só foi obtida a 236 MHz (2.242 MHz). Nesta configuração, o micro obteve 7.231 pontos no PCMark2002 e 413,8 quadros por segundo no Quake III, um aumento de 11,97% e 11,00% em comparação ao desempenho obtido com o processador rodando em suas configurações de fábrica, respectivamente.
Tentamos baixar o multiplicador de clock para 9x, mas nesta configuração o máximo que conseguimos atingir foi 225 MHz externamente (2.025 MHz internamente), fazendo com que o desempenho fosse similar ao do processador rodando em sua configuração padrão.
Quando baixamos o multiplicador de clock ainda mais, para 8,5x, conseguimos chegar o maior clock externo que conseguimos com o Athlon 64 até agora: 239 MHz. Entretanto, como o multiplicador era de 8,5x, o clock interno foi de 2.031,5 MHz, fazendo com que o desempenho da máquina fosse similar ao do processador rodando em sua configuração de fábrica.
Conclusão: aparentemente a melhor configuração de overclock para o Athlon 64 é diminuir 0,5x em seu multiplicador de clock e jogar o máximo de clock externo possível.
É importante lembrar que nós não forçamos a barra e não alteramos nenhuma configuração de aumento de tensão de alimentação do processador. Com isso, é bem capaz que você consiga resultados melhores do que os nossos.
Conclusões
Sem dúvida alguma, esta é uma das melhores placas-mãe para Athlon 64 que nós já testamos. Ela traz toneladas de recursos extras, tais como portas Firewire, portas serial ATA, som on-board de 8 canais, rede Gigabit Ethernet, um excelente desempenho e ainda é a melhor placa-mãe para overclock do Athlon 64 que já testamos. E o mais incrível: esta placa não é cara.
Se você curte ou trabalha com áudio e vídeo digital e está pensando em migrar para o Athlon 64, esta placa-mãe é a sua melhor opção, pois além do áudio de 8 canais, 24 bits e 96 KHz e entradas e saídas SPDIF coaxiais e ópticas, ela ainda traz duas portas Firewire, porta de comunicação cada vez mais comum em equipamentos de vídeo profissionais.
Se você é um usuário comum, esta placa-mãe é também uma excelente opção, já que ela traz todas as últimas tecnologias disponíveis: rede Gigabit Ethernet, oito portas USB 2.0, duas portas Firewire, duas portas Serial ATA, etc.
Se você curte overclock, esta é a sua placa-mãe, sem sombra de dúvida. Com uma quantidade impressionante de recursos para o overclock, esta placa-mãe foi a melhor para overclock do Athlon 64 em nossos testes.
A estabilidade desta placa foi outro ponto forte em nossos testes. Com ela não tivemos nenhum problema de travamentos, congelamentos ou incompatibilidades de qualquer tipo.
Enfim, seja você um usuário comum, seja você um usuário avançado ou seja você um profissional, esta placa é uma das melhores opções no mercado para o Athlon 64.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/536
© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.