Placa-Mãe EPoX 8KDA3+
Por Gabriel Torres em 23 de dezembro de 2004

Introdução

A 8KDA3+ é a placa-mãe topo de linha da EPoX para processadores AMD de 754 pinos (Athlon 64 e Sempron) baseada no chipset nForce 3-250 Gb. A EPoX tem ainda uma outra placa baseada no nForce 3-250 Gb, chamada 8KDA3J, que não tem as quatro portas Serial ATA adicionais presentes no modelo testado.


clique para ampliar

Figura 1: Placa-mãe EPoX 8KDA3+.

Há duas características nesta placa-mãe que chamam logo a atenção. A existência de um display de diagnósticos POST – marca registrada das placas-mãe topo de linha da EPoX, que ajuda a identificar problemas no micro; caso o micro encontre algum problema ao ser inicializado, no display ficará indicado um código que pode ser consultado no manual para que você veja qual é o problema (processador, memória, placa de vídeo, etc) – e o dissipador de calor do chipset, que lembra o dissipador de calor usado por placas de vídeo.


clique para ampliar

Figura 2: Display de diagnóstico POST em ação.


clique para ampliar

Figura 3: Cooler ativo do chipset da placa-mãe.

Outro detalhe que nos chamou a atenção desta placa-mãe logo quando abrimos a sua caixa é o fato da placa vir com dissipadores de calor para os transistores MOSFET do regulador de voltagem da placa para você mesmo instalar. Como a placa usa seis transistores e ela vem com oito dissipadores, você fica com dois para usar onde quiser. Além disso, não necessariamente você precisa usar esses dissipadores na placa-mãe, já que, como dissemos, eles vêm à parte e não presos diretamente nos transistores da placa. Na Figura 4 você confere esses dissipadores e também a plaquinha metálica que acompanha a placa-mãe para você colocar na frente do seu gabinete.


clique para ampliar

Figura 4: Dissipadores de calor para os transistores do regulador de voltagem da placa.


Alguns Recursos

A principal diferença entre os chipsets nForce 3-150 e o nForce 3-250, presente nesta placa, é a presença de duas portas Serial ATA controladas pelo próprio chipset. Esta placa tem ainda mais quatro portas Serial ATA, controladas pelo chip SiliconImage SiI3114, fazendo com que ela tenha um total de seis portas Serial ATA. Realmente impressionante


clique para ampliar

Figura 5: As duas portas Serial ATA controladas pelo chipset ficam ao lado do slot AGP.


clique para ampliar

Figura 6: Quatro portas Serial ATA extras e chip SiliconImage SiI3114.

A placa tem seis slots PCI, um slot AGP 8x e três soquetes de memória, aceitando até 3 GB de memória até DDR400/PC3200.

Outra diferença entre o chipset nForce 3-250 e o nForce 3-250 Gb usado por esta placa-mãe é o suporte a rede Gigabit Ethernet diretamente pelo chipset no modelo Gb, necessitando apenas de um chip para fazer a interface com a camada física, que no caso desta placa-mãe é o Vitesse VSC8201RX. Ou seja, a rede on-board desta placa-mãe é Gigabit Ethernet.

O som on-board desta placa-mãe é de oito canais (formato 7.1), produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC850, que possui uma excelente relação sinal/ruído de 100 dB, o que faz do som on-board desta placa ter características profissionais. Como você pode ver nas Figuras 7 e 8, esta placa tem saídas SPDIF óptica e coaxial, além de saídas individuais para os canais lateral, traseiro, central e de subwoofer soldadas diretamente sobre a própria placa.


clique para ampliar

Figura 7: Saídas SPDIF coaxial e óptica da 8KDA3+.


clique para ampliar

Figura 8: Saídas individuais para os 8 canais de áudio.

Esta placa-mãe tem oito portas USB 2.0 controladas pelo chipset, sendo quatro portas soldadas na própria placa. A placa vem com adaptador para mais duas portas e duas ficam sobrando (podem ser usadas na conexão das portas USB frontais do seu gabinete, caso ele tenha este recurso).

A EPoX 8KDA3+ tem os conectores do painel frontal do gabinete coloridos, facilitando a montagem do micro. Pena que o código de cores não seja padronizado entre os diversos fabricantes que usam este recurso.

Esta placa-mãe vem ainda com um kit de chaves de fenda, como você confere na Figura 9.


clique para ampliar

Figura 9: Kit de chaves de fenda que acompanha a placa.

Além dos drivers e utilitários da placa, o CD-ROM que acompanha a 8KDA3+ vem com o antivírus PCCillin e o programa Norton Ghost.

Antes de irmos aos testes dessa placa-mãe, vamos recapitular as suas principais características.


Principais Caracteristicas

As principais características da EPoX 8KDA3+ são:

  • Soquete 754.
  • Chipset: nVidia nForce 3-250 (AGP 8x, ATA-133)
  • Super I/O: Winbond W83627THF
  • IDE Paralela: Duas portas ATA-133.
  • IDE Serial: Seis portas SATA-150, duas controladas pelo próprio chipset e quatro controladas pelo chip Silicon Image SiI3114.
  • USB: 8 portas USB 2.0, sendo quatro soldadas diretamente sobre a placa e duas através de cabo adaptador.
  • FireWire (IEEE 1394): Não.
  • Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC850 (oito canais, resolução de 16 bits, relação sinal/ruído de 100 dB).
  • Vídeo on-board: Não.
  • Rede on-board: Sim, Gigabit Ethernet controlada pelo chipset em conjunto com o chip Vitesse VSC8201RX.
  • Buzzer: Não.
  • Fonte de alimentação: ATX12V.
  • Slots: 1 slot AGP 8x e 6 slots PCI.
  • Memória: 3 soquetes DDR-DIMM (máximo de 3 GB até DDR400/PC3200).
  • Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD
  • Programas que acompanham a placa: PC-Cillin (antivírus) e Norton Ghost.
  • Recursos extras: Display de diagnóstico POST, saídas SPDIF coaxial e óptica e demais saídas do som on-board soldadas sobre a placa-mãe, conectores do painel frontal do gabinete coloridos, dissipadores de calor sobre os transistores do regulador de voltagem aplicáveis pelo usuário, chave de fendas.
  • Mais informações: http://www.epox.com.tw
  • Preço médio nos EUA*: US$ 121,00.

* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.


Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

  • BIOS: 30 de novembro de 2004
  • Processador: Athlon 64 3200+ (2 GHz)
  • Memória: Dois módulos PC3200 TwinMOS com 256 MB cada, em configuração DDR Dual Channel sempre que disponível
  • Disco rígido: Maxtor DiamondMax 9 Plus (60 GB, ATA-133)
  • Placa de Vídeo: Gigabyte Radeon 9800 Pro
  • Resolução de vídeo: 800x600x32


Configuração de Software

  • Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
  • Service Pack 1A
  • Direct X 9.0B
  • Versão do driver nForce (placas nForce 3-150): 3.13
  • Versão do driver nForce (placas nForce 3-250): 4.24
  • Versão do driver IDE e AGP VIA: 4.49
  • Versão do driver IDE SiS: 2.04a
  • Versão do driver AGP SiS: 1.17e
  • Versão do driver de vídeo ATI: 7.95 (6.14.10.6396)


Programas Usados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a EPoX 8KDA3+: Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150), Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250), Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150), MSI K8N Neo Platinum (nForce 3 250 Gb), MSI K8T Neo (VIA K8T800), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755) e Soltek K8AN-RL (nForce 3-150). Os resultados você confere abaixo.

As placas-mãe testadas da MSI têm o recurso de overclock dinâmico, por isto você verá em nossos testes dois resultados para estas placas-mãe: em sua configuração padrão e com o overclock dinâmico ativado. Nos gráficos indicamos o overclock dinâmico como "DOT" (DOT significa Dynamic Overclocking Technology).

A EpoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao das placas-mãe PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800) e Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800). Foi 3,23% mais rápida do que as placas-mãe Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150) e Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250), e 4,35% mais rápida do que a MSI K8T Neo (VIA K8T800). Perdeu apenas para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150) e para a MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb) com overclock dinâmico (nível Capitão) ativado, que foram 3,13% mais rápidas do que a placa-mãe testada.

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark04. Neste programa a EPoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe soquete 754 que testamos: Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150) e Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250). Perdeu apenas para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 4,10% mais rápida), para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 4,46% mais rápida) e para a MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb) com overclock dinâmico (nível Capitão) ativado (6,77% mais rápida).


Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.

Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.


3DMark2001 SE

No 3DMark2001 SE a EpoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe soquete 754 que testamos: MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800) e Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150). Perdeu apenas para a MSI K8T Neo (VIA K8T800), que foi 3,17% mais rápida que a placa testada, com esta diferença aumentando para 5,41% quando habilitamos o overclock dinâmico (nível General) da placa da MSI.


3DMark03

No 3DMark03 os resultados foram os mesmos: a EpoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe soquete 754 que testamos (ver gráfico), perdendo apenas para MSI K8T Neo (VIA K8T800), que foi 3,03% mais rápida que a placa testada neste programa, com esta diferença aumentando para 4,41% quando habilitamos o overclock dinâmico (nível General) da placa da MSI.


Quake III

Executamos os nossos testes de desempenho no Quake III usando o demo four, disponível na versão 1.32 deste jogo. Rodamos o demo quatro três vezes na configuração de fábrica do jogo e escolhemos para nosso comparativo o valor do meio, isto é, excluímos o maior e o menor valor obtido.

Neste teste, as placas-mãe Soltek K8AN-RL, Gigabyte K8N Pro, Gigabyte K8NNXP e Gigabyte K8NSNXP obtiveram um desempenho muito abaixo das demais placas-mãe testadas. Repetimos este teste pelo menos seis vezes, com o mesmo resultado. Estranho.

A EpoX 8KDA3+ obteve no Quake III um desempenho similar ao das placas-mãe MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150) e Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800). Ela foi 24,74% mais rápida do que a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150), 25,16% mais rápida do que a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), 27,90% mais rápida do que a Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150) e 29,94% mais rápida do que a Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250). Perdeu apenas para as placas da MSI com overclock dinâmico ativado: a K8N Neo Platinum em nível Capitão foi 5,51% mais rápida e a K8T Neo DOT em nível General foi 10,21% mais rápida.

Desempenho 3D SPECviewperf

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

Na simulação 3dsmax-02, a placa-mãe EPoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao de todas as placas-mãe soquete 754 que já testamos (ver gráfico acima), perdendo apenas para as placas-mãe da MSI com o recurso de overclock dinâmico ativado.

Na simulação drv-09 a placa-mãe testada obteve desempenho similar ao das placas-mãe MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800) e Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250). Perdeu para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 3,97% mais rápida), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 4,27% mais rápida), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755, 4,48% mais rápida), MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb) com overclock dinâmico nível Capitão ativado (6,64% mais rápida) e para a MSI K8T Neo DOT (VIA K8T800) com overclock dinâmico nível General ativado (12,42% mais rápida).

Na simulação dx-08, a EPoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao da Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), ao da MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), ao da Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), ao da Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), ao da PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), ao da MSI K8T Neo (VIA K8T800), ao da Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), ao da Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150) e ao da Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250). Perdeu para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 3,01% mais rápida), para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 3,40% mais rápida), para a MSI K8N Neo (nForce 3-250 Gb) com overclock dinâmico nível Capitão ativado (6,01% mais rápida) e para a MSI K8T Neo (VIA K8T800) com overclock dinâmico nível General ativado (9,72% mais rápida).

Na simulação light-06 a EPoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao das seguintes placas-mãe: MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150) e Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250). Perdeu para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 3,97% mais rápida), para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 4,27% mais rápida), para a MSI K8N Neo (nForce 3-250 Gb) com overclock dinâmico nível Capitão ativado (6,95% mais rápida) e para a MSI K8T Neo (VIA K8T800) com overclock dinâmico nível General ativado (10,92% mais rápida).

Na simulação proe-02 a EPoX 8KDA3+ obteve desempenho no mesmo nível das placas-mãe MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250) e Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150). Perdeu para a PCChips Tidalwave W32 (SiS 755, 3,18% mais rápida), Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 3,26% mais rápida), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 3,64% mais rápida), MSI K8N Neo (nForce 3-250 Gb) com overclock dinâmico nível Capitão ativado (6,52% mais rápida) e para a MSI K8T Neo (VIA K8T800) com overclock dinâmico nível General ativado (11,75% mais rápida).


E finalmente na simulação ugs-03, a EPoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao das placas-mãe Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), MSI K8T Neo (VIA K8T800) PCChips Tidalwave W32 (SiS 755) e Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), perdendo para as placas-mãe Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250, 3,59% mais rápida), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150, 3,59% mais rápida), Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150, 4,92% mais rápida), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150, 5,86% mais rápida), MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb) com overclock dinâmico nível Capitão ativado (7,81% mais rápida) e MSI K8T Neo (VIA K8T800) com overclock dinâmico nível General ativado (12,07% mais rápida).


Overclock

Como é tradicional nas placas-mãe da EPoX, o modelo testado tem vários ajustes finos para overclock. Para começar, nela você configura detalhadamente vários parâmetros de temporização da memória, como você pode ver na Figura 10.


clique para ampliar

Figura 10: Configurações da temporização da memória.

As configurações de overclock incluem a configuração do multiplicador de clock. O Athlon 64 tem proteção contra o aumento do seu multiplicador de clock, mas não tem qualquer proteção quanto à sua diminuição. Então uma das técnicas de overclock para este processador é diminuir o seu multiplicador e aumentar o seu barramento externo. Poucas placas-mãe têm este recurso.

Nesta placa-mãe você pode ajustar o clock externo do processador até 400 MHz em incrementos de 1 MHz; o clock do barramento AGP até 100 MHz em incrementos de 1 MHz; a tensão de alimentação do processador você pode aumentar em 0,05 V, 0,10 V, 0,15 V, 0,20 V, 0,25 V e 0,30 V; a tensão da memória em auto, 2,50 V, 2,60 V, 2,70 V e 2,80 V; a tensão de alimentação da placa de vídeo de 1,5 V a 1,8 V em incrementos de 0,1 V; e a tensão de alimentação do chipset de 1,6 V a 1,75 V em incrementos de 0,05 V.

O processador que usamos em nossos testes, o Athlon 64 3200+, roda internamente a 2 GHz e externamente a 200 MHz. Para obter o seu clock interno ele multiplica o clock externo por 10.

Com esta placa-mãe conseguimos colocar o nosso processador rodando externamente a 221 MHz (2.210 MHz internamente), um aumento de 10,50% nos clocks interno e externo do processador – mesmo valor que obtivemos na Biostar K8VHA Pro e na MSI K8N Neo Platinum. Nós conseguimos colocar o clock em valores mais altos, porém o sistema ficava instável.

O resultado que obtivemos com esta placa-mãe, apenas aumentando o clock externo, foi um dos mais baixos, pois conseguimos 226 MHz na MSI K8T Neo; 225 MHz na Biostar K8NHA-M, na Chaintech ZNF3-150 e na Gigabyte K8NNXP; 223 MHz na PCChips Tidalwave T12 e na Albatron K8X800 Pro II; e 222 MHz na Soltek K8AN-RL.

Mas temos de ter em mente que não forçamos a barra e não mexemos em nenhuma configuração de aumento de tensão de alimentação. É possível que você, com mais tempo e paciência do que a gente, consiga melhores resultados.


Conclusões

A 8KDA3+ é uma excelente placa-mãe da EPoX para processadores AMD soquete 754 (Athlon 64 e Sempron), trazendo todos os recursos que você precisa ter em um micro de alto desempenho, tais como rede Gigabit Ethernet, seis portas Serial ATA e som de oito canais com saídas SPDIF coaxial e óptica, com todos os conectores necessários soldados sobre a própria placa.

Esta placa-mãe tem como diferencial vir com dissipadores de calor dos transistores do regulador de voltagem da placa avulsos, para que mesmo faça a instalação ou então use esses dissipadores em outros circuitos que você julgar interessante.

Outro recurso tradicional das placas-mãe topo de linha da EPoX é o display de diagnósticos POST, que auxilia o técnico e o usuário em caso de problemas com a placa-mãe. Uma placa avulsa deste tipo custa nos EUA por volta de US$ 40 (na faixa de R$ 190 no Brasil) e você não paga nada a mais para ter este recurso quando compra esta placa!

Para aqueles que curtem o overclock, esta placa-mãe oferece várias configurações para esta técnica, incluindo configurações detalhadas da temporização das memórias e a configuração do multiplicador de clock do processador, recurso raro em placas-mãe soquete 754. Só sentimos falta que essa configuração fosse feita de 0,5x em 0,5x em vez de 1x em 1x.

Por conta do seu áudio de oito canais, suas saídas SPDIF e sua excelente relação sinal/ruído de 100 dB, esta placa é particularmente recomendada aos profissionais da área de edição de áudio e vídeo.

A única coisa que sentimos falta foram portas Firewire – recurso usado justamente por aqueles que trabalham profissionalmente com edição de áudio e vídeo. Entretanto, a ausência desse recurso faz com que esta placa-mãe custe menos do que as suas placas-mãe concorrentes, o que é uma excelente notícia. Custando na faixa de US$ 120 nos EUA, ela não é cara para o que ela oferece.

A placa manteve-se estável em nossos testes e não tivemos nenhum problema de compatibilidade ou estabilidade.

Enfim, é uma excelente placa-mãe para processadores AMD de 754 pinos, recomendada para usuários exigentes, para profissionais de áudio e vídeo e para os fanáticos por overclock. Pode comprar sem medo.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/570

© 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.