Por Gabriel Torres em 05 de março de 1999
Introdução
Aqueles que nos acompanham atentamente devem se lembrar do teste que fizemos com o processador Celeron quando ele foi lançado. Como esse processador não tinha cache de memória L2, o seu desempenho era muito menor do que todos os processadores existentes no mercado. Incrivelmente, o Celeron-266 era muito mais lento que o Pentium MMX-233, como pudemos provar naquela ocasião.
A Intel, para corrigir esse problema de desempenho, lançou um novo modelo de Celeron, chamado Celeron-A, que possui uma memória cache L2 de 128 KB embutida dentro dele.
Testamos em nosso laboratório esse novo modelo de Celeron e comparamos o seu desempenho com os processadores Pentium II e K6-2. Confira os resultados.
Processadores testados
- Pentium II: O Pentium II é um processador de 6ª geração da Intel e utiliza o mesmo núcleo de processamento do Pentium Pro. Possui 512 KB de cache de memória L2, sendo acessado na metade da freqüência de operação do processador. No Pentium II-333, o cache L2 é acessado a 166 MHz.
- Celeron: É um Pentium II sem cache L2 e, por esse motivo, possui um péssimo desempenho. Em testes realizados anteriormente, o Celeron-266 era mais lento que um Pentium MMX-233 por causa dessa ausência do cache. Esse problema foi corrigido no Celeron-A. Utiliza o mesmo tipo de placa-mãe que o Pentium II. Aliás, como você pode reparar em nossos resultados, o Celeron sem cache atingiu o último lugar em todos os testes de desempenho executados.
- Celeron-A: É um Celeron com cache L2 de 128 KB trabalhando na mesma freqüência de operação do processador. Todo Celeron a partir de 333 MHz possui cache. No caso do Celeron de 300 MHz, existem dois modelos: com cache (chamado Celeron-300A) e sem cache (simplesmente Celeron-300). Portanto, tome cuidado ao escolher o modelo de Celeron, para ter certeza de que ele possui cache de memória. No Celeron-333, o seu cache L2 é acessado a 333 MHz (no Pentium II de mesma freqüência, o cache é acessado à metade dessa freqüência, ou seja, 166 MHz). O Celeron-A é mais lento que o Pentium II de mesma freqüência por causa do tamanho do seu cache L2, que é muito menor. Se o Celeron-A também tivesse 512 KB de cache, ele seria mais rápido do que o Pentium II, por causa da freqüência de operação.
- K6-2: É o sucessor do K6, o processador de 6ª geração da AMD. Utiliza a mesma placa-mãe que o Pentium clássico, chamada soquete 7. Consegue ser rápido porque trabalha externamente a 100 MHz, ao contrário dos demais processadores testados, que trabalham a apenas 66 MHz. Em contrapartida, como o cache L2 desse processador localiza-se na placa-mãe e não dentro do processador, ele é acessado somente a 100 MHz.
Por causa das diferenças existentes na arquitetura desses processadores e na arquitetura do cache de memória, é muito difícil dizer sem executar testes de desempenho em laboratório qual processador é o mais rápido.
Intel corrige defeitos
A adição do cache de memória ao Celeron deu a esse processador um bom desempenho de processamento. Repare no gráfico com os nossos resultados que a diferença de processamento entre o Celeron-266 e o Celeron-333 chega a 80%! Esse aumento extraordinário de desempenho é causado pelo cache e não pelo o aumento da freqüência de operação. Repare, por exemplo, que a diferença de processamento entre um Pentium II-266 e um Pentium II-333 é de apenas 19%, pois ambos possuem a mesma arquitetura interna.
É claro que o Celeron-333 nem se compara ao Pentium II-333: O Pentium II-333 é 25% mais rápido que o Celeron-333, muito embora ambos possuam a mesma freqüência de operação. Isso ocorre por causa da diferença da arquitetura de cache L2: enquanto o Celeron possui 128 KB de cache, o Pentium II possui 512 KB.
Interessante notar que o desempenho do Pentium II-266 é ligeiramente superior (5%) ao do Celeron-333. Em outras palavras, o desempenho do Celeron-333 é parecido com o desempenho do Pentium II-266.
O Pentium II-333 é apenas 3% mais rápido que o K6-2-333 da AMD e, dessa forma, o processador da AMD é um digno concorrente, principalmente por causa do preço: enquanto um Pentium II-333 custa R$ 568,00, o K6-2-333 custa apenas R$ 280,00. Isso sem contar a placa-mãe, pois a placa-mãe utilizada pelo Pentium II é mais cara (a ASUS P2L97 que usamos em nossos testes custa R$ 255,00, enquanto a FIC VA-503+, R$ 240,00). Ou seja, você pode ter um micro com desempenho de processamento similar pagando cerca de R$ 300,00 a menos. (Preços de mercado colhidos no dia 26/02/99).
Desempenho matemático: A grande surpresa do Celeron
O co-processador matemático do Celeron-333 é melhor do que o de todos os outros processadores testados, como você pode observar no gráfico, apresentando um desempenho 4% superior ao do Pentium II-333 e 60% superior ao do K6-2-333. Realmente, o grande ponto fraco dos processadores não-Intel é o co-processador matemático. O co-processador está embutido dentro do processador e é também chamado unidade de ponto flutuante ou FPU. Ter um bom co-processador significa um bom desempenho especialmente para jogos 3D.
Desempenho de vídeo
Outro fator que determina o desempenho do micro - especialmente para jogos - é o desempenho de vídeo. Nesse ponto o Pentium II-333 traz uma pequena vantagem de 2,9% sobre o Celeron-333 e de 6,9% sobre o K6-2-333. É válido lembrar que nossos testes foram executados com a mesma placa de vídeo (Diamond Viper v330), com os mesmos drivers e com a mesma configuração (800 x 600 x 4 bilhões de cores) e, portanto, a diferença do desempenho do vídeo foi causada apenas pelo uso de diferentes processadores.
Desempenho de disco
O desempenho de disco é outro ponto importante a ser testado. Como o disco rígido é um elemento mecânico, ele não consegue ser tão rápido quanto o processador ou a memória RAM. Por esse motivo, o acesso à ele é muito lento. Quanto mais rápido pudermos acessar o disco, melhor, pois mais rápido programas serão carregados para a memória RAM (ou seja, você sentirá o seu micro mais rápido).
Os resultados foram bem parecidos para os processadores Pentium II-333, Celeron-333 e K6-2-333. O Pentium II-333 levou uma minúscula vantagem de 0,8%, enquanto os outros dois processadores obtiveram exatamente o mesmo resultado.
Como testamos
Os nossos testes foram executados, mais uma vez, através do programa Winbench, que pode ser conseguido na Internet em http://www.etestinglabs.com/main/services/zdmbmks.asp. Para que as demais peças do micro não influenciassem no desempenho, utilizamos sempre as mesmas peças, trocando apenas o processador ou a placa-mãe, quando necessário. A nossa configuração básica era: placa de vídeo Diamond Viper v330, 64 MB de memória PC-100, disco rígido Quantum de 3,2 GB. Para os testes utilizando os processadores Pentium II e Celeron, a placa-mãe utilizada foi a ASUS P2L97. Já para os testes do K6-2, utilizamos a placa-mãe FIC VA-503+.
Executamos quatro testes: processamento, processamento matemático, desempenho de disco e desempenho de vídeo, utilizando o sistema operacional Windows 98.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Celeron-333-vs-K6-2-333-vs-Pentium-II-333/719
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.
