Placa-Mãe ASUS CUSI-M | Clube do Hardware

Introdução

A CUSI-M da ASUS (http://www.asus.com.br) é uma placa-mãe soquete 370 com vídeo, áudio e rede on-board, baseada no chipset SiS 630E, concorrendo diretamente com a FIC FR33 e a FIC FW37.

O desempenho obtido por essa placa-mãe foi maior que o da FIC FR33, porém abaixo da grande maioria de placas-mães soquete 370 que já testamos. É claro que em contrapartida essa placa-mãe possui um preço mais baixo.

O CD-ROM que acompanha a placa é parecido com o CD que acompanha as demais placas da ASUS, não trazendo nenhum programa que possamos classificar como "diferente".

O gerador de clock dessa placa-mãe oferece poucas opções de clock, porém suficientes para você conseguir um overclock razoável com ela.

Principais Especificações

As principais características da placa-mãe ASUS CUSI-M são:

Soquete 370.
Chipset SiS 630E. (133 MHz e DMA/66)
Formato ATX.
Monitoramento do estado das ventoinhas, temperatura e tensões da fonte.
Periféricos integrados: Vídeo on-board, produzido pelo próprio chipset SiS 630E. Possui também áudio e rede on-board, gerados pelo chipset com o auxílio do chip CMI 8738. Possui quatro portas USB (sendo que duas soldadas na placa-mãe e duas disponíveis através de um conector na placa, sendo necessária a instalação de um adaptador que vem com a placa-mãe) e demais periféricos encontrados em placas ATX (mouse PS/2, etc). Possui conector WOL (Wake-up On LAN) e conector para barramento IrDA (infravermelho).
Slots: 3 slots PCI e 1 slot CNR. Não possui slots ISA nem AGP.
Soquetes de memória: 2 soquetes DIMM (máximo de 1 GB).

Desempenho Geral

Como comentamos, o desempenho obtido pela ASUS CUSI-M foi menor que o de outras placas-mães soquete 370 que já testamos. A boa notícia é que o setup já vem configurado de fábrica a oferecer o melhor desempenho possível para a sua máquina. Vamos a análise dos resultados.

Desempenho de Processamento

O desempenho de processamento da ASUS CUSI-M foi 1,73% maior que o da FIC FR33 (ambas com vídeo on-board configurado com 4 MB) e 4,14% maior que o da ECS P6VAA, porém a FIC FW37, que também possui vídeo on-board (igualmente configurado com 4 MB), obteve um desempenho 16,19% superior ao da ASUS CUSI-M, enquanto que a ASUS CUV4X obteve um desempenho 19,89% superior e a FIC FB11 obteve um desempenho 12,50% superior.

Desempenho de Vídeo 2D

O desempenho de vídeo 2D do vídeo on-board dessa placa-mãe é melhor do que o das outras placas-mães soquete 370 com vídeo on-board que testamos: 2,01% superior ao da FIC FW37 e 9,35% superior ao da FIC FR33. Comparamos os resultados obtidos com o vídeo on-board configurado com 4 MB.

O desempenho de vídeo 2D do vídeo on-board da ASUS CUSI-M é pior do que a da placa de vídeo TNT2 M64, que foi a placa de vídeo utilizada nos testes com as demais placas-mães que não possuíam vídeo on-board. Lembramos que essa placa de vídeo é uma das mais simples existentes hoje no mercado. Apenas para você ter uma idéia da diferença de vídeo 2D entre o chipset SiS 630E e o TNT2 M64, tanto a FIC FB11 quanto a ASUS CUV4X obtiveram um desempenho de vídeo 2D 42,11% superior ao da ASUS CUSI-M. Obviamente esse valor serve apenas para vermos que o vídeo on-board possui desempenho inferior ao de uma placa de vídeo avulsa.

Desempenho de Vídeo 3D

Assim como ocorre com as demais placas-mães com vídeo on-board que testamos, o desempenho 3D do vídeo on-board da ASUS CUSI-M é muito inferior ao desempenho 3D de uma placa de vídeo 3D avulsa. Para você ter uma idéia, a ASUS CUV4X equipada com a TNT2 M64 obteve um desempenho 3D 85,27% superior ao da ASUS CUSI-M. Tudo bem que a ASUS CUV4X foi a placa-mãe soquete 370 com melhor desempenho 3D que já testamos, mas basta comparar com o desempenho 3D de qualquer outra placa - como a FB11 da FIC, que obteve um desempenho 3D 77,97% superior - para ver que realmente o desempenho 3D do chipset SiS 630E é bem inferior ao do TNT2 M64, que é um dos processadores 3D mais simples existentes hoje no mercado.

O mais justo é comparar o desempenho 3D da ASUS CUSI-M com o desempenho obtido por outras placas-mães que também tenham vídeo on-board. O desempenho 3D da ASUS CUSI-M foi 61,85% superior ao obtido pela FIC FR33 e 8,12% superior que o obtido pela FIC FW37. Comparamos os resultados obtidos com o vídeo on-board configurado em 4 MB.

Desempenho de Disco

O desempenho de disco da ASUS CUSI-M foi um dos maiores obtidos por placas-mães soquete 370 que testamos, sendo 12,08% superior ao da FIC FW37, 6,42% superior ao da ASUS CUV4X e 0,87% superior da FIC FR33.

Overclock

Essa placa-mãe utiliza o gerador de clock ICS 9248BF-126, que é simples e possui poucas configurações de clock: 66/70/95/97/100/105/110/112/115/120/133/138/140/145/147. O clock pode ser configurado através de jumpers existentes na placa-mãe ou então através do setup. É importante notar que no setup temos disponíveis todas as opções de clock, enquanto que nos jumpers só temos algumas.

Infelizmente só conseguimos colocar o nosso Celeron-566 rodando externamente a 70 MHz, já que a próxima configuração disponível era de 95 MHz e nosso processador não suportou trabalhar nessa freqüência de operação. Com certeza com processadores Pentium III você conseguirá um overclock razoável com essa placa.

Como testamos

Os testes foram realizados com o auxílio do programa Winbench 99 (http://www.etestinglabs.com/main/services/zdmbmks.asp) e do programa 3Dmark (http://www.3dmark.com). Em nossos testes de desempenho usamos um processador Celeron-566. O micro foi montado com 64 MB PC-133, disco rígido Seagate ST310212A (10 GB) e placa de vídeo TNT2 M64 com 32 MB de memória de vídeo. A resolução de vídeo usada foi 800 x 600 x 16 bits. Entre as sessões de teste, o único periférico diferente era a placa-mãe testada.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.