Por Gabriel Torres em 15 de julho de 2002
Introdução
Quem acha que todas as placas-mães da ECS (http://www.ecs.com.tw) são ruins deveria dar uma olhada na nova versão da K7VTA3: esta placa-mãe para processadores AMD apresentou um ótimo desempenho em nossos testes (maior inclusive que o modelo da ASUS e da Gigabyte que testamos). A propaganda da ECS não é mentirosa: a K7VTA3 3.1 é a placa-mãe que atualmente oferece a melhor relação custo/benefício para processadores AMD. Se você está procurando uma placa-mãe para processadores AMD de bom desempenho e barata, pode comprar a K7VTA3 sem medo.
clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe ECS K7VTA3 v3.1.
Essa placa-mãe é uma das poucas da ECS com recurso de RAID, ou seja, ela tem duas portas IDE adicionais, que são controladas pelo chip Promise PDC20265R. Infelizmente este chip suporta somente discos até ATA-100. As duas portas IDE da placa-mãe são ATA-133. Aliás, você deve estar atento a isso. A Ponte Sul da placa-mãe que testamos é a VIA VT8233A, que suporta discos ATA-133. Essa placa-mãe também pode ser vendida usando o chip VT8233, que suporta discos somente até ATA-100.
clique para ampliar
Figura 2: Detalhe das duas portas IDE adicionais e do chip Promise PDC265R da placa-mãe ECS K7VTA3 v3.1. Repare acima à esquerda o chip VIA VT6202, controlador USB 2.0.
Ela tem portas USB 2.0, controladas pelo chip VIA VT6202 (ver Figura 2). A ECS K7VTA3 v3.1 tem ainda som on-board, que é produzido pelo próprio chipset com auxílio do codec Avance Logic ALC201A, e rede on-board, controlada pelo chip Realtek RTL8100B. Na Figura 3 você confere esses dois circuitos e também o detalhe do canto arredondado dessa placa-mãe, similarmente ao que grandes fabricantes, como a Gigabyte, têm feito em suas placas-mães.
clique para ampliar
Figura 3: Detalhe do chip de rede (à esquerda) e do chip de áudio (pequeno, à direita).
De resto, a K7VTA3 v3.1 continua tão careta quanto as demais placas-mães da ECS. Seu gerador de clock, por exemplo, não permite muitas opções de overclock. Se a ECS lançasse essa placa-mãe com um gerador de clock melhor, com certeza ela seria uma placa-mãe ainda melhor.
Ao montar um micro com essa placa-mãe, um cuidado: ao contrário das demais placas-mães que testamos, onde o ajuste de clock externo é feito totalmente através do setup, essa placa-mãe ainda tem um jumper 100 MHz/133 MHz (jumper JP4). Assim você corre o risco de montar um micro com um processador de barramento externo de 133 MHz e se esquecer de mudar esse jumper para 133 MHz, fazendo com que o micro funcione de forma subutilizada.
O CD-ROM que acompanha a placa-mãe traz gratuitamente alguns aplicativos, como o PC-Cillin, o CDGhost, o PCDJ, o Recovery Genius e o PageABC.
Analisando esta placa-mãe fica muito claro que ela é o equivalente para processadores da AMD da placa-mãe ECS P4VXAD, que já testamos.
Principais Especificações
As principais características da ECS K7VTA3 v3.1 são:
- Soquete A.
- Chipset: VIA KT333 (AGP 4x, ATA-133, DDR333/PC2700)
- Gerador de clock: ICS 942288F.
- IDE: Duas portas ATA-133 e mais duas portas RAID ATA-100 controladas pelo chip Promise PDC20265R.
- USB: 4 portas USB 2.0.
- Som on-board: Produzido pelo próprio chipset em conjunto com o Codec Avance Logic ALC201A.
- Vídeo on-board: Não tem.
- Modem on-board: Não tem.
- Rede on-board: Sim, chip Realtek RTL8100B.
- Buzzer: Sim.
- Fonte de alimentação: ATX convencional.
- Slots: 1 slot AGP 4x, 5 slots PCI e 1 slot CNR.
- Memória: 3 soquetes DDR-DIMM (máximo de 3 GB).
- Recursos extras: Não tem.
Desempenho de processamento
O desempenho de processamento da ECS K7VTA3 v3.1 medido através do programa PCMark2002 foi 1,08% maior que o da ABIT KX7-333, 3,09% maior que o da ASUS A7A266 com memória DDR e 3,41% maior que o da Gigabyte GA-7DXR. Em compensação, o desempenho da ECS K7VTA3 v3.1 foi 1,21% menor que o da EPoX 8K3A+ e 1,23% menor que o da Chaintech CT-7VJL.
Já os resultados do Winbench 99 mostram um ranking um pouco diferente. Como este é um programa mais antigo que o PCMark2002, acreditamos que os dados do PCMark são mais confiáveis. Nele, o desempenho de processamento da ECS K7VTA3 v3.1 foi 0,81% maior que o da Gigabyte GA-7DXR, 1,64% maior que o da ABIT KX7-333 e 2,48% maior que o da ASUS A7A266 usando memória DDR. O desempenho da KT7VTA3 v3.1 usando esse programa perdeu para o da Chaintech CT-7VJL (que foi 2,42% maior) e para o da EPoX 8K3A+ (que foi 3,23% maior).
Já o teste de desempenho feito usando o programa Sandra mostrou um outro ranking, porém com diferenças de desempenho muito pequenas (todas menores que 0,50%). Ou seja, de acordo com o Sandra, todas as placa-mãe testadas têm o mesmo desempenho.
Desempenho de disco
No desempenho de disco medido pelo programa PCMark2002, todas as placas-mães testadas obtiveram um desempenho muito parecido, com diferenças menores que 1%. Assim, de acordo com esse programa, todas as placas-mães testadas têm basicamente o mesmo desempenho de disco.
Já o teste de desempenho de disco medido pelo programa Winbench 99 mostra diferenças de desempenho mais significativas. Nele, a ECS KT7VTA3 v3.1 obteve um desempenho de disco 1,20% maior que o da Gigabyte GA-7DXR e 5,86% maior que o da ASUS A7A266 com memória DDR, porém 1,94% menor que o da EPoX 8K3A+, 2,32% maior que o da ABIT KX7-333 e 2,69% maior que o da Chaintech CT-7VJL.
Desempenho de vídeo 2D
O desempenho de vídeo 2D obtido pela ECS KT7VTA3 v3.1 foi maior que o obtido pela ABIT KX7-333, pela Gigabyte GA-7DXR e pela ASUS A7A266 com memória DDR. Mas como essa diferença de desempenho foi menor que 0,5%, devemos considerar que todas essas placas têm o mesmo desempenho 2D. A Chaintech CT-7VJL obteve um desempenho de vídeo 0,95% maior que o da ECS K7VTA3 v3.1, enquanto que a EPoX 8K3A+ obteve um desempenho 1,89% maior que o da placa-mãe testada.
Desempenho de vídeo 3D
Como falamos várias vezes, hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE, o GLMark e o Quake III.
3DMark2001SE
No 3DMark2001SE a ECS KT7VTA3 v3.1 mostrou um desempenho 1,34% maior que o da ABIT KX7-333, 1,90% maior que o da EPoX 8K3A+ e 9,28% maior que o da Gigabyte GA-7DXR, mas perdeu para a Chaintech CT-7VJL (1,18% mais rápida) e para a ASUS A7A266 com memória DDR (11,10% mais rápida).
GLMark
No GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, a ECS KT7VTA3 v3.1 obteve um desempenho 3D 1,02% maior que o da ABIT KX7-333 e 10,28% maior que o da Gigabyte GA-7DXR, porém obteve um desempenho inferior ao da Chaintech CT-7VJL (0,50%), ao da EPoX 8K3A+ (significativos 8,94%) e ao da ASUS A7A266 com memória DDR (incríveis 14,25%).
Quake III
No Quake III a ECS KT7VTA3 v3.1 obteve 199,5 quadros por segundo no Demo 1, tendo sido mais rápida que a Gigabyte GA-7DXR (192,4 FPS, 3,69%), que a ABIT KX7-333 (188,1 FPS, 6,06%) e que a ASUS A7A266 com memória DDR (180,5 FPS, 10,53%), perdendo para a EPoX 8K3A+ (207,1 FPS, 3,81% mais rápida) e para a Chaintech CT-7VJL (207,8 FPS, 4,16% mais rápida).
Memória
Resolvemos incluir também o teste de taxa de transferência da memória RAM efetuado pelo Sandra. Como usamos uma memória DDR266/PC2100, a taxa de transferência da memória deveria ser 2.128 MB/s. Essa placa-mãe obteve 2.012 MB/s, ou sejam um uso de 94,55% da banda disponível, uma marca impressionante.
A ECS KT7VTA3 v3.1 obteve uma taxa de transferência com a memória 7,54% maior que a da ABIT KX7-333, 8,52% maior que a da Gigabyte GA-7DXR e 28,15% maior que a da ASUS A7A266 com memória DDR e uma taxa apenas 1,47% inferior à obtida pela Chaintech CT-7VJL, 1,52% inferior à obtida pela EPoX 8K3A+ e 5,45% inferior à taxa máxima teórica.
Overclock
O suporte a overclock que essa placa-mãe dá é fraquíssimo. O gerador de clock usado, o ICS 942288F, permite apenas sete configurações de clock: 100/110/120/133/140/150/166. Conseguimos colocar nosso Athlon XP 1500+ (1.333 MHz internamente) rodando externamente a 150 MHz (internamente a 1.500 MHz), porém não a 166 MHz, que era a próxima configuração e marca máxima que conseguimos com a ABIT KX7-333.
Resultados Numéricos
| Programa - Teste | Resultado |
|---|---|
| PCMark2002 - CPU | 4008 |
| PCMark2002 - Memory | 3015 |
| PCMark2002 - HDD | 434 |
| WinBench99 - CPUmark 99 | 124 CPUmarks |
| WinBench99 - Business Disk WinMark 99 | 2530 KB/s |
| WinBench99 - Business Graphics WinMark 99 | 624 Graphicmarks |
| 3DMark2001 | 2956 3DMarks |
| Quake III - Demo 1 | 199,5 FPS |
| Quake III - Demo 2 | 199,8 FPS |
| GLMark | 20 FPS Min, 39,7 FPS Méd e 61 FPS Máx |
| Sandra - CPU MultiMedia | 7316 Inst/s (Int) e 8481 Inst/s (FP) |
| Sandra - CPU Arithmetic | 3688 MIPS (Int) e 1845 MFLOPS (FP) |
| Sandra - Memory Bandwidth | 2012 MB/s (Int) e 1842 MB/s (FP) |
Como testamos
Os testes foram realizados com o auxílio dos programas Winbench 99 (http://www.etestinglabs.com/main/services/zdmbmks.asp), PCMark2002 (http://www.futuremark.com), 3DMark2001SE (http://www.futuremark.com), Quake III Arena (http://www.quake3arena.com), GLMark (http://www.vulpine.de) e Sandra ( http://www.sisoftware.demon.co.uk/sandra/index.htm). Em nossos testes de desempenho usamos um processador Athlon XP 1500+ (1.333 MHz) com cooler ADDA B53. O micro foi montado com 256 MB DDR-SDRAM DDR266/PC2100, disco rígido Seagate ST310212A (10 GB) e placa de vídeo Chaintech AGP-RI93 (GeForce 2 GTS Pro com 64 MB de memória de vídeo DDR-SDRAM). A resolução de vídeo usada foi 800 x 600 x 16 bits. Entre as sessões de teste, o único periférico diferente era a placa-mãe testada.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Placa-Mae-ECS-K7VTA3-v31/383
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.
