Placa-Mãe Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2

Introdução

A GA-8IPE1000 Pro2 da Gigabyte é uma placa-mãe baseada no chipset Intel 865PE. Apesar de ela não ser considerada pela Gigabyte o seu modelo topo de linha (afinal, o chipset topo de linha da Intel é o 875P), ela tem alguns recursos encontrados somente em placas-mães de alta qualidade e desempenho. Entre essas características estão a rede on-board Gigabit Ethernet e portas FireWire, além dos recursos C.I.A. (CPU Intelligent Accelerator) e M.I.B. (Memory Intelligent Booster).

clique para ampliar

Figura 1: Placa-mãe Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2.

O recurso C.I.A. é o equivalente da Gigabyte para o Overclock Dinâmico da MSI. Ele aumenta o clock do processador quando percebe que o usuário está pedindo mais desempenho (veremos em nossos testes se isto realmente ocorre ou não). Já o recurso M.I.B. aumenta em até 10% o desempenho no acesso à memória RAM, segundo a Gigabyte. Veremos se isto realmente ocorre durante os nossos testes.

O chipset Intel 865PE usado pela Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 tem como principal atrativo usar o esquema DDR Dual Channel, onde a memória é acessada a 128 bits e não a 64 bits, dobrando a taxa de transferência máxima teórica. No caso de usarmos módulos DDR400, a taxa máxima pula de 3.200 MB/s para 6.400 MB/s. Para isso, é necessário usar pelo 2 módulos de memória e instalar cada módulo em um canal diferente. Nessa placa-mãe, os soquetes DDR1 e DDR2 compartilham o canal A e os soquetes DDR3 e DDR4 compartilham o canal B. Ou seja, no caso de dois módulos, instale um módulo no soquete DDR1 ou DDR2 e o outro módulo no soquete DDR3 ou DDR4. Como a instalação dos módulos não é feita de maneira seqüencial em placas-mães com a configuração DDR Dual Channel, para facilitar a Gigabyte usou conectores laranjas para os soquetes 1 e 3 e lilases para os soquetes 2 e 4 para lembrar que você deve instalar módulos em canais diferentes. Isto é, você deverá instalar módulos em soquetes de mesma cor (laranja, por exemplo), que isso fará com que você instale módulos em canais diferentes. A capacidade máxima de memória dessa placa-mãe é de 4 GB.

Esse chipset tem ainda como principais características o barramento AGP 8x, suporte ao barramento externo de 800 MHz (200 MHz x 4) e suporte à tecnologia Hyper-Threading. As portas IDE desse chipset são ATA-100 (esse é o problema de todos os chipsets Intel) e ele tem ainda duas portas Serial ATA. A principal diferença do 865PE para o 875P é que este tem uma tecnologia chamada PAT que, segundo a Intel, acelera entre 3% e 5% o acesso à memória RAM.

Como comentamos, esta placa tem rede on-board Gigabit Ethernet (1.000 Mbps) full-duplex, controlada pelo chip Intel 82547EI, três portas FireWire (Texas Instruments TSB43AB23), sendo que a placa só vem com adaptador para duas portas, oito portas USB 2.0, sendo quatro soldadas sobre a placa e duas através de cabo adaptador que acompanha a placa (duas ficam sobrando) e som on-board de seis canais, produzido pelo chipset em conjunto com o novo codec Realtek ALC658, sendo que a placa tem saídas SPDIF coaxial e óptica. Este novo codec tem as mesmas características do ALC650, só que ele tem uma relação sinal/ruído de 100 dB, contra 90 dB do ALC650. Trocando em miúdos, este codec pode ser considerado de nível profissional, já que o nível de ruído dele é imperceptível, podendo ser usado para aplicações profissionais sem medo (para você ter uma idéia, a SoundBlaster Live! tem uma relação menor, de 96 dB).

O adaptador das portas FireWire e USB é em conjunto, algo bem interessante de se ver. Como você pode observar na Figura 2, um dos plugues FireWire é do tamanho normal e o outro é em tamanho miniatura.

clique para ampliar

Figura 2: Adaptador FireWire e USB 2.0.

clique para ampliar

Figura 3: Saídas SPDIF da Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2.

A Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 tem ainda o tradicional recurso da Gigabyte de ter dois BIOS. Caso o BIOS principal seja apagado por um vírus ou por um upgrade feito de forma incorreta, há como recuperar o BIOS usando o BIOS de backup.

Os conectores do painel frontal desta placa-mãe segue o padrão das demais placas-mães da Gigabyte, isto é, são coloridos, facilitando a identificação dos plugues na hora da montagem do micro.

O CD-ROM que vem com a placa é o tradicional da Gigabyte, trazendo o Norton Internet Security 2003 de graça, que é um pacote contendo os seguintes programas: Norton AntiVirus, Norton Personal Firewall, Norton Spam Alert e Norton Parental Control.

É importante notar que a Gigabyte tem uma série de placas-mães chamada 8IPE1000, todas baseadas no Intel 865PE, e isto poderá confundi-lo. É importante notar que o modelo que testamos é o 8IPE1000 Pro2. Veja as diferenças entre os modelos da 8IPE1000 existentes na lista abaixo:

8IPE1000: ALC655, sem rede, sem FireWire
8IPE1000 Rev 2.0: Gigabyte M.I.B. e C.I.A., ALC658, sem rede, sem FireWire
8IPE1000-L: ALC655, rede 100 Mbps, sem FireWire
8IPE1000-L Rev 2.0: ALC658, rede 100 Mbps, sem FireWire
8IPE1000MK: MicroATX, 3 PCI, ALC655, rede 100 Mbps, sem FireWire
8IPE1000MT: MicroATX, 2 DDR-DIMM, 3 PCI, ALC655, rede 100 Mbps, sem FireWire
8IPE1000 Pro: ALC655, rede 100 Mbps, FireWire
8IPE1000 Pro Rev 2.0: Gigabyte M.I.B. e C.I.A., ALC658, rede 100 Mbps, FireWire
8IPE1000 Pro2: Gigabyte M.I.B. e C.I.A., ALC658, rede 1.000 Mbps, FireWire
8IPE1000 Pro3: Gigabyte M.I.B. e C.I.A., ALC658, rede 1.000 Mbps, FireWire, ICH5-R (RAID)

Antes de irmos aos testes dessa placa-mãe, vamos recapitular as suas principais características.

Principais Especificações

As principais características da Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 são:

Soquete 478.
Chipset: Intel 865PE (AGP 8x, ATA-100, DDR400/PC3200 Dual Channel)
Gerador de clock: ICS 952635AF.
Super I/O: ITE IT8712F.
IDE Paralela: Duas portas ATA-100.
IDE Serial: Duas portas SATA-150, controladas pelo chipset Intel 865PE.
USB: 8 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e duas disponíveis através de cabo adaptador; duas ficam sobrando).
FireWire (IEEE 1394): Três portas controladas pelo chip Texas Instruments TSB43AB23A. O cabo adaptador que vem com a placa só tem duas portas.
Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec Realtek ALC658 (seis canais, resolução de 20 bits para saída, resolução de 18 bits para entrada, relação sinal/ruído de 100 dB). A placa tem saídas SPDIF coaxial e óptica.
Vídeo on-board: Não.
Rede on-board: Sim, Gigabit Ethernet full-duplex, chip Intel 82547EI.
Buzzer: Não.
Fonte de alimentação: ATX12V.
Slots: 1 slot AGP 8x e 5 slots PCI.
Memória: 4 soquetes DDR-DIMM em DDR Dual Channel (máximo de 4 GB até DDR400/PC3200).
Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD
Programas que acompanham a placa: Norton Internet Security 2003 (Norton AntiVirus, Norton Personal Firewall, Norton Spam Alert e Norton Parental Control).
Recursos extras: Dois BIOS, conector do painel frontal colorido, saídas SPDIF óptico e coaxial, C.I.A. (overclock dinâmico) e M.I.B. (acelera o acesso à memória).
Mais informações: http://www.gigabyte.com.tw.
Preço médio nos EUA*: Não encontramos este produto à venda, devido a ser um lançamento muito recente.

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

Versão do BIOS: F3 de 24 de setembro de 2003
Processador: Pentium 4 2,4 GHz
Memória: Dois módulos PC3200 TwinMOS com 256 MB cada, em configuração DDR Dual Channel sempre que disponível
Disco rígido: Maxtor DiamondMax 9 Plus (60 GB, ATA-133)
Placa de Vídeo: Gigabyte Radeon 9800 Pro
Resolução de vídeo: 800x600x32

Configuração de Software

Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
Service Pack 1A
Direct X 9.0A
Versão do driver inf Intel: 5.00.1012
Versão do driver IDE e AGP VIA: 4.47v
Versão do driver IDE Miniport VIA: 3.0.14
Versão do driver de vídeo ATI: 7.88 (6.14.10.6343)

Programas Usados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mães para comparação com a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2: Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition, Gigabyte 8KNXP (Intel 875P), Chaintech 9CJS Zenith (Intel 875P), Albatron PX865PE Pro II, MSI 865PE Neo 2 FIS2R, Gigabyte 8S648FX (SiS 648), Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400), Chaintech 9EJS1 (Intel 845PE), Soyo P4X400 Dragon Ultra Platinum Edition (VIA P4X400) e PCChips M906 (Intel 845E). Os resultados você confere no gráfico abaixo.

O desempenho geral da Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) ficou no mesmo nível da Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition, da Gigabyte 8KNXP (i875P), da Gigabyte 8S648FX (SiS 648), da Chaintech 9CJS (i875P) e da MSI 865PE Neo 2 FIS2R. A placa-mãe testada da Gigabyte foi 3,29% mais rápida do que a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), 3,72% mais rápida do que a Albatron PX865PE Pro II, 5,02% mais rápida do que a Chaintech 9EJS1 (i845PE), 6,81% mais rápida do que a Chaintech 9VJL3 (P4X400), 12,56% mais rápida do que a Soyo P4X400 Dragon Ultra Platinum Edition e 13,06% mais rápida do que a PCChips M906 v. 3.2 (i845E).

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark2002. A diferença no desempenho de processamento entre as placas-mães que testamos foi inferior a 2,58%, ou seja, dentro de nossa margem de erro. Com isso, podemos dizer que todas as placas-mães testadas possuem desempenhos de processamento similares. Com exceção da 865PE Neo 2 da MSI.

A MSI 865PE Neo 2 obteve um desempenho de processamento superior ao das demais placas testadas, tendo obtido um desempenho de processamento 4,89% maior que o da Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2.

Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.

Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.

3DMark2001 SE

No 3DMark2001 SE a Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 obteve um desempenho no mesmo nível da Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition e da MSI 865PE Neo 2 FIS2R, tendo sido 5,13% mais rápida do que a Albatron PX865PE Pro II, 5,28% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP (i875P), 5,49% mais rápida do que a Chaintech 9CJS (i875P), 6,67% mais rápida do que a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), 7,38% mais rápida do que a Chaintech 9EJS1 (i845PE), 10,68% mais rápida do que a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX), 12,83% mais rápida do que a Chaintech 9VJL3 (P4X400), 15,88% mais rápida do que a PCChips M906 v. 3.2 (i845E) e 16,99% mais rápida do que a sua antecessora, a Soyo P4X400 Dragon Ultra.

3Dmark03

Já no 3Dmark03 a diferença de desempenho entre a Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 e a maioria das demais placas-mães testadas foi inferior a 3% e, com isso, temos de considerar a Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 como tendo desempenho similar ao das demais placas testadas. As únicas diferenças significativas foram para a PCChips M906 v. 3.2 (i845E), onde a placa-mãe da Gigabyte obteve um desempenho 4,34% superior, para a Soyo P4X400 Dragon Ultra (vantagem de 3,48% para a placa testada) e para a Chaintech 9VJL3 (P4X400) (vantagem de 3,02% para a placa testada).

Quake III

O Quake III é um jogo altamente dependente da memória RAM e nele a configuração DDR Dual Channel existente nos chipsets Intel 865PE, Intel 875P e SiS 655FX fazem uma grande diferença, como você pode ver no gráfico.

É neste teste que a tecnologia M.I.B. (Memory Intelligent Booster) da Gigabyte mostra os seus efeitos. A placa-mãe Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 obteve impressionantes 318 quadros por segundo, sendo a placa-mãe para Pentium 4 mais rápida no Quake III que já testamos até hoje.

Na configuração padrão do Quake III, a Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 obteve um desempenho similar ao da MSI 865PE Neo 2 FIS2R e 3,68% maior do que o da Soyo P4I875P Dragon 2, 8,19% maior do que o da Gigabyte 8KNXP (i875P), 8,23% maior do que a Albatron PX865PE Pro II, 8,38% maior do que o da Chaintech CT-9CJS Zenith, 8,56% maior do que o da Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), 10,26% maior do que o da Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX), 10,99% maior do que o da Chaintech 9EJS1 (i845PE), 19,67% maior do que o da Chaintech 9VJL3 (P4X400), 22,67% maior do que o da Soyo P4X400 Dragon Ultra e 29,19% maior do que o da PCChips M906 v. 3.2 (i845E).

SPECviewperf 7.1

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

3dsmax-02

Na simulação 3dsmax-02 a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve desempenho similar ao das placas-mães Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition, Albatron PX865PE Pro II e MSI 865 Neo 2 FIS2R. A placa-mãe da Gigabyte foi 3,04% mais rápida do que a Chaintech 9CJS (i875P), 3,63% mais rápida do que a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX), 4,73% mais rápida do que a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), 5,14% mais rápida do que a Soyo P4X400 Dragon Ultra, 5,44% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP (Intel 875P), 6,48% mais rápida do que a Chaintech 9EJS1 (i845PE), 8,07% mais rápida do que a Chaintech 9VJL3 (P4X400) e 16,52% mais rápida do que a PCChips M906 v. 3.2 (i845E).

drv-09

Na simulação drv-09, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve o maior desempenho entre as placas-mães testadas, tendo sido 7,43% mais rápida do que a MSI 865 Neo 2 FIS2R, 8,98% mais rápida do que a Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition, 11,42% mais rápida do que a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX),13,01% mais rápida do que a Albatron PX865PE Pro II, 13,13% mais rápida do que a Chaintech 9CJS (i875P), 14,85% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP (i875P), 24,66% mais rápida do que a Chaintech 9EJS1 (i845PE), 25,23% mais rápida do que a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), 30,74% mais rápida do que a Chaintech 9VJL3 (P4X400), 32,67% mais rápida do que a Soyo P4X400 Dragon Ultra e 61,14% mais rápida do que a PCChips M906 v. 3.2 (i845E).

dx-08

Na simulação dx-08, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve desempenho similar ao da MSI 865 Neo 2 FIS2R, ao da Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), ao da Albatron PX865PE Pro II e ao da Chaintech 9CJS (i875P). A placa testada foi 3,06% mais rápida do que a Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition e do que a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX), 4,99% mais rápida do que a Soyo P4X400 Dragon Ultra, 5,21% mais rápida do que a Chaintech 9EJS1 (i845PE), 5,34% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP (i875P), 6,56% mais rápida do que a Chaintech 9VJL3 (P4X400) e 12,17% mais rápida do que a PCChips M906 v. 3.2 (i845E).

light-06

Na simulação light-06, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve desempenho similar ao da MSI 865 Neo 2 FIS2R, tendo sido 3,33% mais rápida do que a Albatron PX865PE Pro II, 3,52% mais rápida do que a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), 3,72% mais rápida do que a Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition, 3,92% mais rápida do que a Chaintech 9CJS (i875P), 4,52% mais rápida do que a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX), 6,57% mais rápida do que a Chaintech 9EJS1 (i845PE), 6,99% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP (i875P), 7,41% mais rápida do que a Soyo P4X400 Dragon Ultra, 8,81% mais rápida do que a Chaintech 9VJL3 (P4X400) e 15,11% mais rápida do que a PCChips M906 v. 3.2 (i845E).

proe-02

Já na simulação proe-02, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve o maior desempenho entre as placas-mães testadas, tendo sido 4,66% mais rápida do que a MSI 865 Neo 2 FIS2R, 5,49% mais rápida do que a Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition, 9,57% mais rápida do que a Albatron PX865PE Pro II, 10,28% mais rápida do que a Chaintech 9CJS (i875P), 12,36% mais rápida do que a Gigabyte 8KNXP (i875P), 14,30% mais rápida do que a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX), 24,69% mais rápida do que a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), 25,05% mais rápida do que a Chaintech 9EJS1 (i845PE), 25,63% mais rápida do que a Soyo P4X400 Dragon Ultra, 26,89% mais rápida do que a Chaintech 9VJL3 (P4X400) e 50,38% mais rápida do que a PCChips M906 v. 3.2 (i845E).

ugs-03

E, finalmente, na simulação ugs-03, todas as placas-mães testadas obtiveram um desempenho no mesmo nível.

Overclock

Esta placa-mãe permite a configuração do clock externo em incrementos de 1 MHz até 355 MHz. Nela é possível aumentarmos a tensão de alimentação do processador de 0,8375 V a 1,600 V em incrementos de 0,025 V (mais ajustes extras de 1,6800 V, 1,7200 V e 1,7600 V), memória (default, +0,1 V, +0,2V e +0,3 V) e barramento AGP (default, +0,1 V, +0,2V e +0,3 V).

Além disso, essa placa-mãe permite a configuração individual do clock do barramento AGP e do barramento PCI. Esse recurso aumenta as chances do overclock funcionar, pois dessa forma o clock desses barramentos não aumenta conforme aumentamos o clock externo do processador, evitando que o overclock não dê certo por uma limitação do barramento AGP ou PCI.

Nós conseguimos colocar o nosso processador Pentium 4 de 2,4 GHz rodando a 164 MHz externamente (2.952 MHz internamente), um incremento de 23% no clock interno do processador, uma excelente marca, nosso recorde juntamente com a Gigabyte GA-8S648FX.

De qualquer forma, é importante lembrar que nós não forçamos a barra e não alteramos nenhuma configuração de aumento de tensão de alimentação do processador. Com isso, é bem capaz que você consiga resultados melhores do que os nossos.

Conclusões

Apesar de esta placa-mãe usar o chipset Intel 865PE, ela obteve um desempenho maior do que o de placas-mães baseadas no Intel 875P que testamos. Isto é prova que os recursos de aumento de desempenho da Gigabyte – M.I.B. e C.I.A. – funcionam a contento.

Se você está procurando uma placa-mãe para o seu Pentium 4 que ofereça o melhor desempenho possível, tenha uma excelente capacidade de overclock e seja extremamente estável, escolha a Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2. Você não se arrependerá.

De quebra você ainda levará para casa a última palavra em tecnologias para a plataforma soquete 478, o que fará com que você não precise de upgrade por muitos anos: DDR Dual Channel, oito portas USB 2.0, três portas FireWire, duas portas Serial ATA, som on-board de seis canais com saídas SPDIF, suporte a memórias DDR400/PC3200, tecnologia Hyper-Threading, suporte ao barramento externo de 800 MHz, etc.

O som on-board desta placa-mãe vale ser destacado. Ele usa o novo codec Realtek ALC658 que oferece uma relação sinal/ruído de 100 dB, que é um valor de nível profissional. Isto é, apesar do som ser on-board, ele não deixa nada a desejar, podendo ser usado para aplicações de áudio profissional sem problemas.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.