Placa-Mãe PCChips M906 | Clube do Hardware

Introdução

A M906 da PCChips é uma das raras placas-mães desta marca sem vídeo on-board. O diferencial desta placa é usar um chipset Intel – o 845E – o que torna esta placa-mãe uma raridade maior ainda, visto que a maioria das placas-mães da PCChips usa chipsets SiS ou VIA.

Apesar de usar um chipset com especificações não tão atuais – o chipset aceita somente barramento de 133 MHz (533 MHz QDR) e memórias DDR266/PC2100 –, a PCChips afirma que a M906 consegue operar a 200 MHz (800 MHz QDR) usando memórias DDR400/PC3200. É bom frisar que neste caso o chipset estará operando em overclock. De qualquer forma, o i845E aceita processadores com a tecnologia Hyper-Threading.

clique para ampliar

Figura 1: Placa-mãe PCChips M906 v. 3.2.

Por usar um chipset mais antigo, esta placa tem especificações inferiores ao de placas mais recentes. O slot é AGP 4x e as portas IDE são ATA-100 (limitação que todos os chipsets da Intel têm), ela tem quatro slots PCI, um slot CNR, seis portas USB 2.0 (quatro soldadas sobre a placa-mãe e duas através de cabo adaptador, que não vem com a placa), dois soquetes de memória (aceita até 2 GB de memória), rede on-board 100 Mbps (chip Realtek RTL8100C) e som on-board de seis canais usando o codec C-Media CMI9739A.

A M906 tem os conectores do painel frontal do gabinete coloridos, auxiliando na hora de montar o micro.

O CD-ROM que vem com a placa é o tradicional da PCChips, não trazendo nenhum programa adicional.

É importante notar que o modelo de M906 que testamos era a versão 3.2. A versão atualmente no mercado é a 3.3, que mantém as mesmas características da 3.2. Destacamos a versão apenas para caso no futuro a PCChips resolva lançar uma M906 com novas especificações no mercado (a exemplo do que ela fez com a M810) você saiba exatamente qual é o modelo que testamos.

Antes de irmos aos testes dessa placa-mãe, vamos recapitular as suas principais características.

Principais Especificações

As principais características da PCChips M906 são:

Soquete 478.
Chipset: Intel 845E (AGP 4x, ATA-100, DDR266/PC2100)
Gerador de clock: ICS 950220AF.
Super I/O: Winbond W83627HF.
IDE Paralela: Duas portas ATA-100.
IDE Serial: Não tem.
USB: 6 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e duas disponíveis através de cabo adaptador, que não vem com a placa).
FireWire (IEEE 1394): Não tem.
Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec C-Media 9739A (seis canais, resolução de até 20 bits para saída).
Vídeo on-board: Não.
Rede on-board: Sim, Realtek RTL8100C.
Buzzer: Não.
Fonte de alimentação: ATX12V.
Slots: 1 slot AGP 4x e 4 slots PCI.
Memória: 2 soquetes DDR-DIMM (máximo de 2 GB até DDR266/PC2100; aceita DDR400/PC3200 se operando em overclock a 200 MHz).
Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD
Programas que acompanham a placa: Nenhum.
Recursos extras: Conector do painel frontal colorido.
Mais informações: http://www.pcchipsusa.com.
Preço médio nos EUA*: US$ 60,00

* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

Versão do BIOS: 18 de junho de 2003
Processador: Pentium 4 2,4 GHz
Memória: Dois módulos PC3200 TwinMOS com 256 MB cada, em configuração DDR Dual Channel sempre que disponível
Disco rígido: Maxtor DiamondMax 9 Plus (60 GB, ATA-133)
Placa de Vídeo: Gigabyte Radeon 9800 Pro
Resolução de vídeo: 800x600x32

Configuração de Software

Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
Service Pack 1A
Direct X 9.0A
Versão do driver inf Intel: 5.00.1012
Versão do driver IDE e AGP VIA: 4.47v
Versão do driver IDE Miniport VIA: 3.0.14
Versão do driver de vídeo ATI: 7.88 (6.14.10.6343)

Programas Usados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mães para comparação com a PCChips M906: Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition, Gigabyte 8KNXP (Intel 875P), Chaintech 9CJS Zenith (Intel 875P), Gigabyte 8IPE1000 Pro 2, Albatron PX865PE Pro II, MSI 865PE Neo 2 FIS2R, Gigabyte 8S648FX (SiS 648), Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400), Chaintech 9EJS1 (Intel 845PE), Soyo P4X400 Dragon Ultra Platinum Edition (VIA P4X400). Os resultados você confere no gráfico abaixo.

O desempenho geral da M906 esteve no mesmo nível da Soyo P4X400 Dragon Ultra Platinum Edition, sendo inferior ao das demais placas-mães que testamos, incluindo placas com chipset similar ao da M906. A Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 5,86% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 7,66% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 9,01% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 9,46% mais rápida, a Gigabyte 8KNXP (i875P) e a Gigabyte 8S648FX (SiS 648) foram 10,36% mais rápidas, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 10,81% mais rápida, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 11,71% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 13,06% mais rápida e a Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition foi 13,51% mais rápida. É lógico que a maioria destes modelos não concorre diretamente com a M906, mas modelos com chipsets concorrentes ou equivalentes – como o VIA P4X400 e o Intel 845PE – obtiveram desempenho melhor do que este modelo da PCChips.

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark2002. A diferença no desempenho de processamento entre as placas-mães que testamos foi inferior a 2,58%, ou seja, dentro de nossa margem de erro. Com isso, podemos dizer que todas as placas-mães testadas possuem desempenhos de processamento similares. Com exceção da 865PE Neo 2 da MSI.

A MSI 865PE Neo 2 obteve um desempenho de processamento superior ao das demais placas testadas, tendo obtido um desempenho de processamento 7,60% maior que o da PCChips M906.

Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.

Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.

3DMark2001 SE

No 3DMark2001 SE a PCChips M906 obteve um desempenho no mesmo nível das placas com chipset P4X400, sendo que as demais placas obtiveram um desempenho superior, incluindo a Chaintech 9EJS1, que usa chipset equivalente (Intel 845PE) e foi 7,92% mais rápida do que a placa testada. A Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 4,70% mais rápida do que a placa testada, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 8,64% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 9,85% mais rápida, a Gigabyte 8KNXP (i875P) foi 10,06% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 10,23% mais rápida, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 13,94% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 15,33% mais rápida e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 15,88% mais rápida. É sempre bom lembrar que estas placas com chipsets Intel 865, Intel 875P e SiS 655FX não concorrem diretamente com a placa testada, mas é sempre bom vermos o quanto uma placa-mãe topo de linha é mais rápida do que uma placa-mãe mais barata.

3Dmark03

Já no 3Dmark03 a M906 obteve desempenho similar ao das seguintes placas-mães: Soyo P4X400 Dragon Ultra, Chaintech 9VJL3 (P4X400), Chaintech 9EJS1 (i845PE), Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX), Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) e Albatron PX865PE Pro II. A Chaintech 9CJS (i875P) foi 3,21% mais rápida do que a placa-mãe testada, a Gigabyte 8KNXP (i875P) foi 3,38% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 3,77% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 4,34% mais rápida e a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 4,90% mais rápida.

Quake III

O Quake III é um jogo altamente dependente da memória RAM e nele a configuração DDR Dual Channel existente nos chipsets Intel 865PE, Intel 875P e SiS 655FX fazem uma grande diferença, como você pode ver no gráfico.

Na configuração padrão do Quake III, a PCChips M906 obteve o pior desempenho entre as placas-mães soquete 478 sem vídeo on-board que testamos até hoje. A Soyo P4X400 Dragon Ultra obteve um desempenho 5,32% maior do que a placa testada, a Chaintech 9VJL3 (P4X400) obteve um desempenho 7,96% maior, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) obteve um desempenho 16,40% maior, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) obteve um desempenho 17,17% maior, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) obteve um desempenho 19% maior, a Chaintech 9CJS (i875P) obteve um desempenho 19,20% maior, a Albatron PX865PE Pro II obteve um desempenho 19,37% maior, a Gigabyte 8KNXP (i875P) obteve um desempenho 19,41% maior, a Soyo P4I875P Dragon 2 obteve um desempenho 24,60% maior, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R obteve um desempenho 25,94% maior e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve um desempenho 29,19% maior.

SPECviewperf 7.1

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

3dsmax-02

Na simulação 3dsmax-02 a PCChips M906 obteve o pior resultado entre as placas-mães testadas. A Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 7,82% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 9,43% mais rápida, a Gigabyte 8KNXP (i875P) foi 10,50% mais rápida, a Soyo P4X400 Dragon Ultra foi 10,82% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 11,25% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 12,44% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 13,08% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 13,62% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 14,05% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 16,52% mais rápida e a MSI 865 Neo 2 FIS2R foi 18,13% mais rápida.

drv-09

Na simulação drv-09 a M906 obteve mais uma vez um desempenho inferior ao das demais placas que testamos. E desta vez, a diferença foi muito grande. Isto é explicado, em parte, pelo fato do slot AGP da M906 ser 4x e a placa de vídeo usada ser 8x. Mas a Chaintech 9EJS1, que usa o chipset Intel 845PE – e que, portanto, encontra-se na mesma situação – foi 29,26% mais rápida do que a M906. A Soyo P4X400 Dragon Ultra foi 21,46% mais rápida, a Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 23,26% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 28,68% mais rápida, a Gigabyte 8KNXP (i875P) foi 40,31% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 42,44% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 42,59% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 44,62% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 47,87% mais rápida, a MSI 865 Neo 2 FIS2R foi 50,00% mais rápida e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 61,14% mais rápida.

dx-08

Na simulação dx-08 a M906 da PCChips mais uma vez foi a placa que obteve o pior desempenho entre as placas-mães soquete 478 sem vídeo on-board que testamos até hoje. Neste teste a Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 5,26% mais rápida, a Gigabyte 8KNXP (i875P) foi 6,48% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 6,62% mais rápida, a Soyo P4X400 Dragon Ultra foi 6,84% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) e a Soyo P4I875P Dragon 2 foram 8,84% mais rápidas, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 9,24% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 9,26% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 9,37% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 12,17% mais rápida e a MSI 865 Neo 2 FIS2R foi 14,68% mais rápida.

light-06

Na simulação light-06 a mesma situação se repetiu. A Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 5,79% mais rápida, a Soyo P4X400 Dragon Ultra foi 7,17% mais rápida, a Gigabyte 8KNXP (i875P) foi 7,59% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 8,02% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 10,13% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 10,77% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 10,98% mais rápidas, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 11,19% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 11,41% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 15,11% mais rápida e a MSI 865 Neo 2 FIS2R foi 16,91% mais rápida.

proe-02

Na simulação proe-02, a mesma história. A Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 18,51% mais rápida, a Soyo P4X400 Dragon Ultra foi 19,70% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 20,25% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 20,61% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 31,57% mais rápida, a Gigabyte 8KNXP (i875P) foi 33,84% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 36,36% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 37,25% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 42,55% mais rápida, a MSI 865 Neo 2 FIS2R foi 43,69% mais rápida e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 50,38% mais rápida.

ugs-03

E, finalmente, na simulação ugs-03, todas as placas-mães testadas obtiveram um desempenho no mesmo nível.

Overclock

Esta placa-mãe segue a mesma linha das placas-mães da PCChips, não tendo qualquer configuração para overclock.

Conclusões

Esta placa-mãe usa um chipset já ultrapassado, o Intel 845E. A conseqüência direta disto é um conjunto de especificações inferior ao das placas-mães mais novas, como o barramento AGP, que nesta placa é 4x, e o suporte a memórias DDR mais recentes como DDR333 e DDR400. A PCChips afirma que esta placa-mãe suporta processadores Pentium 4 com barramento de 800 MHz (200 MHz QDR) com memórias DDR400/PC3200, mas nesta configuração o chipset estará operando em overclock, o que pode significar um sistema instável.

Em nossos testes, esta placa-mãe obteve um dos piores desempenhos entre todas as placas-mães soquete 478 sem vídeo on-board que já testamos. Uma das explicações para isto poderia ter sido a escolha das demais placas-mães usadas em nosso comparativo, que usam chipsets mais recentes. Entretanto, dentre as placas escolhidas tinha uma com chipset similar (Intel 845PE) e duas com chipset da mesma época (VIA P4X400). Mesmo assim a M906 obteve desempenho inferior ao destas placas-mães.

Por outro lado, esta placa mostrou-se bastante estável, isto é, não tivemos nenhum problema de travamento ou qualquer tipo de erro durante nossos testes.

Além disso, o ponto forte desta placa-mãe não são suas especificações, mas sim o seu preço. Custando na faixa de US$ 60 nos EUA, ela é uma das placas-mães soquete 478 sem vídeo on-board mais baratas do mercado.

Ou seja, a escolha é sua. Se você quer comprar a placa-mãe sem vídeo on-board mais barata do mercado para seu Pentium 4 ou Celeron usando chipset Intel, a M906 é a sua escolha. Mas se você quer desempenho, escolha outra placa.