Placa-Mãe PCChips M952 | Clube do Hardware

Introdução

A M952 da PCChips é uma das raras placas-mães desta marca sem vídeo on-board, sendo que ela usa o novo chipset VIA PT800, que tem duas portas Serial ATA, sendo a primeira placa-mãe da PCChips com este recurso, prova de que a tendência dos discos Serial ATA é de se popularizarem. O modelo testado era a revisão 1.3B. Destacamos a revisão porque a PCChips tem o péssimo hábito de mudar completamente as especificações de suas placas-mães de acordo com a sua revisão (basta lembrar do caso da famosa M810).

clique para ampliar

Figura 1: Placa-mãe PCChips M952 v. 1.3B.

A M952 tem dois soquetes DDR-DIMM, aceitando até 2 GB de memória DDR até DDR400/PC3200, um slot AGP 8x, quatro slots PCI, um slot CNR, oito portas USB 2.0, rede on-board (chip VIA VT6103) e som on-board de dois canais (codec VIA VT1612A). As especificações do VIA PT800 incluem o barramento externo de 200 MHz (800 MHz QDR) e duas portas Serial ATA, controladas pelo próprio chipset (ponte sul VIA VT8237).

clique para ampliar

Figura 2: Portas Serial ATA e chip ponte sul VIA VT8237.

Como fica claro, esta é uma placa-mãe sem vídeo on-board extremamente simples, mas que tem como diferencial ter duas portas Serial ATA. Seu grande atrativo é o seu preço, custando na faixa de US$ 49 nos EUA.

A M952 tem os conectores do painel frontal do gabinete coloridos, auxiliando na hora de montar o micro. Pena que cada fabricante (MSI, Gigabyte, Biostar, etc) use o seu próprio sistema de cores para identificar a função de cada pino.

clique para ampliar

Figura 3: Conectores do painel frontal coloridos.

Esta placa-mãe pode opcionalmente vir com um modem CNR, presente no modelo que testamos.

clique para ampliar

Figura 4: Modem opcional da M952.

O CD-ROM que vem com a placa é o tradicional da PCChips, não trazendo nenhum programa adicional.

Antes de irmos aos testes dessa placa-mãe, vamos recapitular as suas principais características.

Principais Especificações

As principais características da PCChips M952 são:

Soquete 478.
Chipset: VIA PT800 (AGP 8x, ATA-133, DDR400/PC3200)
Gerador de clock: ICS 950909AF.
Super I/O: ITE IT8705F.
IDE Paralela: Duas portas ATA-133.
IDE Serial: Duas portas SATA-150, controladas pelo próprio chipset (ponte sul VIA VT8237).
USB: 8 portas USB 2.0 (quatro soldadas diretamente na placa-mãe e quatro disponíveis através de cabo adaptador, que não vem com a placa).
FireWire (IEEE 1394): Não tem.
Som on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com o codec VIA VT1612A (dois canais, resolução de 18 bits).
Vídeo on-board: Não.
Rede on-board: Sim, VIA VT6103.
Buzzer: Não.
Fonte de alimentação: ATX12V.
Slots: 1 slot AGP 8x, 4 slots PCI e 1 slot CNR.
Memória: 2 soquetes DDR-DIMM (máximo de 2 GB até DDR400/PC3200).
Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD
Programas que acompanham a placa: Nenhum.
Recursos extras: Conector do painel frontal colorido e modem CNR opcional.
Mais informações: http://www.pcchipsusa.com.
Preço médio nos EUA*: US$ 48,00

* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

Como Testamos

Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe que estava sendo testada. Entre cada sessão de teste reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido.

Configuração de Hardware

Versão do BIOS: 07 de outubro de 2003
Processador: Pentium 4 2,4 GHz
Memória: Dois módulos PC3200 TwinMOS com 256 MB cada, em configuração DDR Dual Channel sempre que disponível
Disco rígido: Maxtor DiamondMax 9 Plus (60 GB, ATA-133)
Placa de Vídeo: Gigabyte Radeon 9800 Pro
Resolução de vídeo: 800x600x32

Configuração de Software

Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
Service Pack 1A
Direct X 9.0A
Versão do driver inf Intel: 5.00.1012
Versão do driver IDE e AGP VIA: 4.47v
Versão do driver IDE Miniport VIA: 3.0.14
Versão do driver de vídeo ATI: 7.88 (6.14.10.6343)

Programas Usados

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mães para comparação com a PCChips M952: PCChips M906 (i845E), Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition (Intel 875P), Chaintech 9CJS Zenith (Intel 875P), Gigabyte 8IPE1000 Pro 2, Albatron PX865PE Pro II, MSI 865PE Neo 2 FIS2R, Gigabyte 8S648FX (SiS 648), Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400) e Chaintech 9EJS1 (Intel 845PE). Os resultados você confere no gráfico abaixo.

A PCChips M952 obteve um desempenho geral no mesmo nível da M906, também da PCChips. De resto, todas as demais placas-mães obtiveram um desempenho muito acima da M952, inclusive placas usando chipsets simples ou já ultrapassados, que em teoria concorrem diretamente com o PT800 da VIA, como o VIA P4X400 e o SiS 648.

A Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400) foi 8,29% mais rápida do que a M952, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 10,14% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 11,52% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 11,98% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648) foi 12,90% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 13,36% mais rápida, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 14,29% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) e a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foram 15,67% mais rápidas e a Soyo P4I875P Dragon 2 (i875P) foi 16,13% mais rápida.

Desempenho de Processamento

Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark2002. A M952 obteve desempenho de processamento similar ao da maioria das placas-mães que testamos, perdendo apenas para a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX), que foi 4,16% mais rápida, e para a MSI 865PE Neo 2 FIS2R (i865PE), que tem o recurso de overclock dinâmico e foi 7,91% mais rápida.

Desempenho 3D

Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.

Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.

3DMark2001 SE

No 3DMark2001 SE a PCChips M952 obteve um desempenho inferior ao das demais placas-mães testadas: a M906 foi 6,93% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (VIA P4X400) foi 9,82% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 11,95% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 15,40% mais rápida, a 8S655FX (SiS 655FX) foi 16,17% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 17,46% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 17,87% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 18,54% mais rápida, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 21,84% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 23,32% mais rápida e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 23,91% mais rápida. É sempre bom lembrar que estas placas com chipsets Intel 865PE, Intel 875P, SiS 655FX e SiS 655TX não concorrem diretamente com a placa testada, mas é sempre bom vermos o quanto uma placa-mãe topo de linha é mais rápida do que uma placa-mãe mais barata.

3Dmark03

Já no 3Dmark03 a M952 obteve desempenho similar ao das placas-mães M906, Chaintech 9VJL3 (P4X400) e Chaintech 9EJS1 (i845PE). A Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 3,59% mais rápida do que a placa-mãe testada, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 3,95% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 4,01% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 4,39% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 4,81% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 4,96% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 5,53% mais rápida e a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 6,10% mais rápida.

Quake III

O Quake III é um jogo altamente dependente da memória RAM e nele a configuração DDR Dual Channel existente nos chipsets Intel 865PE, Intel 875P, SiS 655FX e SiS 655TX fazem uma grande diferença, como você pode ver no gráfico.

Na configuração padrão do Quake III, a PCChips M952 obteve o pior desempenho entre as placas-mães soquete 478 sem vídeo on-board que testamos até hoje. A M906, também da PCChips, obteve um desempenho 7,55% maior, a Chaintech 9VJL3 (P4X400) obteve um desempenho 16,11% maior, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) obteve um desempenho 25,20% maior, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) obteve um desempenho 26,03% maior, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) obteve um desempenho 27,99% maior, a Chaintech 9CJS (i875P) obteve um desempenho 28,21% maior, a Albatron PX865PE Pro II obteve um desempenho 28,38% maior, a Soyo P4I875P Dragon 2 obteve um desempenho 34,02% maior, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) obteve um desempenho 35,41% maior, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R obteve um desempenho 35,46% maior e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) obteve um desempenho 38,95% maior.

SPECviewperf 7.1

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

3dsmax-02

Na simulação 3dsmax-02 a PCChips M952 obteve desempenho no mesmo nível da Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400), sendo 5,61% mais rápida do que a M906. No entanto, as demais placas testadas foram mais rápidas: a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 3,62% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 5,35% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 6,26% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 6,47% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 7,08% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 (i875P) foi 7,59% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 7,99% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 10,33% mais rápida e a MSI 865 Neo 2 FIS2R (i865PE) foi 11,86% mais rápida. Lembrando que estas duas últimas placas-mães têm recurso de overclock dinâmico.

drv-09

Na simulação drv-09 a PCChips M952 obteve o pior desempenho entre as placas-mães soquete 478 que testamos. A M906 foi 17,41% mais rápida, a Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 44,71% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 51,08% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 51,76% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 59,50% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 67,24% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 67,41% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 69,80% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 (i875P) foi 73,61% mais rápida, a MSI 865 Neo 2 FIS2R (i865PE) foi 76,11% mais rápida e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 89,19% mais rápida.

dx-08

Na simulação dx-08 a M952 da PCChips obteve desempenho similar ao da M906, obtendo um resultado inferior ao das demais placas-mães testadas. A Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 4,70% mais rápida do que a M952, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 6,05% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) e a Soyo P4I875P Dragon 2 (i875P) foram 8,26% mais rápidas, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 8,66% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 8,68% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 8,79% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 9,61% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 11,57% mais rápida e a MSI 865 Neo 2 FIS2R (i865PE) foi 14,07% mais rápida.

light-06

Na simulação light-06 a mesma situação se repetiu: a M952 da PCChips obteve desempenho similar ao da M906, obtendo um resultado inferior ao das demais placas-mães testadas. A Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 6,02% mais rápida do que a M952, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 8,25% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 10,37% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 11% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 (i875P) foi 11,22% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 11,43% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 11,64% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 12,70% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 15,36% mais rápida e a MSI 865 Neo 2 FIS2R (i865PE) foi 17,16% mais rápida.

proe-02

Na simulação proe-02, a mesma história. A M906 foi 6,04% mais rápida do que a M952, a Chaintech 9VJL3 (P4X400) foi 25,67% mais rápida, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 27,51% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 27,89% mais rápida, a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foi 32,78% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648FX) foi 39,51% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 44,60% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II foi 45,53% mais rápida, a Soyo P4I875P Dragon 2 foi 51,16% mais rápida, a MSI 865 Neo 2 FIS2R foi 52,36% mais rápida e a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) foi 59,46% mais rápida.

ugs-03

E, finalmente, na simulação ugs-03, todas as placas-mães testadas obtiveram um desempenho no mesmo nível.

Overclock

Ao contrário da maioria das placas-mães da PCChips, a M952 tem ajuste de overclock. Este ajuste, no entanto, restringe-se ao aumento do clock do processador, não havendo qualquer ajuste extra, como o aumento da tensão de alimentação do processador, por exemplo.

O clock externo básico do processador deve ser ajustado em um jumper da placa-mãe e, no setup, temos o ajuste de 1 em 1 MHz até o clock básico seguinte. Como o processador que usamos trabalha externamente a 133 MHz, tínhamos disponível configurações de 1 em 1 MHz até 165 MHz.

Nós conseguimos colocar o nosso Pentium 4 2,4 GHz rodando externamente a 152 MHz ou 2.736 MHz internamente, um aumento de 14% no clock interno, uma boa marca para uma placa-mãe deste nível, isto é, voltada para o mercado de PCs baratos.

Conclusões

Apesar de esta placa-mãe não ter um desempenho no mesmo nível de outras placas-mães que testamos, ela tem um diferencial imbatível: seu preço.

Custando apenas US$ 48 nos EUA, vai ser difícil você encontrar uma placa-mãe soquete 478 mais barata do que ela. E ainda de quebra você leva uma placa-mãe com duas portas serial ATA para casa.

Apesar do baixo desempenho, em nossos testes esta placa mostrou-se bastante estável. Não tivemos qualquer problema de compatibilidade ou travamentos durante os nossos testes.

Como ela permite o overclock, ainda dá para você "espremer" um pouco o processador para conseguir um pouco mais de desempenho com esta placa.

Ou seja, a escolha é sua. Se você quer comprar a placa-mãe sem vídeo on-board mais barata do mercado para seu Pentium 4 ou Celeron do mercado, a M952 é a sua escolha. Mas se você quer desempenho, escolha outra placa.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.