Placa-Mãe VIA P4MA Pro 533 | Clube do Hardware

Introdução

A P4MA Pro 533 é a mais nova placa-mãe da VIA para a plataforma soquete 478 com vídeo on-board, baseada no chipset P4M266A, sendo a nova versão da placa-mãe P4MA, que já testamos. Esse chipset utiliza tecnologia da S3 para a sua parte de vídeo on-board, sendo também chamado de ProSavage DDR. Na Figura 1 nós vemos o aspecto dessa placa-mãe.

clique para ampliar

Figura 1: Placa-mãe P4MA Pro 533.

Como você pode reparar na foto, apesar de ter vídeo on-board, essa placa-mãe tem um slot AGP 4x. Ela tem ainda três slots PCI e um slot CNR. Ela tem dois soquetes de memória DDR-DIMM, aceitando até 2 GB de memórias DDR266/PC2100.

Suas portas IDE são ATA-133 e ela tem seis portas USB 2.0. Tem rede on-board (VIA VT6103) e som on-board de seis canais (VIA VT1616).

Enfim, essa é uma placa-mãe para Pentium 4 bem simples.

Principais Especificações

As principais características da VIA P4MA Pro 533 são:

Soquete 478.
Chipset: VIA P4M266A (AGP 4x, ATA-133, DDR266/PC2100)
Gerador de clock: Cypress CY283410C.
Super I/O: VIA VT1211.
IDE: Duas portas ATA-133.
USB: 6 portas USB 2.0 (duas soldadas sobre a placa-mãe e quatro através de cabo adaptador; a placa-mãe só vem com cabo adaptador para duas portas).
FireWire (IEEE 1394): Não.
Som on-board: Produzido pelo chip VIA VT1616 (seis canais, resolução de 18 bits)
Vídeo on-board: Sim, através do próprio chipset VIA P4M266A.
Modem on-board: Não.
Rede on-board: Sim, chip VIA VT6103.
Buzzer: Sim
Fonte de alimentação: ATX12V.
Slots: 1 slot AGP 4x, 3 slots PCI e 1 slot CNR.
Memória: 2 soquetes DDR-DIMM (máximo de 2 GB até DDR266/PC2100).
Quantidade de CDs que acompanha a placa: 1 CD
Programas que acompanham a placa: Drivers e utilitários, somente.
Recursos extras: Nenhum.
Mais informações: http://www.viavpsd.com.
Preço médio nos EUA*: US$ 70,00

* Pesquisado em http://www.pricewatch.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.

Como Testamos

Como a diferença de desempenho entre as placas-mães de boa qualidade raramente passa de 4%, não vemos a necessidade de executarmos inúmeros testes de desempenho. Afinal, diante de uma placa-mãe desconhecida, o que queremos saber é se o desempenho dela está ou não dentro do "normal".

Utilizamos quatro programas para medir o desempenho das placas-mães testadas: PCMark2002 (http://www.futuremark.com), 3DMark2001 SE (http://www.futuremark.com) em sua configuração padrão (1024x768), Quake III Arena (http://www.quake3arena.com) em sua configuração padrão (640x480) e Winbench 99 (http://www.etestinglabs.com/main/services/zdmbmks.asp), para o teste de desempenho de vídeo 2D.

Em nossos testes de desempenho usamos um processador Pentium 4 1,5 GHz com cooler AVC Sunflower. O micro foi montado com 256 MB DDR-SDRAM DDR400/PC3200 TwinMOS, disco rígido Samsung SV2001H (20 GB ATA-100) e placa de vídeo Chaintech AGP-RI93 (GeForce 2 GTS Pro com 64 MB de memória de vídeo DDR-SDRAM). A resolução de vídeo usada foi 800 x 600 x 16 bits.

Entre as sessões de teste, o único periférico diferente era a placa-mãe testada e reformatamos o disco rígido e reinstalamos todos os softwares, em seguida desfragmentamos o disco rígido. Os drivers utilizados foram os seguintes: driver de vídeo NVIDIA 4.13.01.3082; driver VIA 4-in-1 4.43v, para placas-mães com chipset VIA, e driver de vídeo VIA 4.13.01.3067-13.00.67, na placa-mãe VIA P4MA Pro 533; driver Intel Inf Update Utility 4.04.1007, Intel Application Accelerator 2.2.2 e driver de vídeo Intel 4.13.01.3264, para placas-mães com chipset Intel (este último driver somente nas placas-mães com vídeo on-board); driver SiS AGP 1.12 e driver de vídeo SiS 4.13.01.2081, para placas-mães com chipset SiS (este último driver somente nas placas-mães com vídeo on-board SiS). O bus mastering foi corretamente ativado e testado com o programa HDTach (http://www.tcdlabs.com) e o sistema operacional utilizado foi o Windows 98 SE em português com o Direct X 8.1 em português instalado (no momento de publicação deste teste o DirectX 9 já estava disponível, mas como os resultados antigos já tinham sido obtidos com o DirectX 8.1 e como não tínhamos mais a maioria das placas-mães testadas no passado, preferimos manter o uso do Direct X 8.1. Além disso, testes que realizamos mostrou não haver diferença de desempenho entre o Direct X 8.1 e o 9).

Desempenho de Processamento

Como a VIA P4MA Pro 533 tem vídeo on-board, concentramos nossos testes comparando o desempenho dessa placa-mãe com outras placas-mães soquete 478 também com vídeo on-board. Incluímos duas placas-mães sem vídeo on-board em nosso comparativo apenas como uma referência: a P4PB Ultra, também da VIA, e a MSI 845PE Max2. Não colocamos as outras placas-mães que já testamos em nosso comparativo porque não faz sentido comparar a P4MA Pro 533, que custa na faixa de US$ 70, com placas-mães que custam o dobro ou mais; isto é, as outras placas que já testamos não concorrem diretamente com a P4MA Pro 533.

Embora a P4MA Pro 533 tenha tido o pior desempenho de processamento entre as placas selecionadas (ver gráfico), a diferença de desempenho para as demais placas foi menor que 3%, com exceção da Gigabyte GA-8GE667 Pro, que obteve um desempenho 4,90% maior que o da P4MA Pro 533, com o vídeo on-board ativado. A MSI 845PE Max2 obteve um desempenho 3,04% maior e o desempenho da VIA P4PB Ultra foi apenas 2,72% maior (comparando os resultados obtidos com o vídeo on-board ativado).

Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.

Desempenho de vídeo 2D

Como esta é uma placa-mãe com vídeo on-board, precisamos saber qual é o desempenho 2D de seu vídeo em comparação a outras placas com vídeo on-board. O chipset da VIA (P4M266A) mostrou ter um desempenho de vídeo 2D inferior aos chipsets da Intel e da SiS. A Gigabyte GA-8GE667 Pro, que usa o chipset Intel 845G, obteve um desempenho de vídeo 2D 8,39% maior do que a da placa da VIA. A PCChips M935, que usa o SiS 651, obteve um desempenho de vídeo 10,74% maior. Quando instalamos uma GeForce 2 GTS na placa-mãe testada, o desempenho de vídeo 2D aumentou 18,79%.

Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.

Desempenho de vídeo 3D

O desempenho de vídeo 3D de placas-mães com vídeo on-board costuma ser muito ruim, e a VIA P4MA Pro 533 não foi uma exceção. Embora essa placa consiga mostrar jogos 3D, o desempenho é tão baixo que não dá para jogar. Fica mais como uma curiosidade.

Usamos dois programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE e o Quake III, sendo que o primeiro usa a API DirectX e o segundo, OpenGL.

3DMark2001 SE

O desempenho da P4MA Pro 533 no 3DMark2001 SE foi muito ruim. O vídeo on-board dessa placa-mãe é o pior que já testamos até hoje, de acordo com esse programa. O vídeo on-board da PCChips M935 (SiS 651) foi 80,49% mais rápido, enquanto o desempenho do vídeo on-board da DFI NB76 (Intel 845G) foi 108,61% mais rápido, o da Gigabyte GA-8GE667 Pro (Intel 845G) foi 117,65% mais rápido e o da PCChips M947 (Xabre 200) foi 424,10% mais rápido. Quando espetamos uma GeForce 2 GTS no slot AGP dessa placa-mãe, o desempenho 3D aumentou 452,08%.

Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.

Quake III

O desempenho do vídeo on-board da P4MA Pro 533 no Quake III também foi muito ruim, tendo obtido o pior resultado em todos os testes que já realizamos até hoje. Essa placa obteve na faixa de 49 quadros por segundo no demo 1. A PCChips M935 obteve um resultado 28,37% maior, a DFI NB76 foi 82,74% mais rápida, a Gigabyte GA-8GE667 Pro foi 89,18% mais rápida e a PCChips M947 foi 214,49% mais rápida. Esses resultados referem-se exclusivamente ao desempenho do vídeo on-board no demo 1. Quando espetamos uma GeForce 2 GTS no slot AGP 4x dessa placa-mãe, o desempenho do Quake aumentou 261,43%.

Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.

Overclock

Apesar de essa placa-mãe ter vídeo on-board, ela tem algumas boas configurações de overclock, o que não é comum nesse tipo de placa-mãe. Nela, você pode configurar o clock externo a até 200 MHz em incrementos de 1 MHz, além do aumento da tensão da memória (de 2,5 V a 2,8 V em incrementos de 0,1 V).

Com essa placa-mãe só conseguimos colocar o nosso processador rodando externamente a 125 MHz (1.875 MHz), um overclock muito fraco.

Lembramos que, como sempre, não forçamos a barra e, portanto, é possível que você consiga obter resultados melhores do que os nossos.

Conclusões

Essa placa-mãe só é atraente se você estiver procurando uma placa-mãe para o Pentium 4 barata e de boa qualidade e que não precise rodar jogos 3D.

De resto, o desempenho dessa placa-mãe é muito ruim. O que falar de uma placa-mãe que tem um desempenho inferior ao da PCChips M935? Tudo bem que a qualidade das placas da VIA é melhor do que a das placas da PCChips, mas a M935 consegue ser mais rápida e mais barata do que a P4MA Pro 533.

Nossa recomendação? Fuja dessa placa-mãe.

A causa do baixo desempenho é o chipset P4M266A. O modelo anterior dessa placa-mãe, a P4MA, que usa a versão anterior desse chipset, P4M266, também havia obtido um péssimo desempenho em nossos testes. Talvez esteja na hora da VIA rever o desenho desse chipset.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.