Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 07 de julho de 2006
Introdução
O GeForce 7900 GTX é um chip gráfico topo de linha da NVIDIA. A bem da verdade, antes do lançamento do GeForce 7950 GX2, o GeForce 7900 GTX era o chip gráfico mais rápido da NVIDIA. Neste teste iremos comparar o desempenho da GeForce 7900 GTX com o de vários outros produtos da ATI e da NVIDIA. Confira!
clique para ampliar
Figura 1: GeForce 7900 GTX da NVIDIA.
Nosso teste é baseado no modelo de referência da NVIDIA. Os fabricantes de placas de vídeo normalmente têm duas opções para seus produtos: seguir a placa de referência do fabricante do chip ou desenvolver uma placa por contra própria. Como nos dias de hoje o ciclo de vida das placas de vídeo é muito curto, praticamente todos os fabricantes optam por simplesmente seguir o modelo de referência, algumas vezes mudando o cooler ou colocando a placa em overclock. Portanto, testar um modelo de referência ou um modelo baseado nele nos dá uma idéia de desempenho de praticamente todas as placas baseadas no mesmo chip disponível no mercado.
O chip gráfico GeForce 7900 GTX trabalha a 650 MHz acessando sua memória a 1,6 GHz. Assim como todos os chips gráficos de alto desempenho, ele acessa sua memória de vídeo a 256 bits. Todos chips gráficos da família GeForce 7900 da NVIDIA têm 24 processadores de pixel shader e os três modelos desta família diferenciam-se apenas no clock usado. A GeForce 7950 GX2, entretanto, tem dois chips GeForce 7950 e, portanto, tudo nesta placa é dobrado.
Você pode ver em nosso tutorial “Tabela comparativa dos chips da NVIDIA” a diferença entre o GeForce 7900 GTX e os outros chips NVIDIA, ao passo que em nosso tutorial “Tabela comparativa dos chips ATI” você pode compará-lo com seus concorrentes fabricados pela ATI.
Nas Figuras 2 e 3 você pode ver o modelo de referência para o GeForce 7900 GTX da NVIDIA.
clique para ampliar
Figura 2: GeForce 7900 GTX da NVIDIA.
clique para ampliar
Figura 3: GeForce 7900 GTX da NVIDIA, vista traseira.
Modelo de Referência Para a GeForce 7900 GTX da NVIDIA
O modelo de referência da GeForce 7900 GTX utiliza um cooler enorme, como vimos nas figuras anteriores. O uso de uma ventoinha grande produz menos ruído, já que ele gira em uma velocidade de rotação menor porém mantendo o mesmo desempenho de ventoinhas menores.
Nós removemos seu cooler para darmos uma olhada. O dissipador desta placa é feito de alumínio, mas a sua base é feita cobre. Quatro heat-pipes são usados para conectar sua base às suas aletas de alumínio. Como você pode reparar nas Figuras 4 e 5, o dissipador de calor toca nos chips de memória, refrigerando-os.
clique para ampliar
Figura 4: Dissipador de calor do modelo de referência da GeForce 7900 GTX.
clique para ampliar
Figura 5: Dissipador de calor do modelo de referência da GeForce 7900 GTX.
Na Figura 6 você pode ver a placa de vídeo testada sem o seu cooler instalado.
clique para ampliar
Figura 6: Modelo de referência para a GeForce 7900 GTX da NVIDIA sem o cooler.
Esta placa de vídeo usa oito chips de memória GDDR3 de 512 Mbits e 1,1 ns da Samsung (K4J52324QC-BJ11), totalizando seus 512 MB de memória de vídeo (512 Mbits x 8 = 512 MB). Esses chips podem trabalhar até 1,8 GHz. Como esta placa de vídeo acessa a memória a 1,6 GHz, existe uma margem de 12,5% caso você queira fazer um overclock dentro das especificações da memória.
Na Figura 7 você pode ver o chip GeForce 7900 GTX. Como você pode ver, ele é chamado G71-U internamente pela NVIDIA.
clique para ampliar
Figura 7: Chip GeForce 7900 GTX.
Principais Especificações
- Processador: GeForce 7900 GTX.
- Memória: 512 MB GDDR3 de 1,1 ns a 256 bits da Samsung (K4J52324QC-BJ11), rodando a 1,6 GHz (800 MHz DDR).
- Barramento: PCI Express x16.
- Conectores: Dois DVI e um mini-DIN para saída S-Video e de Vídeo Componente.
- Número de CDs/DVDs que acompanham a placa: Não disponível.
- Jogos que acompanham a placa: Não disponível.
- Programas que acompanham a placa: Não disponível.
- Mais informações: http://www.nvidia.com
- Preço médio nos EUA*: US$ 500.
* Pesquisado em Shopping.com no dia da publicação deste teste. Este preço é apenas uma referência para comparação com outras placas. O preço no Brasil será sempre maior, pois devemos adicionar o câmbio, o frete e os impostos, além da margem de lucro do distribuidor e do lojista.
Como Testamos
Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa que estava sendo testada.
Configuração de Hardware
- Placa-mãe: DFI LAN Party 925X-T2 (Intel 925X, BIOS de 20 de setembro de 2004)
- Processador: Pentium 4 3,4 GHz LGA 775
- Memória: Dois módulos DDR2-533 CM2X512-4200 CL4 Corsair de 512 MB cada
- Disco rígido: Maxtor DiamondMax 9 Plus (40 GB, ATA-133)
- Resolução de vídeo: 1024x768x32@85 Hz
Configuração de Software
- Windows XP Professional, instalado em NTFS
- Service Pack 2
- Direct X 9.0c
- Versão do driver inf da Intel: 6.0.1.1002
- Versão do driver de vídeo ATI: 4.10 (6.14.10.6483)
- Versão do driver de vídeo ATI: 4.12 (Radeon X850 Platinum Edition)
- Versão do driver de vídeo ATI: 5.3 (Radeon X800 GT)
- Versão do driver de vídeo ATI: 5.9 (Radeon X800 GTO)
- Versão do driver de vídeo ATI: 6.1 (Radeon X1600 XT da HIS)
- Versão do driver de vídeo ATI: 8.173 beta (Radeon X1000 series)
- Versão do driver de vídeo ATI: 8.203.3.0 (Radeon X1900 XTX)
- Versão do driver de vídeo NVIDIA: 66.93
- Versão do driver de vídeo NVIDIA: 77.72 (GeForce 7800 GTX)
- Versão do driver de vídeo NVIDIA: 78.02 (GeForce 7800 GT)
- Versão do driver de vídeo NVIDIA: 81.98 (GeForce 6800 GS)
- Versão do driver de vídeo NVIDIA: 84.21 (GeForce séries 7600 e 7900)
- Versão do driver de vídeo NVIDIA: 91.29 (GeForce 7950 GX2)
Programas Usados
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
3DMark2001 SE
O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.
Você confere os resultados abaixo. Lembre-se que os modelos marcados com “OC” possuem overclock de fábrica. A GeForce 7900 GT OC da XFX estava rodando a 550 MHz com sua memória sendo acessada a 1,63 GHz (815 MHz DDR), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7900 GT são 450 MHz/1,32 GHz (660 MHz DDR). A GeForce 7950 GX2 OC da XFX estava rodando a 570 MHz com sua memória sendo acessada a 1,55 GHz (775 MHz), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7950 GX2 são 500 MHz/1,2 MHz (600 MHz DDR).
| 3DMark2001 SE - 1024x768 | Valor | Diferença |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 23.004 | 1,25% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 22.967 | 1,09% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 22.731 | 0,05% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 22.720 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 22.347 | 1,67% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 22.228 | 2,21% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 21.858 | 3,94% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 21.510 | 5,63% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 21.487 | 5,74% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 21.433 | 6,00% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 21.043 | 7,97% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 20.299 | 11,93% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 20.084 | 13,12% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 20.072 | 13,19% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 19.865 | 14,37% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 19.864 | 14,38% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 19.797 | 14,76% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 18.630 | 21,95% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 17.881 | 27,06% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 17.412 | 30,48% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 16.840 | 34,92% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 14.453 | 57,20% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 14.132 | 60,77% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 12.545 | 81,11% |
| 3DMark2001 SE - 1280x1024 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 21.466 | 2,80% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 21.449 | 2,72% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 21.038 | 0,75% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 20.882 | |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 20.868 | 0,07% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 20.647 | 1,14% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 20.096 | 3,91% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 19.924 | 4,81% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 19.768 | 5,64% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 19.755 | 5,70% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 19.465 | 7,28% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 18.436 | 13,27% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 18.307 | 14,07% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 18.228 | 14,56% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 18.084 | 15,47% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 17.658 | 18,26% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 17.005 | 22,80% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 16.750 | 24,67% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 15.721 | 32,83% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 15.464 | 35,04% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 14.854 | 40,58% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 11.403 | 83,13% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 11.274 | 85,22% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 9.472 | 120,46% |
| 3DMark2001 SE - 1600x1200 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 20.590 | 3,63% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 20.369 | 2,52% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 19.986 | 0,59% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 19.868 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 19.570 | 1,52% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 19.382 | 2,51% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 18.988 | 4,63% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 18.793 | 5,72% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 18.749 | 5,97% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 18.390 | 8,04% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 18.140 | 9,53% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 16.784 | 18,37% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 16.649 | 19,33% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 16.590 | 19,76% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 16.483 | 20,54% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 15.524 | 27,98% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 15.498 | 28,20% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 14.481 | 37,20% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 13.694 | 45,09% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 12.938 | 53,56% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 12.741 | 55,94% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 9.059 | 119,32% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 8.129 | 144,41% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 6.729 | 195,26% |
| 3DMark2001 SE - 1024x768 AAx4. FBx3 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 21.165 | 3,49% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 21.028 | 2,82% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 20.783 | 1,62% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 20.451 | |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 20.403 | 0,24% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 20.145 | 1,52% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 19.671 | 3,97% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 19.321 | 5,85% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 19.208 | 6,47% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 19.103 | 7,06% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 18.336 | 11,53% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 17.187 | 18,99% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 16.979 | 20,45% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 16.856 | 21,33% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 16.834 | 21,49% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 16.775 | 21,91% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 16.529 | 23,73% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 16.408 | 24,64% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 15.745 | 29,89% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 15.021 | 36,15% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 13.635 | 49,99% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 9.718 | 110,44% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 8.928 | 129,07% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 8.210 | 149,10% |
| 3DMark2001 SE - 1280x1024 AAx4. FBx3 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 19.774 | 5,30% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 19.440 | 3,53% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 19.354 | 3,07% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 18.778 | |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 18.447 | 1,79% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 18.366 | 2,24% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 18.029 | 4,15% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 17.682 | 6,20% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 17.142 | 9,54% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 17.120 | 9,68% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 16.302 | 15,19% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 16.056 | 16,95% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 15.117 | 24,22% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 15.080 | 24,52% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 14.294 | 31,37% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 13.833 | 35,75% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 13.655 | 37,52% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 13.652 | 37,55% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 12.892 | 45,66% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 12.364 | 51,88% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 10.487 | 79,06% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 6.915 | 171,55% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 6.049 | 210,43% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 5.755 | 226,29% |
| 3DMark2001 SE - 1600x1200 AAx4. FBx3 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 18.772 | 8,37% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 18.424 | 6,36% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 18.090 | 4,43% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 17.322 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 16.919 | 2,38% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 16.299 | 6,28% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 16.213 | 6,84% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 15.920 | 8,81% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 15.734 | 10,09% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 15.503 | 11,73% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 15.362 | 12,76% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 14.418 | 20,14% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 11.829 | 46,44% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 11.663 | 48,52% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 11.127 | 55,68% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 10.659 | 62,51% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 9.891 | 75,13% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 9.455 | 83,20% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 8.429 | 105,50% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 6.620 | 161,66% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 5.625 | 207,95% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 3.558 | 386,85% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 3.205 | 440,47% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 2.606 | 564,70% |
3DMark03
O 3Dmark03 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você confere os resultados abaixo. Lembre-se que os modelos marcados com “OC” possuem overclock de fábrica. A GeForce 7900 GT OC da XFX estava rodando a 550 MHz com sua memória sendo acessada a 1,63 GHz (815 MHz DDR), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7900 GT são 450 MHz/1,32 GHz (660 MHz DDR). A GeForce 7950 GX2 OC da XFX estava rodando a 570 MHz com sua memória sendo acessada a 1,55 GHz (775 MHz), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7950 GX2 são 500 MHz/1,2 MHz (600 MHz DDR).
| 3DMark03 - 1024x768 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 26.189 | 41,83% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 24.670 | 33,60% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 18.465 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 17.261 | 6,98% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 16.544 | 11,61% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 15.631 | 18,13% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 15.375 | 20,10% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 15.004 | 23,07% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 13.760 | 34,19% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 13.630 | 35,47% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 13.144 | 40,48% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 12.782 | 44,46% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 12.111 | 52,46% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 11.285 | 63,62% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 11.223 | 64,53% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 9.563 | 93,09% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 9.352 | 97,44% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 9.134 | 102,16% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 8.213 | 124,83% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 8.056 | 129,21% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 7.295 | 153,12% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 4.847 | 280,96% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 4.128 | 347,31% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 3.468 | 432,44% |
| 3DMark03 - 1280x1024 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 22.880 | 48,63% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 21.038 | 36,66% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 15.394 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 14.324 | 7,47% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 13.888 | 10,84% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 13.045 | 18,01% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 12.578 | 22,39% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 12.239 | 25,78% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 11.119 | 38,45% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 10.997 | 39,98% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 10.671 | 44,26% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 10.314 | 49,25% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 9.529 | 61,55% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 8.836 | 74,22% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 8.784 | 75,25% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 7.472 | 106,02% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 7.039 | 118,70% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 6.943 | 121,72% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 6.277 | 145,24% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 6.041 | 154,83% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 5.351 | 187,68% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 3.538 | 335,10% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 2.990 | 414,85% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 2.507 | 514,04% |
| 3DMark03 - 1600x1200 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 21.176 | 50,29% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 18.152 | 28,83% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 14.090 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 12.060 | 16,83% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 11.680 | 20,63% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 10.751 | 31,06% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 10.445 | 34,90% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 10.127 | 39,13% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 9.822 | 43,45% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 9.100 | 54,84% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 8.743 | 61,16% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 8.411 | 67,52% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 7.701 | 82,96% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 7.144 | 97,23% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 7.035 | 100,28% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 5.940 | 137,21% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 5.295 | 166,10% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 5.220 | 169,92% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 4.930 | 185,80% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 4.640 | 203,66% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 3.938 | 257,80% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 2.678 | 426,14% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 2.131 | 561,19% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 1.797 | 684,08% |
| 3DMark03 - 1024x768 AAx4. Anisox4 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 19.582 | 55,91% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 17.431 | 38,78% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 12.560 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 11.819 | 6,27% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 11.576 | 8,50% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 10.989 | 14,30% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 10.275 | 22,24% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 9.929 | 26,50% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 9.325 | 34,69% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 8.999 | 39,57% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 8.834 | 42,18% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 8.108 | 54,91% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 7.330 | 71,35% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 6.919 | 81,53% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 6.841 | 83,60% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 5.437 | 131,01% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 4.978 | 152,31% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 4.693 | 167,63% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 4.405 | 185,13% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 4.177 | 200,69% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 3.411 | 268,22% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 2.378 | 428,17% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 1.966 | 538,86% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 1.674 | 650,30% |
| 3DMark03 - 1280x1024 AAx4. Anisox4 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 16.062 | 60,67% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 14.067 | 40,71% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 9.997 | |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 9.467 | 5,60% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 9.368 | 6,71% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 9.050 | 10,46% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 7.980 | 25,28% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 7.733 | 29,28% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 7.249 | 37,91% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 6.979 | 43,24% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 6.841 | 46,13% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 6.278 | 59,24% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 5.324 | 87,77% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 5.172 | 93,29% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 5.025 | 98,95% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 3.962 | 152,32% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 3.747 | 166,80% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 3.475 | 187,68% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 3.116 | 220,83% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 2.547 | 292,50% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 2.454 | 307,38% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 1.497 | 567,80% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 1.351 | 639,97% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 1.212 | 724,83% |
| 3DMark03 - 1600x1200 AAx4. Anisox4 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 13.355 | 63,50% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 11.629 | 42,37% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 8.168 | |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 7.852 | 4,02% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 7.563 | 8,00% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 7.364 | 10,92% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 6.317 | 29,30% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 6.148 | 32,86% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 5.873 | 39,08% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 5.807 | 40,66% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 5.614 | 45,49% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 5.024 | 62,58% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 4.530 | 80,31% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 4.018 | 103,29% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 3.861 | 111,55% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 3.091 | 164,25% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 2.656 | 207,53% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 2.563 | 218,69% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 2.377 | 243,63% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 1.805 | 352,52% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 1.717 | 375,71% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 1.027 | 695,33% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 732 | 1015,85% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 684 | 1094,15% |
3DMark05
O 3Dmark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da NVIDIA das série 6 e 7, e os chips da ATI da série Radeon X1000 são Shader 3.0.
Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você confere os resultados abaixo. Lembre-se que os modelos marcados com “OC” possuem overclock de fábrica. A GeForce 7900 GT OC da XFX estava rodando a 550 MHz com sua memória sendo acessada a 1,63 GHz (815 MHz DDR), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7900 GT são 450 MHz/1,32 GHz (660 MHz DDR). A GeForce 7950 GX2 OC da XFX estava rodando a 570 MHz com sua memória sendo acessada a 1,55 GHz (775 MHz), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7950 GX2 são 500 MHz/1,2 MHz (600 MHz DDR).
| 3DMark05 - 1024x768 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 8.172 | 10,88% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 8.096 | 9,85% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 7.370 | |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 7.342 | 0,38% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 7.222 | 2,05% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 7.220 | 2,08% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 6.982 | 5,56% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 6.863 | 7,39% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 6.789 | 8,56% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 6.471 | 13,89% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 6.343 | 16,19% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 5.732 | 28,58% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 5.594 | 31,75% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 4.991 | 47,67% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 4.941 | 49,16% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 4.537 | 62,44% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 4.301 | 71,36% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 3.993 | 84,57% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 3.675 | 100,54% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 2.886 | 155,37% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 2.872 | 156,62% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 1.701 | 333,27% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 1.433 | 414,31% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 1.365 | 439,93% |
| 3DMark05 - 1280x1024 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 7.918 | 13,73% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 7.804 | 12,09% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 6.962 | |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 6.761 | 2,97% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 6.726 | 3,51% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 6.699 | 3,93% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 6.534 | 6,55% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 6.208 | 12,15% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 6.067 | 14,75% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 5.554 | 25,35% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 5.504 | 26,49% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 4.780 | 45,65% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 4.740 | 46,88% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 4.130 | 68,57% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 4.085 | 70,43% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 3.745 | 85,90% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 3.479 | 100,11% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 3.192 | 118,11% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 3.093 | 125,09% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 2.253 | 209,01% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 1.957 | 255,75% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 1.259 | 452,98% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 1.040 | 569,42% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 992 | 601,81% |
| 3DMark05 - 1600x1200 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 7.749 | 18,14% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 7.598 | 15,84% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 6.559 | |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 6.513 | 0,71% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 6.220 | 5,45% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 6.191 | 5,94% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 5.862 | 11,89% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 5.524 | 18,74% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 5.371 | 22,12% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 4.786 | 37,05% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 4.785 | 37,07% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 4.096 | 60,13% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 3.931 | 66,85% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 3.455 | 89,84% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 3.376 | 94,28% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 3.091 | 112,20% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 2.856 | 129,66% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 2.608 | 151,50% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 2.430 | 169,92% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 1.789 | 266,63% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 1.264 | 418,91% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 944 | 594,81% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 814 | 705,77% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 708 | 826,41% |
| 3DMark05 - 1024x768 AAx4. Anisox4 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 7.845 | 13,81% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 7.735 | 12,22% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 6.893 | |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 6.788 | 1,55% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 6.717 | 2,62% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 6.656 | 3,56% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 6.655 | 3,58% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 6.123 | 12,58% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 6.052 | 13,90% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 5.874 | 17,35% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 5.559 | 24,00% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 4.971 | 38,66% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 4.634 | 48,75% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 4.108 | 67,79% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 4.072 | 69,28% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 3.700 | 86,30% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 3.655 | 88,59% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 3.523 | 95,66% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 2.881 | 139,26% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 2.232 | 208,83% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 1.287 | 435,59% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 1.038 | 564,07% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 935 | 637,22% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 903 | 663,34% |
| 3DMark05 - 1280x1024 AAx4. Anisox4 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 7.647 | 20,90% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 7.485 | 18,34% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 6.571 | 3,89% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 6.325 | |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 6.040 | 4,72% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 5.968 | 5,98% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 5.955 | 6,21% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 5.277 | 19,86% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 5.186 | 21,96% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 4.915 | 28,69% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 4.664 | 35,61% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 4.028 | 57,03% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 3.738 | 69,21% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 3.295 | 91,96% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 3.286 | 92,48% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 2.969 | 113,03% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 2.891 | 118,78% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 2.510 | 151,99% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 2.232 | 183,38% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 1.722 | 267,31% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 803 | 687,67% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 581 | 988,64% |
| 3DMark05 - 1600x1200 AAx4. Anisox4 | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 7.447 | 31,39% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 7.209 | 27,19% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 6.253 | 10,32% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 5.668 | |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 5.288 | 7,19% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 5.285 | 7,25% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 4.266 | 32,86% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 4.205 | 34,79% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 4.168 | 35,99% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 3.776 | 50,11% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 3.746 | 51,31% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 3.325 | 70,47% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 2.644 | 114,37% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 2.553 | 122,01% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 2.365 | 139,66% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 2.235 | 153,60% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 2.233 | 153,83% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 1.948 | 190,97% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 1.552 | 265,21% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 1.374 | 312,52% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 589 | 862,31% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 341 | 1.562,17% |
Doom 3
O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Assim como nos fizemos nos demais programas, rodamos este jogo em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32. Este jogo permite vários níveis de qualidade de imagem, e fizemos nossos testes em dois níveis, low e high. Rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.
Um detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.
Para mais detalhes de como efetuar testes de desempenho 3D com o Doom 3, leia o nosso tutorial sobre o assunto.
Você confere os resultados abaixo. Lembre-se que os modelos marcados com “OC” possuem overclock de fábrica. A GeForce 7900 GT OC da XFX estava rodando a 550 MHz com sua memória sendo acessada a 1,63 GHz (815 MHz DDR), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7900 GT são 450 MHz/1,32 GHz (660 MHz DDR). A GeForce 7950 GX2 OC da XFX estava rodando a 570 MHz com sua memória sendo acessada a 1,55 GHz (775 MHz), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7950 GX2 são 500 MHz/1,2 MHz (600 MHz DDR).
| Doom 3 - 1024x768 Low | Valor | Diferença |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 96,7 | 1,68% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 95,9 | 0,84% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 95,2 | 0,11% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 95,1 | |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 94,7 | 0,42% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 94,5 | 0,63% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 94,1 | 1,06% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 94,1 | 1,06% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 93,4 | 1,82% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 92,2 | 3,15% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 92,1 | 3,26% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 91,4 | 4,05% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 91,3 | 4,16% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 84,5 | 12,54% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 82,7 | 14,99% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 79,5 | 19,62% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 77,1 | 23,35% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 75,9 | 25,30% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 69,7 | 36,44% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 66,6 | 42,79% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 55,6 | 71,04% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 54,1 | 75,79% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 30,9 | 207,77% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 25,2 | 277,38% |
| Doom 3 - 1280x1024 Low | Valor | Diferença |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 94,9 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 94,1 | 0,85% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 93,9 | 1,06% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 92,0 | 3,15% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 91,6 | 3,60% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 91,4 | 3,83% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 91,4 | 3,83% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 90,4 | 4,98% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 87,5 | 8,46% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 85,3 | 11,25% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 82,2 | 15,45% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 80,8 | 17,45% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 77,5 | 22,45% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 76,6 | 23,89% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 75,8 | 25,20% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 61,5 | 54,31% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 59,9 | 58,43% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 55,1 | 72,23% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 46,8 | 102,78% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 44,7 | 112,30% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 37,3 | 154,42% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 36,6 | 159,29% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 19,6 | 384,18% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 16,0 | 493,13% |
| Doom 3 - 1600x1200 Low | Valor | Diferença |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 92,0 | |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 91,8 | 0,22% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 91,6 | 0,44% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 89,0 | 3,37% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 86,6 | 6,24% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 83,4 | 10,31% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 80,8 | 13,86% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 77,5 | 18,71% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 76,2 | 20,73% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 70,9 | 29,76% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 69,1 | 33,14% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 64,4 | 42,86% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 63,4 | 45,11% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 63,1 | 45,80% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 62,4 | 47,44% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 46,2 | 99,13% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 45,9 | 100,44% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 38,9 | 136,50% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 31,7 | 190,22% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 31,5 | 192,06% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 26,5 | 247,17% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 25,5 | 260,78% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 13,1 | 602,29% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 10,6 | 767,92% |
| Doom 3 - 1024x768 High | Valor | Diferença |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 95,3 | 0,53% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 94,8 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 94,8 | 0,00% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 94,6 | 0,21% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 94,4 | 0,42% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 93,6 | 1,28% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 92,3 | 2,71% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 92,2 | 2,82% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 92,1 | 2,93% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 91,8 | 3,27% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 91,7 | 3,38% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 90,9 | 4,29% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 88,8 | 6,76% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 83,6 | 13,40% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 81,7 | 16,03% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 76,5 | 23,92% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 73,8 | 28,46% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 70,8 | 33,90% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 65,5 | 44,73% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 61,0 | 55,41% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 50,4 | 88,10% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 48,7 | 94,66% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 27,8 | 241,01% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 22,9 | 313,97% |
| Doom 3 - 1280x1024 High | Valor | Diferença |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 94,9 | |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 94,8 | 0,11% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 93,8 | 1,17% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 91,6 | 3,60% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 91,3 | 3,94% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 91,2 | 4,06% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 90,2 | 5,21% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 88,7 | 6,99% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 86,7 | 9,46% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 82,4 | 15,17% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 80,9 | 17,31% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 78,2 | 21,36% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 74,4 | 27,55% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 73,9 | 28,42% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 72,4 | 31,08% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 58,5 | 62,22% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 55,5 | 70,99% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 52,6 | 80,42% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 44,4 | 113,74% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 41,7 | 127,58% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 34,4 | 175,87% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 33,4 | 184,13% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 18,4 | 415,76% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 15,0 | 532,67% |
| Doom 3 - 1600x1200 High | Valor | Diferença |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 91,5 | |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 91,4 | 0,11% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 91,4 | 0,11% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 88,4 | 3,51% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 88,3 | 3,62% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 82,2 | 11,31% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 79,9 | 14,52% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 75,8 | 20,71% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 75,2 | 21,68% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 68,5 | 33,58% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 67,8 | 34,96% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 61,4 | 49,02% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 61,1 | 49,75% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 60,6 | 50,99% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 60,3 | 51,74% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 44,2 | 107,01% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 43,4 | 110,83% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 37,7 | 142,71% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 30,5 | 200,00% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 30,4 | 200,99% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 25,0 | 266,00% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 24,1 | 279,67% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 11,6 | 688,79% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 10,3 | 788,35% |
Far Cry
O Far Cry é um jogo baseado no modelo Shader 3.0 (DirectX 9.0c), modelo de programação que atualmente somente os chips da NVIDIA série 6 e 7, e os chips da ATI série Radeon X1000 possuem. Fizemos a atualização do jogo para a versão 1.3.
Assim como nos fizemos nos demais programas, rodamos este jogo em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32. Este jogo permite vários níveis de qualidade de imagem, e fizemos nossos testes em dois níveis, low e very high. Para efetuarmos a medida de desempenho usamos o demo criado pela revista alemã PC Games Hardware (PCGH), disponível em http://www.3dcenter.org/downloads/farcry-pcgh-vga.php. Rodamos este demo quatro vezes e fizemos uma média aritmética, sendo esta média o resultado que apresentamos.
Este jogo tem um detalhe importantíssimo em sua configuração de qualidade de imagem. O anti-aliasing, em vez de ser configurado numericamente (1x, 2x, 4x ou 6x) é configurado como low, medium ou high. O problema é que em chips da NVIDIA, tanto medium quanto high significa 4x, enquanto que em chips da ATI medium significa 2x e high significa 6x, tornando a comparação entre chips da ATI e da NVIDIA injusta. Por este motivo nós configuramos o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica em 8x manualmente através do painel de controle do driver.
Para mais detalhes de como efetuar testes de desempenho 3D com o Far Cry, leia o nosso tutorial sobre o assunto.
Você confere os resultados abaixo. Lembre-se que os modelos marcados com “OC” possuem overclock de fábrica. A GeForce 7900 GT OC da XFX estava rodando a 550 MHz com sua memória sendo acessada a 1,63 GHz (815 MHz DDR), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7900 GT são 450 MHz/1,32 GHz (660 MHz DDR). A GeForce 7950 GX2 OC da XFX estava rodando a 570 MHz com sua memória sendo acessada a 1,55 GHz (775 MHz), enquanto que os clocks padrão para a GeForce 7950 GX2 são 500 MHz/1,2 MHz (600 MHz DDR).
| Far Cry - 1024x768 Low | Valor | Diferença |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 148,26 | 9,28% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 145,56 | 7,29% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 145,51 | 7,25% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 145,42 | 7,19% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 145,16 | 6,99% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 144,93 | 6,83% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 144,54 | 6,54% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 144,44 | 6,46% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 144,02 | 6,15% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 136,68 | 0,74% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 136,43 | 0,56% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 135,74 | 0,05% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 135,72 | 0,04% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 135,67 | |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 135,44 | 0,17% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 134,94 | 0,54% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 134,93 | 0,55% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 132,76 | 2,19% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 131,69 | 3,02% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 131,48 | 3,19% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 130,43 | 4,02% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 123,60 | 9,77% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 120,56 | 12,53% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 112,52 | 20,57% |
| Far Cry - 1280x1024 Low | Valor | Diferença |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 145,00 | 8,95% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 143,19 | 7,59% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 142,98 | 7,43% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 142,41 | 7,00% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 141,73 | 6,49% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 140,71 | 5,73% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 140,49 | 5,56% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 138,43 | 4,01% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 133,27 | 0,14% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 133,24 | 0,11% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 133,09 | |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 132,52 | 0,43% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 132,32 | 0,58% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 132,16 | 0,70% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 131,86 | 0,93% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 131,78 | 0,99% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 131,03 | 1,57% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 127,99 | 3,98% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 127,89 | 4,07% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 127,71 | 4,21% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 127,24 | 4,60% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 89,16 | 49,27% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 87,83 | 51,53% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 72,96 | 82,42% |
| Far Cry - 1600x1200 Low | Valor | Diferença |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 145,81 | 8,79% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 143,59 | 7,13% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 142,30 | 6,17% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 141,82 | 5,81% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 139,29 | 3,92% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 134,03 | |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 133,96 | 0,05% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 133,93 | 0,07% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 133,71 | 0,24% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 133,59 | 0,33% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 133,18 | 0,64% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 132,30 | 1,31% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 130,85 | 2,43% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 128,99 | 3,91% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 128,38 | 4,40% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 128,32 | 4,45% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 127,64 | 5,01% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 121,01 | 10,76% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 109,30 | 22,63% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 108,98 | 22,99% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 105,22 | 27,38% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 63,37 | 111,50% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 59,82 | 124,06% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 48,85 | 174,37% |
| Far Cry - 1024x768 Very High | Valor | Diferença |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 78,79 | 4,57% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 76,61 | 1,67% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 76,55 | 1,59% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 76,18 | 1,10% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 75,82 | 0,62% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 75,38 | 0,04% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 75,35 | |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 74,65 | 0,94% |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 73,93 | 1,92% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 73,31 | 2,78% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 73,03 | 3,18% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 72,70 | 3,65% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 70,72 | 6,55% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 69,40 | 8,57% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 67,93 | 10,92% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 63,05 | 19,51% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 54,82 | 37,45% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 48,28 | 56,07% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 47,91 | 57,27% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 40,72 | 85,04% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 38,28 | 96,84% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 23,67 | 218,34% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 20,41 | 269,18% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 18,74 | 302,08% |
| Far Cry - 1280x1024 Very High | Valor | Diferença |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 75,28 | 2,69% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 73,31 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 72,96 | 0,48% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 71,77 | 2,15% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 71,17 | 3,01% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 71,13 | 3,06% |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 71,13 | 3,06% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 71,03 | 3,21% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 70,00 | 4,73% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 68,59 | 6,88% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 67,93 | 7,92% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 67,09 | 9,27% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 53,88 | 36,06% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 53,81 | 36,24% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 51,53 | 42,27% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 45,80 | 60,07% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 38,43 | 90,76% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 35,59 | 105,98% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 31,41 | 133,40% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 28,20 | 159,96% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 25,82 | 183,93% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 15,07 | 386,46% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 14,15 | 418,09% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 13,62 | 438,25% |
| Far Cry - 1600x1200 Very High | Valor | Diferença |
| GeForce 7950 GX2 OC (XFX) | 72,35 | 1,09% |
| Radeon X1800 XT (ATI) | 71,88 | 0,43% |
| GeForce 7950 GX2 (NVIDIA) | 71,70 | 0,18% |
| GeForce 7900 GTX (NVIDIA) | 71,57 | |
| GeForce 7900 GT OC (XFX) | 69,37 | 3,17% |
| Radeon X1900 XTX (ATI) | 68,62 | 4,30% |
| Radeon X1900 GT (Connect3D) | 60,12 | 19,05% |
| GeForce 7900 GT (NVIDIA) | 59,50 | 20,29% |
| Radeon X1800 XL (ATI) | 59,36 | 20,57% |
| GeForce 7800 GTX (MSI) | 58,10 | 23,18% |
| Radeon X850 XT P,E, (ATI) | 54,23 | 31,97% |
| GeForce 7800 GT (NVIDIA) | 52,35 | 36,71% |
| GeForce 6800 GS (NVIDIA) | 39,93 | 79,24% |
| GeForce 7600 GT (NVIDIA) | 39,62 | 80,64% |
| GeForce 6800 GT (NVIDIA) | 34,29 | 108,72% |
| Radeon X800 GTO (HIS) | 34,06 | 110,13% |
| Radeon X800 GT (HIS) | 27,74 | 158,00% |
| Radeon X1600 XT (ATI) | 24,51 | 192,00% |
| GeForce 7600 GS (NVIDIA) | 22,78 | 214,18% |
| Radeon X700 Pro (Sapphire) | 20,01 | 257,67% |
| GeForce 6600 GT (XFX) | 19,53 | 266,46% |
| GeForce 6600 (Albatron) | 11,28 | 534,49% |
| Radeon X600 Pro (Sapphire) | 8,04 | 790,17% |
| Radeon X600 XT (ATI) | 7,01 | 920,97% |
Conclusões
O GeForce 7900 GTX mostrou ser um verdadeiro chip de alto desempenho, como esperado. Infelizmente não tínhamos uma Radeon X1900 XT da ATI para uma comparação direta, que faria com que este teste ficasse ainda mais completo. Comparado ao Radeon X1900 XTX, não temos dúvida de qual chip é o melhor.
O GeForce 7900 GTX foi entre 4% e 12% mais rápido do que o Radeon X1900 XTX no 3DMark03, enquanto que ambos os chips obtiveram desempenho similar nos demais programas que usamos, em algumas situações com uma pequena vantagem (isto é,de até 8%) para o chip da NVIDIA. O Radeon X1900 XTX foi mais rápido apenas no 3DMark05 na resolução de 1600x1200 com os recursos de aumento de qualidade de imagem habilitado (10% mais rápido).
No que diz respeito a preço, no Shopping.com a GeForce 7900 GTX é vendida no mercado norte-americano, em média, a US$ 500,00, enquanto que a Radeon X1900 XTX é vendida, em média, a US$ 600,00. Uma diferença grande.
Claro que estamos falando de média aritmética, ou seja, pegamos o menor preço, somamos ao maior preço e dividimos por 2. Você pode encontrar ambas as placas sendo vendidas por menos. O menor preço que achamos para a GeForce 7900 GTX foi US$ 450,00 (um modelo da eVGA na TigerDirect.com), enquanto os modelos mais baratos da Radeon X1900 XTX podem ser encontrados por US$ 500,00 (a TigerDirect.com vende um modelo da HIS custando US$ 470,00).
Em dúvida entre uma GeForce 7900 GTX e uma Radeon X1900 XTX? Não perca tempo, opte pelo modelo da NVIDIA.
Portanto, se você está procurando pela placa de vídeo mais topo de linha para rodar jogas nas resoluções mais altas com todos os recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados e não quer os modelos “GT”, a GeForce 7900 GTX é a escolha certa.
Claro que para a maioria dos usuários a GeForce 7900 GT oferece uma melhor relação custo/benefício, já que custa, nos EUA, “apenas” US$ 270,00, e oferece um ótimo desempenho para o usuário comum. Claro que a GTX é mais rápida, mas o desempenho depende muito do programa utilizado. No Far Cry, por exemplo, a GTX foi mais rápida do que a GT apenas na resolução de 1600x1200 com os recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados. No Doom3 a GTX foi mais rápida do que a GT apenas na resolução de 1600x1200. No 3DMark03, entretanto, a GTX foi entre 20% e 35% mais rápida, e no 3DMark05 a GTX foi entre 7% e 50% mais rápida.
Se você é um aficionado por jogos e não quer gastar US$ 600,00 ou mais em uma GeForce 7900 GX2, a GeForce 7900 GTX é a placa de vídeo certa para você. Entretanto, se você é um jogador sério e não quer gastar mais de US$ 500,00 em uma placa de vídeo, a GeForce 7900 GT – que pode ser facilmente encontrada na faixa de US$ 270,00 nos EUA – é a placa de vídeo para você.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Placa-de-Video-NVIDIA-GeForce-7900-GTX/1246
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.
