Teste da Fonte de Alimentação OCZ StealthXStream 2 600 W
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 02 de agosto de 2010
Introdução
A OCZ lançou recentemente uma nova versão da sua série de fontes de alimentação StealthXStream, com modelos entre 400 W e 700 W. Hoje nós testaremos o modelo de 600 W e veremos quais são as diferenças para o modelo original da StealthXStream 600 W.
Assim como a StealthXStream 600 W original, a nova StealthXStream 2 600 W é fabricada pela FSP.
clique para ampliar
Figura 1: Fonte de alimentação StealthXStream 2 600 W
clique para ampliar
Figura 2: Fonte de alimentação StealthXStream 2 600 WA StealthXStream 2 600 W mede 14 cm de profundidade e usa uma ventoinha de 120 mm com rolamento de esferas em sua parte inferior, fabricada pela Yate Loon Electronics (modelo null).
Esta fonte tem circuito PFC ativo, obviamente.
A nova StealthXStream 2 600 W não vem com sistema de cabeamento modular. Todos os cabos possuem proteção de nylon, que sai de dentro da fonte. Os cabos inclusos são os seguintes:
- Cabo principal da placa-mãe com um conector de 20/24 pinos (46 cm)
- Um cabo com dois conectores ATX12V que juntos formam um conector EPS12V (46 cm)
- Um cabo com um conector de alimentação de seis/oito pinos e um cabo com um conector de seis pinos para placas de vídeo (44 cm até o primeiro conector, 8 cm entre os conectores)
- Um cabo com três conectores de alimentação SATA (46 cm até o primeiro conector, 22 cm entre os conectores)
- Um cabo com três conectores de alimentação para periféricos (46 cm até o primeiro conector, 20 cm entre os conectores)
- Um cabo com dois conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete (46 cm até o primeiro conector, 20 cm entre os conectores)
Todos os fios são 18 AWG.
A configuração de cabos mostra que esta é uma fonte de alimentação simples. Os dois conectores para placas de vídeo estão instalados no mesmo cabo, em vez de usarem cabos separados, e existem apenas três conectores de alimentação SATA. Embora a distância entre os conectores SATA esteja acima da média (normalmente os fabricantes utilizam cabos com 15 cm entre os conectores), você pode encontrar dificuldade para instalar a sua unidade óptica SATA e o seu disco rígido SATA no mesmo cabo. Nós achamos que esta fonte merecia pelo menos dois cabos SATA com pelo menos dois conectores SATA cada (três seria o ideal).
Esta é praticamente a mesma configuração usada pela StealthXStream 600 W original. A única diferença entre os dois modelos é que o modelo antigo tem dois conectores de seis pinos para placas de vídeo, em vez de ter um conector de seis/oito pinos e um conector de seis pinos.
clique para ampliar
Figura 3: CabosVamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.
Por Dentro da StealthXStream 2 600 W
Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.
Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que nas páginas seguintes discutiremos em detalhes a qualidade e as especificações dos componentes usados. A placa de circuito impresso da StealthXStream 2 600 W parece ser idêntica à da StealthXStream 600 W original. A única diferença que vimos foi o “nome” do projeto: a StealthXStream 600 W original é baseada em uma placa de circuito impresso chamada “FSP700-80GLC (NEW) REV: 1” (número de modelo 3BS0110312GP), enquanto a nova StealthXStream 600 W é baseada em uma placa de circuito impresso chamada “FSP850-80GLN (REV1)” (número de modelo 3BS0224611GP). Nas páginas seguintes veremos se os componentes usados são os mesmos.
clique para ampliar
Figura 4: Vista da parte superior
clique para ampliar
Figura 5: Vista da parte traseira
clique para ampliar
Figura 6: Vista da parte frontal
clique para ampliar
Figura 7: Placa de circuito impressoEstágio de Filtragem de Transientes
Como mencionamos em outros testes, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma idéia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.
Esta fonte tem todos os componentes requeridos, exceto o varistor, que é o componente responsável por eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica. Por outro lado, esta fonte tem dois capacitores Y e dois capacitores X a mais do que o mínimo requerido.
clique para ampliar
Figura 8: Estágio de filtragem de transientes (parte 1)Agora vamos ter uma discussão mais detalhada a respeito dos componentes usados na StealthXStream 2 600 W.
clique para ampliar
Figura 9: Estágio de filtragem de transientes (parte 2)Análise do Primário
Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da StealthXStream 2 600 W. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos a leitura do nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.
Esta fonte usa duas pontes de retificação GBU606 conectadas em paralelo, ambas instaladas no mesmo dissipador de calor onde estão os transistores chaveadores. Cada ponte suporta até 6 A a 100º C, o que significa que em teoria você poderia extrair até 1.380 W de uma rede elétrica de 115 W. Assumindo uma eficiência de 80%, as pontes permitiriam que a fonte fornecesse até 1.104 W sem que elas queimassem. Claro que estamos falando apenas deste componente e o limite real dependerá de outros componentes da fonte de alimentação. Esses são os mesmos componentes usados na StealthXStream 600 W original.
clique para ampliar
Figura 10: Pontes de retificaçãoDois transistores de potência MOSFET SPA20N60C3 são usados no circuito PFC ativo, cada um capaz de fornecer até 20,7 A a 25º C ou até 13,1 a 100º C (veja o que a diferença de temperatura faz) em modo contínuo ou até 62,1 A a 25º C em modo pulsante. Esses transistores apresentam uma resistência máxima de 190 mΩ quando ligados, uma características chamada RDS(on). Este número indica a quantidade de potência que é desperdiçada e quanto menor este valor melhor, pois significa que o transistor consumirá menos quando estiver ligado, resultando em uma maior eficiência para a fonte.
Aqui nós vimos uma diferença entre a StealthXStream 600 W original e a nova StealthXStream 2 600 W. Apesar de os transistores serem do mesmo modelo, o modelo antigo tem três transistores em seu circuito PFC ativo, enquanto o modelo novo tem dois. A StealthXStream 2 600 W tem o espaço para a instalação deste terceiro transistor.
clique para ampliar
Figura 11: Transistores do PFC ativo e diodoO capacitor eletrolítico usado para filtrar a saída do circuito PFC ativo é da OST e rotulado a 105º C.
Na seção de chaveamento, outros dois transistores MOSFET SPA20N60C3 são usados. As especificações desses transistores já foram publicadas acima. A StealthXStream 600 W original usa transistores um pouco mais “fracos” aqui (18 A a 25º C, 12,1 A a 100º C, resistência de 265 mΩ).
clique para ampliar
Figura 12: Transistores chaveadoresO primário é controlado pelo onipresente controlador PFC ativo/PWM CM6800.
Vamos agora dar uma olhada no secundário desta fonte de alimentação.
clique para ampliar
Figura 13: Controlador PFC ativo/PWMAnálise do Secundário
Esta fonte tem oito retificadores Schottky instalados no dissipador de calor do secundário. Todos os retificadores são do mesmo tipo: MBR3045CT (corrente máxima de 30 A, 15 A por diodo interno a 100º C, queda de tensão máxima de 0,84 V). Isto é uma melhoria em relação à StealthXStream 600 W antiga, que usava retificadores mais “fracos” (MBR2045CT, corrente máxima de 20 A) para a saída de +12 V. Portanto a nova StealthXStream 2 600 W tem um limite de corrente máximo teórico maior em sua saída de +12 V. É importante notar, entretanto, que outras fontes de alimentação baseadas no mesmo projeto, como Zalman ZM600-HP e OCZ GameXStream 700 W, utilizam oito MBT3045CT.
A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Apenas como um exercício, nós podemos assumir um ciclo de trabalho típico de 30%.
A saída de +12 V é produzida por quatro dos retificadores disponíveis, o que nos dá uma corrente máxima teórica de 86 A ou 1.029 W para a saída de +12 V.
A saída de +5 V é produzida por dois dos retificadores disponíveis, os que nos dá uma corrente máxima teórica de 43 A ou 214 W.
A saída de +3,3 V é produzida pelos outros dois retificadores disponíveis, o que nos dá uma corrente máxima teórica de 43 A ou 141 W.
Claro que esses valores são teóricos e os limites reais dependerão de outros componentes, em especial a bobina usada.
clique para ampliar
Figura 14: Retificadores de +3,3 V, +5 V e +12 VAs saídas são monitoradas por um circuito integrado PS223, que suporta proteções contra sobretensão (OVP), subtensão (UVP), superaquecimento (OTP) e sobrecarga de corrente (OCP). Este circuito oferece quatro canais de proteções contra sobrecarga de corrente (uma para +3,3 V, um para +5 V e dois para +12 V). Um circuito integrado WT7518D é usado para expandir a quantidade de canais de proteção contra sobrecarga de corrente de +12 V para quatro, coincidindo com a quantidade de barramentos de +12 V anunciada pelo fabricante.
Os capacitores eletrolíticos disponíveis no secundário são da Teapo e estão rotulados a 105º C.
clique para ampliar
Figura 15: Circuito de monitoramentoDistribuição da Potência
Na Figura 16 você pode ver a etiqueta contendo todas as especificações de potência desta fonte.
clique para ampliar
Figura 16: Etiqueta da fonte de alimentaçãoEsta fonte tem quatro barramentos de +12 V, como confirmamos ao analisarmos o circuito da fonte. O fabricante fez um ótimo trabalho descrevendo na etiqueta da fonte quais componentes estão conectados em cada barramento, mas há um erro: a etiqueta fala de um conector “PCI-E2”, que não existe (os conectores da placa de vídeo desta fonte de alimentação estão instalados no mesmo cabo). Os quatro barramentos disponíveis estão divididos da seguinte forma:
- +12V1 (fio amarelo com listra azul): Conector ATX12V identificado como “CPU1”
- +12V2 (fio amarelo com listra branca): Conector ATX12V identificado como “CPU2”
- +12V3 (fio amarelo sólido): Cabo principal da placa-mãe e todos os conectores para periféricos
- +12V4 (fio amarelo sólido com listra preta): Conectores de alimentação auxiliares da placa de vídeo
Vejamos se esta fonte pode realmente fornecer 600 W.
Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco diferentes padrões de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante os nossos testes a entrada +12VA foi ligada aos barramentos +12V3 e +12V4 da fonte, enquanto a entrada +12VB foi ligada aos barramentos +12V1 e +12V2 da fonte.
Entrada
Teste 1
Teste 2
Teste 3
Teste 4
Teste 5
+12VA
4 A (48 W)
9 A (108 W)
13 A (156 W)
17,5 A (210 W)
22,5 A (270 W)
+12VB
4 A (48 W)
9 A (108 W)
13 A (156 W)
17,5 A (210 W)
22 A (264 W)
+5V
1 A (5 W)
2 A (10 W)
4 A (20 W)
6 A (30 W)
8 A (40 W)
+3,3 V
1 A (3,3 W)
2 A (6,6 W)
4 A (13,2 W)
6 A (19,8 W)
8 A (26,4)
+5VSB
1 A (5 W)
1 A (5 W)
1,5 A (7,5 W)
2 A (10 W)
3 A (15 W)
-12 V
0,5 A (6 W)
0,5 A (6 W)
0,5 A (6 W)
0,5 A (6 W)
0,5 A (6 W)
Total
114,9 W
240,8 W
353,7 W
477,8 W
602,4 W
% Carga Máx.
19,2%
40,1%
59,0%
79,6%
100,4%
Temp. Ambiente
45,2º C
44,8º C
45,0º C
46,6º C
45,4º C
Temp. Fonte
49,2º C
48,8º C
49,1º C
50,0º C
51,3º C
Regulação da Tensão
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Oscilação e Ruído
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Potência CA
134,7 W
277,2 W
411,0 W
565,1 W
735,0 W
Eficiência
85,3%
86,9%
86,1%
84,6%
82,0%
Tensão CA
111,7 V
113,2 V
110,6 V
108,5 V
107,4 V
Fator de Potência
0,974
0,985
0,991
0,994
0,995
Resultado Final
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Aprovada
Aprovada
A StealthXStream 2 600 W pode fornecer sua potência rotulada em altas temperaturas.
Nós ficamos impressionados com a nova StealthXStream 2 600 W. Durante os testes ela obteve eficiência compatível com a certificação 80 Plus Bronze, apesar de oficialmente ter apenas certificação 80 Plus padrão. A eficiência atingiu um máximo de 87% quando a fonte estava fornecendo 40% da sua capacidade rotulada (240 W).
A regulação da tensão foi outro destaque do produto. Durante os testes todas as saídas estiveram dentro de 3% de seus valores nominais (incluindo a saída de -12 V), ou seja, tensões mais próximas de seus valores nominais do que o requerido (a especificação ATX12V permite uma tolerância de 5% para as tensões positivas e uma tolerância de 10% para as tensões negativas).
Os níveis de oscilação e ruído foram baixos. Abaixo você pode ver os resultados para as saídas da fonte durante o teste número cinco. O máximo permitido é 120 mV para +12 V e -12 V e 50 mV para +5 V e +3,3 V. Todos os valores são de pico-a-pico.
clique para ampliar
Figura 17: Entrada +12VA do testador de carga durante o teste cinco com a fonte fornecendo 602,4 W (34,4 mV)
clique para ampliar
Figura 18: Entrada +12VB do testador de carga durante o teste cinco com a fonte fornecendo 602,4 W (34,4 mV)
clique para ampliar
Figura 19: Barramento de +5 V durante o teste cinco com a fonte fornecendo 602,4 W (18,2 mV)Vejamos agora se conseguimos extrair ainda mais da StealthXStream 2 600 W.
clique para ampliar
Figura 20: Barramento de +3,3 V durante o teste cinco com a fonte fornecendo 602,4 W (18,2 mV)Testes de Sobrecarga
Abaixo você confere o máximo que conseguimos extrair desta fonte de alimentação. Se tentássemos extrair mais a fonte desligava, mostrando que uma proteção entrou em ação, o que é ótimo.
Entrada
Teste de Sobrecarga
+12VA
26 A (312 W)
+12VB
26 A (312 W)
+5V
10 A (50 W)
+3,3 V
10 A (33 W)
+5VSB
3 A (15 W)
-12 V
0,5 A (6 W)
Total
712,5 W
% Carga Máx.
118,8%
Temp. Ambiente
48,4º C
Temp. Fonte
51,2º C
Potência CA
888 W
Eficiência
81,0%
Tensão CA
105,7 V
Fator de Potência
0,996
Principais Especificações
As principais especificações da StealthXStream 2 600 W incluem:
- ATX12V 2.2
- Potência nominal rotulada: 600 W
- Potência máxima medida: 712,5 W a 48,4º C ambiente
- Eficiência rotulada: 83% em carga típica (50% da carga ou 300 W) em 115 V, certificação 80 Plus Padrão
- Eficiência medida: Entre 82% e 86,9% em 115 V (nominal, ver resultados completos para a tensão realmente usada)
- PCF ativo: Sim
- Sistema de cabeamento modular: Não
- Conectores de alimentação da placa-mãe: Um conector de 20/24 pinos e dois conectores ATX12V que juntos formam um conector EPS12V
- Conectores de alimentação da placa de vídeo: Um cabo com um conector de seis/oito pinos e um conector de seis pinos
- Conectores de alimentação SATA: Três em um cabo
- Conectores de alimentação para periféricos: Cinco em dois cabos
- Conectores de alimentação da unidade de disquete: Um
- Proteções: sobretensão (OVP), sobrecarga de corrente (OCP) e curto-cricuito (SCP) – embora não listada pelo fabricante, esta fonte tem proteção contra subtensão (UVP)
- Garantia: Três anos
- Verdadeiro fabricante: FSP
- Mais informações: http://www.ocztechnology.com
- Preço médio nos EUA* US$ 80
*Pesquisado no Newegg.com no dia da publicação deste teste.
Conclusões
Nós ficamos surpresos com a nova StealthXStream 2 600 W. Ela obteve uma eficiência máxima de 87%, com resultados que facilmente a qualificaria para obter a certificação 80 Plus Bronze, embora ela tenha apenas certificação 80 Plus padrão. As tensões ficaram o tempo inteiro próximas de seus valores nominais (regulação de 3%) e os níveis de oscilação e ruído foram baixos.
Nós conseguimos extrair até 712 W desta fonte com eficiência acima de 80%. Portanto, você compra uma fonte de 600 W e leva para casa uma de 700 W.
Comparada com a StealthXStream 600 W original, o novo modelo usa retificadores de +12 V e transistores chaveadores mais potentes, mas dois transistores do PFC ativo em vez de três, e um dos conectores de alimentação da placa de vídeo foi atualizado para um modelo de seis/oito pinos.
Nós achamos que esta fonte poderia vir com mais conectores de alimentação SATA.
Custando nos EUA apenas US$ 80, esta fonte é uma excelente opção para o usuário que quer um produto bom e barato.Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-OCZ-StealthXStream-2-600-W/2049
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.