Teste da Placa-Mãe ECS A790GXM-A Black Series
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 15 de setembro de 2008

Introdução

A ECS A790GXM-A Black Series é uma placa-mãe soquete AM2+ baseada no mais novo chipset da AMD, o 790GX. Conhecido anteriormente como RS780D, este chipset oferece vídeo on-board usando um novo motor gráfico (Radeon HD 3300) com 128 MB de memória GDDR2 on-board dedicada (recurso chamado “Side Port” pela AMD) e também oferece dois slots PCI Express 2.0 x16 (trabalhando a 8x se ambos forem usados ao mesmo tempo). Neste teste compararemos o desempenho do AMD 790GX com o AMD780G e com o GeForce 8200, e também analisaremos o desempenho do Hybrid CrossFire. Confira.

O novo AMD 790GX é basicamente um AMD 780G com um clock mais alto e com um novo chip ponte sul, além da memória de vídeo GDDR2 dedicada de 128 MB, em vez de roubar a memória do micro – se o motor gráfico necessitar de mais do que 128 MB ele “roubará” a quantidade necessária da memória RAM principal. O motor do AMD 790GX é chamado Radeon HD 3300, enquanto que o motor usado no AMD 780G é chamado Radeon HD 3200.

Enquanto o AMD 780G usa o chip ponte sul SB700, o AMD 790GX usa o novo chip SB750, que traz basicamente dois novos recursos: suporte ao RAID5 e um novo recurso para overclock chamado “Advanced Clock Calibration”, “Calibração de Clock Avançada” ou simplesmente ACC. Como este recurso funciona exatamente ainda é um mistério, já que a AMD não explica o seu funcionamento em detalhes. Tudo o que sabemos é que o SB750 fornece informações aos processadores Phenom através de alguns dos seus pinos não usados. Este recurso está disponível apenas nos processadores Phenom. Você pode ler mais sobre este recurso clicando aqui.

Na tabela abaixo nós comparamos o AMD 790GX com o seu predecessor, o AMD 780G, e também como o GeForce 8200.

Outros atuais chipsets com vídeo on-board da AMD incluem o AMD 690V, AMD 690G, AMD 740G, AMD 780V e o AMD 780G. O AMD 690V, AMD 690G e o AMD 740G são baseados em um motor gráfico DirectX 9, enquanto que o AMD 780V, o AMD 780G e o novo AMD 790GX são baseados em um motor gráfico DirectX 10. O AMD 780V é baseado no motor Radeon HD 3100, que trabalha a 400 MHz – o clock é a principal diferença entre os motores HD 3100, HD 3200 e HD 3300. O AMD 780V também não suporta a configuração Hybrid CrossFire (falaremos mais sobre este recurso depois).

Chipset	GeForce 8200	AMD 780G	AMD 790GX
Clock do chip gráfico	500 MHz	500 MHz	700 MHz
Processadores gráficos	16	40	40
Clock dos processadores gráficos	1.200 MHz	500 MHz	700 MHz
ROPs	4	4	4
DirectX	10	10	10
PCI Express	2.0	2.0	2.0
Portas USB 2.0	12	12	12
Portas SATA-300	6	6	6
RAID	0, 1, 0+1, 5	0, 1, 10	0, 1, 5, 10
Portas ATA-133	1 (2 dispositivos)	1 (2 dispositivos)	1 (2 dispositivos)
Hybrid SLI/CrossFire	GeForce Boost	Hybrid Graphics	Hybrid Graphics

ROPs siginifica “Raster Operation Units” ou “Unidades de Operação de Rastreamento” e também são conhecidas como “Unidades de Renderização Final”. Elas fazem parte do estágio final da renderização de uma imagem 3D.

Ambos os chipsets suportam as tecnologias Hybrid SLI e Hybrid CrossFire. Essas tecnologias permitem que o vídeo on-board funcione em paralelo com uma placa de vídeo avulsa nos modos SLI ou CrossFire, aumentando o desempenho em jogos (normalmente quando você instala uma placa de vídeo “de verdade” o vídeo on-board é desativado). A placa de vídeo precisa suportar esta tecnologia, mas são poucas no mercado que suportam. Leia nosso tutorial SLI vs. CrossFire para aprender mais sobre o assunto.

Nesse teste analisaremos o recurso Hybrid CrossFire instalando uma Radeon HD 3450 na placa-mãe testada, primeiro com o vídeo on-board desabilitado e em seguida com ele habilitado e configurado a trabalhar no modo CrossFire.

Em nosso teste compararemos a ECS A790GXM-A (AMD 790GX) com a Sapphire PI-AM2RS780G (AMD 780G) e com a ECS GF8200A Black Series (GeForce 8200).

Antes de irmos para os nossos testes vamos dar uma olhada na ECS A790GXM-A.

A Placa-mãe

Na Figura 1 você tem uma boa visão da ECS A790GXM-A. Se você prestar atenção verá o nome de outro modelo impresso nela: “ES780DM-A”, que é o nome que a ECS usava antes do lançamento oficial do chipset AMD 790GX. A ECS A790GXM-A é uma placa-mãe soquete AM2+, o que significa que ela suporta o novo barramento HyperTransport 3.0 e a tecnologia de “alimentação dividida” (“split plane”) usada pelos processadores AMD baseados na arquitetura K10 (ou seja, processadores Phenom). Para mais informações leia nosso tutorial Por Dentro da Arquitetura K10 da AMD.

clique para ampliar
Figura 1: Placa-mãe ECS A790GXM-A.

A primeira coisa que nos chamou atenção foi o tamanho desta placa-mãe. Normalmente as placas-mães com vídeo on-board utilizam o padrão microATX, mas a ECS A790GXM-A é uma exceção a esta regra e usa o tradicional padrão ATX. Placas-mãe baseadas no chipset AMD 790GX de outros fabricantes devem seguir a mesma tendência. Além disso, placas-mães com vídeo on-board normalmente oferecem apenas um slot PCI Express x16 para você instalar uma placa de vídeo “de verdade” caso você não esteja satisfeito com o desempenho oferecido pelo processador de vídeo integrado – algumas placas-mães não têm nem mesmo esta opção –, mas a ECS A790GXM-A oferece não apenas um mas dois slots PCI Express 2.0 x16 (rodando a 8x se ambos forem usados ao mesmo tempo). Isto permite a você instalar duas placas de vídeo avulsas configuradas no modo CrossFire. Outras placas-mães baseadas no chipset AMD 790GX também deverão seguir esta configuração.

O chipset suporta a tecnologia Hybrid Graphics, que permite que certas placas de vídeo simples como a Radeon HD 3450 funcionem em paralelo com o vídeo on-board no modo CrossFire, o que oferece um desempenho maior do que uma única placa de vídeo instalada sozinha (leia nosso tutorial SLI vs. CrossFire para uma lista completa de placas compatíveis).

clique para ampliar
Figura 2: Slots da placa-mãe.

Além dos dois slots PCI Express 2.0 x16, esta placa tem ainda dois slots PCI Express x1 e dois slots PCI convencionais.

Esta placa-mãe requer a instalação de um conector de alimentação para periféricos (veja na Figura 2) para alimentar as placas de expansão.

Outro recurso que diferencia esta placa de outros modelos mais simples é o fato de que seu vídeo on-board usar um chip de memória de 128 MB dedicado para ser usado como memória de vídeo. Como você deve saber, a arquitetura mais comum usada por placas-mães com vídeo on-board é chamada UMA, Unified Memory Architecture ou Arquitetura de Memória Unificada, onde o chipset “rouba” parte da memória RAM para ser usada como memória da vídeo. Esta placa-mãe também usa a arquitetura UMA, mas só no caso do processador de vídeo precisar de mais do que 128 MB de memória de vídeo. Usar um chip dedicado em vez de roubar parte da memória RAM também aumenta o desempenho de vídeo, pelo menos em teoria – nós veremos se isto é verdade durante nossos testes.

Esta arquitetura é chamada “Side Port” pela AMD e na ECS A790GXM-A um chip Samsung K4N1G164QQ-HC25 GDDR2 de 1 Mbit foi usado (1 Mbit = 128 MB). O clock máximo oficial suportado por este chip é de 400 MHz (800 MHz DDR) e nesta placa-mãe este chip é realmente acessado a 400 MHz (800 MHz DDR). No setup da placa-mãe você pode diminuir o clock da memória, mas não pode aumentá-lo.

clique para ampliar
Figura 3: Chip de memória dedicado para memória de vídeo.

Esta placa-mãe tem duas saídas de vídeo independentes, uma VGA e outra HDMI (suportando áudio), fazendo com que esta placa seja uma boa escolha para um micro do tipo “media center”.

Outro destaque desta placa-mãe é a presença de quatro soquetes de memória. Normalmente placas-mães simples têm apenas dois soquetes de memória, o que faz da placa-mãe testada uma benção, já que você poderá instalar mais memória no futuro sem a necessidade de substituir seus atuais módulos de memória.

É sempre bom lembrar que nos processadores da AMD o controlador de memória está integrado no próprio processador, o que significa que a quantidade e os tipos de memória que o micro suporta depende do processador e não da placa-mãe. Os processadores soquete AM2 e AM2+ suportam apenas memórias DDR2, com os processadores soquete AM2 (Athlon X2, por exemplo) suportando memórias até DDR2-800 e os processadores soquete AM2+ (Phenom, por exemplo) suportando memórias até DDR2-1066.

Todos os processadores soquete AM2/AM2+ suportam o recurso de dois canais e de modo a obter o maior desempenho possível você precisa instalar dois ou quatro módulos de memória (não instale apenas um módulo de memória). Para habilitar o modo de dois canais você deve instalar os módulos em soquetes de mesma cor, caso instale dois módulos.

A Placa-mãe (Cont.)

Como você pode ver na primeira página, o chipset suporta seis portas SATA-300 e todas elas estão presentes na placa testada, suportando os níveis RAID 0, 1, 5 e 10 – o RAID5 é uma novidade nos chipsets da AMD/ATI.

Esta placa-mãe tem áudio on-board de oito canais, mas oferece conectores analógicos para apenas seis canais. Dessa forma o suporte total a oito canais está disponível apenas através da conexão digital (SPDIF). Esta placa-mãe, por outro lado, tem uma saída SPDIF óptica (áudio digital).

O codec de áudio usado é um Realtek ALC888, que tem relação sinal/ruído (SNR) de 97 dB em sua saída e 90 dB em sua entrada, com resolução de 24 bits e taxa de amostragem de até 192 kHz em suas saídas e até 96 kHz em suas entradas. Enquanto que a qualidade de saída é boa o suficiente para o usuário comum, pessoas que trabalham profissionalmente com captura e edição de áudio analógico deverão procurar por uma placa-mãe diferente ou terão de comprar uma placa de som avulsa.

Esta placa-mãe tem ainda duas portas Gigabit Ethernet, cada uma controlada por um chip Realtek RTL8111C individual. Cada controlador é conectado ao chip ponte sul através de uma conexão PCI Express x1, o que é perfeito, já que esta configuração não limitará o desempenho das portas Gigabit Ethernet (controladores conectados ao sistema usando o barramento PCI podem encontrar gargalo – ou seja, podem não ser capazes de obter o desempenho máximo do Gigabit Ethernet).

Na Figura 4 você pode ver o painel traseiro da placa-mãe. Lá você encontrará conectores para mouse e teclado PS/2, saída VGA, porta serial, seis portas USB 2.0, saída HDMI, duas portas Gigabit Ethernet, saídas de áudio analógico 5.1 e saída SPDIF óptica. Como você pode ver, não há porta paralela no painel traseiro da placa-mãe.

clique para ampliar
Figura 4: Conectores traseiros.

Esta placa-mãe também possui outros pequenos mas importantes recursos. Assim como em os outros membros da série “Black Series” da ECS o circuito regulador de tensão desta placa usa bobinas de ferrite (que apresentam uma menor perda de energia se comparado com as bobinas de ferro tradicionalmente usadas neste circuito) e capacitores sólidos de alumínio (que evitam o infame problema de vazamento dos capacitores da placa-mãe), além de ter dissipadores de calor nos transistores MOSFET. Além disso, a maioria dos capacitores usados no resto da placa também são sólidos, o que é excelente. Os capacitores que não são sólidos são da OST, uma empresa taiuanesa.

clique para ampliar
Figura 5: Circuito regulador de tensão equipado com bobinas de ferrite e capacitores sólidos.

Outro pequeno detalhe é a presença de botões liga/desliga e reset soldados na placa-mãe, como você pode ver na Figura 6.

clique para ampliar
Figura 6: Botões liga/desliga e reset.

Antes de irmos para os nossos testes vamos recapitular as principais características desta placa-mãe.

Principais Especificações

As principais características da ECS A790GXM-A são:

• Soquete: AM2+.
• Chipset: AMD 790GX (codinome RS780D) + chip ponte sul SB750.
• Gerador de clock: ICS 9LPRS471.
• Super I/O: ITE IT8726F
• IDE Paralela: Uma porta ATA-133 controlada pelo chipset.
• IDE Serial: Seis portas SATA-300 controladas pelo chipset (RAID 0, 1, 5 e 10).
• USB: Doze portas USB 2.0 (seis soldadas na placa-mãe e seis disponíveis através de adaptadores externos que não vêm com a placa).
• FireWire (IEEE 1394a): Não.
• Áudio on-board: Produzido pelo chipset em conjunto com um codec Realtek ALC888S (oito canais, resolução de 24 bits, taxa de amostragem de até 96 kHz em suas entradas e até 192 kHz em suas saídas, relação sinal/ruído de 90 dB para as entradas e 97 dB para as saídas).
• Vídeo On-board: Sim, motor Radeon HD 3300 com duas saídas independentes, uma saída VGA e outra HDMI e com 128 MB de memória dedicada (um chip Samsung K4N1G164QQ-HC25), recurso chamado “Side Port” pela AMD.
• Rede On-board: Duas portas Gigabit Ethernet controladas por dois chips Realtek RTL8111C, conectados ao micro através de uma conexão PCI Express x1.
• Buzzer: Não.
• Fonte de alimentação: ATX12V 2.x (24 pinos).
• Slots: Dois slots PCI Express 2.0 x16 (trabalhando a 8x caso ambos sejam usados ao mesmo tempo), dois slots PCI Express x1 e dois slots PCI.
• Memória: Quatro soquetes DDR-DIMM (até 8 GB de até DDR2-800/PC2-6400 ou DDR2-1066/PC2-8500, dependendo do processador).
• Quantidade de CDs que acompanham a placa-mãe: Um.
• Programas que acompanham a placa-mãe: Drivers e utilitários.
• Mais informações: http://www.ecsusa.com
• Preço médio nos EUA: Nós testamos este produto antes de ele chegar ao mercado. De acordo com a ECS o preço sugerido para este produto é de US$ 115, nos EUA.

*Pesquisado no Newegg.com no dia da publicação desse teste.

Como Testamos

Durante nosso teste usamos a configuração listada abaixo. Entre as nossas sessões de teste o único dispositivo diferente era a placa-mãe testada e a adição/remoção de uma placa de vídeo “de verdade” (Sapphire Radeon HD 3450).

Configuração de Hardware

• BIOS da placa-mãe: 27/08/2008
• Revisão da placa-mãe: 1.0
• Processador: AMD Athlon X2 4600+ (2,4 GHz, 1 MB de cache L2)
• Memória: 2 GB Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5D  (DDR2-1066/PC2-8500 com temporizações 5-5-5-15), configurada a 800 MHz com temporizações 5-5-5-18.
• Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.10 160 GB (ST3160815AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 8 MB)
• Placa de vídeo: Sapphire Radeon HD 3450 256 MB, interface de 64 bits (em alguns testes, veja o texto)
• Resolução de vídeo: 1440x900 75 Hz
• Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 932BW
• Fonte de alimentação: OCZ ProXStream 1000 W
• Cooler do processador: Cooler padrão da AMD
• Unidade óptica: LG GSA-H54N

Configuração de Software

• Windows Vista Ultimate 32 bits
• Service Pack 1

Versão dos Drivers

• Versão do driver NVIDIA nForce (driver de vídeo incluso): 18.11
• Versão do driver da placa-mãe/vídeo: Catalyst 8.6

Programas Utilizados

• PCMark Vantage Professional 1.1.0
• 3DMark06 Professional 1.1.0 + October 2007 Hotfix
• 3DMark Vantage Professional 1.0.1
• Half-Life 2: Episode Two – Patch June 9th 2008 + HardwareOC Half-Life 2 Episode Two Benchmark Tool 1.2.0.0
• Quake 4 – Patch 1.4.2
• Unreal Tournament 3 – Patch 1.2 + HardwareOC UT3 Benchmark Tool 1.2.0.0

Algumas Informações Sobre nossa Metodologia 

Todas as placas-mães incluídas em nossos testes foram configuradas com 256 MB de memória compartilhada, portanto a ECS A790GXM-A tinha 384 MB disponível (128 MB on-board e 256 MB compartilhado).

Como estávamos testando uma placa-mãe com vídeo on-board, nós estávamos interessados em comparar seu desempenho de vídeo 3D com o desempenho obtido por outras placas-mães com vídeo on-board e também com o desempenho de uma placa de vídeo simples para termos uma idéia de quão mais lento o vídeo on-board é comparado a uma placa de vídeo barata. Nós escolhemos a Sapphire Radeon HD 3450 com 256 MB e interface de 64 bits por ser uma das placas de vídeo mais baratas disponíveis no mercado hoje.

Nós escolhemos um processador simples para instalar na placa-mãe, um Athlon X2 4600+, já que este é o mesmo processador usado em outros nossos testes recentes de placas-mães com vídeo on-board para processadores AMD, e usando o mesmo processador nos possibilitou publicar logo este teste, já que não tivemos que retestar as outras placas-mães. Em nossa opinião, um usuário comum não escolheria um processador topo de linha para usar com uma placa-mãe com vídeo on-board. Por isso que escolhemos este processador, mas é claro que há margem para discussão, já que a AMD está claramente destinando o AMD 790GX para os processadores Phenom, caso contrário eles não incluiriam o recurso ACC. Infelizmente não há como criar uma metodologia que agrade a todos e é por isso que estamos mantendo a nossa. Em outros sites você pode encontrar testes de placas-mães baseadas no chipset AMD 790GX usando outras metodologias, o que é excelente, já que você pode ter uma idéia do desempenho usando componentes e programas diferentes. Não faria sentido se todos os sites publicassem os mesmos testes e resultados.

A propósito, o processador usado não sofre do problema que alguns processadores da AMD têm de não serem capazes de acessar a memória em sua velocidade máxima.

Apesar de termos usado memórias DDR2-1066, nós as configuramos como DDR2-800, por dois motivos: primeiro porque micros “populares” não utilizarão memórias DDR2-1066; segundo porque o Athlon X2 pode acessar memórias somente até 800 MHz.

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

PCMark Vantage

O novo programa PCMark Vantage simula o uso de aplicativos do mundo real e apresenta resultados para as seguintes categorias:

• PCMark
• Memórias
• TV e Filmes
• Jogos
• Música
• Comunicação
• Produtividade
• Disco Rígido

Para uma descrição detalhada de cada um desses testes, faça o download e leia o PCMark Vantage Reviewer’s Guide.

Você pode ver abaixo os resultados para cada categoria. Nós não iremos comparar os resultados das categorias Memórias e Disco Rígido.

Este teste foi feito usando o vídeo on-board da placa-mãe. Normalmente a placa-mãe com o motor gráfico mais rápido obtém um escore mais alto neste programa. Veja os resultados abaixo.

 

Aqui nós tivemos alguns resultados interessantes. O AMD 790GX e o AMD 780G obtiveram o mesmo desempenho nas baterias Música e Comunicação, com a Sapphire PI-AM2RS780G (AMD 780G) sendo um pouco mais rápida do que a ECS A790GXM-A Black Series (AMD 790GX) no escore geral do PCMark (5%) e na bateria TV e Filmes (8%).  No entanto, nas baterias Jogos e Produtividade a ECS A790GXM-A Black Series foi 7% e 23% mais rápida, respectivamente. Esta grande diferença na bateria Produtividade provavelmente mostra que o AMD 790GX tem um desempenho de vídeo 2D maior do que o do AMD 780G.

Comparado com a ECS GF8200A Black Series (NVIDIA GeForce 8200), a placa testada foi 28% na bateria Jogos, mostrando que o AMD 790GX tem um melhor motor 3D do que o GeForce 8200, 18% mais rápido na bateria Produtividade, 6% mais rápida na bateria Música e um escore geral 7% maior. Ambas as placas obtiveram o mesmo desempenho nas baterias TV e Filmes e Comunicação.

3DMark06 Professional

O 3DMark06 simula jogos baseados no modelo Shader 3.0 (isto é, DirectX 9.0c). Rodamos este programa em sua configuração padrão. Para esse teste nós também incluímos o resultado obtido por uma placa Sapphire HD 3450 de 64 bits instalada no slot PCI Express x16 da placa-mãe e desabilitamos o seu vídeo on-board para termos uma idéia do desempenho de uma placa de vídeo simples se comparado com o vídeo on-board da placa-mãe testada. Nós também habilitamos o Hybrid Graphics, ou seja, nós configuramos nossa Radeon HD 3450 para trabalhar em paralelo com o vídeo on-board no modo CrossFire para ver se havia algum ganho de desempenho. Os resultados você confere abaixo.

No 3DMark06 a placa-mãe testada da ECS obteve um ganho de desempenho 26,55% maior do que o da Sapphire PI-AM2RS780G (AMD 780G) e 143,77% maior do que a ECS GF8200A Black Series (NVIDIA GeForce 8200).

Uma placa de vídeo simples Radeon HD3450 foi “apenas” 14,32% mais rápida do que o vídeo on-board produzido pelo AMD 790GX. Normalmente até mesmo placas de vídeo muito simples são bem mais rápidas do que soluções de vídeo on-board e foi uma surpresa ver um vídeo on-board com desempenho próximo ao de uma placa de vídeo simples.

Ao habilitarmos a tecnologia Hybrid CrossFire – o que fez com que a Radeon HD 3450 trabalhasse em paralelo com o vídeo on-board de modo a aumentar o desempenho – o desempenho aumentou 54% se comparado com o desempenho da Radeon HD 3450 instalada sozinha e com o vídeo on-board desabilitado. Isto é impressionante, já que este ganho de 50% no desempenho é obtido absolutamente de graça.

3DMark Vantage

O 3DMark Vantage mede o desempenho Shader 4.0 (isto é, DirectX 10). Nós não conseguimos rodar este programa com o GeForce 8200 e nem com o AMD 780G mesmo com a menor configuração de vídeo possível, chamada “Entry”. Surpreendentemente nós conseguirmos rodar este programa como AMD 790GX – esta é a primeira vez que vimos uma solução de vídeo on-board sendo capaz de rodar este programa. Abaixo você pode ver os resultados para este chipset e para a Radeon HD 3450 de 64 bits instalada no slot PCI Express x16 da placa-mãe testada com seu vídeo on-board desabilitado. No entanto, quando habilitamos elas para trabalharem em paralelo no modo CrossFire, o micro reiniciou. Nós tentamos várias vezes sem sucesso.

Nós apresentaremos dois resultados: o escore Entry – que coloca o desempenho do processador para cálculos físicos na equação – e o escore GPU – que é o escore apenas do processador gráfico.

Como você pode ver o gráfico integrado do AMD 790X e o Radeon HD 3450 obtiveram o mesmo nível de desempenho no 3DMark Vantage, o que é realmente impressionante. O AMD 790GX não é apenas o primeiro chipset com vídeo integrado que vimos rodar o 3DMark Vantage, mas também obteve o mesmo nível de desempenho de uma placa de vídeo simples.

Half-Life 2: Episode Two

O Half-Life 2 é uma série popular e nós testamos as placas de vídeo usando o Episode Two com a ajuda do utilitário HOC Half-Life 2 Episode Two benchmaking usando o “HOC Demo 1” oferecido por este programa. Nós rodamos o jogo na resolução 1024x768 sem anti-aliasing e com filtragem bilinear, ou seja, usando as menores configurações de qualidade de imagem possível. Os resultados, dados em quadros por segundo, você pode ver abaixo.

Neste jogo o vídeo on-board da ECS A790GXM-A Black Series (AMD 790GX) obteve o mesmo nível de desempenho da Radeon HD 3450 de 64 bits, o que é notável. O vídeo on-board da placa-mãe testada foi 30,30% mais rápido do que o da Sapphire PI-AM2RS780G (AMD 780G) e 126,32% mais rápido do que o da ECS GF8200A Black Series (NVIDIA GeForce 8200).

Ao habilitarmos a tecnologia Hybrid CrossFire o desempenho aumentou 50% se comparado com o desempenho da Radeon HD 3450 instalada sozinha e com o vídeo on-board desabilitado. Isto é impressionante, especialmente porque você ganha este aumento de desempenho de graça caso você tenha uma placa de vídeo compatível.

Unreal Tournament 3

O Unreal Tournament 3 é a mais nova série deste famoso jogo de atirador em primeira pessoa que suporta gráficos DirectX 10 quando instalado no Windows Vista com uma placa compatível com o DX10 (que era o nosso caso). Nós atualizamos o Unreal Tournament 3 para a versão 1.2 e testamos as placas de vídeo com ajuda do utilitário HOC UT3 Benchmarking usando o demo “Containment”, desabilitando a filtragem anisotrópica e rodando o jogo na resolução de 1024x768. Os resultados abaixo estão em quadros por segundo (FPS).

Neste jogo o vídeo on-board da ECS A790GXM-A Black Series (AMD 790GX) obteve mais uma vez o mesmo desempenho da Radeon HD 3450 de 64 bits, o que é notável. O vídeo on-board da placa-mãe testada foi 22,22% mais rápido do que o da Sapphire PI-AM2RS780G (AMD 780G) e 69,23% mais rápido do que o da ECS GF8200A Black Series (NVIDIA GeForce 8200).

Ao habilitarmos a tecnologia Hybrid CrossFire o desempenho aumentou 47,83% se comparado com o desempenho da Radeon HD 3450 instalada sozinha e com o vídeo on-board desabilitado. Isto é impressionante, especialmente porque você ganha este aumento de desempenho de graça caso você tenha uma placa de vídeo compatível.

Quake 4

Nós atualizamos o Quake 4 para a versão 1.4.2 e rodamos o demo multijogador id_perftest com a opção SMP habilitada (que permite ao Quake 4 reconhecer e usar mais de um processador) na resolução de 1024x768 com as configurações de qualidade de imagem em “low”. Você pode verificar os resultados abaixo, dados em quadros por segundo.

No Quake 4 o AMD 790GX foi 28,75% mais rápido do que o AMD780G e 284,96% mais rápido do que o GeForce 8200. Nossa Radeon HD 3450 foi 69,53% mais rápida do que o vídeo on-board produzido pelo AMD 790GX.

Ao habilitarmos a tecnologia Hybrid CrossFire o desempenho aumentou 5,32% se comparado com o desempenho da Radeon HD 3450 instalada sozinha e com o vídeo on-board desabilitado.

Overclock

A ECS A790GXM-A Black Series oferece algumas opções para overclock, incluindo:

• Clock interno do motor gráfico: Pode ser ajustado de 150 MHz a 2000 MHz em intervalos de 1 MHz. Esta opção está localizada em “Advanced Chipset Setup”.
• Clock base: Pode ser ajustado de 200 MHz a 355 MHz em intervalos de 5 MHz.
• Tensão de alimentação do processador: De +20 mV (+0,020 V) a +300 mV (+0,300 V) em intervalos de +20 mV (+0,020 V).
• Tensão de alimentação da memória: De +10 mV (+0,010 V) a +150 mV (+ 0,150 V) em intervalos de +10 mV (+0,010 V).

• Tensão de alimentação da ponte norte (NB, controlador de memória): De +5 mV (+0,005 V) a +75 mV (+0,075 V) em intervalos de +5 mV (+0,005 V).
• Tensão de alimentação da ponte sul: De 1,20 V a 1,35 V em intervalos de 0,05 V.
• Tensão de alimentação do “Side Port”: De 1,8 V a 2,1 V em intervalos de 0,1 V.
• Configurações completas para temporizações de memória.

clique para ampliar
Figura 7: Opções para overclock.

clique para ampliar
Figura 8: Ajustes das temporizações da memória.

Com esta placa-mãe nós aumentamos o clock base do nosso Athlon X2 4600+ de 200 MHz para 230 MHz com o processador funcionando de maneira estável, apesar de termos visto nesta configuração alguns “artefatos” (“ruídos”) no vídeo no modo 2D (o modo 3D rodou legal). Com este overclock o nosso processador passou a trabalhar internamente a 2.760 MHz, um aumento de 15% em relação ao seu clock padrão de 2.400 MHz. Este é o mesmo nível de overclock obtido com a ECS GF8200A Black Series.

Conclusões

Você não deveria ver a ECS A790GXM-A como uma placa-mãe simples equipada com vídeo on-board para a plataforma AMD, porque ela não é – e é por isso que ela chegará ao mercado custando mais do que as placas-mães com vídeo on-board baseadas em outros chipsets.

Esta é uma placa-mãe intermediária repleta de recursos desejáveis não presentes em placas-mães com vídeo on-board: ela é maior (o que significa mais slots), presença de dois slots PCI Express 2.0 x16 (permitindo a você instalar até duas placas de vídeo avulsas no modo CrossFire), memória de vídeo dedicada (aumentando o desempenho do seu vídeo integrado), quatro soquetes de memória, saída SPDIF óptica, saída HDMI (com suporte a áudio), duas portas Gigabit Ethernet, suporte ao RAID 5 e um codec de áudio decente para o usuário médio.

Você deveria ver esta placa-mãe como uma placa intermediária que por acaso tem um vídeo on-board decente, que pode ser usado enquanto você ainda esta decidindo que placa de vídeo comprar, em uma emergência caso sua placa de vídeo dê problema ou se você quer aumentar o desempenho da sua placa de vídeo compatível com o modo Hybrid CrossFire.

Apesar de em alguns jogos o AMD 790GX ter obtido o mesmo nível de desempenho de uma Radeon HD 3450 de 64 bits, ainda é sofrido rodar um jogo de forma decente em uma solução de vídeo on-board, já que você conseguirá uma baixa taxa de quadros por segundo mesmo com todos os recursos de qualidade de imagem desabilitados e rodando em uma resolução baixa para os padrões de hoje (1024x768).

Esta placa-mãe, em nossa opinião, é muito cara se o único recurso que você esta interessado é o vídeo on-board mais rápido e se você não for usar os recursos extras oferecidos por ela. O ganho de desempenho 3D do chipset da placa testada é entre 20% e 30% maior do que o do AMD 780G, mas ela não custa apenas 30% a mais do que placas-mães baseadas no chipset AMD 780G.

A presença de um conector HDMI é uma benção para algumas pessoas e uma maldição para outras. Se você está montando um micro do tipo “Media Center” e tem uma TV de alta definição (HDTV), o conector HDMI com suporte a áudio e saída SPDIF é ideal e esta placa-mãe provavelmente atenderá às suas necessidades. No entanto, se você não planeja conectar seu micro a uma TV de alta definição você sentirá falta de um conector DVI – que não está presente nesta placa-mãe – já que a maioria dos monitores LCD vem com conexão DVI, que oferece uma melhor qualidade em relação à conexão VGA.

Outro recurso que precisamos falar é sobre overclock, especialmente porque a AMD está colocando o AMD 790GX como uma plataforma amigável para overclock. Apesar de a ECS A790GXM-A permitir a você fazer um overclock considerável no motor do chip gráfico, oferecer vários ajustes de tensão e configurações completas para temporizações de memória, ela falha em melhores ajustes de clocks: o clock base do processador pode ser ajustado apenas em intervalos de 5 MHz (e não em intervalos de 1 MHz como o normal) e você não pode ajustar os clocks do barramento PCI Express ou do HyperTransport, que é imperativo para um melhor overclock.

Em resumo, a ECS A790GXM-A pode ser uma boa escolha caso você esteja montando um micro intermediário e planeja decidir que placa de vídeo escolherá depois ou comprará uma placa de vídeo compatível com Hybrid CrossFire. A presença do vídeo on-board – apesar de ser o mais rápido do mercado – não deve ser o fator preponderante na sua decisão.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Placa-Mae-ECS-A790GXM-A-Black-Series/1558

© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.