Teste do Cooler Cogage Arrow
Por Rafael Otto Coelho em 26 de julho de 2010

Introdução

Testamos o Cogage Arrow, um cooler para processadores formado por dois dissipadores gêmeos, quatro heatpipes e uma ventoinha de 120 mm com suporte a ventoinhas opcionais de 140 mm. Confira!

A Cogage é uma segunda marca da Thermalright, um conhecido fabricante de coolers, e significa "Computer and Gaming Gear" (algo como "Equipamentos de Computadores e Jogos"). Os produtos dessa marca são voltados ao mercado popular, enquanto os vendidos com a marca Thermalright são voltados ao mercado topo de linha.

A caixa do Arrow é feita de papel cartão, sem janelas ou aberturas, como você pode ver na Figura 1.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 1: Caixa

Na Figura 2, você pode ver os acessórios que acompanham o cooler: manual, ventoinha, adesivo para o gabinete e ferragens para instalação.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 2: Acessórios

Na Figura 3 vemos o dissipador do Cogage Arrow.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 3: O Cogage Arrow

Nas próximas páginas veremos esse cooler em detalhes.

O Cogage Arrow

Na Figura 4 temos uma visão frontal do cooler. Os quatro heatpipes em forma de "U" têm diâmetro de 8 mm.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 4: Vista frontal

Na Figura 5 temos uma vista lateral do cooler, onde fica claro que os dois dissipadores em forma de torre são completamente independentes. Note que as aletas não são planas, mas têm suas extremidades curvadas para cima e para baixo, de forma a conseguir melhor contato com o fluxo de ar.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 5: Vista lateral

Na Figura 6 temos uma vista superior do cooler. Note o formato das aletas, que parecem com caudas de flechas, justificando o nome do cooler ("arrow" significa "flecha").

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 6: Vista superior

O Cogage Arrow (Cont.)

Na Figura 7 você pode ver a base do cooler, feita de cobre niquelado. A superfície é lisa mas não é polida o suficiente para ser considerada espelhada.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 7: Base

Na Figura 8 podemos ver a ventoinha de 120 mm que vem com o cooler. Ela tem um conector de quatro pinos, o que significa que suporta controle automático de rotação por tecnologia PWM. O Arrow suporta tanto ventoinhas de 120 mm quanto de 140 mm.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 8: Ventoinha

Na Figura 9 vemos as ferragens de instalação que acompanham o cooler: placas e suportes para processadores Intel soquetes 775, 1156 e 1366 (não há suporte para processadores AMD), um tubo de pasta térmica, seis fitas de borracha adesivas (para absorver a vibração das ventoinhas) e suportes de arame para a ventoinha (ou ventoinhas). Você pode instalar uma ventoinha de 120 mm e mais uma ou duas ventoinhas de 140 mm ao mesmo tempo.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 9: Material para instalação

Instalação

Para instalar o Arrow você deve primeiro colocar a placa pelo lado da solda da placa-mãe e então aparafusar os dois suportes no lado dos componentes, como você pode ver na Figura 10.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 10: Suportes

Em seguida aplique pasta térmica no processador, coloque o cooler sobre ele e prenda-o no lugar aparafusando a barra transversal sobre os suportes.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 11: Instalado na placa-mãe

Finalmente, instale a ventoinha (ou ventoinhas).

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 12: Ventoinha instalada

Na Figura 13 podemos ver o cooler instalado dentro do nosso gabinete.

Cogage Arrow
clique para ampliar
Figura 13: Instalado em nosso gabinete

Como Testamos

Em nossos testes de coolers para processadores adotamos a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com os coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

  • Processador: Core 2 Extreme QX6850
  • Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
  • Memória: 4 GB G.Skill F2-6400CL5S-2GBNY (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 5-5-5-15), configurada a 800 MHz
  • Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.12 de 1 TB (ST31000528AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
  • Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
  • Resolução de vídeo: 1680x1050
  • Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
  • Fonte de alimentação: Seventeam ST-350BKV
  • Gabinete: 3RSystem K100

Configuração de Software

  • Windows XP Professional instalado em partição NTFS
  • Service Pack 3

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300, o teste foi repetido com a(s) ventoinha(s) em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2, no NT06-E, no Buffalo, no Pollar HydroX, no Spire TherMax Eclipse e no Prolimatech Armageddon usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, no iCEAGE Prima Boss, no Prolimatech Megahalems Rev. B, no Thermaltake SpinQ VT, no Zalman CNPS10X Flex, no Tuniq Tower 120 Extreme, no Tuniq Propeller 120 e no Zalman VF2000 LED, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo.

Processador Ocioso

CoolerTemp. AmbienteRuídoRotaçãoTemp. BaseTemp. Núcleo
Intel padrão14 ºC44 dBA1000 rpm31 ºC42 ºC
BigTyp 14Pro (mín)17 ºC47 dBA880 rpm29 ºC36 ºC
BigTyp 14Pro (máx)17 ºC59 dBA1500 rpm26 ºC34 ºC
Akasa Nero18 ºC41 dBA500 rpm26 ºC35 ºC
Cooler Master V1014 ºC44 dBA1200 rpm21 ºC26 ºC
TMG IA1 (mín)16 ºC47 dBA1500 rpm22 ºC30 ºC
TMG IA1 (máx)16 ºC57 dBA2250 rpm21 ºC30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme16 ºC44 dBA1200 rpm21 ºC29 ºC
Thermaltalke ISGC-10018 ºC44 dBA1450 rpm35 ºC49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)15 ºC42 dBA1000 rpm20 ºC30 ºC
Noctua NH-U12P15 ºC46 dBA1400 rpm20 ºC28 ºC
Noctua NH-C12P17 ºC46 dBA1400 rpm23 ºC28 ºC
Thermaltake ISGC-20021 ºC43 dBA1100 rpm31 ºC35 ºC
Scythe Kabuto22 ºC42 dBA800 rpm29 ºC34 ºC
eXtream Ice Cube 219 ºC49 dBA2100 rpm30 ºC32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro20 ºC43 dBA1500 rpm32 ºC39 ºC
ISGC-300 (mín)18 ºC42 dBA800 rpm26 ºC30 ºC
ISGC-300 (máx)18 ºC46 dBA1400 rpm24 ºC26 ºC
SilverStone NT06-E21 ºC66 dBA2600 rpm30 ºC41 ºC
Zalman CNPS9700 NT22 ºC48 dBA1700 rpm28 ºC35 ºC
Scythe Mugen-217 ºC41 dBA700 rpm25 ºC30 ºC
Thermaltake ISGC-400 (min)17 ºC44 dBA850 rpm24 ºC30 ºC
Cooler Master Vortex 75220 ºC48 dBA1700 rpm32 ºC44 ºC
iCEAGE Prima Boss (min)22 ºC42 dBA1000 rpm29 ºC36 ºC
Evercool Buffalo17 ºC51 dBA1850 rpm22 ºC29 ºC
Scythe Big Shuriken20 ºC42 dBA900 rpm31 ºC39 ºC
Cooler Master Hyper TX321 ºC44 dBA1700 rpm30 ºC39 ºC
Titan Skalli20 ºC43 dBA1200 rpm27 ºC34 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B21 ºC40 dBA800 rpm28 ºC32 ºC
Zalman CNPS9900 NT23 ºC45 dBA900 rpm30 ºC34 ºC
Cooler Master Hyper N62021 ºC44 dBA1200 rpm28 ºC34 ºC
Nexus LOW-7000 R223 ºC46 dBA1400 rpm33 ºC42 ºC
Evercool HPK-10025EA20 ºC54 dBA1900 rpm27 ºC34 ºC
Empire Snowfall23 ºC57 dBA1800 rpm29 ºC39 ºC
Evercool HPH-925EA23 ºC50 dBA1900 rpm38 ºC49 ºC
3R System iCEAGE Prima Boss II23 ºC42 dBA1000 rpm29 ºC35 ºC
Thermaltake SpinQ VT24 ºC45 dBA950 rpm32 ºC39 ºC
Titan Fenrir21 ºC42 dBA950 rpm29 ºC35 ºC
Zalman CNPS10X Flex23 ºC40 dBA800 rpm32 ºC39 ºC
Tuniq Tower 120 Extreme24 ºC43 dBA1100 rpm30 ºC37 ºC
Pollar HydroX21 ºC61 dBA2400 rpm32 ºC35 ºC
Gelid Tranquillo22 ºC41 dBA850 rpm29 ºC36 ºC
Cooler Master Hyper 212 Plus20 ºC45 dBA1200 rpm27 ºC35 ºC
Spire TherMax Eclipse20 ºC58 dBA2300 rpm25 ºC34 ºC
Tuniq Propeller 12020 ºC43 dBA1050 rpm24 ºC33 ºC
Nexus VCT-900020 ºC44 dBA600 rpm28 ºC37 ºC
Coolink Corator DS19 °C45 dBA1050 rpm25 °C32 °C
CoolIT ECO17 °C43 dBA900 rpm-32 °C
Zalman VF2000 LED17 °C 43 dBA1300 rpm28 °C36 °C
Cooler Master Vortex Plus17 ºC45 dBA1400 rpm23 ºC34 ºC
Prolimatech Armageddon17 ºC48 dBA1050 rpm20 ºC25 ºC
Cooler Master Hyper TX3 G115 °C43 dBA1500 rpm21 °C29 °C
Cogage Arrow16 ºC44 dBA1150 rpm18 ºC25 ºC

Processador em Carga Máxima

CoolerTemp. AmbienteRuídoRotaçãoTemp. BaseTemp. Núcleo
Intel padrão14 ºC48 dBA1740 rpm42 ºC100 ºC
BigTyp 14Pro (mín)17 ºC47 dBA880 rpm43 ºC77 ºC
BigTyp 14Pro (máx)17 ºC59 dBA1500 rpm35 ºC70 ºC
Akasa Nero18 ºC48 dBA1500 rpm34 ºC68 ºC
Cooler Master V1014 ºC54 dBA1900 rpm24 ºC52 ºC
TMG IA1 (mín)16 ºC47 dBA 1500 rpm27 ºC63 ºC
TMG IA1 (máx)16 ºC57 dBA2250 rpm25 ºC60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme16 ºC51 dBA1900 rpm24 ºC50 ºC
Thermaltalke ISGC-10018 ºC50 dBA1800 rpm58 ºC93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)15 ºC42 dBA1000 rpm28 ºC59 ºC
Noctua NH-U12P15 ºC46 dBA1400 rpm25 ºC54 ºC
Noctua NH-C12P17 ºC46 dBA1400 rpm37 ºC76 ºC
Thermaltake ISGC-20021 ºC48 dBA1900 rpm42 ºC68 ºC
Scythe Kabuto22 ºC47 dBA1200 rpm38 ºC63 ºC
eXtream Ice Cube 219 ºC49 dBA2100 rpm42 ºC67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro20 ºC51 dBA2300 rpm49 ºC85 ºC
ISGC-300 (mín)18 ºC42 dBA800 rpm36 ºC64 ºC
ISGC-300 (máx)18 ºC46 dBA1400 rpm31 ºC56 ºC
SilverStone NT06-E21 ºC66 dBA 2600 rpm39 ºC96 ºC
Zalman CNPS9700 NT22 ºC56 dBA2600 rpm34 ºC63 ºC
Scythe Mugen-217 ºC46 dBA1300 rpm28 ºC54 ºC
Thermaltake ISGC-400 (máx)17 ºC47 dBA1400 rpm36 ºC69 ºC
Cooler Master Vortex 75220 ºC55 dBA2300 rpm48 ºC92 ºC
iCEAGE Prima Boss (máx)22 ºC53 dBA2000 rpm35 ºC59 ºC
Evercool Buffalo17 ºC51 dBA1850 rpm32 ºC67 ºC
Scythe Big Shuriken20 ºC50 dBA1500 rpm51 ºC85 ºC
Cooler Master Hyper TX321 ºC53 dBA2700 rpm39 ºC66 ºC
Titan Skalli20 ºC47 dBA1550 rpm37 ºC69 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B21 ºC61 dBA2600 rpm30 ºC51 ºC
Zalman CNPS9900 NT23 ºC56 dBA2000 rpm34 ºC54 ºC
Cooler Master Hyper N62021 ºC50 dBA1650 rpm32 ºC56 ºC
Nexus LOW-7000 R223 ºC53 dBA1900 rpm45 ºC74 ºC
Evercool HPK-10025EA20 ºC54 dBA1900 rpm39 ºC69 ºC
Empire Snowfall23 ºC57 dBA1800 rpm39 ºC80 ºC
Evercool HPH-925EA23 ºC50 dBA1900 rpm58 ºC100 ºC
3R System iCEAGE Prima Boss II23 ºC56 dBA2100 rpm32 ºC56 ºC
Thermaltake SpinQ VT24 ºC52 dBA1500 rpm40 ºC68 ºC
Titan Fenrir21 ºC50 dBA1600 rpm33 ºC58 ºC
Zalman CNPS10X Flex23 ºC61 dBA2600 rpm33 ºC59 ºC
Tuniq Tower 120 Extreme24 ºC56 dBA1900 rpm35 ºC60 ºC
Pollar HydroX21 ºC61 dBA2400 rpm38 ºC59 ºC
Gelid Tranquillo22 ºC46 dBA1450 rpm31 ºC60 ºC
Cooler Master Hyper 212 Plus20 ºC52 dBA1900 rpm32 ºC64 ºC
Spire TherMax Eclipse20 ºC58 dBA2300 rpm29 ºC73 ºC
Tuniq Propeller 12020 ºC55 dBA1900 rpm36 ºC68 ºC
Nexus VCT-900020 ºC50 dBA850 rpm43 ºC88 ºC
Coolink Corator DS19 °C56 dBA1800 rpm32 °C62 °C
CoolIT ECO17 °C54 dBA1850 rpm-62 °C
Zalman NF2000 LED17 °C51 dBA2200 rpm43 °C97 °C
Cooler Master Vortex Plus17 ºC57 dBA2700 rpm33 ºC78 ºC
Prolimatech Armageddon17 ºC48 dBA1050 rpm24 ºC56 ºC
Cooler Master Hyper TX3 G115 °C54 dBA2800 rpm26 °C73 °C
Cogage Arrow16 ºC53 dBA1650 rpm25 ºC64 ºC

No gráfico abaixo temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, quando ocioso.

Cogage Arrow

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Cogage Arrow

Principais Especificações

As principais características do Cogage Arrow são:

  • Aplicação: Soquetes 775, 1156 e 1366
  • Aletas: Alumínio
  • Base: Cobre
  • Heatpipes: Quatro heatipes de cobre de 8 mm
  • Ventoinha: 120 mm
  • Velocidade nominal de rotação da ventoinha: 1.800 rpm
  • Fluxo de ar nominal da ventoinha: Não informado
  • Consumo máximo: 2,52 W
  • Nível de ruído nominal: Não informado
  • Peso: 825 g
  • Mais informações: http://www.cogage.com
  • Preço médio nos EUA*: US$ 68,00

* Pesquisado na Amazon.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

O Cogage Arrow é um cooler enorme. Com a ventoinha de 120 mm que o acompanha, ele é tão alto que quase não conseguimos fechar o painel esquerdo de nosso gabinete (que não é dos mais estreitos). Imagine o espaço ocupado por esse monstro com duas ventoinhas de 140 mm instaladas!

Com a ventoinha original o cooler é muito silencioso enquanto o processador está ocioso e não é dos mais barulhentos a plena carga. A instalação é relativamente simples e ele tem um visual bacana (claro, se você gosta de coolers grandes).

O desempenho não é ruim, mas o Cogage Arrow não manteve nosso processador na temperatura que esperávamos, baseados em seu tamanho e qualidade. No teste com o processador ocioso, no entanto, ele obteve um excelente desempenho, o que pode significar que a ventoinha de 120 mm não produziu fluxo de ar suficiente quanto a coisa ficou realmente quente. Talvez com duas ventoinhas fortes de 140 mm ele obtenha um desempenho bem melhor.

O grande problema desse cooler, porém, é o seu preço. Ele é mais caro do que alguns coolers vendidos com a marca Thermalright. Desta forma, existem no mercado vários coolers com melhor relação custo/benefício.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-do-Cooler-Cogage-Arrow/2041

© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.

Quantcast