Teste do Cooler Scythe Big Shuriken
Por Rafael Otto Coelho em 19 de outubro de 2009
Introdução
Desta vez testamos um cooler de perfil baixo, o Scythe Big Shuriken. Com apenas 58 mm de altura, ele é feito para caber mesmo em gabinetes compactos (SFF). Seu projeto é com dissipador horizontal, quatro heatpipes e ventoinha de 120 mm de perfil baixo. Será que ele tem um desempenho semelhante a seus irmãos maiores?
Os nomes dos coolers da Scythe são palavras em japonês, na maioria dos casos referindo-se a objetos usados por samurais. Shuriken, como qualquer fã de filmes de ninja sabe, é um tipo de estrela de metal, fina e com pontas afiadas, e esse nome dá a ideia de ser um cooler fino, porém poderoso. Há uma versão menor chamada Shuriken com ventoinha de 100 mm, mas a versão testada é a Big Shuriken, com ventoinha de 120 mm.
A caixa do Big Shuriken é pequena e simples, como você pode ver na Figura 1.
clique para ampliar
Figura 1: Embalagem.Dentro da embalagem encontramos o cooler, um saquinho de pasta térmica cinza, manual e as ferragens para instalação.
clique para ampliar
Figura 2: Conteúdo da embalagem.Na Figura 3 podemos ter uma visão geral do Big Shuriken.
O Scythe Big Shuriken
De frente vemos que ele tem um dissipador superior bem fino, da mesma forma que a sua ventoinha, que também é bem fina. Há quatro heatpipes de cobre cujo centro passa pela base e cada uma das pontas vai até o dissipador.
clique para ampliar
Figura 4: Vista frontal.Na Figura 5 podemos ver que há também um dissipador menor instalado diretamente sobre a base.Vendo o cooler de cima notamos que a ventoinha, por ser estreita, é formada por um número bem maior de pás (15) do que as que estamos acostumados a ver.O Scythe Big Shuriken (Cont.)
Removendo os dois clipes que prendem a ventoinha podemos ver a parte superior do dissipador.
clique para ampliar
Figura 7: Sem a ventoinha.A ventoinha, vista na Figura 8, é realmente muito fina, e seu conector é de quatro pinos, portanto com controle de rotação PWM.A base aparentemente é de cobre galvanizado, bastante lisa, como você pode ver na Figura 9.
clique para ampliar
Figura 9: Base.Instalação
O sistema de fixação do Big Shuriken é ao mesmo tempo simples e complicado. Simples porque a instalação dos clipes no cooler é extremamente fácil, sem o uso de ferramentas. Basta encaixar um dos três conjuntos vistos na Figura 10 na base do cooler. O conjunto da esquerda serve para processadores AMD soquetes AM3, AM2+, AM2, 939 e 754. O par do meio é para uso com o (ultrapassado) soquete 478. O da direita serve, segundo o manual do cooler e o site do fabricante, para processadores soquete 775 e 1366, mas como o soquete 1156 usa uma furação intermediária entre esses dois, o Big Shuriken também pode ser usado nesse soquete.
clique para ampliar
Figura 10: Clipes de fixação.O lado complicado é que, como o cooler é grande porém muito baixo, a instalação dos clipes é difícil, pois não há espaço para acessar os clipes com os dedos. Pode ser necessário inclusive remover a placa-mãe do gabinete.
Na Figura 11 você pode ver como ele fica instalado dentro do gabinete. Em nossa placa-mãe, como usamos módulos de memória com dissipadores altos, o cooler impediu o uso do primeiro soquete de memória, porém com módulos sem dissipadores não haverá problemas.
Como Testamos
Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.
Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.
Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.
Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.
As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.
A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.
Configuração de Hardware
- Processador: Core 2 Extreme QX6850
- Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
- Memória: 2 GB Corsair XMS2 DHX TWIN2X2048-6400C4DHX G (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 4-4-4-12), configurada a 800 MHz
- Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.11 de 500 GB (ST3500320AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
- Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
- Resolução de vídeo: 1680x1050
- Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
- Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
- Gabinete: 3RSystem K100
Configuração de Software
- Windows XP Professional instalado em partição FAT32
- Service Pack 3
- Versão do driver Intel Inf: 8.3.1.1009
- Versão do driver de video NVIDIA: 182.08
Programas Utilizados
Margem de Erro
Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Nossos Testes
Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abeixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2, no NT06-E e no Buffalo usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400 e no iCEAGE Prima Boss, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos coolers com controle manual de rotação mostramos apenas a medida em velocidade máxima nos gráficos.
Processador Ocioso
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo Intel padrão 14 ºC 44 dBA 1000 rpm 31 ºC 42 ºC BigTyp 14Pro (mín) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 29 ºC 36 ºC BigTyp 14Pro (máx) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 26 ºC 34 ºC Akasa Nero 18 ºC 41 dBA 500 rpm 26 ºC 35 ºC Cooler Master V10 14 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 26 ºC TMG IA1 (mín) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 22 ºC 30 ºC TMG IA1 (máx) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 21 ºC 30 ºC Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 29 ºC Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 44 dBA 1450 rpm 35 ºC 49 ºC Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 20 ºC 30 ºC Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 20 ºC 28 ºC Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 23 ºC 28 ºC Thermaltake ISGC-200 21 ºC 43 dBA 1100 rpm 31 ºC 35 ºC Scythe Kabuto 22 ºC 42 dBA 800 rpm 29 ºC 34 ºC eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 30 ºC 32 ºC Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 43 dBA 1500 rpm 32 ºC 39 ºC ISGC-300 (mín) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 26 ºC 30 ºC ISGC-300 (máx) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 24 ºC 26 ºC SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 30 ºC 41 ºC Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 48 dBA 1700 rpm 28 ºC 35 ºC Scythe Mugen-2 17 ºC 41 dBA 700 rpm 25 ºC 30 ºC Thermaltake ISGC-400 (min) 17 ºC 44 dBA 850 rpm 24 ºC 30 ºC Cooler Master Vortex 752 20 ºC 48 dBA 1700 rpm 32 ºC 44 ºC iCEAGE Prima Boss (min) 22 ºC 42 dBA 1000 rpm 29 ºC 36 ºC Evercool Buffalo 17 ºC 51 dBA 1850 rpm 22 ºC 29 ºC Scythe Big Shuriken 20 ºC 42 dBA 900 rpm 31 ºC 39 ºC
Processador em Carga Máxima
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo Intel padrão 14 ºC 48 dBA 1740 rpm 42 ºC 100 ºC BigTyp 14Pro (mín) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 43 ºC 77 ºC BigTyp 14Pro (máx) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 35 ºC 70 ºC Akasa Nero 18 ºC 48 dBA 1500 rpm 34 ºC 68 ºC Cooler Master V10 14 ºC 54 dBA 1900 rpm 24 ºC 52 ºC TMG IA1 (mín) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 27 ºC 63 ºC TMG IA1 (máx) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 25 ºC 60 ºC Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 51 dBA 1900 rpm 24 ºC 50 ºC Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 50 dBA 1800 rpm 58 ºC 93 ºC Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 28 ºC 59 ºC Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 25 ºC 54 ºC Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 37 ºC 76 ºC Thermaltake ISGC-200 21 ºC 48 dBA 1900 rpm 42 ºC 68 ºC Scythe Kabuto 22 ºC 47 dBA 1200 rpm 38 ºC 63 ºC eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 42 ºC 67 ºC Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 51 dBA 2300 rpm 49 ºC 85 ºC ISGC-300 (mín) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 36 ºC 64 ºC ISGC-300 (máx) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 31 ºC 56 ºC SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 39 ºC 96 ºC Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 56 dBA 2600 rpm 34 ºC 63 ºC Scythe Mugen-2 17 ºC 46 dBA 1300 rpm 28 ºC 54 ºC Thermaltake ISGC-400 (máx) 17 ºC 47 dBA 1400 rpm 36 ºC 69 ºC Cooler Master Vortex 752 20 ºC 55 dBA 2300 rpm 48 ºC 92 ºC iCEAGE Prima Boss (máx) 22 ºC 53 dBA 2000 rpm 35 ºC 59 ºC Evercool Buffalo 17 ºC 51 dBA 1850 rpm 32 ºC 67 ºC Scythe Big Shuriken 20 ºC 50 dBA 1500 rpm 51 ºC 85 ºC No gráfico abaixo vemos a diferença de temperatura entre a base do cooler e a temperatura ambiente, com o processador ocioso e com ele em carga total. Os valores estão em graus Celsius. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho de refrigeração.
![]()
No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete.
![]()
Principais Especificações
As principais características do cooler Scythe Big Shuriken são:
- Aplicação: Soquetes 1366, 1156, 775, 478, AM3, AM2+, AM2, 939 e 754.
- Aletas: Alumínio.
- Base: Cobre.
- Heatpipes: Quatro heatpipes de cobre.
- Ventoinha: 120 mm.
- Velocidade nominal de rotação da ventoinha: de 650 a 2200 rpm.
- Fluxo de ar da ventoinha: 38,5 cfm.
- Consumo máximo: não informado.
- Nível de ruído nominal: 28,89 dBA.
- Peso: 405 g.
- Garantia: Um ano no Brasil, dois anos no exterior.
- Mais informações: http://www.scythe-usa.com
- Preço médio nos EUA*: US$ 34,00
* Pesquisado em www.newegg.com no dia da publicação desse teste.
Conclusões
Estávamos bastante curiosos para testarmos o Big Shuriken, visto que os coolers da Scythe que testamos anteriormente (o Kabuto e o Mugen-2) haviam apresentado um desempenho excelente. Porém sabíamos que não há como um cooler com um dissipador tão fino apresentar alto desempenho. Infelizmente a segunda opinião prevaleceu: seu desempenho foi bem inferior ao dos coolers topo de linha.
Porém, não há como negar que ele é um cooler silencioso com um desempenho superior ao do cooler original da Intel com base de cobre (e portanto, bem superior ao cooler simples que acompanha a maioria dos processadores de consumo mais baixo, exemplo aqui) e, portanto, é uma opção interessante para quem tem um gabinete compacto (SFF), quer substituir o cooler original por outro de maior desempenho e menor ruído, e obviamente não tem como instalar os coolers grandes, de alto desempenho, dentro de seu gabinete.
Mas se esse não for seu caso, não há como recomendarmos o Big Shuriken.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-do-Cooler-Scythe-Big-Shuriken/1797
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.